為什麼中醫說的挺好就是治不好病

① 現在的醫生怎麼看不好病，就是疑難雜症這種，現在的中醫真是垃圾，，，道理比誰都說的好聽

疑難雜症本就不好醫治，何況中醫很深奧 現在很多醫生在這方面下的功夫還不夠 不是所有的中醫都是垃圾的

② 名醫李時珍醫術高超卻為何治不好自己的病

醫術不是神術，不是萬能的，現在醫學這么發達，都有治不好的病，更何況那個年代。而且醫術高和自身身體好，是兩回事。現在醫院里的醫生身體不好的一大把。比如不可熬夜，不過勞，這些幾乎人人都知道的常識他們會不知道嗎？但是因為自身職業特點，他們沒有辦法好好休息時間久了就積勞成疾。如果醫生都為了自己身體好，不加班不熬夜了，那麼急診誰看？同樣道理，李時珍遇到半夜求診的病人，就能見死不救。時間久了，又能如何？

③ 現在的中醫怎麼治療疾病道理一大堆啥病都知道也能解釋，很有條理的，但是就是喝葯下去一點用都不管

不是中醫不行而是現在中醫葯大學培養出來的已經不是傳統意義上的中醫了，好多醫生要看著化驗結果和對著西醫的病名開中葯，這樣的結果就是葯既吃不死人，也治不好病。只要對症中葯也可以一劑見效，所以最重要的是要找對真正用中醫方法和理論辨證論治醫生。

④ 名醫李時珍醫術高超，為何治不好自己的病

名醫李時珍可以說是醫術非常高超的，因為後市對中醫的印象很大程度上在最開始是因為李時珍，因為他寫了本草綱目，他促進了中醫的系統化，本身也是醫術非常高超，他讀過很多很多葯材的古醫書籍，然後他自己也潛心研究重編書籍，完成了本草綱目這一著作。

李時珍回家之後就不斷的研究草葯，研究治病的方法，根據前人的經驗編制了本草綱目這本書，可以說這是他實踐的產物，每種葯物他都自己學，嘗試過它的葯性，他的樣子他到底應該怎麼去搭配，這是從實踐中來的，他也確實幫助了很多人，但是那個時代畢竟醫術和條件有限

⑤ 中醫對許多病辨證准確為什麼又治不好呢

辨證無誤，葯材也沒問題，病人的配合，這些都不過是可能治好病的前提條件，並不是能治癒的保證。疾病本身就具有變異性，不在知識和經驗范圍之內的因素都可能存在。即便是一切都在認知的范圍內，也有醫術高低的問題，也有時機把握的問題，更有不可逆轉的可能。

⑥ 為什麼中醫黑認為西醫只要能治一個病就是有用，而中醫只要有一個病治不好就是沒用呢邏輯在哪裡

我始終認為中醫中葯是最好的。所以有很多病我都是去看中醫，而不是西醫，西醫也會讓你做各種各樣的儀器檢查。花很多錢，也不一定能治好病。因為西醫只是給你祛除病痛，而中醫是治療根本的。

⑦ 為什麼有些醫院治不好的慢性病，中醫卻可以治好

為什麼有些醫院治不好的慢性病，中醫卻可以治好？

西醫只憑檢查和治療有形的東西，在人體易出現病痛，但有形的東西未形成，這時的西醫不懂用葯，對病人的一切情況會一頭霧水，對疾病的產生和發展一點都不了解，又怎麼可能治癒呢？

中醫根據天地陰陽，五行四時對人體的影響進行治療，看似無形，實際有形，只是具有高深水平的中醫才能診斷出來，具有這種水平的中醫，才是治療所有慢性病的高人。

我在這里說中醫好並沒有貶低西醫的意思，恰恰相反，西醫是現代文明進步的表現，通過先進的科學技術、科學理論的論證，填補我們對病理的空白，並為人類提供健康服務和保障。但中醫中醫葯是中華文明幾千年積累和流傳下來瑰寶，如果從現在開始，能利用現有的高科技手段對中醫學進行科學的論證、研究，將是我們人類對中華中醫葯又一次貢獻，而且，未來中西醫的結合將是一個趨勢，中西醫通過預防、治療、調理、研究，將是人類文明之一大幸事。

⑧ 中醫有沒有辯證對了，但是治不好的病，像那些疑難雜症，，還是說辯證對了就無論什麼病都能治好

也不能這么說，辨證對了就一定能治好。因為人體的疾病千變萬化，你就算辨認對了，但是如果你用葯不對。或者有比較大的偏差，那麼這個病也是好不了。因為疾病這個東西形成的原因很復雜，不僅僅是用葯的問題，和他的情緒，個人生活習慣以及為人處事方式等等都有很大的關系。比如說一個比較嚴重的慢性疾病，像心腦血管疾病。這個病要是說完全治癒的時候，比例還是比較小的。更多的案例建議，就是說用了中葯以後。疾病的症狀會減輕，這是肯定的，但是說你要說治癒那是那就是相當困難的。因為畢竟也是醫術醫術它就有治癒率，它中醫或許比西醫治癒率要高一些，但是也不能因此神話中醫的效果。但是中醫相比西醫治療的效果還是要好得多，這一點是必須得到肯定的。因為西醫對這些疑難雜症基本說可以說是束手無策。中醫至少比他的療效要好得多。

⑨ 中醫認為所有病都是陰陽失調，為何還是有病治不好

首先，中醫治病是將人當作一個整體去醫治，人體就是一個小天地，所以維持身體的各項平衡一向是中醫治病的方法，但是有一點，就跟維護大自然的平衡一樣，總是有一個過程的，所以中醫並不會像西醫那樣立竿見影，但中醫的好處同樣也顯現出來，就是手段溫和，副作用小，而且中醫治根，好了就基本不會再犯，而且中醫在治療絕症方面要比西醫更有效，當然，這還跟醫生的醫術有關，中醫想要有所成就，確實很難，要付出更多的努力，至於為什麼還有病治不好，那是因為中醫的調理相對緩慢，如果跟不上疾病的惡化，那自然就治不好了。其實我覺得中醫才是真正的醫生，同一個病，他們會根據不同的病況開出處方，每一個病人的都會有所不同，這才叫醫生，而西醫我覺得與其叫醫生，倒不如說叫葯劑師更為准確，厲害的不是醫生，而是科學家研究出的設備，而拋開設備不說，他們就是病人說症狀，他們根據症狀開葯，一千個人一樣的葯方，完全是背書的結果，手術除外，但手術對設備也有大要求，所以在我看來，只是坐診的西醫很少有真才實學的，換一個不是醫生的人，去背下常見症狀開什麼葯，也能坐診了。

⑩ 中醫能治病嗎，在我的周圍我沒見過中醫治好過任何病

隨著人們對於醫療領域的漸漸了解中醫也漸漸的走入了很多人的視野，但是相比於西醫的快速治療病情中醫在我們眼中往往是見效慢的代表，尤其是當發生什麼急症的時候相比於中醫的固本培元大家更願意選擇西醫的葯到病除，那麼中葯究竟需要多久能看到成效?