為什麼動物思想不一樣

A. 動物到底有沒有思想

人與動物的心理有共同之處，但人的高級心理，如自我意識、道德觀念等絕對是人特有的。人的意識是從動物的心理發展而來的，但純粹的動物心理並不會自發地形成意識，因此，意識不僅是自然界長期發展的產物，而且是社會發展的產物。而動物沒有機會去實踐，只能靠在自然界長期發展來形成意識。所以，動物是有思想的，但是不會和人一樣。像人那樣的做事。

B. 動物的思想和人類的思想有什麼區別

最確切的說.. 人具有主觀能動性..
主觀能動性是動物不具備的..
主觀能動性包括了三個方面..
第一. 在實踐的基礎下認識世界的能力和認識世界的活動.
第二. 在認識的指導下改造世界的能力和改造世界的活動.
第三. 在認識和改造世界的活動中.貫穿著的精神狀態...

大概是這樣...
參考資料：出自高中二年級政治課本(人教版)

C. 動物的思想和人的一樣嗎

人知所以能夠成為現在地球上那麼多物種中的佼佼者
就是因為人類有思想有
想像力
而眾多的
偉人
科學,藝術家
更是比平常人有更活躍的思維和
想像力
我猜樓主的思維應該也很敏銳吧
有想法
好的
壞的
都很正常
只有你有
判斷它們的思維
就不可怕
其他的動物也會有思維和想像力(雖然這也是我的推測
我想
只要有大腦的生物都會有自己的思維只是多少和深度的問題)
如果以後會有某種生命的思想和想像力能超過人類的話
那
提這個問題的就應該是那種超過我門的那個物種了
不過就現在而言
應該是不可能的吧

D. 動物有思想意識嗎——略論人的意識與動物感覺的區別

這是由於事物內部矛盾的特殊性所決定的。但意識這個特有現象,歷來哲學家都眾說紛紜,莫衷一是,到目前為止,有的哲學家流派仍然堅持認為動物具有低等意識。理由是:意識有高低之分,如果說,動物沒有低等意識,那就很難解釋某些動物的活動。例如:猩猩可以修理木凳,猴子有的會講衛生,白鼠會搭梯取食物,等等。 這就給我們提出了一個非常明確而又有趣的問題,動物到底有沒有意識? 一、動物確實有「情義」 在自然界,有些動物由於處在特殊環境里,因而產生了一些類似於人的感情的表現,這也是不足為奇的。 《紅樓夢》里的林黛玉,生前十分溺愛書房裡那隻乖巧的鸚鵡,說也奇怪,黧玉死後,那鸚鵡不吃不喝,叫著「林姑娘」,憂戚而亡,對黛玉表現出纏綿的情義。

E. 人類擁有智慧、思想，是高等生物，動物卻為什麼沒有智慧和思想人類和動物為什麼不能共同語言

我認為只是暫時不能,只要有夢想,一切皆有可能.也許不久人類和動物就能擁有共同語言.再者,智慧和思想有不同的表現形式,也許動物和人類智慧和思想僅僅是表現形式不一樣,他們也具有智慧和思想

F. 動物有怎樣的思想和感知

每一種動物看到的都不一樣，有的對紫外線反光很敏感，有的對紅外線反光很敏感，根據需求具備不同的能力。 大部分動物還是色盲，看什麼都是一個色。但對動物來說，已經足夠了，它們只需要看到輪廓就好了。
松鼠看到的世界也是黑白的 研究證實,大多數哺乳動物是色盲.如牛、羊、馬、狗、貓等,幾乎不會分辨顏色,反映到它們眼睛裡的色彩,只有黑、白、灰3種顏色,如同我們看黑白電視一樣單調.西班牙的鬥牛場上,鬥牛士用紅色的斗篷向公牛挑戰,人們原以為是紅色激怒了它,其實是因為斗篷在公牛眼前不斷搖晃,使它受到煩擾而發怨,如果換上別種顏色的斗篷,公牛也會出現同樣的反應. 狗不能分辨顏色,它看景物就像一張黑白照片.狗追捕獵物除了4條腿外,主要靠嗅覺和聽覺. 我們人類的「近親」猿猴也是色育,過著平淡無奇的灰色生活.田鼠、家鼠、黃鼠、花鼠、松鼠、草原犬等也不能分辨顏色.長頸鹿能分辨黃色、綠色和橘黃色.鹿對灰色的識別力最強.有趣的是,斑馬雖然是色盲,卻能利用色彩來保護自己.斑馬和其他動物混在一起吃草,黑白條紋可以引起注意,因此,在出現危險時,只要領頭馬一動,所有斑馬會迅速逃走.當斑馬奔跑時,黑白兩色條紋的晃動使得捕食動物難以快速測定距離,斑馬便可安全逃脫. 鳥類則不然.除了某些過慣了夜生活的鳥類,如貓頭鷹等,因為視網膜中沒有錐狀細胞,無法認色以外,許多飛禽都有色的感覺.烏在高空飛行需要找到降落的地方,顏色會幫助它們判斷距離和形狀.這樣它們就能夠抓住在空中飛的蟲子,在樹枝上輕輕降落.鳥類的辨色能力也有利於它們尋找配偶.試想,雄烏常用艷麗的羽毛吸引異性,如果它們感受不到顏色,那雄鳥還有什麼魅力呢? 多數水生動物都具有辨色能力.鱸魚能感知顏色.生物學家用染成紅色的幼蟲喂它們,待其習慣後,改用紅色羊毛喂它們,鱸魚竟然照吃不誤.龍蝦、小蝦以及爬行動物里的甲魚、烏魚和晰蜴等,也都有色的感覺. 昆蟲雖然屬低等動物,但是辨色能力比哺乳動物高明.據悉,蜻蜓對色的視覺最佳,其次是蝴蝶和飛蛾.蒼蠅和蚊子也能看見顏色.家蠅最討厭藍色,因而不願接近藍色的門窗、帳慢.蚊子能夠辨別黃、藍和黑色,並且偏愛黑色.勤勞的小蜜蜂生活在萬紫千紅的花叢中,卻是紅色育,紅色和黑色在蜜蜂眼裡沒有什麼區別.蜜蜂能分辨青、黃；藍3種顏色,但橙、黃、綠在它們看來是一樣的.它們也搞不清藍與紫有何不同.可是,蜜蜂能看見人所看不見的紫外線,並能把紫外線和各種深淺不同的白色和灰色准確地區別開來.

G. 動物到底有沒有思想這個說法很多種。

有,西方社會生物學派用生物自私基因論為基礎的群體選擇理論來解釋人類的各種社會行為,認為人類社會形態、結構、類型甚至制度都是受生物基因操縱,受基因控制的行為所致.他們認為社會性不過是生物的一般屬性.在這一思潮的影響下,一些學者開始對動物世界進行了深入的觀察和分析,認為社會性的確並非人類的專利,進而認為動物也有其文化和思想.山雀啄開的啟示 上世紀50年代,一個晴朗的早晨,一隻山雀用嘴啄開了放在一戶人家門口的牛奶瓶的瓶蓋.幾周後,那裡所有的山雀都學會了這種開瓶技術,並把這種技術代代相傳.人們開始意識到,這些山雀間存在著十分復雜的相互作用關系.這一現象隨即在全球范圍內引發爭論,這也是人類首次開始廣泛探討動物是否也有文化這一話題.隨後,科學家將注意力轉向靈長類動物.他們發現,幾內亞的類人猿能用樹棍掏出洞里的螞蟻直接送進嘴裡,而坦尚尼亞貢比地區的類人猿則把螞蟻誘到一根樹枝上,然後把它們捏成「肉球」,再送進嘴裡.西非的類人猿還會拿石錘在石板或木板上敲打核桃,取出裡面的核桃仁…… 解剖學和生物學早已證明,人與類人猿擁有95％相同的脫氧核糖核酸（DNA）,但幾乎所有人都曾認為,文化屬於非遺傳因素范疇,而創造和擁有文化為人類獨有特性.英國科學家近年對非洲類人猿的行為進行研究後得出結論：非洲類人猿群體間的39種主要行為差異,只能是通過後天學習獲得,而不是天生.斯坦福大學的幾名教授曾對300個螞蟻群體進行過一項連續20年的跟蹤研究.研究結果表明,群體生活改變了這些螞蟻的行為,而且它們的行為還由於年齡差異而出現不同：較年輕的群體進攻性與對抗性會比上一代強,年紀較大的群體則更為謹慎,也更注意外交.交」.由於螞蟻的壽命只有一年,所以它們很可能是通過某種特殊方式把上一輩創造的「智慧」代代相傳下去.動物學家還發現,一群日本猴子能夠互相學習清洗食物的本領.如今,在全球各地都有了類似情況的報告,對動物文化的研究也開始普及到各個物種：鰷魚和虹鱂能跟隨同伴找到最好的逃生路徑或最快的食物通道；烏鴉能互相學習製造和使用抓捕食物的工具；在許多地區,唱歌的小鳥竟然還創造了「方言」
與人類一樣,動物在生活中受到其它同伴的影響.動物們在作出重要選擇時,會觀察同伴,並參照其它動物的行為.大多數科學家都曾認為,這種學習能力,是物種進化時動物逐漸具備的遺傳基因造成.但加利夫教授說,毋庸置疑,越來越多的實例證明：人類不是唯一能夠創造文化、並使之傳承下去的動物,其它動物也可能有這樣的本領.黑猩猩能認識鏡子中的自己,會對著鏡子看自己的牙齒,並轉過身看自己背後的樣子,有時它們甚至還會對著鏡子給自己化妝!醒來時,如果發現自己耳朵上有油漆斑點,這些猩猩就會查看自己的手指.水獺能開啟啤酒瓶的瓶蓋；章魚能藉助自己5億個神經元和多條手臂從廣口瓶里取出蟹；海豚能模仿潛水員並發出咕嚕聲（就像從潛水服里冒出氣泡的聲音）
所有這一切都表明,動物也有自我意識,它們也會表示態度、學習技能、創造生活,甚至撒謊!文化讓人類走出叢林,從動物本能中解放,去作無數決定：無論是挑選迷人的服飾,或者選擇鍾愛的伴侶、職業甚至信仰.而動物也並不愚蠢,它們有自己獨特的思維能力、神奇的預感能力、令人驚奇的創造力、學習和適應能力。

H. 人與動物有區別嗎動物沒有思想嗎

區別如下：

1、勞動

人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重復性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。

在這種低級活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷發展的前景，而動物則只有變化的可能。

2、智商、會使用工具

雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。

事實上，所謂的精神控制能力是不受他自己的慾望和自然，和做一個失去大局，一個人智商再高，如果不介意控制能力，智商（IQ）是不習慣，但通常是評估智商，有一個更深刻的眼睛，可以看到你要做的是理性的。

3、思想

人類除了在社會中扮演自己的角色外，還會思考和探索自己的實現。當你躺在床上看書的時候，你在思考這個世界，你在思考你自己，你在探索你自己，你在超越你自己。

(8)為什麼動物思想不一樣擴展閱讀：

動物分類學家根據動物的形態、細胞、遺傳、生理、生態和地理分布等不同特徵，將動物分為門、綱、目、科、屬和種六個主要級別。

人類有更高的觀念，因此創造了文化、語言、藝術、道德。文化以人的發展為背景，語言以發展為背景推動，藝術則是表達兩者優點的一種形式。道德是人與動物之間唯一的區別。它不是一個固定的目標，也不是一個人類必須遵循的理念。這是人類發展的原則。

科學家們把人類已知的活著的動物分為無脊椎動物和脊椎動物。科學家已經確認了超過46，900種脊椎動物。這些動物包括魚，如鯉魚和黃花魚，爬行動物，如蛇和蜥蜴，兩棲動物，如青蛙和大鯢，鳥類和哺乳動物如小熊貓。

I. 人類之所以被稱為高級動物，是因為人類有思想。那動物為什麼就沒思想呢

動物也是有思想的。
比如說鸚鵡，它會說話。可它為什麼不能成為高等動物呢？因為它只會說話，不懂得的含義。
老牛也是有感情的。在快進屠宰場之前，它會流淚。可它不會說話。
所以人類是許多動物優點的綜合體。

J. 為什麼人類和動物的思想差距這么大人做事喜歡追因朔果，但動物只知按經驗行事

動物也是多細胞的好吧，我以為這是由人類和動物各自面臨的不同的生存環境決定的，動物之間的競爭主要是廝殺，久而久之，它們就變得四肢發達，頭腦較為遲鈍，而人恰好相反！