ipad為什麼比iphone便宜

『壹』 ipad為什麼比iphone還要便宜

而且從盈利角度講，電話比電腦的需求大吧，而且iphone本身ipad的功能基本都有。

另外，近年來IT市場泡沫太厲害。很多IT公司轉戰手機領域，從蘋果的戰略上來看這個問題： 低價的iPad，正如亞馬遜的kindle.

蘋果在意的是一個更大的市場： i iPad面對的是5年以後的市場。現在少一點盈利沒有關系，至少把其他的平板電腦壓下去了。

『貳』 為什麼ipad便宜而iphone卻很貴

我告訴你吧，這是apple的營銷策略。
（1）ipad是蘋果的藍海市場，他必須控制住平板市場，應為以後ipad必定要取代pc機器的
（2）iphone是apple的主要利潤來源，所以他不可能買很低的價格

『叄』 為什麼iPhone總體比iPad貴

為什麼iphone比ipad貴這么多？都是A12啊

除了iphone能插卡打電話，還有什麼功能是iphone能做ipad做不了

因為iphone是蘋果的營收主要來源啊，

首先ipad銷量比iphone差遠了，還有iphone基本上都是用最新最好的技術配置，你說的便宜的ipad都是配置略差的，ipadpro2018用上了最新的技術最好的配置價格也很貴。

iPhone的價格是比iPad要貴的，但是隨著蘋果產品線的細化，現在最高級頂配的iPad Pro(12.9英寸+512G內存+蜂窩網路)售價10288人民幣，而新發售的iPhone X官網頂配256G售價為9688人民幣。

『肆』 為什麼ipad比iphone便宜

問這個問題說明你並不了解ipad和iphone4 與其說Ipad是一部電腦還不如說ipad是一部放大了而且還不能打電話的iphone手機。Ipad的存在意義在於網路，網路是其最主要功能，而不是像使用Windows系統一樣是為了運行各種軟體，在這一點上來說，ipad並不能算是一台真正意義上的電腦。 首先，ipad除了比iphone4大一些，比iphone4屏幕解析度高一些，其他參數均與iphone4持平甚至不如iphone4，處理器內存什麼的都是一致的連硬碟大小規格都一致。你說一台台式電腦和一台筆記本電腦如果配置完全相同，是台式貴還是筆記本貴？必然是小巧的筆記本啊，體積越小技術密度越大製作工藝就越精密越復雜，所以價格肯定會高一些，這是人人都知道的道理。 再看Iphone4，僅僅3.5寸的Retina顯示屏竟然擁有ipad9.7寸顯示屏78%的像素，其清晰銳利程度甚至超越人眼辨識能力。再有iphone4的有HDR技術支持的攝像頭可以拍500W像素照片、錄制720P的高清錄像、擁有三軸陀螺儀可以實時感應運動方向、前置攝像頭支持facetime功能等等等等，最最重要的是，iphone4的便攜性能無與倫比，它不僅是一部全面超越ipad的手機，還是迄今為止世界上最薄的智能手機 現在知道為什麼iphone4貴了吧？它是一部堪比電腦的手機，而ipad只是一部手機水準的電腦

『伍』 為什麼iPad比iPhone便宜

手機有pad的所有功能，但是pad只有部分手機的功能。

『陸』 為什麼iPhone比iPad便宜

從盈利角度講，電話比電腦的需求大吧，而且iphone本身ipad的功能基本都有。
另外，近年來IT市場泡沫太厲害。很多IT公司轉戰手機領域，從蘋果的戰略上來看這個問題： 低價的iPad，正如亞馬遜的kindle.
蘋果在意的是一個更大的市場： i iPad面對的是5年以後的市場。現在少一點盈利沒有關系，至少把其他的平板電腦壓下去了。
我復制的哈哈

『柒』 為什麼平板比手機便宜那麼多

如今科技水平不斷上升，就導致很多曾經遙不可及的電子產品價格變得親民，曾經的電腦、手機、平板都是有錢人標配，現在也走進了千家萬戶，就連小學生都已經人手一部智能手機，在感嘆社會進步之前，很多人是否想過為什麼平板屏幕比手機大，價格卻比手機便宜那麼多呢？

第三個原因就是平板內部空間非常大，對於內部的集成電路、零部件的尺寸要求相對寬松，技藝要求上不會太精益求精，手機的大小一般已經固定，雖然小但功能卻一個不少，對工藝技術要求很高，不僅要保持內部配件合理分布，在散熱上也要精確控制，在製作成本上就比平板高出不少。最後一個原因就是利潤率比手機低很多，就拿蘋果來說，之前16G的WiFi版平板的成本在275美元左右，銷售的時候定價只有399美元，而iPhone成本同樣是在290美元，和平板差距不大，但卻賣到了799美元的高價，所以安卓和蘋果為了用低毛利形成一定規模，在價格上不會太高。

『捌』 為什麼apple的平板比手機便宜

iPad的定價確實要比iPhone低了不少，哪怕是現在頂級的iPad Pro也要比iPhone便宜一些。首先因為蘋果涉及到通功能的很多專利都是要多掏錢的，然而這筆錢肯定是出在用戶身上了。所以其實支持sim卡的iPad也要比WiFi版本貴不少的，要不多個支持插卡的卡槽能貴那麼多錢嗎？

其實兩者的價格差主要來自於市場定位和營銷策略。iPhone發布的時候，喬布斯宣稱其比競爭對手至少領先5年，而且在短期內對手無法趕上，所以定價符合其電子產品的高端定位。但發布iPad的時候，其定價特點是需要在價格上消滅所有可能的對手，蘋果很清楚這個產品是很容易模仿的，而且iPad不同於iPhone，它不是生活必需品，如果價格定高了，就無法達成快速佔領新市場的目的。所以iPad的利潤率就遠不如iPhone。

『玖』 為什麼在美國iphone比ipad便宜，但是在中國ipad比iphone便宜

iPhone是一場手機革命，而iPad是開啟了一個新市場

經過三代的iPhone產品磨練，Tim的供應鏈管理已經做得很成熟，再加上iPad開發的是一個新市場，定價有著很大的自由度，那為什麼要3000線開始起跳
首先我們來看Apple自家的產品線價格分布

1000-2000市場是牢牢地被iPod系列所佔據
2000-4000市場幾乎空白（當時的情況，現在有跨線的touch還有Mini）
4000-6000市場是iPhone的領地
6000以上就是自家的Mac系列了

作為自家的第三Pillar，應該盡量避免與自家產品價格重疊，避免殺敵一千自損八百的情況，同時也務求銷量最大化，由此看來定價在2000-4000區間最好。

由於成本利潤，2000起跳不現實，所以3000區間即使有點貴
但對大部分人來說仍能是可負擔范圍內。

但最主要的，當時Apple應已察覺到其他廠家會很快跟進進入市場，而事實上，在iPad推出之後，Samsung，BB，Moto等的廠家很快就作出反應，以至於2011年iPad2 Keynote上Steve說
「Now Everybody got a tablet"

所以定價3000最厲害之處，應是利用自家供應鏈管理的優勢，鎖死其他進入市場廠商的定價空間，Xoom就是好明顯的價格殺死自己的例子，699刀起售，比iPad 16G WIFI貴了將近200刀

」比我好的沒我便宜，比我便宜的沒我好「

雖然單機的利潤減少了，但是配合當時賣斷配件供貨，還有App Store的優勢等的組合拳，iPad建立從一開始的優勢延續到現在。

『拾』 同樣配置的ipad為什麼比iphone便宜那麼多

肯定是ipad air2，首先看處理器，6是A8，ipad 用的是A8X，雖然設計相近，但是ipad更多優化。你這樣想，iphone很小，只有很少的空間給你裝配硬體，所以很多零件必須壓縮，然而ipad空間大，可以把各種晶元包括圖形處理器都放大，集成更多細節電路，這就是為什麼ipad聲音輸出比iphone好，裡面有空間裝一塊更大更好的聲音解析片。如果不是偏要一部手機的話，ipad在各方面都比iPhone好，包括耐砸摔