為什麼恐龍化石都找不到夏朝遺址

A. 恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，卻找不到遺址

我覺得夏朝距今3000多年找不到遺址的原因，應該是夏朝的國土面積太小，而且他們當時的生產力太低了，所以建造不出能夠抵禦自然變化的建築。因此這些建築不能完好的保存下來，從而展現給後世的人們所看。

我覺得很可能他們當時只是用木頭或者是一些泥土來搭建簡陋的吊腳樓式的建築來進行生活，所以經過了幾千年的滄海桑田，斗轉星移，這些用木頭和泥胚搭建的建築都被風化和泥土侵蝕了。所以這就是為什麼夏朝雖然距今3000多年比恐龍的歷史要短一點，但是卻找不到遺址的原因。

所以恐龍幾千萬年還有殘骸，而夏朝卻找不到遺址這兩者並沒有什麼可比性。因為就恐龍骨架保存的能力來說就要比夏朝的建築保存能力強上許多倍。夏朝的建築根本就經不起禁區內的變化，我們國家的其他千年古城都是磚瓦結構，非常的牢固，而且還有榫卯結構，這些都是當時夏朝王都沒有的技術，所以夏朝王都沒有能夠保留下來也就奇怪了。

B. 為什麼連上億年前的恐龍化石都找得到，卻找不到夏朝的遺跡

我們國家的歷史十分久遠，比較能夠為人們接受的就是5000多年，夏朝就是國家歷史的起源。不過也有人提出反駁意見，覺得夏朝是否存在還不一定，只能憑著一些縹緲的歷史記載不能把它歸入5000多年的漫長歷史中去。現在連距今上億年的恐龍化石都陸陸續續地找到了，為什麼堂堂大夏朝，卻消失在歷史的煙霧中不見蹤影了？我認為夏朝肯定是存在的。

其實，這種觀點有點鑽牛角尖了，誠然在商朝以後的每個朝代都有文字記載歷史，明明白白地表明這個朝代的存在。可是夏朝畢竟是最久遠的，那個時候的人們還不一定使用文字。難道就因為這個，就可以否認夏朝的存在嗎？夏朝當然是存在的，不管有沒有文字記載，它都不應該被否認。

C. 恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，為什麼找不到當初的遺址

喜歡歷史探索的人都知道，我們的地球共經歷了五次生物大滅絕，離我們最近的一次，也就是第五次生物大滅絕。它發生在距今6300萬年前的白堊紀，那時是恐龍的天下，到處都是恐龍，但是，不知道發生了什麼原因（科學家至今沒有給出明確的答案），恐龍迅速滅絕了，恐龍在地球上消失之後，又開始有了哺乳動物的出現，隨著生物的進化，也開始有了人類。

其實關於夏朝是否存在這個問題，不僅在國際上頗受爭議，國內的一些考古專家也對此表示懷疑過，比如上個世紀的仰韶文化遺址和龍山文化遺址，都曾被認為是夏朝的文化。但是經過考古學家的檢測之後，發現這些文化遺址的年代都在公元前1750到1500期間。所以這種說法至今飽受爭議。

雖然至今沒有找到夏朝的遺址，但是小編覺得就算現在沒有發現夏朝的一些文字記載，但是夏朝肯定是存在的，只不過沒有被我們發現而已，而且夏朝始終是我們中華上下五千年文明中的一部分，是我們不可分割的一部分，也是我們中國的歷史文明。不知道大家怎麼看待夏朝的歷史遺跡呢？

D. 至今才過去了四千年的夏朝為什麼一直找不到存在的證據

《尚書》是歷代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍資料，尚書的篇章回目就是虞書夏書商書周書，說明啥，說明虞朝夏朝與商朝周朝一樣都是存在的。這本身就是最可信的證明。司馬遷作《史記》時，有夏朝的帝王世襲年表，沒有虞朝的，由於沒有資料，所以史記有夏本紀，沒有虞本紀。

我們沒有虞夏時期關於國家體制經濟發展人民生活科技文化等方面的資料，不能說虞夏不存在。打個比方，日本的歷史都是中國史書記載的，日本自己沒有歷史資料，但不能說歷史上沒有日本。

也不需要去大張旗鼓地證明，這是國人的不自信。聖經記述的都是真的嗎，外國人都相信，我們也認同。為什麼我們的史書記載的就非得證明給他們看，這些都是在我們的血液里流淌的東西，為什麼要證明。我們好好傳承我們的歷史就行了，這屬於文化霸凌，歐洲怎麼發現他們的古代城市，就要求我們必須按照他們一樣的數據，才算是發現。

他們要求有遺址，我們的遺址和他們的石頭遺址不一樣，不算。要求有文物，我們八千年前有文物不算。他們要求有記載，我們的《史記》記載不算，他們的神話可以當歷史。外國人認不認同，我們華夏民族照樣傳承了五千年！我們照樣發展強大。不必自尋煩惱。

E. 比恐龍的遺址都要難找的夏朝遺址，為什麼找不到呢

從初中就接觸歷史，那麼對歷史探索的人都知道，我們的地球共經歷了五次生物大滅絕，離我們最近的一次，就是第五次生物大滅絕。它發生在距今幾萬年以前，盡管那時是恐龍的天下，沒有一個地方不是恐龍，但是，不知道發生了什麼原因，至今就連科學家也不能給出明確的答案。

再者就是夏朝的建築物跟其後的很多朝代一樣，主要是以土木為材料，易於損毀。就連建造宮殿城池則是主要用夯土和木頭，說起石頭，當時的他們連燒制的磚頭都很少用。所以，易於唄蝕化，又怎麼能找得著呢。

F. 為何6300萬年前的恐龍遺骸都找到了，但是卻找不到夏朝的遺址呢

其實夏朝遺址的不好找原因在於：無非是自然因素和人為因素造成的。具體原因如下：

1、化石易尋，遺跡受擾

眾所周知，恐龍化石的形成需要的是機緣和時間，以及沒有人類、動植物的打擾，經過千萬年的時間才可以，在地質作用下才可以形成化石。

所以夏朝遺跡因為歷時太久，早已融入歷代人類的生活。對於沒有科學觀下，文物保護意識的古人來說，夏朝遺跡一無是處。沒有必要保留。不如變成有實際作用的耕地，更有意義。綜上所述就是夏朝遺跡難存的原因。

G. 人類能找到六千萬年前的化石，為什麼找不到夏朝

夏朝被我國普遍認為是中華5000年歷史的開端，因此占據著十分重要的位置，但是目前來說還沒有找到夏朝直接的證據，而是通過古籍的記載來判斷出來的。而西方國家普遍認為需要文物的發掘與出土才能證明該朝代的存在，因此在國際上，許多學者並不是十分的認同夏朝的存在，認為我國歷史遠沒有5000年那麼悠久。但是西方國家卻憑借夏朝當時沒有文字記載而否決它的存在。這簡直是有點荒謬，因為文字，它的保存遠不如實物遺址保存方便與完善。更何況當時人甚至沒有文字載體可以來記載歷史。另外夏朝歷史比較悠久當時。他們建築物主要是以土木為材料。而且當時的技術不夠不如現代那麼高強，因此對於文物的保存是比較難的，另外。他們國土主要是沿著黃河流域發展，而沿河建都城就很有可能在後期遭受自然災害的影響，將它們們的文化文明沖散也是有可能的。

H. 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址

對於中國的歷史，大部分都是了解的，最早是部落里首領之間的傳承是禪讓制，等到大禹治水之後，因為其有功於世人，所以上代首領舜將首領之位傳給了他，大禹之後，卻將首領之位傳給了自己的兒子，他的兒子建立了中國歷史上的第一個王朝，夏朝，夏商周三個朝代，在我國歷史之中因為年代久遠和留下的記錄太少，一直都是最為神秘的三個朝代，如今，商朝和周朝都已經被挖掘出了遺址，被證明是真正存在過的王朝，但是，夏朝卻依然沒有被發現遺址，甚至許多人都認為夏朝是不存在的，但是，小編卻認為夏朝是存在的，對於為什麼它的遺址一直沒有被發現的原因，小編是這樣認為的。

小編堅定的認為夏朝是存在的，我國古代那麼多的歷史學家都已經在著作中肯定了這個王朝的存在，所以，它一定不是古人虛構的，肯定是存於世的，現在許多的西方歷史學家一直都在貶低我國數千年的歷史傳承，可恨的是還有著許多的中國歷史學家一直在聽信西方的觀點，對我國的文化傳承居然提出質疑。雖然沒有具體的文字來證明哪裡是夏朝的遺址，但是肯定是存在的，不管何種原因，它都在我們華夏五千年的文化傳承中佔有重要部分。

I. 上億年的恐龍化石都已經找到了，為什麼還是找不到夏朝的遺址

他們也是有根據提出這樣的疑惑的，那就是為什麼上億年的恐龍化石都找到了，而「夏朝遺址」卻還找不到？所以他們覺得夏朝壓根就沒存在過，中國只有三千多年的歷史。但是我們真的能相信這個說法嗎？恐龍化石那肯定是考古學家去考察某些地方無意間發現的，但是對於某個朝代的遺址那是需要專門去尋找的。

從那時候開始我們就出現了太多讓世人羨慕的東西，青銅器、甲骨文，這都是我們珍貴的寶藏啊！可是有些專家卻在研究某些文物時，提出了一個讓人不可思議的問題，那就是夏朝到底存在不存在。

J. 能找到六千萬年前化石的我們，為何找不到夏朝

夏朝，在我們中學的課本里一直是個遙遠而又神秘的國度，除了知道開創者是啟末代君王是桀外幾乎沒有太多的筆墨。既比不上公天下時期的堯舜禹，也比不過禮樂文明的西周，作為夾縫中的夏朝，甚至找不到確切的文物。其中的原因，我們認為可能與史料沒記載齊全以及夏朝的文字制度欠缺等等有關。

因為放進歷史學把文字元號看成文明的重要標志，所以對於沒有確切文字的夏朝我們就很難發現它的蹤跡，或者說即使發現了夏朝的文物也不能斷定它就是。而和夏朝比較近的商朝就十分幸運了，因為甲骨文算得上是一種象形文字，所以這種確切的文字給了它存在的證據。因此，即便是作為歷史上一個重要轉折點，夏朝在歷史上留下的目前也只有一些故事傳說，但是隨著考古學的深入，夏朝文明的展現也指日可待。