為什麼醫學上沒用這么多的東西
❶ 大學醫學生要看那麼多書，以後真的能用上嗎
我就是一名醫學生，我認為大學期間學習很多書是有必要的，在以後是能夠用上的。
另外，在大學期間，我們並沒有選擇以後專項的科室，所以各個科室的知識都要學。到考研定了方向就會少一些書籍，但是不到最後怎麼能知道最後學習的是哪個方向呢，所以大學還是要多讀一些書籍。而且大學時學習的大部分都是基礎醫學的書籍，雖然書很多很厚，但是那是我們成為醫生道路上的地基，只有地基打好了，才能建成高樓大廈，我們才能成為一名合格的醫生。
現在還是處在大學的醫學生們，我們一起努力吧，多看些書，未來由我們來守護患者們。
❷ 為什麼醫學這么不發達呢
你好，本人從事醫療工作，聽了你發言，實在是非常慚愧啊！
醫學的發展是需要多種學科的發展作支撐的，近現代的科學發展，其突出成就主要表現在微觀物理，生物化學，電子信息技術方面，但是，醫學所主要依賴的葯物化學，生理，解剖，病理這些學科並沒有取得突破性進展！臨床上主要在用的基礎知識和一百年前並無太大差異！
客觀地講，現代的醫學還是有一定進步的，主要表現在檢查手段的不斷改進，還有你所說的手術，現在都已經發展得比較成熟，而非一般人所理解的切除、包紮！真正高明的外科醫生對解剖知識的理解是非常有心得的，絕非一般醫生能比。
至於你說的百分之九十九的病都無法醫治，我確實不敢同意，因為現在醫院的治癒率比幾十年前就了很多，這個通過統計死亡率就能看得出來，這就證明，醫院的存在是有實際意義的。同時，醫學發達的地區，居民平均壽命遠高於落後地區，這也能說明醫院的正面作用。
同時，我也承認，絕大多數疾病是無法治癒的，有很多真正被治癒的病人實則是由於自身的抗病能力，葯物和醫生的作用平均只佔百分之六，但是這並不能代表可以不要醫學。舉例來說，對人真正有用的基因只佔百分之幾，僅僅是這百分之幾的差別成就了人的特性，因此，醫學的影響雖小，但並非可有可無！
葯價居高不下，醫生天天挨罵，我們也很郁悶，真正從葯品中獲利最大的實則是葯廠和葯代，這個需要我們全民的努力去讓醫學的發展成果被最廣大的人民所接受！
❸ 為什麼現代醫學這么先進，還是會有很多不治之症
因為症狀也不斷更新。醫學先進了，生活條件提高了，所以一些新的病也產生，還得重新去解決，所以還是會有很多不治之症。
❹ 為什麼有的人會覺得中醫沒用
中醫沒有用，主要是人們的認知偏頗，對中醫陌生。中醫對慢性病、疑難雜症特別有奇效。由於幾千年文明傳承，西方「科學」一直未能夠解釋中醫精髓。重新挖掘中醫中葯秘方驗方偏方是一個系統偉大的工程，大家要團結一致支持國家中醫葯建設。日本大力發展中醫，漢方醫學中有許多祖國中醫中葯治病葯方。韓國對中醫也是特殊感情。美國則巴不得中國中醫葯絕技為美國所用。祖國中醫中葯，還得全民加強認識，普及相關知識。大家都懂，都認識，發揚光大也會力排眾議，水到渠成啦。
❺ 醫學書籍上的有用嗎
我干過幾年臨床工作，現在在讀研，希望給你有用的啟發。
首先我想說理論永遠是First，理論是指導臨床工作的。所有的臨床操作你都能從大學課本里找到源頭和答案；如果你理論扎實，可以舉一反三的思考，那麼你還可以得到其他的臨床實踐模式，只要理論上行得通，你的上級醫師也沒有反駁的理由。
你師兄給你講的太膚淺了，如果你的理論功底不扎實，過不了兩年你就會感覺不能繼續長進。你剛剛入門，建議不要放棄對書本知識的繼續學習，我們臨床上還有經常的筆試考試之類的，主要就是要提醒臨床醫生的行為方式要有理論依據。
再給你舉個簡單的例子：現在很多應屆博士生畢業的時候對臨床都不怎麼熟悉，應為他們主要在實驗室工作，但是很多好單位都會簽這種學生，因為臨床的熟悉只是時間問題，扎實的理論才是核心競爭力。
❻ 為什麼現在的醫學還是這么差呢很多病都不能治好別的那麼多癌證不說 比如：高脂血症、血脂稠、偏
因為根據達爾文的進化論,醫學這東西壓根就不應該出現,醫學已經在很大程度上阻礙了人類的進化衍生..比如闌尾,壓根就是個沒用的東西,但一直不能進化成無闌尾的狀態 就是因為外科闌尾切除術的出現...又比如男性的輸精管,也是因為醫學干擾的原因使得 輸精管不能按照應有的公理走最近的排精路線,所以才會出現那麼多小孩和老年人的疝氣的發生....
其實縱觀歷史長河,癌症/高脂血症/高血壓 這些上千年前就是有的,只是那個時候得了這些病的人 被"適者生存"了,所以相應的突變基因不會遺傳下來..但現在相應技術的發展,使得這些基因一再被遺傳,哎....醫學這個東西啊,真不知道是人類最偉大的發明 還是人類最悲哀的工具!!
❼ 作為一個偽醫學生【護士】為什麼要背那麼多東西 護士背那麼多醫生要來幹嘛
你是醫生的助手，你又是跟病人接觸多於醫生的人，作為一個護士你可能不需要知道醫生那麼多那麼詳細，但是你是有必要知道的 ，至少每一個醫囑都是從你手上執行到病人身上的，所以，你學得多從另一個角度，也是對醫生的問題的糾正，就像許多老護士的臨床經驗甚至比一個年輕醫生要多的多 ，，，我是學臨床的 個人理解
❽ 為什麼到現在還有很多醫學上無法治癒的疾病
人體太復雜了，醫學目前所了解的人身體很少，所以醫學不是萬能的，醫學甚至是非常無奈的。
❾ 為什麼這么多人認為中醫碾壓西醫而中醫院卻一堆西醫儀器
你會這么認為是因為現在的中醫基本上處於後繼無人，中醫基本上快死了，你以為中醫院的真的是中醫？我告訴你，全國敢說自己會中醫，又確實有能力的人在一百以內，大多數號稱中醫的都是些半吊子，連摸個脈都摸不準。就靠些前輩的經驗方混。很多中醫院主任級別的人，中醫方面都是半吊子，自己都沒信心，所以很少用中醫治病。
古人不會手術，但古人的骨折還是痊癒了，其實很多人的病情用不著手術，但是，醫院外科不做手術怎麼賺錢，那麼多外科醫生護士吃什麼？給你照古人的辦法弄，產生費用太低。基本上一個醫院要發展，靠內科病人是不行的，那些醫療設備，動不動就百萬千萬的。治個糖尿病才幾個錢，做個骨科手術，光是麻醉費用就夠你治療n個糖尿病的。而且老百姓也買賬，同樣是骨折，你照古方，給他復位，中葯外敷，口服，固定，一年後基本好了，你收3萬，病人不服，這也太貴了。可你要是給他來個大手術，切開，鋼釘固定，收他10萬，他很服氣。這就是醫院外科做大的原因，本來你要手術搞定的事情我給你用葯解決了，是不是該多給錢？然而事實卻相反。
很多規模大的醫院外科都比內科多。很重要的原因就是掙錢多，不是強弱問題，是經濟問題。而且中醫外科那些方法見於書籍，基本上沒人用了，就算想開展，也會面臨療效不確定，操作經驗不足的問題。萬一療效不佳，照現在的模式，肯定被打為醫療事故，賠錢是必須的，誰願意給自己搞事。很多的操作因此都失傳了。舉個例子，古人戰場上被開了肚子，腸子流出來了，古書記載是用麻油潤後裝回去，現在要有個人腸子漏出來了，哪家醫院敢用此法？絕對選擇療效確定的西醫手術，還掙錢多。