為什麼有的遺跡找不到了
① 幾十萬年前的北京人都被發現了，為何卻找不到夏朝遺跡
世界上有四個文明古國，但是文明一直留存到至今而沒有斷層的只有中國一個，這幾乎是全球公認的，然而卻有人提出質疑，中古的歷史文化也可能早就斷層了，因為中國歷史上的夏朝，到現在都沒有被發現存在的痕跡，因此有人提出這樣的質疑。
因此才能留下殷墟養一個遺址以供後世研究。文明和文化不論是在考古學還是歷史學上都是完全不同的概念，關於夏朝這段歷史，相信一定會有技術能將其發掘出來。
② 為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址
畢竟，恐龍曾經大量統治地球，它更可能是偶然發現的，而不是一些在夏朝可能沒有倖存下來的遺址。
事實上，國內考古學從未懷疑夏朝的存在，20世紀30年代仰韶文化遺址的部分遺存與夏史的內容有關。20世紀50年代，龍山文化被視為夏文化。直到六七十年代，二里頭文化的發現帶來了曙光。根據年代測定結果，二里頭遺址約在公元前1750-1500年，出土了大量石器、陶器、玉器、青銅器、骨角、蚌等，其中銅豸是我國已知最早的青銅器。初步確定為中夏遺址。但仍有一些人認為，沒有夏代的文字記載，就不能絕對證明它的存在！
我們的祖先留下了多少真正的文物，很多人盲目地聽取西方的觀點，缺乏自己的文化自信是根本原因，夏朝一定存在，不管有沒有字，它都是中國五千年歷史的一部分。
③ 夏朝不是虛構的，但是為什麼找不到夏朝的遺址
漫漫中華歷史長河，多少華夏子孫創造文明
考古工作者找不到夏朝遺址的原因，極有可能與指導思想的偏錯有關，如：認定夏朝是以夏族為主體的政權，而其承繼者商朝是以東夷族為主體的政權，夏與商是兩個有根本文化差異的部族。所以他們熱衷於區分所謂「夏文化」與「先商文化」，結果黑暗中尋找黑牛，弄得一頭霧水。實際情況極有可能如王國維先生所言「……夏商二代文化略同。……文化既邇，政治亦然。」
④ 恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，卻找不到遺址
我覺得夏朝距今3000多年找不到遺址的原因，應該是夏朝的國土面積太小，而且他們當時的生產力太低了，所以建造不出能夠抵禦自然變化的建築。因此這些建築不能完好的保存下來，從而展現給後世的人們所看。
我覺得很可能他們當時只是用木頭或者是一些泥土來搭建簡陋的吊腳樓式的建築來進行生活，所以經過了幾千年的滄海桑田，斗轉星移，這些用木頭和泥胚搭建的建築都被風化和泥土侵蝕了。所以這就是為什麼夏朝雖然距今3000多年比恐龍的歷史要短一點，但是卻找不到遺址的原因。
所以恐龍幾千萬年還有殘骸，而夏朝卻找不到遺址這兩者並沒有什麼可比性。因為就恐龍骨架保存的能力來說就要比夏朝的建築保存能力強上許多倍。夏朝的建築根本就經不起禁區內的變化，我們國家的其他千年古城都是磚瓦結構，非常的牢固，而且還有榫卯結構，這些都是當時夏朝王都沒有的技術，所以夏朝王都沒有能夠保留下來也就奇怪了。
⑤ 比恐龍的遺址都要難找的夏朝遺址，為什麼找不到呢
從初中就接觸歷史，那麼對歷史探索的人都知道，我們的地球共經歷了五次生物大滅絕，離我們最近的一次，就是第五次生物大滅絕。它發生在距今幾萬年以前，盡管那時是恐龍的天下，沒有一個地方不是恐龍，但是，不知道發生了什麼原因，至今就連科學家也不能給出明確的答案。
再者就是夏朝的建築物跟其後的很多朝代一樣，主要是以土木為材料，易於損毀。就連建造宮殿城池則是主要用夯土和木頭，說起石頭，當時的他們連燒制的磚頭都很少用。所以，易於唄蝕化，又怎麼能找得著呢。
⑥ 中華文明上下五千年，為何考古界一直找不到夏朝的遺址
其實夏朝的遺址是有的只是沒有辦法證實，因為我們至今都沒有發現夏朝的文獻，雖然國內的考古學家大部分都認為二里頭遺址是夏朝的國都，但是仍然有許多反對的聲音，甚至是質疑夏朝的存在。
因為中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多，但由於成書較晚，已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據，如夏朝同時期的文字作為自證物，因此近現代史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。
最關鍵的一個原因就是至今沒有發現夏朝文獻。二里頭遺址出土的陶器上，發現了數十個文字狀的符號，且被認為同殷墟甲骨文存在一定關聯，但是這些簡單的字元，無法證明二里頭遺址屬於夏朝。著名學者徐中舒甚至反對將這些符號視為文字，指出夏朝更多使用的是結繩、刻木記事。
⑦ 夏朝是真實存在過的還是只是一個傳說，為什麼一點遺跡都找不到
夏朝的遺跡是有的，只是沒有找到夏的文字記載，所以夏不被肯定。太史公關於夏的記載是目前為止最為詳細，最全面的。而在《史記》中的夏本紀，卻又時時提到尚書，表明《史記》中夏商周記載很大一部分來自此書，所以太史公也不是空穴來風創造了這么一個神秘的王朝。可問題的關鍵是，第一，關於夏朝，是從五帝時期講起，所以如果關於夏的記載是真實的，那麼堯舜禹的神話就會與現實起沖突；第二，盡管很多正史或野史都有提到夏朝，但是沒有夏朝本身的文字活著有價值的文物可以有力證明夏的存在，這也是最重要的一點。我個人認為夏朝是存在的，期待歷史再一次亮瞎我們的眼睛。
⑧ 恐龍幾千萬年還有遺骸，夏朝距今三千多年，為什麼找不到當初的遺址
喜歡歷史探索的人都知道，我們的地球共經歷了五次生物大滅絕，離我們最近的一次，也就是第五次生物大滅絕。它發生在距今6300萬年前的白堊紀，那時是恐龍的天下，到處都是恐龍，但是，不知道發生了什麼原因（科學家至今沒有給出明確的答案），恐龍迅速滅絕了，恐龍在地球上消失之後，又開始有了哺乳動物的出現，隨著生物的進化，也開始有了人類。
其實關於夏朝是否存在這個問題，不僅在國際上頗受爭議，國內的一些考古專家也對此表示懷疑過，比如上個世紀的仰韶文化遺址和龍山文化遺址，都曾被認為是夏朝的文化。但是經過考古學家的檢測之後，發現這些文化遺址的年代都在公元前1750到1500期間。所以這種說法至今飽受爭議。
雖然至今沒有找到夏朝的遺址，但是小編覺得就算現在沒有發現夏朝的一些文字記載，但是夏朝肯定是存在的，只不過沒有被我們發現而已，而且夏朝始終是我們中華上下五千年文明中的一部分，是我們不可分割的一部分，也是我們中國的歷史文明。不知道大家怎麼看待夏朝的歷史遺跡呢？
⑨ 中國歷朝都有帝陵遺跡，為何至今找不到一個元朝皇陵呢
在中國的古代，無論是遙遠的秦朝還是近代的清朝都留下了帝陵。 即使有些帝陵因歷史的打磨而毀了，人們也能找到歷代王朝的遺跡。 只有元朝，這個中國的封建王朝之一，元朝享國近百年，繼承了五世十一帝，但有後世人們找不到元朝的皇陵的奇怪現象。 那麼，到底是因為什麼原因元朝皇陵消失了呢？
但是，也許有人懷疑他們的子孫即使想祭祀也找不到祖先陵墓的位置？ 對此，元朝皇室有他們的方法。 他們埋葬帝王後，帶來小駱駝和母駱駝，在母親面前殺了那個孩子。 母駱駝看到孩子死在這里，很心痛，記住這個地方，人們可以通過它們找到帝陵的位置。
母駱駝死後，帝陵的位置不得而知，蒙古人的祭祀時間最長為3年，朝廷任命專業的祭祀人員到帝陵附近，進行3年的祭祀。
所以，母駱駝死了也沒什麼影響。 此外，蒙古人盛行火葬和天葬，在這種葬禮模式下幾乎沒有陵墓，不存在帝陵。
⑩ 夏朝是真實存在過的還是只是一個傳說，為什麼一點遺跡都找不到
由於夏朝的時間離現在非常的遙遠，而且是中國的第一個王朝，很多人認為中國的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的話，那麼中國的歷史文明將會排名四大文明古國最後，甚至都沒有資格稱為四大文明古國之一。那麼夏朝到底存不存在呢？答案當然是肯定的，夏朝當然存在過，以下證據可以證明。
還有就是文獻記載，《史記》中的商朝世系，已得到甲骨文的驗證，所以很多學者認為，司馬遷關於夏世系的記述，也不會沒有依據，王國維即說，「由殷周世系之確實因之，推想夏後氏世系之確實，此又當然之事也。總而言之，「夏」應該是真正存在的，只是證據可能不足，但是我們要相信，經過研究學者的不斷努力，我們能證實夏是存在過的。