為什麼夏朝找不到了

㈠ 夏朝是真實存在過的還是只是一個傳說，為什麼一點遺跡都找不到

由於夏朝的時間離現在非常的遙遠，而且是中國的第一個王朝，很多人認為中國的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的話，那麼中國的歷史文明將會排名四大文明古國最後，甚至都沒有資格稱為四大文明古國之一。那麼夏朝到底存不存在呢？答案當然是肯定的，夏朝當然存在過，以下證據可以證明。

還有就是文獻記載，《史記》中的商朝世系，已得到甲骨文的驗證，所以很多學者認為，司馬遷關於夏世系的記述，也不會沒有依據，王國維即說，「由殷周世系之確實因之，推想夏後氏世系之確實，此又當然之事也。總而言之，「夏」應該是真正存在的，只是證據可能不足，但是我們要相信，經過研究學者的不斷努力，我們能證實夏是存在過的。

㈡ 人類能找到六千萬年前的化石，為什麼找不到夏朝

夏朝被我國普遍認為是中華5000年歷史的開端，因此占據著十分重要的位置，但是目前來說還沒有找到夏朝直接的證據，而是通過古籍的記載來判斷出來的。而西方國家普遍認為需要文物的發掘與出土才能證明該朝代的存在，因此在國際上，許多學者並不是十分的認同夏朝的存在，認為我國歷史遠沒有5000年那麼悠久。但是西方國家卻憑借夏朝當時沒有文字記載而否決它的存在。這簡直是有點荒謬，因為文字，它的保存遠不如實物遺址保存方便與完善。更何況當時人甚至沒有文字載體可以來記載歷史。另外夏朝歷史比較悠久當時。他們建築物主要是以土木為材料。而且當時的技術不夠不如現代那麼高強，因此對於文物的保存是比較難的，另外。他們國土主要是沿著黃河流域發展，而沿河建都城就很有可能在後期遭受自然災害的影響，將它們們的文化文明沖散也是有可能的。

㈢ 距今四千年的夏朝，到現在為止都找不到，其原因是什麼呢

距今四千年的夏朝，留給我們後人的資料非常少，會有這樣情況存在，有三個方面原因。第一夏朝處於原始社會時期，文字、制度都不發；，對當時發生事件記錄，沒有引起足夠重視。

第二商朝推翻夏朝統治後，為了鞏固自己地位，會對夏朝貢獻、文獻，進行集中銷毀。第三秦朝大一統後，秦始皇焚書坑儒行為，毀掉了大量典籍、資料，使得歷史出現了“斷層”。

我想有關夏朝記錄文獻，都在商朝統治者手中，或者是後來的戰亂中遺失損毀。存世本就不多的資料，就這樣徹底淹沒在歷史潮流，讓我們後人無從知曉，當時的模樣，以及發生了什麼。

㈣ 至今才過去了四千年的夏朝為什麼一直找不到存在的證據

幾十萬年前的北京人都已經被發現了，夏朝為何遲遲找不到？幾十萬年前的遺跡只需要判定年代，而夏的遺跡要判定它是「夏」。現實是找到一些遺跡，但不知道是不是夏（或者說西方不承認）。舉個例子，如果有個文明，蓋土房子，不打地基，屋頂蓋植物，那它完全可以什麼也留不下。又或許，該文明的所有物品，被後續者全盤接受並且蓋上了後續者的名字，以至於被認為是後續者的文物。比如上個世紀的東西，你用本世紀的技術噴漆，也許後人會以為是你這個時代的。

現在中國各地都有古文明一直發現，都可以追溯到七八千年前了。所以商之前肯定是有一個王朝的，只是不一定叫夏而已。要證明夏最好的方法是文字，比如某個遺址出土帶有夏字的器物，或者帶有人名的器物，而這個人史書明確記載是夏人，比如某個國王或貴族，那夏朝就是毋庸置疑的。

㈤ 幾十萬年前的北京人都被發現了，為何卻找不到夏朝遺跡

世界上有四個文明古國，但是文明一直留存到至今而沒有斷層的只有中國一個，這幾乎是全球公認的，然而卻有人提出質疑，中古的歷史文化也可能早就斷層了，因為中國歷史上的夏朝，到現在都沒有被發現存在的痕跡，因此有人提出這樣的質疑。

因此才能留下殷墟養一個遺址以供後世研究。文明和文化不論是在考古學還是歷史學上都是完全不同的概念，關於夏朝這段歷史，相信一定會有技術能將其發掘出來。

㈥ 至今才過去了四千年的夏朝為什麼一直找不到存在的證據

《尚書》是歷代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍資料，尚書的篇章回目就是虞書夏書商書周書，說明啥，說明虞朝夏朝與商朝周朝一樣都是存在的。這本身就是最可信的證明。司馬遷作《史記》時，有夏朝的帝王世襲年表，沒有虞朝的，由於沒有資料，所以史記有夏本紀，沒有虞本紀。

我們沒有虞夏時期關於國家體制經濟發展人民生活科技文化等方面的資料，不能說虞夏不存在。打個比方，日本的歷史都是中國史書記載的，日本自己沒有歷史資料，但不能說歷史上沒有日本。

也不需要去大張旗鼓地證明，這是國人的不自信。聖經記述的都是真的嗎，外國人都相信，我們也認同。為什麼我們的史書記載的就非得證明給他們看，這些都是在我們的血液里流淌的東西，為什麼要證明。我們好好傳承我們的歷史就行了，這屬於文化霸凌，歐洲怎麼發現他們的古代城市，就要求我們必須按照他們一樣的數據，才算是發現。

他們要求有遺址，我們的遺址和他們的石頭遺址不一樣，不算。要求有文物，我們八千年前有文物不算。他們要求有記載，我們的《史記》記載不算，他們的神話可以當歷史。外國人認不認同，我們華夏民族照樣傳承了五千年！我們照樣發展強大。不必自尋煩惱。

㈦ 中國歷史記載中，第一個朝代是夏朝，為何至今沒有發現夏朝遺址

在我們歷史上有記錄的最早的朝代就是夏朝，夏朝是由禹傳位與啟後創立的，本來在這之前，皇帝的繼位都是實行禪讓制，但是從這個朝代開始後，皇帝的繼位變成了世襲制，從此之後，「公天下」就變成了「家天下」。既然夏朝是我國歷史上的第一個朝代，為什麼至今並沒有發現夏朝的遺址呢？有人認為之所以找不到夏朝的遺址與以下兩個原因有關。

夏朝代表著我國文明的開端，作為華夏兒女，堅信夏朝是存在的。只不過因為年代久遠，所以遺址以及相關的物品都沒有被留存下來，而且歷史上流傳關於夏朝的史料也非常的匱乏，所以才造成了這個朝代的存在性受到了質疑。

㈧ 歷史上真沒有「夏朝」的存在嗎，為什麼至今沒有找到一點證據

到現在為止還不能斷定夏朝到底存不存在，因為就現在發現的材料來看還不能做出卻准判斷。首先在高中的教科書里有出現過關於夏朝的知識，而且還詳細的講述了夏朝的管理制度和宗教信仰，描述了說明當時王侯都居住的比較分散，非常難以管理，不過在最近開發的二里頭遺址來看，這應該就是夏朝的遺址，也是能夠間接證明夏朝存在的證據。

從出土的物品來看，其中還有一些甲骨文，不過文字一直都能夠代表一個國家的樣貌，夏朝時期人們都習慣把文字刻在骨頭或者動物皮毛上，但是目前還沒有能夠破解這些文字的辦法，所以還不能確定夏朝的具體情況。