樂拼為什麼在淘寶找不到

❶ 在拼多多上的樂拼數碼專營店賣的vivo手機是正品嗎

在拼多多上面買的這些東西，我覺得嗯質量什麼的都比較的差，沒有在京東淘寶上面買的放心，因此我覺得肯定是正品了，但是如果能買到你想要的肯定是更好，因此一定要慎重，我覺得如果手機上千元的肯定都是新的。

❷ 樂拼跟樂高差不多還便宜那麼多，我為什麼要買樂高

樂拼是一個國產山寨積木品牌，它主要是抄樂高作品在100%還原。如果說價格的話，當然樂拼便宜很多；樂高主要是他們的設計和精美的品質所以價格會比較高

❸ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為什麼要嚴格控制盜版產品

相信對於樂高，大家都不陌生，它是一家位於丹麥的積木玩具公司，它的積木玩具深受大家的喜愛，本人也很喜歡樂高。

但是，與此同時，它的山寨品牌也是層出不窮，最近國內一家模仿樂高的品牌樂拼，就因為侵權樂高商標和不正當競爭被判賠3000萬。

首先，盜版產品的出現，會極大打擊創作者的積極性，一旦創作者停止創新，各種產業的發展就會受到阻礙，這是國家不想看到的，所以國家對盜版的打擊力度正在逐步上升。

其次，盜版產品也會損害我們消費者的相關利益，由於盜版產品大多是採用不合法的方法製作出來的，產品質量沒有正版產品一樣有保證，同時售後服務也得不到保障，如果產品出現問題，消費者只能自認倒霉。

最後，在法律上，盜版屬於非法行為，盜版獲得的利潤屬於非法經營額，國家是不收取盜版稅的，因此盜版會令國家的稅收造成一定損失。

總而言之，盜版這種行為是非法的、錯誤的，大家應當尊重正版，絕不去買盜版的東西。

❹ 為什麼樂高創意百變三合一系列越來越小了呢

在樂高的發展史中，「大既是正義」這個觀點永遠不缺乏支持者。當然，壞雪也是支持者之一。但是對於某些主題來說，大，卻未必代表正義。樂高的創意百變三合一便是其中最具代表性的主題，沒有之一。

Creator創意系列雖然在2001年便正式定名，但創意百變三合一這個子系列，卻是一直到2006年才正式登場。當年一同登場的不僅有創意三合一，還有創意二合一、創意六合一等多款產品。創意三合一一登場便大受好評。在2006年至2010年的那幾年，正處於樂高瘋狂進軍成人玩具市場的關鍵時刻，大批在二手市場上創造了升值神話的樂高產品，便是在那段時間上市的。

在這股「大即是正義」的勁風鼓吹下，創意百變三合一也接連推出了幾款超過1000片零件的大傢伙。今天壞雪便來給你介紹一下創意百變三合一中最大的三款set：6753高速公路運輸車、4997渡輪和4954摩登別墅。巧的是，這三款產品正好涵蓋了車、船和建築這三個大類。

6753 Highway Transport 高速公路運輸車是樂高創意百變三合一於2009年推出的set，也是創意百變三合一里最大的一款。這款set共由1294片零件組成，當時的零售價是89.99美元，摺合單零件成本7.0c。

這款set的三種形態都是大型的作業車輛：車輛運輸卡車、清障拖車和工程吊車。雖然這三種都是作業車輛，但造型截然不同。更難能可貴的是，這三種形態的成品都非常擬真，讓人愛不釋手。

6753早已是「真正的」大絕版set。為什麼壞雪要在「真正的」這三個字上加上引號呢？因為樂拼曾經出過盜版的6753，當然品質也就只能抱以「呵呵」了。由於銷路並不好，所以樂拼也早就把盜版6753停產了。

所以如果你在淘寶上搜索6753，你會發現不僅樂高6573寥寥無幾，就連樂拼的6753也沒幾家有貨了。

4997渡輪是樂高於2008年推出的創意百變三合一產品。做為該系列裡第二大的set，1279片決定了其個頭並不會小。畢竟它只比前面的6753少15片零件而已。

但4997是今天介紹的這三款大傢伙中最劃算的一盒，當然這個劃算僅針對當時而言。4997渡輪當時的售價為69.99美元：只比6753少15片零件，但要比6753便宜20美元，這個性價比也得到了很多玩家的支持。

4997的三種形態，分別是渡輪、氣墊船和運輸機。無論是哪種形態，都包含了一輛小小的車子用來玩模擬運輸――這種玩法設定，瞬間就能俘獲大人和小孩兒。

相比4997的玩點，4954就要平淡很多。做為一款標準的建築類創意百變三合一，2007年登場的4954摩登別墅共由1174片零件構成，但售價卻和4997一樣：69.99美元。

4954摩登別墅是樂高創意百變三合一里第三大的set，但在玩點上卻沒有太多的出彩之處。其三種形態都是房子，並且都是顏色一致的房子，僅在造型上略有差異，這很容易使得小孩子對於不感興趣。

看到這里，估計有很多朋友要問，為什麼這三款創意百變三合一這么好，但現在創意百變的新品卻越來越小，最大的也僅有700片上下了呢？

其實創意百變和創意高手的定位不同。創意百變的目標用戶更偏向於10歲上下的兒童，而創意高手所瞄準的用戶群體則是成人。做為為兒童准備的玩具，特別是需要重復拆裝的玩具，1000多片的量級很容易使兒童疲勞。很多小朋友在搭建時不會遇到問題，但在拆除成品、復原為零件時，就遇到了各種問題。這些問題往往會給小朋友的再次重裝帶來障礙，也使得很多人用創意百變做完一款大set後，不太願意再將其徹底拆除。如果簡單地使用暴力拆除的，往往又會發生掉件等情況。

所以，現在你在世面上看到的創意百變三合一新產品中，不太會再出現這種1000多片的大傢伙了。這些曾經可玩性頗高的創意百變三合一產品，也可能將永遠沉沒在了樂高的歷史長河之中。

當然，你也可以在市面上搜羅這三款絕版樂高，只不過這價格嘛，你懂的！

【壞雪原創，發布於壞雪的樂高倉庫，敬請關注】

❺ 正版樂高和盜版有什麼區別，為什麼價格差那麼多

無意中逛到樂拼吧，發現其中嚴重的鄙視鏈，在高達吧，雖然也有支持正版，但也沒有這樣鄙視盜版的，而且樂高的價格確實不是一般的貴啊

樂高鄙視鏈感覺很正常，盜版本身就是一個被鄙視的存在，而且還盜版的那麼徹底。

樂高的盜版不夠強啊，高模和TF都進化成第三方了，而盜版還是以精準KO為主流，盜版主要還是以樂高為模型在仿可是質量和玩法都到不了正版樂高的高度，所以自身產品就不行也是被鄙視的原因之一。

敢哥總結：樂高盜版版權就說不上話，並且品質也上不來，而且價格差永遠是鄙視的開始，所以這個鄙視鏈就形成了。大家還有什麼其他的看法，可以在評論區留言哦。

❻ 我想問問樂高和樂拼差別在哪裡

樂高是丹麥品牌，樂拼國產品牌。
樂高自主研發創意，研發moc會從作者手中購買版權後修改生產販賣，研發品牌汽車會從汽車品牌商家合作購買圖標。而樂拼是在這種基礎上直接復制粘貼樂高。這也就是為什麼二者相似的原因。
價格會差，樂高價格高，一與海關稅，代理，營銷一層層加價售賣有關，樂拼無這種壓力；二應該與購買版權有關，成本價起點有點高，樂拼無版權壓力；三是顆粒模具的手感，拼砌間的精細度。積木的質感是樂拼很難追上的。樂拼質量相對來說一般，但是價格比樂高便宜。
更多關於樂高和樂拼差別在哪裡，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/e19bd61615828350.html?zd查看更多內容

❼ 樂高為什麼無法仿製

1.成本。早年原料、模具等因素制約，小廠子沒辦法和萬代、田宮、樂高、孩之寶等頂級大廠比，只能自行開發相對較差的模具乃至直接買報廢模具（報廢模具不等於無法使用，而是臨近壽命且經多次修復後報廢，實際還能用，出模的模型有多爛就看買了這個模具的廠子怎麼修了），原料就別說了，早幾十年國內廠子多數都愛用回收塑料（不要瞧不起嚴格分類回收的塑料，不混雜融是沒問題的，問題是不分類融，乃至醫療塑料這種根本不能回收利用的料），究其原因，便宜。

不過國內大概在06年左右就開始使用塑料原料了，價格降下來了，開模技術也在那個時期進步不少，精修模具的成本下降，第二第三梯隊的模型廠有能力選擇不亞於世界一流模型廠的開模技術，差距拉近了。

2.盜版≠全復刻。其實多數盜版廠子是有追求的，拿高達一系的盜版——高高/大班、龍桃子/模魂真悟及其他牌子來說，完美復刻萬代的外盒、說明書乃至板件標識輕而易舉（點名批評bendi，擦邊球山寨萬代，坑了不少人），但為何不做呢，一個是打出自己的名聲，一個是怕萬代不顧一切的針對你。事實也很明顯，17年算是盜版圈的噩夢，萬代先後弄殘了龍桃子和大班（事前先拿的聖衣兩大盜版練手），究其原因，一個是質量越做越好，威脅到了萬代基本盤+萬代近年的擠牙膏行為，一個是實在太招搖了，龍桃子不但賣回日本本土，還把手伸進成品線（MB造型拼裝化）。

3.自尋出路。我玩軍模的時候，發現真正山寨盜版的塑料模型已經是05年之前的事情了，多數有追求的廠子有能力開發高精度模具，還能弄到優質塑料原料，何必去山寨別家產品呢，自己打好基礎，做推廣營銷，比山寨安全又穩定，唯一不如的也就是山寨貨大樹底下好乘涼。

❽ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為何總有侵權行為的發生

有一些比較知名的品牌可能會遭遇一定的侵權，並且也可能會給自己帶來比較多的損失。當一些假冒的品牌做出了一些不太好的行為的時候，很可能就會影響到知名品牌的聲譽。

樂高就是一個知名的品牌，而且也是有很多人都比較認可樂高的，特別是樂高的產品也是能夠得到很多消費者的喜愛的。但樂高也遭遇了一定的困境，那就是被其他的假冒品牌侵權。樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為何總有侵權行為的發生？我認為主要有三個原因:

一、有一些人存有僥幸心理。

其實在我看來，我認為之所以總有侵權行為的發生，就是因為有一些人是存有僥幸心理的，他們覺得就算是自己侵權也不一定能夠讓自己受到懲罰，而且也不一定會被別人知道。因此他們是能夠讓自己有更多的侵權行為的。他們覺得只要自己不被別人發現，那麼他們就能夠獲得更多的利益，而且也不會讓自己受損失。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

❾ 樂拼惡意模仿樂高被罰款3000萬，你覺得樂高有壟斷市場嫌疑嗎

最近，在廣東省的高級人民法院，針對樂高控訴樂平侵犯商標和採取不正當的競爭方式競爭的案子審判結果出來了，法院認定“樂拼”對“樂高”的商標侵權而且以不正當競爭行為競爭，“樂拼”將賠償樂高3000萬元人民幣。
樂高（lego）在丹麥創立於20世紀30年代，隨著時代的變遷，樂高推出了眾多系列的積木玩具，伴隨著許多孩子童年的成長，成為了孩子們的真愛。

根據法院調查，自2017年9月到2019年4月，“樂拼”公司生產的積木玩具產品的非法經營額已經超過了三億元人民幣，結合找到的淘寶網路“樂拼”積木商品的銷售數據，“樂拼”侵權樂高的產品的銷售金額已經超過了五億元人民幣，其行為極其惡劣。法院最後認定“樂拼”商標侵權且不正當競爭，其程度及其惡劣，要求樂賓賠償樂高相關的經濟損失9000萬元人民幣。
但“樂拼”對此決議表示否認，隨後提起上訴，二審後法院要求“樂拼”公司停止侵權，並支付樂高公司相關的經濟損失3000萬元人民幣的賠款。
在二審審判結束後，目前在淘寶網上已經無法搜到關於“樂拼”品牌的積木玩具，對於知識產權的保護和尊重，抄襲者終被制裁，可以說是大快人心。

❿ 廣東高院改判「樂拼」侵權「樂高」賠償三千萬，為什麼會處罰的如此之重

近年來，我國有關侵權的新聞經常會在網路和電視上頻頻出現，特別是有關於文章方面的著作權和知識產權的抄襲侵權案，在前幾年可以說是鬧得沸沸揚揚，很多知名作家都曾經被影視機構或者是其他作家進行抄寫惡意翻拍等事件發生，當然一些侵權商標的現象也是非常嚴重的,比如說七個核桃的侵權事件，對於原版企業的損害也一定是非常惡劣的。