為什麼有東西就有時間

1. 愛因斯坦為什麼會說：「超越光速就可以穿越時空，時間本就是虛無的東西」

時間是對運動現象的度量!

你也可以理解成，時間就是一個對運動現象量化的工具吧！ 沒有運動就沒有時間，因為所有物質都靜止了，時間也沒有意義。

但是相對論不允許速度超過光速。因為你的速度越快，質量就越大，增加單位速度的所需的能量也越來越大，當能量無限大的時候，也只能慢慢趨近光速，而不可能等於或者超過光速。

2. 為什麼有人說時間見證了人性見證了人情，現在只相信時間只有時間不會騙人

時間是世界上最公正的裁判員，也是一位頂級驗證大師。

時間可以見證人性，歲月可以驗證人心。在時間老人面前，不管你是真誠還是虛偽，不管你隱藏的有多深，或者掩飾技巧多麼高超，最終都會露出廬山真面目。

人性是自私的，人心是現實的。好多情誼都被利益左右了，甚至包括親情和愛情，這些人間至真、至純、至愛的情誼也被塗上了利益色彩。古人體會出來的「貧在鬧市無人問，富在深山有遠親。」在今天依然如故。

人的一生，無論愛情還是友情，你期望的越高，輸的也許越徹底，投入的情分越真，感受到的炎涼可能越深。

真誠會走進心裡，虛偽終究要淡出視線。無論時間怎樣見證人性，無論歲月怎樣驗證人心，我們都要做到問心無愧，這是一個人的人格和做人的底線。

3. 有錢沒時間，有時間沒錢，真的是這樣嗎

是的。有錢了肯定是需要付出時間才能得到的，有錢了時間就是金錢，每分每秒都安排的滿滿的，不會浪費一點點時間。但你沒錢的時候，不缺的就是時間，感覺生活過的挺空虛，整天無所事事。

4. 時間究竟是什麼為什麼有的科學家認為根本就不存在時間

時間究竟是什麼？為什麼有的科學家認為根本就不存在時間？

實際上許多生物學家所確立的時間是不會有的，跟大家日常生活之中的時間徹底並不是一個事兒。由於許多科學家覺得時間是一個客觀現實的物件，它跟室內空間不可缺少，兩人相互之間相融，隨後一同發展趨勢。就彷彿在我們的日常生活之中沒有辦法找到只出現於化學物質，沒有實際操作的東西，也沒有辦法強調哪些東西，僅有時間沒有化學物質的寄予。

那麼為啥品質大的情形下時間的流動速度會變慢，而一樣的地球的品質，大家在一天是24個鍾頭，太陽的品質遠遠地超出地球，那是不是代表著一樣的時間放進太陽上，那麼其流動速度可能變慢。時間往往沒有辦法證實其存有，關鍵便是取決於大家的感官沒有辦法觸碰到時間，對他沒有所有的掌握。因此許多 生物學家都把時間劃入到高些的四維空間裡面。由於在那裡時間能夠獲得充足的表述。

以上就是我的詳細介紹，希望看完對大家有所幫助。大家還有別的意見，可以在下方留言區一起討論。

5. 世界是從哪裡來的世界中為什麼會有宇宙為什麼會有物質。而不是其他的什麼東西。還有時間是什麼概念

世界從生命而來 有生命就有世界 地球中有人類世界植物動物 有各種世界 世界中為什麼有宇宙 生命遍布個大星系 應該說宇宙中為什麼有世界 世界中為什麼有物質是這問嗎第三？應該說為什麼有微立 原子電子 世界各種物質的組成 這可以用人的金錢物質解釋 從一點點錢積累起 才一金錢物質 我們地球花幾十億年才一微生物啥 然後恐龍等宇宙是幾千億年 我們屬於銀河系的銀河外還有未知，就像我們這有太陽 木星這種比較大老的行星 我相信我們所謂叫的宇宙 也許還有更大的 就像國家一樣 我們好小鬼子 小宇宙好大宇宙的關系 還有黑洞內的世界 為什麼是物質而不是其他東西 。物質是由很多東西組成 就像時間是什麼概念 就是物質 時間有由空間決定 我們地球世界有古代人的積累有發明指南針 數字 啥的組成 就是說大多數宇宙物質世界定律差不多 沒看其他資料 不研究 個人理解

6. 為什麼會有時間這東西時間是如何產生的

現代人具有豐富的手段可以獲知某一時刻的確切時間。但是為了探索時間的本質，我請大家暫時回到鍾表還沒有出現的年代。當地球自轉到讓地球上某個位置的人看到初升的太陽的時候，這個地方的人就說：早晨到了。當地球圍繞太陽公轉到某個位置的時候，聰明的人類可以計算出這是哪一年、哪一天、哪一刻。這里我們總結一下時間的幾個構成元素：太陽、地球、地球的運動。這里有很多人可能會忽略運動，但是單就地球和太陽構成的宇宙里（為了科學，委屈大家，讓大家暫時生活在只有太陽和地球的宇宙里），如果地球和太陽始終相對靜止，誰能夠給出時間的定義？或許有人會說，我們可以利用其他物體的運動規律來描述時間，比如光線的速度，放射性物質的衰變。千真萬確，這些手段完全可以描述時間。但因為我們在這里研究時間的本質，必須把所有能夠描述時間的手段抽象化，並找出其中的共性。前述光線和放射性物質的衰變都有一個共性，運動。誰能夠想像沒有運動存在的時間？顯然運動是時間存在或者產生（我以後用「產生」這個詞，因為後面大家可以認識到時間是產生的）的前提。那麼只要有物體的運動，就會產生時間嗎？為了科學我還需要邀請大家進一步做一些犧牲，盡管這種犧牲是殘酷的：假設我們生活在只有地球的宇宙里。當然地球是運動的。這時候有時間嗎？或許大家會說，我從中國走到伊拉克大概需要6個月時間。所以，即便這個時間不準確，但至少可以證明有時間。那麼我必須邀請你為了科學進一步做出犧牲：假設沒有你生活在地球，宇宙只有地球和其他人在運動，那麼此時怎麼樣定義時間。此時，我一定要提醒你，不要讓其他人也徒步走到伊拉克。因為不管你讓誰去，我都會讓他們從我描繪的科學圖片中消失。簡單地說，我的問題是：只有一個物體存在的世界有時間嗎？聰明人還會想出這樣的一種情況：運動是物體存在的方式，所以我們可以說地球相對於宇宙的某一個位置移動到另一個位置用了一定的時間。的確這種說法是有一定的道理的，也是最難推翻的。但是我的反駁，你也一定很難推翻： 1. 宇宙是無限大的，或者說很有可能是無限的。如果宇宙是有限的，那麼我們一定可以定義一個絕對坐標，描述出宇宙各個點的絕對位置，但這顯然是違背愛因斯坦的相對論的。當然，相對論不一定就完全對。有人說，宇宙的大小和正在爆炸的我們的宇宙的大小一樣大。我提請大家注意，天文學家把我們生活的宇宙稱之為「我們的宇宙」。換句話說，還有可能存在別的宇宙。那麼，我們一起命名一個大宇宙，大宇宙就是包含所有宇宙的宇宙。我們的宇宙之外是什麼東西呢？那是無法想像的。 2. 當宇宙無限大的時候，沒有哪一個位置是絕對的。也就是說，「相對於宇宙的某一個位置移動」是沒有意義的。但這句話可以說，地球相對於某一個物體向某個方向移動多少距離。那麼說，為了描述地球的移動距離，必須搬出第二個物體。所以我說，只有一個物體存在的時候，宇宙沒有時間。 3. 沒有時間的物體，它的運動速度是多少呢？可以說，速度無法定義。 概括一下上面的話：宇宙中只有一個物體的時候（不存在參照物，或參照點），沒有時間，也沒有位移（因為沒有參照物）。那麼，宇宙中有兩個物體的時候，會是什麼情況呢？此時，除了一種情況，顯然都有位移的變化，這種情況就是：相互平行，且向同一個方向運動，而且彼此的距離保持不變。關於這一現象，現在的提法是，這兩個物體在做相互平行的勻速直線運動。但是請注意，我在這里的描述沒有引用速度這個概念也可以描述得很清楚。但除了這一種情況之外，兩個物體之間是有位移變化的，這個位移可以利用距離的變化和方向的變化進行描述。我們現在可以這么定義：有兩個物體存在的時候，相互間就可以定義位移，當兩者相互平行進行勻速直線運動的時候，兩者之間的位移為零。 宇宙中只有兩個物體的時候，有時間產生嗎？ 這似乎很好回答：當然可以。對嗎？聰明人會說，當宇宙只有地球和太陽兩個物體的時候，可以根據相對於太陽的地球自轉的位置，可以判斷時間。為了說的通俗一點，當中國人看到太陽從東面升起來的時候，我們可以說，中國迎來了一個早晨。所以只有兩物體存在的時候，可以定義之間。這整個描述是沒錯的。是不是結論也沒錯呢？我請大家考慮這3種情況： 1. 我們想像地球只有運動和質量，沒有大小。我把所有隻有質量沒有大小的物體稱之為，理想的運動物體。此時，我們能判斷什麼時候是早晨嗎？ 2. 所謂地球自轉，是不是隱含著這么一個事實：正因為有了地球的另一面，我們才可以感知早晨的到來。我們可不可以把地球看作，東西兩個半球來理解這種情況。即當地球的東面被太陽照射的時候，西面是夜晚，東面是白天。這里我們涉及三個物體，東半球、西半球、以及太陽。 3. 有人會說，我們可以把地球看作理想的運動物體，那麼我們可以根據地球相對於太陽的東面或是西面也可以定義一個時間。其實這時也涉及了3個物體，即地球，太陽東半球、太陽西半球。 由此，從運動的角度我們可以說：只有兩個物體構成的宇宙或者一個沒有邊界的系統有位移產生，沒有時間產生。當宇宙中存在A、B、C三個物體或者3個以上的物體的時候，我們有這樣的描述：A相對於B發生位移n（向量，如果有周期時，要把周期數包括進去）時候，A相對於C發生位移m。這里大家可以注意到，名詞「時候」的出現。也就是說，時間是共同存在的3個或三個以上的物體之間相互參照並發生位移變化時才產生。那麼如果，A、B、C三個物體都相互平行、勻速直線運動的情況有沒有時間存在呢？首先我們可以這樣描述，當A相對於B發生位移0的時候，B相對於C發生位移0。我們把相互間沒有位移變化的3個以上的物體的運動定義為：0時間運動。 在這里我們應該認識到時間是物體之間的位移進行相互比較的產物。我們的生活中最早出現的時間是地球相對於太陽、天空的位置的變化。就像商品交換派生出了貨幣一樣，時間是不同物體之間位置的變化（位移）互相進行比較產生的，最終人們把最接近生活的、最常見的位移變化，即地球相對於太陽、天空的位置變化理解為位移參照貨幣——時間。就像人們把貨幣的面額細分為，1、2、5、10、20、50、100等一樣，人們把時間分為年、天、時、分、秒、毫秒等。 現在我們知道了時間的本質是不同物體之間的位移變化的比較

7. 世界上為什麼會有時間 請高手指教

時間是建立在物質的基礎上的，如果一個地方沒有任何東西，連空氣和灰塵都沒有，那麼，那個地方就是靜止的，沒有時間存在，你可以把時間理解為你的一部分，是你在改變時間，而不是時間在改變你

8. 為什麼好的事物總要靠時間來說明

因為有些事物的價值沒法在一時體現出來呀，需要一個時間段的慢慢變化，讓大多數人從原來的觀點改變到覺得這個事物的好處，這個中間就需要一個過程。

9. 為什麼說只要宇宙中有東西的速度超過光，時間就會倒流原因請詳細分析下。

狹義相對論我略知一二，我來回答這個問題：

1.首先，我們所處的空間是四維空間（3維空間(r)+時間(t)）

2.在這個空間里存在一個量是恆定不變的:Lorentz不變數L。
定義： L = r^2 - (c*t)^2
( c-光速，t-時間，r-空間（x,y,z）,這里若是自然單位制c=1)

3.假如有兩個物體在四維空間中間隔（r,t）即：空間距離r,時間間隔：t.
若L = r^2 - (c*t)^2 < 0,則兩個物體可以通過光速進行聯系，滿足因果律。
(因為 c*t是光在t時間走的距離，r是兩物體間隔)
若L > 0,則兩物體不能通過光速聯系，無因果關系。
若L = 0,兩物體互為因果，即是等時關系。
這樣，可以劃分為三個空間：
L > 0,類空空間
L = 0,類光空間
L < 0,類時空間（our world）
4.假設一個物體t時間內走了r距離。則它的四維時空跨度為：（r,t）
若相應的L > 0,即 r^2 - (c*t)^2 > 0,按3結論：它走前與走後無因果關系，但是注意它是同一個物體，結論自然是時空倒流了。
注意：r^2 - (c*t)^2 > 0 兩邊同時處以t^2,會得到：v^2-c^2 > 0,即超光速。

Enstein牛在：他對20世紀物理學的兩大支柱：相對論與量子力學都做出了巨大貢獻。相對論是單槍匹馬搞定的。其中最牛的當然是廣義，實驗驗證：水星近日點實驗,廣義可以說從根本上改變了人類的宇宙觀。量子方面他一直對QM的根本假設持懷疑態度，試圖引進所謂的隱變數來尋找其不足，他與Bohr著名的世紀大辯論中雖然最終處於下風，但是於1935年提出的EPR佯謬引進了量子糾纏的概念，一方面促發了更多的人進行QM本質的研究，如：著名的Bell 不等式，Schrodinger' cat，等。另一方面量子糾纏的特殊性極大的促進了其在信息等方麵包括量子通信，超密編碼的應用，目前量子計算機的研究也是一大熱點，國內這方面叫牛的如：中科大的郭光燦，潘建偉等，先扯這末多吧。