為什麼養老院找不到人住

⑴ 為什麼幼兒園門口人山人海，養老院門口卻空無一人呢

不光是幼兒園門口，小學校門口也照樣是人山人海，而養老院門口的確見不到什麼人，這種現象有客觀上的原因，也有主觀上的故意。

客觀上的原因是，幼兒或者是小學生，每天中午和晚上都是要回家吃飯的，放學的時間又集中，沒人接送是萬萬不行的，何況現在小孩又少，都是寶貝疙瘩一般。來回的路上車輛又多又復雜，即使父母上班顧不上接送，爺爺奶奶、姥姥姥爺也是一定會義不容辭的承擔起這個重大任務的。都是大差不差的一段時間出現在幼兒園或是學校門口，當然就看著就人山人海了。反觀養老院，老人住進去基本就不再回什麼家了，兒女或是親屬隔三差五去看望一次的話，去了就進去了，也不會在門口過多停留，你想，本來就去得稀少，去了也不在門口等人，自然門口就難見人影了。

主觀上也存在著朝陽與落日的區別。小孩子們那是祖國的花朵和未來，是一個家庭的希望所在，老話常說：「水往下流。」再說養老院的老人們，大多都是年事已高的、失能的、或是生活不能自理的人，家屬子女們一個禮拜能去看望一下就已經不錯了，怎麼可能像對待自己的小兒小女那麼上心呢？用《紅樓夢》書裡面話叫：「痴心父母古來多，孝順兒孫誰見了」。

現在時代不同了，小孩比老人重要，全家人都喜歡圍著小孩轉，而老人可能就沒有那麼好的待遇了。這是中國的 社會 現象，人人都可以理解也能接受這個無情的現實。

我願意回答這個問題：

兒童是祖國的花朵，是父母們的希望。老人是風年殘燭，是兒女們的累⋯⋯。

提這個問題的人有些偏激哈。

首先，幼兒園的幼兒以三至五歲的幼童居多，一般的幼兒園都是早接晚送。還有，城市的擴大，很多的幼兒園並不在家門口，如果家長不接不送，讓幼童們都走著來回嗎？

即使幼童願意走著上學走著回家，城市的道路上盡是些嘻嘻哈哈推推搡搡橫沖直撞的孩子，讓騎車的開車的怎麼辦呢？

在一定時期內對幼崽保護多一些，不僅僅是人類，很多動物也是如此哩。

至於養老院門口冷冷清清，也沒什麼好奇怪。一般規模的養老院，才有多少老人入住呢？家屬們探望老人，一定不會是同一時刻同一天吧？所以，養老院門口不像幼兒園門口熱鬧，也是正常現象呀。

你好，這個問題是一個普遍的 社會 現象。你能提出這樣的問題，可以看出你是一個很有孝道的人 。我認同你這句話：不要忘了，現在養老院里的老人，正是幼兒園門口接你的親人。這個問題其實也不知道存在了多少年，個人認為原因有以下幾點：

1，傳統思想的影響：好像自古以來，大部分人都這德行：圍著小孩轉，天經地義。老人也是圍著子孫轉，不圖回報。還有些老人重男輕女或者偏心哪方，說這個好，那個不好，鬧得家裡子女矛盾重重。最後出現管的不落好，最終出現沒人管。不管有沒有道理，人心都需要暖啊！

2，現在小孩少，都是一兩個居多，注意力全在小孩身上。再加上小孩太小，路上車多，還有搶娃騙娃的事發生。七十年代初之前的人，從小自己上學，父母都忙。

3，養老院里的老人，不是經常回家的，子女孝順點的也會經常來看看，看完也就走了，不可能在門口逗留。當今 社會 ，老人比小孩的待遇差多了。
子欲養而親不待，樹欲靜而風不止。及時行孝，免留遺憾！
以上是我的觀點，如有不當，歡迎評論留言！謝謝！圖文均屬於本人！

幼兒園門口人山人海，很容易理解，因為你不接不行，每天必須到點就去接。養老院住進去了基本上就不用再回家了，兒女去看也不會湊到一個時間去看。

提這種問題基本上是不太經過大腦的，只是為了引起爭論而已。

還不如問為什麼家長只接幼兒園和小學生，大學門口家長為什麼不去接送呢？是不是孩子大了以後家長都不喜歡了呀。

還有非常現實和重要的一點原因就是，能送到養老院的老人，子女要麼就是沒什麼時間，要麼就是不孝順。一個月能去看兩次就不錯了，如果能跑去天天看的話，那就不送養老院，直接接回家養著去了。

並且但凡是明白點事理的老人，也不會拿自己跟孫子輩的孩子去做對比的。

換個角度想，老年人自己年輕的時候，其實跟現在的年輕人做的也差不多，有幾個對自己父母照顧都比對自己孩子要細致的呢，人的本性其實就是這樣。

先不說哪個更重要，小孩子自己生存不了，必須得照顧。等孩子能自立了，大多數父母也都是放任讓其自己自己生活了。

我覺得這個問題有故意挑起矛盾的嫌疑，我來談談我的觀點：

首先，幼兒園有上下學時間，家長必須在下午放學時把孩子們接走，不準時來接的話幼兒園老師就該著急了。不像養老院，老人本身就住在院裡面，不需要接和送。因此，每天上下學時間，幼兒園門口圍滿人，這就是再普通不能普通的正常現象

其次，大多數養老院的老人具有生活自理能力，而幼兒園的孩子並不具備生活完全自理能力。講直接點，老人有退休金，孩子們有嗎？老人們在養老院照樣可以頤養天年，而幼兒園的孩子不靠父母的話，根本無法正常生存。

第三，當今 社會 治安環境復雜，即使孩子有能力可以獨立上下學，作為家長是否願意冒這個風險？我相信絕大多數家長都不願意。

第四，老人們也有自己的生活圈子和生活方式，並不是每一個老人都願意成天和孩子待在一起。很多能照顧自己起居的老人更願意自己生活，這樣子更自由自在，更沒有負擔。孩子們只要能定期來養老院拜訪拜訪，老人也就心滿意足了。

第五，孩子在未成年之前，成年人必須對其做到監護。幼兒園的孩子還只有三五歲，對他們的監護更是應該加強。這是法律和道德上對於父母的雙重要求。在孩子身上付出的時間比在老人的身上付出的時間多本身就是正常的。

最後，我也想建議下提問者，你能意識到 社會 和家庭對於老年人缺乏關注是件好事。但我你不能強行製造矛盾。相比老人而言，幼兒園的孩子們當然更需要家長的關心和呵護，這個是自然法則決定的，容不得你來質疑。

幼兒園是朝陽，是希望，是未來的無限可能。養老院是夕陽，是歸途，是寫好的答卷。這樣答不知道會不會被拍磚。

這是個有點悲哀的原因，因為現在的孩子是家裡的掌上明珠，而老人不是，人老了沒人會重視你，你去養老院了，當兒女的誰能天天去看你，所以幼兒園門口人山人海，養老院門口空無一人
孩子從小到大那是捧著長大的，到了高考的時候，那更是家長都跟著陪讀，就跟保姆一樣，這習慣是一代一代傳下來了
在看看去養老院的老人，辛辛苦苦為家庭付出了一生，到了就不受重視了，養老院一去，當兒女的一個月能去看一次老人，就算不錯了
有幾個象照顧孩子那樣的，照顧自己家老人了，其實老人的心裡沒幾個願意去養老院的，都想守在兒女身邊養老，這當兒女的就會找各種借口，啥工作忙啊，沒時間照顧老人了，把老人送養老院去
說這些理由沒時間照顧老人的兒女，你咋不想想你爹媽當初是咋照顧你的，如果當初你爹媽也說沒時間照顧你，你是不是都被扔出去了
幼兒園門口人山人海的，養老院門口空無一人，這現象能折射出來啥原因，某些人自己想想去吧

其一，幼兒不能自已回家，老人無家可回。其二，一老一小，小的愛他的人還在，老的愛他的人已經走了。其三，現在一個娃娃四個人管，一個老人也少有人管。