為什麼有些好的東西不能借鑒

『壹』 總覺得借鑒別人的東西不好是什麼心理

總覺得借鑒別人的東西不好是尊重別人、希望自己獨立自強的心理。這是一種好的心理，說明你有積極進取的精神。

『貳』 在設計中借鑒別人的東西算不算抄襲

可以借鑒，但成分不能太多，否則，將被視為抄襲。

『叄』 為什麼有些東西一旦被成為經典，無論自己多少次再怎麼模仿，卻永遠也不能超越呢

說明這模仿失敗。
不能超越的作品太多了，但被超越的作品也很多，模仿意味著要另闢蹊蹺，而不是照葫蘆畫瓢。
凡是失敗的作品都是不能抓住人心世界的豐富變遷，凡是成功的作品都是擅長發現人性距離的現象想像。
永遠不能超越的作品都是占據了一面生活人生的現實世界，永遠都能超越的作品都是創造了現實路途的生活人生。

『肆』 好的東西為什麼不能抄襲

如果從專利制度設想的本意出發，專利所造成的障礙就是用來逼迫設計者想出更優越更先進的實現功能的技術方案的。如果新的方案足夠有用，會加速舊方案放棄專利權，讓一些吃不上肉的小廠喝的上湯。如果舊方案始終能夠把持市場，從某種程度上講，新的方案創新不夠。（很顯然，這種情況太極限了，能搞跨時代發明的人我感覺都特么是穿越來的，腦洞真大，拜服。）所以，抄可以，但把探路者踩雷的醫療費給了。至於醫療費合理不合理，那是另一個問題。比如魅族和高通的專利價格之爭。

『伍』 抄襲和借鑒分界線在哪裡

哈哈哈，這個問題問的有意思，抄襲和借鑒其實還真沒有確定的一個分界線，一份作品如果跟另一份作品很像，那你可以說他是抄襲的，他也可以說他只是借鑒。公說公有理，婆說婆有理，但是如果真的要較真，抄襲和借鑒還是有點區別的。

怎麼說呢，還有一種說法就是原作者不追究了，你頂多就是借鑒，但是一旦追究起來，可是還是會被千夫所指的。少一點抄襲，多一點原創，讓我們的世界多一些真實感。

『陸』 抄作業也可以叫借鑒，一般老師都是不允許的，怎麼辯證的看待抄作業行為

抄作業，重點在抄字上。抄是抄襲之意。抄襲是任何時候都不對的，不用辯證地看。這也是國際上為何批判我們不尊重知識產權的一個原因

借鑒是對原有知識的再加工，就不是抄襲了，所以，借鑒可以，抄襲不能

最後說一句：抄襲別人的作業是對自己的欺騙.

『柒』 每個人的成功都是不可以復制的對嗎成功學這些東西只能借鑒不能照搬照抄對嗎

有很多因素影響，要看你們之間的環境因素一不一樣，還有心理因素之類的，因為會出現一模一樣的人，事，是少之又少升至是不可能的，所以成功之法只能借鑒不能照搬