為什麼古代沒有發明的東西

⑴ 我國古代歷史中究竟為什麼沒有「發明」出板甲

中國古代沒有發明出板甲主要是缺乏技術，缺乏需求，以及缺乏使用環境這幾個原因。板甲最為戰爭時必須的防禦工具，在歐洲戰場上的使用率遠遠高於中國，但這並不代表中國沒有板甲或是不能生產板甲，實際上，我國古代的軍事防禦用具發展是在世界前列的。

首先，板甲和戰時將士們所穿著的盔甲並不是同一類東西，中國古代很早就已經發明出了輕便又能夠具有很好的防禦作用的盔甲，而板甲的產生則是在歐洲文藝復興時期，板甲與不斷進化優良的中國盔甲比起來並不具有吸引力。其次，中國古代人民發明出了穿兩層鎧甲的方式來抵禦戰爭，也是在無數的歷史里被頻繁使用的方法。而板甲產生的時代戰爭已經進入熱兵器的時代，此時世界各國基本都開始逐漸的淘汰熱兵器，所以中國也沒有創造和使用板甲的環境。

在戰爭時代，盔甲和防護用具是每一位戰士的生命防線，是保護他們的最直接有效的手段，所以不管在哪個國家，哪個時代，盔甲等用具的製作始終是國家的大事，從中西方戰爭用具的製造中我們也可以知道兩國歷史，政治，科技的發展。

⑵ 鉛筆沒有太多的科技含量，為什麼古代沒有發明出鉛筆

鉛筆是一種文具，在文化學習和藝術創造上，是一個重要的工具。古代的時候，之所以沒有去發明鉛筆，主要是因為在古時候的文學用具主要還是毛筆為主，鉛筆也並不能滿足當時的生活需求。毛筆作為一種文學用具，它能方便記錄當時的社會生活，比鉛筆更重要。

另一方面，雖然在現在的人看來，制葯一支鉛筆並不是特別的難，但是在當時還處於農業文明的古代，要想完全用手工制葯一支鉛筆，這是十分困難的，沒有機器和打磨技術，制葯鉛筆很難做到的。

⑶ 中國古代為什麼發明不出高科技產物現代的高科技都是外國傳來的或模仿學習外國的

如果你認為高科技就是現在的那些建立在現代物理學基礎上的科技，那麼不止中國古代沒有，全世界古代都沒有，你總不能指望在一個生產力落後的社會造出一台電腦，也不能指望在一半的人吃不上飯的古代有人閑著沒事去研究那些理論基礎。
如果你把高科技理解為「領先世界的科技」，那麼古代可不是沒有高科技產物，造紙術，指南針，火葯和印刷術都是了不起的發明，雖然現在看起來是不足掛齒，但是在當時那個生產力極其落後的年代，這幾種東西簡直是神賜的一般珍貴，是絕對的高科技，可以說改變了世界文明發展的歷程。這些東西傳到歐洲之後，促進了歐洲的社會發展，造紙術和印刷術促進了思想傳播思想啟蒙，讓歐洲資產階級的民主思想得以傳播，讓他們有推翻封建統治的思想，火葯讓資產階級的軍隊能打敗那些穿著盔甲的騎士老爺，指南針經過發展就成了羅盤，促進了新航路開辟。你會發現西方那些重大歷史事件都離不開中國發明的影子。中國在古代很長一段時間都是科技領先的。
到了明清時期，中國由於思想控制太緊密，宋明理學，八股取士，小農思想，重本抑末，加上滿清入侵的時候戰亂和屠殺導致人口文化的巨大損失，中國開始逐漸落後於西方。後來，知識分子都成了一些死讀書的人，張口閉口四書五經，而科學技術一竅不通，整個社會都將科技視為奇技淫巧，當做上不來檯面的東西，而不去發展。同時期，西方資產階級迅速發展，思想啟蒙，民主革命，養成了崇尚科學的社會風氣，牛頓伽利略等無數你現在還能在中學物理課本里見到的科學巨人都在這個時代出現，促進了無數的科學技術進步，導致西方科技迅速超越中國。
中國這個時候可以吸收西方的經驗，但是可惜當時的滿清皇帝閉關鎖國久了，以為中國無所不有，依然把西方當成土著人，對他們的科技不屑一顧。最後出現了非常諷刺的事情，西方人用著中國發明的羅盤，裝著中國發明的火葯，返回中國，用西方的先進科技轟開了中國的大門。
所以你要相信，中國不是個沒有創造力的民族，中國人的智慧絲毫不遜色於西方，中國古代科技領先了數千年，西方人還在泥巴上畫符號的時候，中國已經有紙質書了，西方還在拼劍術的時候，中國已經有火槍了，西方還在看北極星辨別方向的時候，中國的航海和造船就已經爐火純青，我們不比西方差，只是近500年，由於種種原因落後於西方，我也堅信，在未來我們會重回那個巔峰。

⑷ 宋代之後中國就很少再有科技發明了，這到底是什麼原因導致的呢

從一定意義上說：兩宋之後，毀掉中國漢人先進科技的，是兩個少數民族和一個農民起義的政權！兩宋三百餘年，在科技等諸多方面都達到了中國封建社會前所未有的巔峰，其科技成就超過了之前的隋唐和之後的明清。

之所以有人認為宋朝之後中國的技術發展停滯，是因為接受了所謂「四大發明」的概念，而所謂的四大發明，都是出現在宋朝之前。然而，所謂的四大發明，不過是沒有得到世界公認的一種總結而已。雖說中國古代沒有產生科學，但是純技術方面，中國古代歷朝歷代從未停止更新，這是農業社會的生產需要所決定的。

當然，如果有人認為中國古代的技術發明只有所謂的四大發明，那就沒什麼好說的了。

⑸ 為什麼很多東西都是到了現代才發明的古代沒有

封建制度時間太長，思想壓抑太久，什麼八股文，科舉制度使大家都成為應試機器。自古以來，重農抑商政策使得大家對科技的力量不做重視。明朝和清朝的閉關鎖國政策，對中外文化、思想交流限制很大。
近代，我們很多年輕人都每天為生活費用奔波，買房買車作為目標，把科研都交給科學家去做。
長久下來，我們的創新能力就慢慢落後了

⑹ 為什麼中國古代有航天事業但沒有發明了飛機

您好，很高興回答您的問題，科技發展是循序漸進，某種技術突破才能向下一階段發展，古代沒有掌握太多基礎知識，不可能出現現代科技產品，發明是一項項的突破而來，也可以認為是一種趨勢，技術都是一步步摸索來，就如同十年前的手機和如今的智能機相比，很多都是發展趨勢造成的，不可能一步越過。加上古代知識科技發展有限，很多東西在當時都只能是設想，並不能付諸實際。回答完畢，望採納哦

⑺ 為什麼古人幾萬年都發明不了這些東西

十八世紀後期到十九世紀，蒸汽發動機和電的發明一起開啟了歐洲的工業革命。後來蒸汽機逐漸發展成為柴油發動機和其它動力的發動機。此後的火車、汽車、飛機都離不開發動機這個「心臟」。而只有後來的工業製造業能夠生產精密儀器和加工微小零件了，才會發明出電子計算機，並從最初的好幾間房屋大小的巨型計算機，逐漸發展成可以手提的、和手機一樣大小的電腦了。這都離不開當年的工業革命，是時勢造成的。

⑻ 結合中西方歷史，說說為什麼中國古代沒有什麼科學發明

中國古代科技長期領先世界，為什麽近代以後遠遠落後於西方，這一現象被稱為「李約瑟難題」。中外學者紛紛對這一問題提出自己的看法，總結一下大體有一下七種觀點： 1.數學缺乏論。德國哲學家及數學家萊布尼茲在1697年的《中國近事》一書中說：「看來中國人缺乏心智的偉大之光，對證明的藝術一無所知，而滿足於靠經驗而獲得的數學，如同我們的工匠所掌握的那種數學。」至於中國在科學方面沒有達到極高的造詣，「簡單的原因是，他們缺乏歐洲人的慧眼之一，即數學。」 [1]愛因斯坦也曾說過：「西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎，那就是：希臘哲學家發明形式邏輯體系（在歐幾里德幾何學中），以及通過系統的實驗發現有可能找出因果關系（在文藝復興時期）。在我看來，中國的賢哲沒有走上這兩步，……」[2]李約瑟同樣認為「當自然科學與數學的融合成為普遍現象之後，自然科學才能成為全人類的共同財富。」但是他研究發現：「中國數學思想基本是代數學思維模式而不是幾何學式樣的」而近代科學的發端恰賴於幾何學，如牛頓「在寫《數學原理》的時候他並沒有用微積分，他證明每一個定理時用的都是幾何的方法，跟歐幾里德書里很相像。」 2.文化制約說。美籍學者成中英認為：「一門新的物理科學必須開始於一個新的數學創造，完成於一個新的邏輯的誕生。」「我們甚至可主張，現代科學及因果律模型，都是西方形而上學與西方文明之主流的結晶」 「猶太教及基督教傳統的超絕神學，與德謨克利特原子論的機械式模型相輔相成，共同造就了作為現代科學的基礎的因果律標准模型。……若沒有這些文化傳統作為科學知性的基礎，西方科學就不可能產生。」然而在中國，宗教意識較為淡薄。取而代之的是「哲學在中國文化中所佔的地位，歷來可以與宗教與其他文化中的地位相比。在中國，哲學與知識分子人人有關。在舊時，一個人只要受教育，就是用哲學發蒙」。而中國哲學的特點是「在表面上，中國哲學所注重的是社會，不是宇宙；是人倫日用，不是地獄天堂；是人的今生，不是人的來世」 3.語言決定論。在《風俗論》一書中，伏爾泰認為：「如果要問，中國既然不間斷地致力於各種技藝和科學已有如此遙久的歷史，為什麼進步卻微乎其微？這可能有兩個原因：一是中國人對祖先流傳下的東西有一種不可思議的崇敬心，認為一切古老的東西都盡善盡美；另一個原因在於他們的語言的性質——語言是一切知識的第一要素。」 伏爾泰所說的第一原因，屬於文化因素范疇。第二原因，則點出了語言問題。 4.態度決定論。楊振寧認為，「以後整個清朝有些大學者如戴震、阮元等都繼續發揮『西學中源』說。由於他們的影響，使中國的學者在清朝三百年間沒有真正吸取西方人的科技。……我認為，清朝的『西學中源』說產生了非常惡劣的影響。」清朝時的中國已將漢唐時因強大自信心而展示出的對外來文化包容的大胸襟喪失殆盡。 5.墨家絕世說。在春秋戰國時期的諸子百家中，墨家的學說在許多科學領域有相當大的貢獻，如時空觀如幾何學如力學如原子論如光學等等。亡了墨家即除了科技的根基，因此有文獻認為墨學終成絕世之學是近代科學沒有在中國誕生的主要原因。 6.社會制度決定說。教育家竺可楨先生在新中國誕生前就指出：「歸根起來講，中國農村社會的機構和封建思想，使中國古代不能產生自然科學。」 7.地理位置決定論。英國哲學家休謨在其《論文集》中認為，沒有什麼能比若干鄰近而獨立的國家，通過貿易和政策聯合在一起，更有利於提高教養和學問。中國恰恰在這一方面有很大的缺陷，從而使原來可能發展出更完善和更完備的教養和科學，在許多世紀的進程中，收獲甚微。從外部來說，其原因在於沒有更多的外貿對象。但從內部說，是由於中國處於一大位的狀態之下，說一種語言，在一種法律統治下，贊成相同的生活方式；對權威的宣傳和敬畏，造成了勇氣的喪失。耶穌會士巴多明認為使中國科學停滯不前的原因之一「就是里里外外沒有刺激與競爭。假如中國鄰幫有一個獨立的王國，它研究科學，它的學者能夠揭露中國人在天文學中的錯誤，中國人也許可以從他們的昏昏欲睡中醒來，皇帝變得關注推動這門科學的進步……」 下面我談一談自己關於近代中國科技落後的幾點認識： （一）社會轉型遲滯，影響近代科技發展。 （二）政府對科技的重視程度不夠。 （三）落後的教育體制制約科技的發展。 （四）社會動盪影響科技發展。

⑼ 古代人為什麼沒創造出高科技

知識是積累的，科技的發展是循序漸進的，我國古代人民也創造了燦爛的文明，正如牛頓所說，我只是站在巨人肩上，由於古代的科技不斷發展，當今的人們在這個基礎上不斷探索和專研，才創造出今天的科技成就。

⑽ 為何在漫長的古代時期，人類始終沒有發明出熱氣球（孔明燈不算

任何發明都需要有一定的基礎，漫長的古代，人們還沒有發明用火。
後來人們會用火了，但是製作熱氣球還需要有合適的材料。樹葉？獸皮？石塊？都不能充當熱氣球的材料。
光有火，還不成。還需要合適的燃料。樹枝？顯然不適用。
光有火，還不成。還需要能控制火的手段。
孔明燈的原理同熱氣球。這可以算作熱氣球的雛形。要求古代人發明出現代的熱氣球當然是不可能的了。