元朝為什麼沒有清朝持續時間長

⑴ 為什麼元朝持續不到百年，而清朝持續兩百多年呢

因為清朝比元朝管理的好，元朝的管理總給人一種感覺像住進了王府的強盜，覺的這些都是搶來的要趕緊霍霍了，要不然被人拿走之後就沒有辦法霍霍了，可是他們根本沒有了解到當時天下都是他們的，而清朝的統治者管理的就很好，知道學習各種民族的知識，雖然集權但是每一塊土地都要管。

最後從元朝滅亡的原因分析，元朝內斗的很厲害，所以在察罕帖木兒平定天下的時候經常會無理由的召回，王保保這個“天下第一奇男子”出現的時候，朱元璋已經形成了龐大的勢力，這只是一個結果，但是可以預見內耗減少了多少大元的壽命。而清朝因為集權恰恰相反，雖然依舊落後但是好歹全體都在想辦法續命，洋務運動、戊戌變法，甚至左宗棠收服新疆的時候更沒人召回。

⑵ 元清兩朝同樣是外族統治，可是為什麼清朝卻比元朝長久呢

第一點，元朝蒙古人沒有和漢族的地主階級合作，因此也就失去了這些在地方上有勢力人的支持。所以後來發生民亂時，這些地主士紳立馬加入起義軍，反抗蒙古人。清朝除了鰲拜時期，強行向江南地主徵收重稅以外，之後維護地主階級的利益，而且康乾上位之後，曾先後多次南巡，目的就是收攬人心。因為沒有動搖地主士紳的地位，所以這些利益集團都非常擁護滿族皇帝。

第四點，元朝沒有採取措施發展生產，最後發生天災的時候，很多百姓餓死，為了生存，他們就不斷發動起義。而到了清朝的時候，當朝統治者都十分重視發展農業生產，減免人頭稅。同時，因為高產農作物傳入中國，在很大程度上解決了人民的吃飯問題。百姓吃飽了，也不會無事生非，參加起義運動了。

⑶ 同樣是游牧民族，為什麼元朝只延續不到百年，清朝卻持續兩百多年呢

元朝和清朝是中國歷史上由少數民族建立的大一統王朝，他們都是從先統一部落勢力，而後發展建國，趁著中原王朝走向衰弱之時，以強硬的姿態入主中原。但不同的是，清朝在中原地區的統治長達二百七十六年，可元朝卻僅僅存在九十八年。

說起來，建立元朝的蒙古族人的戰鬥力可是比建立清朝的滿族人還要強呢，而且元朝創下了一個後世王朝無法打破的記錄，遠征海外，曾經大蒙古國建立起了橫跨亞歐大陸的超級大國，元朝疆域又是東起日本海、南抵南海、西至天山、北包貝加爾湖，元史稱"東盡遼左西極流沙，北逾陰山南越海表，漢唐極盛之時不及也"。

歷史也告訴我們，最終的勝利者是朱元璋，他結束了元朝全國性質的統治，元廷退出中原，洪武三十一年，北元亡。元朝入主中原，但他們從未得到民心，得民心者得天下，他們連民心都沒有，也難怪會短短百年就滅亡了。若是能夠和清朝一般，康熙繼位後，實行一系列的措施招攬漢人，讓百姓安居樂業，如此清朝能夠統治中原兩百多年，若非後來遭到世界列強的侵略和打壓，想必大清還可以存在些時間。

⑷ 怎麼說清朝也有近三百年的歷史，元朝為何不像清朝那麼長久

元朝統治者實行殘酷的民族壓迫政策，將人民分為四個等級。其中，第三等是漢人，主要包括四川和原金人統治區的漢人，以及漢代的契丹人和女真族人。(沒有被同化的契丹人被元朝政府列為蒙古人，並按此對待)。元朝統治者好戰，積極發動對外戰爭。頻繁的戰爭花費巨大，以至於國庫空虛。

元朝宣布發行不可兌換的紙幣為元代貨幣，這不僅是中國最早的純紙幣流通制度，也是世界貨幣史上最早的紙幣流通制度。紙幣的發行，最容易引起通貨膨脹，早期的人民幣版主對此非常謹慎，紙幣發行10多年來，幣值一直沒有下降。紙幣流通的便利和政府的有效維護，促進了元朝初期經濟的恢復和繁榮。(元朝後期不重視紙幣的保值，紙幣成為廢紙，導致百姓破產，統治者失去信譽)。統治者無力理財，蒙古貴族、商人和漢人之間的對立也無法解決。迷信刀劍的政權花了近百年的時間，卻始終沒有讓國家成為一個血肉相連的整體。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

⑸ 元朝版圖比清朝大為何時間卻比清朝短

元朝比清朝統治時間短，主要有幾個方面的原因:

1. 元朝把人分成三六九等，清朝實現了民族融合。

2. 元朝內斗很嚴重，削弱了皇族實力。

3. 元朝的統治沒有得到漢人上層的支持，而清朝團結了漢人上層。

元朝和清朝都是由少數民族建立的大一統王朝，其中元朝的版圖比清朝要大很多，但是元朝的統治時間比清朝短很多，這其中有外部環境的原因，但是元朝的統治有先天的缺陷，導致整個王朝統治時間並不長。

元朝和清朝不同，清朝在建國開始，就注重吸收漢族裡面的地主階層，把他們當成自己人，給這些人官職和地位，讓他們成為了一個陣營。元朝對漢族地主階層沒有拉攏，不斷增加的稅收導致不少地主階層最終選擇了造反。

元朝和清朝的政策不同，導致元朝統治的時間小於清朝。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑹ 同是外族入侵中原，為何元朝統治時間不如清朝長久

因為在這兩個朝代之中，人們利用自己的方式來統治國家的形勢不同，元朝的統治其實是用他們本來蒙古的統治制度來統一中原的。但是清朝卻是用著中原人的統治方式來統治中原，這個樣子就會讓中原人更加的服從清朝的管理制度，因為清朝用的統治，其實是吸收了中原人的文化，將自己的統治制度和當時中原人的統治制度相結合，讓當時的統治就會更加的長久。

所以即使兩個朝代都是外族入侵了中原，但是如果沒有辦法有一個很好的學習心態，只依靠著自己的想法來治理國家，自己的國家也是不會長久的。

⑺ 清朝存活了近三百年，同樣是少數民族的元朝為何活不過百年

蒙古部族的在1162年迎來了他最偉大的人物鐵木真出生了，在公元1189年鐵木真推舉為蒙古部汗。1206年自稱成吉思汗，建立大蒙古國。1234年蒙古滅金。1271年忽必烈正式立國，國號大元。1279年滅宋，統一華夏。從這個時候元朝也開始無限度的征伐世紀。大元的軍隊攻打到了多瑙河，被歐洲人稱之為“上帝之鞭”。最終建立的國家無限廣漠宏大。從公元1271年立國到公元1368年覆滅歷經十一帝。九十八年，在大一統王朝里是最短的一個，也是華夏第一次亡於異族之手。

總之。沒有徹底漢化和吸納漢族精英分子，沒有與漢族地主階層的充分結合是元朝不足百家的主要原因。

⑻ 相比於清朝，為啥元朝統治沒能超過百年

中國古代社會，不僅漢民族（華夏族）建立了政權，不少少數民族也紛紛建立政權。中國古代統一王朝中元朝和清朝都由少數民族建立。元朝為蒙古族建立，清朝為滿族建立。

至元八年（1271年）元朝建立，至元十六年（1279年）元朝統一全國，洪武元年（1368年）元朝滅亡。如果從至元八年（1271年）算的話，元朝的統治也就是98年。如果從至元十六年（1279年）算的話，元朝的統治也就是90年。元朝並不算是一個長命的王朝。

萬曆四十四年（1616年）努爾哈赤建立後金政權，崇禎九年（1636年）皇太極改國號為清，順治元年（1644年）清軍入關，宣統三年（1911年）（農歷）清朝滅亡。如果從皇太極稱帝建清算的話，清朝的統治為276年。如果從清軍入關算的話，清朝的統治為268年。

同樣都是少數民族建立的政權，清朝的統治能延續270年左右，元朝延續卻沒有超過百年。為什麼會出現這種情況呢？

皇位繼承製度

元朝建立之時便沒有確立好皇位的傳承製度。這是蒙古汗國遺留的問題，當時大汗繼承製度就比較很亂，每一次大汗繼承都會引起一定紛爭。忽必烈建立元朝之後，依然沒有處理好皇位的繼承製度問題。元朝皇位繼承的時候，多多少少都會出現了一些紛爭。元成宗之後，幾乎每一次皇位繼承都要經歷一番爭奪。每一次皇位爭奪都要白白消耗元朝的國力，元朝的國力在一次次皇位爭奪中被大大消耗。

湘軍

清朝的統治基礎則相對豐厚。清朝初年便制定了“聯蒙制漢”的策略，後來又積極拉攏漢族地主。清朝實際上形成了滿族、蒙古族、漢族聯合治理國家的局面。八旗中不僅有滿軍八旗，還有蒙古八旗和漢軍八旗。清朝採取合理的政策，成功地拉攏各個基層，清朝的統治基礎相當厚實。清朝中後期，維持清朝統治的其實是漢族地主的力量。清朝皇帝在各個階層中都相當有地位。

民族政策得當與否

元朝建立以後實行四等人種制度，蒙古人、色目人、漢人、男人。元朝統治者認為的將整個社會割裂成為四個等級，每個等級的權利與義務並不一樣。蒙古人和色目人屬於統治階層，漢人和南人則是被統治者。漢人和南人遭受著蒙古人和色目人殘酷的壓迫。廣大漢人和南人對元朝的統治身為不滿，對元朝也沒有多少認同感。在廣大漢人和南人眼中，元朝統治者就是“入侵者”、壓迫者。當元朝發生問題的時候，這些人不是盡心盡力輔佐元朝，而是想辦法推翻元朝。當年朱元璋發動起義的時候，為了拉攏人心打出的口號便是“驅除胡虜、恢復中華”。元朝統治者將自己推向漢人和南人的對立面。

清朝統治者也非常注意防範漢族地主，但是也懂得如何利用拉攏漢族地主。清朝統治者與其他民族的關系處理地也比較融洽、得當。比如清朝統治者以靈活的方式瓦解了蒙古人，蒙古人在不知不覺中被削弱，最後還認為滿蒙一家。清朝對於新疆各族、藏族等民族的政策都比較得當。清朝統治者得到國內其他各族的認可，滿清皇帝不僅是也滿族的皇帝，也是國內各族的皇帝。清朝有在國內有極深的基礎。比如，清朝滅亡之後，像康有為、張勛這樣的漢族人還是對其念念不忘。

面對統一的大漢局面，元朝統治者沒能及時改變統治策略，沒能鞏固自己的統治基礎，結果導致短命而亡，國祚只延續了98年。清朝統治者及時採取合理的措施，及時融入中華民族大家庭，最終得以延續270年左右。

⑼ 同為少數民族政權，為什麼元朝的統治時間沒有清朝那麼長

中國在歷史上有兩個少數民族建立的大一統王朝，分別是蒙古建立的塊和回族建立的清。自然別的少數民族建立的也有鮮卑人的北魏，契丹族的遼，女真族的金等，但這種或偏居一隅，或第幾代而亡，並沒有完成中國的大一統。

但元朝也是有非常值得毫無疑問的地區，中國以北京市為北京首都的多民族國家布局，就是以元朝逐漸的。

蒙古帝國巨大土地面積促使東西方的文化藝術能夠 更強的溝通交流，有益於推動中國針對全球的了解，元朝開辟的行省制度直到如今也有長遠的危害。

殊不知，封建社會決策了一個皇朝傳千世、萬事不過是一種空想，不過是存有的時間長短不一而已。

⑽ 同是外族入主中原，為什麼武力更強的元朝沒有清朝統治時間長

主要是組織形式。
元朝繼承蒙古傳統，習慣以類似「總公司-全權分公司」的形式，建立管理體系，因此很多親戚與功勛都在外圍形成獨立的大帳，例如進帳汗國。這種體系在發展過程中，有好處，因為效率高，但是一旦發展停滯、開始提升分公司內部效率時，這種體系相反容易形成離心力—忽必烈踐祚時，已經有一些大帳高度自主了，忽必烈根本管不了。
而清朝則完全相反，清朝在管理體繫上更接近明朝，基本實現了秦制，所以離心力不大，因此維系時間長。