為什麼中國人工作時間長工資少

㈠ 為什麼工作時間越來越長，工作任務越來越重，而工資越來越少！

幹活的人越來越少，吃閑飯的人越來越多。這些多出來的人有，離退休的人，有特權的人，鑽營的人，游手好閑的人，騙人的人，買賣股票的人等等。管子日：一夫不耕，或有所飢；一女不織，或有所寒。別人做的少了，你就要為他們多做出來。沒有工作的人每天也要吃飯，可能還要吃好的。撿拾的人也要吃飯，這些都要從那些工作的人的碗中分食。比如一個家庭，原先老夫妻和小夫妻都有工作，生活也好，後來有了孩子，那麼就要分出買奶粉的錢，再後來又要很多其它費用。過了很多年，老夫妻都老了，干不動了，要小夫妻照顧，妻子因為身體原因，還要照看孩子，又要照顧老人也沒工作了，於是只有一個人工作來養活這5.6口之家。他的工作強度就可想而知了。國家也是這樣，沒有一個計劃，那就會出現這樣的情況。

㈡ 中國人為什麼工資這么低

1、勞動力數量相對於勞動崗位來說相對充裕，企業不需要主動提高工資就可以招到足夠的員工。
2、大部分企業利潤很低，人力成本上升會壓縮企業的利潤，所以不願意主動提高工資。
3、大部分企業和各種機關的工會形同虛設，沒有實力組織和企業的談判。而勞動者大部分情況下都是一團散沙，在企業施加一點點壓力後就會出現松動。
4、地方政府有意維持低工資，以扶持出口產業的發展。

㈢ 為什麼工作越來越累，工資越發越低

工作越來越累是因為現在的勞動簡單勞動在減少，復雜勞動在增加。復雜勞動可以摺合成倍的簡單勞動，所以社會財富增加了。作為復雜勞動當然要更累。

工資，也就是勞動力的價格。勞動力的價格表現為滿足勞動者自身生存的需要，家庭成員生存的需要（也就是勞動力的生產，說白了就是把你的孩子培養成勞動者），最後是勞動者自身素質提高所需要的獲幣數。

而這三者，由於社會勞動生產率的提高，結果是生產生活必需品的社會必要勞動時間減少，也就是生活必需品的價值降低，而勞動者的工資實際上也等於生活必需品的價值，因此實際工資應該是降低的。

實際工資降低，但是名義工資多數人還是增加的，因為通脹等因素會使物價上漲。如果你的實際工資下降，這是整個國際社會的現實，如果你的名義工資都是下降的，那隻能從你自己身上找原因。

㈣ 為啥農民工那麼辛苦，工資卻很低

農民工的工資並不是很低，小工一般是4一6千元，技工一般是7一9千元，不低吧，工時都在10小時。

只是由於農民工，上有老下有小，還有農業種植要兼職，所以要兩頭跑，無法長年工作勞動，就形成了季節性打工。

再有一個大家，老人無能力了，只能平時在農田刨創，看看孩子，有些身體欠安，疾病纏身，還得妻子照顧，因此一個人打工，很難維持全家的經濟開銷。

㈤ 為什麼中國上班都是12小時一個月才領2000元工資說這還是正式工

沒辦法，誰叫中國人這么多，2000塊你不幹還有大批人干。
不過，大城市的底層工資會高一點，不止2000

㈥ 中國人工作時間為什麼辣麼長呢

中國人工作時間為什麼這么長？
從2010年至2011年3月底，中國內地奢侈品市場消費總額達107億美元，佔全球份額的四分之一，成為全球第二大奢侈品消費國。

2013年高盛最新發布的一項研究表明，全球38%的奢侈品消費是由中產階級買單的。而購買奢侈品的中國中產階級的人數已經從1995年的100萬增加至目前的3700萬。

而另一方面，一個奢侈品消費大國，近年來它的消費佔GDP的比率卻只有30%左右。按照這個數據來看的話，中國其實是個消費力嚴重不足的國家。

為什麼消費不足？我認為存在兩方面的原因，一方面在於中國人太貧窮，收入太低；另一方面，我們的物價卻居高不下，存在太多的泡沫。

我們的收入為什麼這么低？舉個例子，把各個國家的薪資收入加到一起，除以這個國家的GDP，然後來作個比較。

這個比例歐美最高，平均是55%，日本是53%，澳大利亞是47%，韓國是44%，南美洲的阿根廷、墨西哥和委內瑞拉平均是33%，東南亞包括菲律賓、泰國平均是28%，中東包括伊朗和土耳其平均是25%，很可惜我們沒有詳細的非洲數據，應該是20%以下。

那麼你們以為中國會和誰比較接近？歐美？南美？東南亞？中東？還是非洲？我告訴你們，你們都太樂觀了，我們的這個比例只有8%，是全世界最低的！

那麼人均工資呢？每小時人均工資第一名是德國，大概是30美金，第二名是美國，大概是22美金，我們比泰國還差，泰國還接近2美金呢，我們才0.8美金一小時，位列全世界最後一名。

然而，雖然我們的工資水平不行，在全世界墊底，但我們是有排第一名的，那就是我們的工作時間。我們一年的工作時間竟然高達2200小時，美國跟我們比差遠了，它們只有1610小時，荷蘭最低，只有1389小時。

你看看中國的工人，拿的是全世界最少的工資，工作時間卻是全世界最長的！多麼勤勞的民族！

我們的收入既跑不贏GDP，也跑不贏CPI。是誰讓我們如此辛苦？第一個重大的原因就是歐美對我們的剝削。

對於我們中國的製造業而言，我們購買原材料的價格是華爾街控制的，生產出來的產品價格又被美國的大公司控制著。

我們的製造業可以說是：前有狼、後有虎。「金融資本」華爾街好比是狼，「產業資本」大公司好比是虎，具體點說，就是購買原材料時，是金融資本在控制著我們的價格，銷售時，是產業資本控制著我們的價格。

我們就這樣被夾在了中間，它們一起把我們剝削的乾乾凈凈。其實話說回來，它們為什麼把製造業放在中國？

因為製造業有個特性——「破壞環境，浪費資源，剝削勞工」，它們才不願意要這種爛東西，所以，它們就把除製造業以外其他產業鏈的環節全部控制在自己手上。

歐美各國透過金融資本、產業資本控制原材料和銷售的定價權，然後把製造業放在中國，破壞我們的環境，浪費我們的資源，剝削我們的勞工，到最後再透過這兩端，把我們吸得乾乾凈凈。因此中國越改革，中國越開放，中國越製造，歐美就越富裕。

第二個原因，和其他國家相比，比如印度，我們同樣是被剝削的人民，可為什麼我們比他們還差呢？原因在於這幾年我們的產業政策搞偏了。

我們把社會的大量資源拿去修橋鋪路了，所以我們的GDP才以每年10%的速度增長，但這種增長並不代表我們的經濟有什麼了不起的增長，真正拉動GDP的是鋼筋水泥。

原本可以替老百姓創造更多財富的生產性資源，卻都被我們拿來做鋼筋水泥了，鋼筋水泥越多，老百姓就越窮。更讓人擔憂的是，整個社會的貧富分化正在嚴重加劇。

對於任何一個國家來說，當財富集中到極少數人手裡的時候，社會矛盾就會越來越嚴重，這是值得我們每個人警醒的問題。

和低迷的收入截然對立的，是我國高昂的物價。美國一張電影票相當於人均月收入的1/400，韓國的電影票相當於月收入的1/350，而中國的電影票卻相當於人均月收入的1/20，這樣算下來，中國的電影票比美國幾乎貴了20倍。

相同的一件阿瑪尼西服，在中國差不多要3萬塊人民幣，在美國摺合成人民幣，卻只要1.5萬塊。在中國買一部品牌手機大概需要300美金，在美國買卻只要85美金，差了近4倍。中國的房價收入比達到了發達國家的3至6倍。

北京、上海等一線城市，在人均收入不及日本東京1/10的情況下，房價已和東京不相上下，有些地區的房價收入比已超過30倍。

你想像一下，如果我們每個月能賺4000美金的話，花1美金可以喝杯咖啡，500美金可以買個筆記本電腦，50美金就可以請幾個朋友吃一頓，這種日子該多好？這對於我們中國人來說，像個遙不可及的夢，但卻是美國大眾的真實生活。

那麼我就要問了，為什麼我們的工作時間比他們長，日子卻過得這么苦？我給出的答案一定出於大家的意料——就是因為我們沒有藏富於民。

所以我們除了一般的產品，比如說大米、小麥、豬肉這些生活中不可或缺的產品價格和美國的差不多之外，其他稍微奢侈一點的東西都比人家貴。

如今我們已經做錯了選擇。2008年金融海嘯，政府決定提列4萬億從事基礎設施建設，可是，我就以中西部建高速公路為例，路建好之後，有沒有車在上面跑？基本沒有。

大家要清楚，沒有車在上面跑的高速公路就叫做產能過剩的高速公路。政府投資4萬億的結果就是從鋼材的產能過剩變成公路的產能過剩，成為了一個更加產能過剩的國家。

我們有新的經濟增長點嗎？沒有。因此我建議我們一定要把這些錢給老百姓，真正做到藏富於民。希望政府能夠幫助企業賺更多的錢，它才會進行轉投資，透過乘數效果，企業可以賺更多的錢，然後再轉投資，最終透過企業利潤長期拉動中國經濟。

鋼筋水泥只是一錘子買賣，而如果我們的企業家能夠賺很多錢的話，政府就可以透過立法等機制，讓企業提高員工薪水，這樣員工就有更多的錢用來消費，我們的內需不就跟著增長了嗎？這就是藏富於民的鏈條，透過利潤反映到消費，以此長期拉動中國經濟。

㈦ 中國人的平均收入怎麼就那麼的低而且工作時間又是最最久噠！如果用中國人的工作量去其他國家換錢有得國家

哦，這么說是對工作和社會現狀對比發達國家的不滿意。那麼這么來解釋，。國家不只是權力的象徵。還有就是對公民的生活水平負責。但是人口，中國是世界上人口最多的國家。不管有多少錢，有多少土地，平均下，會少的可憐。但是發達國家不一樣。人均佔有量會是我們的幾倍。不管從資源等方面還是別的方面。平均問題將是我們的國情。那麼請相信。如果我們能達到發達國家的人均財富。那麼我國將是世界上最強大的國家。所以現在只是一個過渡期而已。請問您滿意么？