明朝沒有明君為什麼那麼長時間

㈠ 明朝自朱棣後幾乎再無明君，為何還能存在那麼久

那麼，明孝宗之後呢？仁宣之治之後呢？明朝自太祖成祖，有能力的皇帝真的沒有，我都亮肢懷疑是不是老朱家血統有問題。而明朝為什麼能存在那麼久，是因為明朝的內閣制度。有明粉說，明朝是中國資本主義萌芽，什麼開了民主政治先河，什麼君主立憲制。我笑了，試問你說明朝是君主立憲制，你問朱元璋同不同意，讓他聽到這話，非整死你不可。我跑題了，言歸正傳。明朝有內閣制度，由六部尚書，侍郎，還有一個首輔大臣，次輔大臣支持，基本上國家決策掌握在首府大臣手裡，一切事物可以不用皇帝拍板，就可以使國家正常運營，這就是為什麼明朝皇帝蠢豬特別多的一個重要的原因。皇帝旁鍵信懶，貪玩，都在內閣慣出來的，還有太監運輪可以代皇帝批閱奏摺。

㈡ 有人說明朝全昏君清朝全明君，為什麼明朝能撐270多年

首先我要糾正你一句話，明朝全昏君清朝全明君這個純屬是無稽之談。這個是有些人無腦吹捧那些滿清韃子而胡編亂造的。不說別的，我們現在簡單的談一升團戚下這兩個王朝持續時間，明王朝持續了276年，但他的正式滅亡是在1662年，所以說明王朝的持續時間應該是在294年。而清王朝是存在了275年。而且我要說的是清王朝所採用的制度其實就是明王朝的制度，也就或族是說是清承明制。

後來的明朝統治的雖然沒有像朱棣那樣開疆擴土。但是就守成而言，他們做的還是不錯的。就說你們口上的昏君，明武宗，他是你們口中的昏君吧。在他的在位期間出了大太監劉瑾，出了寧王之亂，但是人家明武宗照樣平定的下來。明朝嘉靖皇帝20餘年不上朝，那又怎麼樣？可是就皇帝的權力而言，他是牢牢掌控在手中，玩弄著朝廷大臣，所以不要過分吹捧清朝。

㈢ 明朝皇帝昏君輩出，為何300年不亡

其實一個王朝的運轉完全依靠「皇上英明」也是靠不住的，萬一皇上哪天他不英明了呢？我們首先要知道，一個人他無論再厲害，他也不是聖人，他也不是神仙，天天喊你萬歲，你也不可能就真的萬歲，從生物學概念上來講，皇帝也不過就是一個人，是一個肉身凡胎。那麼是人就不可能沒有弱點，不可能不犯錯誤，所以一個國家的強盛不一定只和皇帝一個人有關系，他會和這個國家的大臣，和這個國家的制度有關系。

明朝疆域

這個並不難理解，包括今天的現代社會也一樣，許多君主立憲制的國家，英國呀，日本呀等等，國王和天皇是不是明君和這個國家的前途已經不大了，而首相是不是真正有本事才決定了這個國家的前途。真正的國家大事，大方向也和國王、天皇沒什麼關系，國家重大決策是由內閣，國會，議會這些部門所產生出來的。

所以一定程度上，內閣制度讓明朝可以在皇帝能力不強的情況下繼續正常運轉。