為什麼元朝統治時間遠

① 同是外族入侵中原，為何元朝統治時間不如清朝長久

因為在這兩個朝代之中，人們利用自己的方式來統治國家的形勢不同，元朝的統治其實是用他們本來蒙古的統治制度來統一中原的。但是清朝卻是用著中原人的統治方式來統治中原，這個樣子就會讓中原人更加的服從清朝的管理制度，因為清朝用的統治，其實是吸收了中原人的文化，將自己的統治制度和當時中原人的統治制度相結合，讓當時的統治就會更加的長久。

所以即使兩個朝代都是外族入侵了中原，但是如果沒有辦法有一個很好的學習心態，只依靠著自己的想法來治理國家，自己的國家也是不會長久的。

② 為什麼元朝統治的時間遠遠低於清朝呢

歸根結底是腐敗，但又不止這一個原因。比如，太過於推崇人種制度，致使無法得到一個良性的社會運轉機制，更加激發光大人民對於制度的不滿，社會的不安定因素也隨之加劇，到了最後，那就不得不被消滅了。

③ 元朝統治為什麼如此之短，深層次的原因竟然是這些

• 元朝為何存在感如此薄弱，統治時間如此之短？深層次原因是這些！

元朝在歷史上的存在感、帝王知名度、歷史貢獻率、國運延續期都遠不能與同為少數民族政權的清朝相比，這一現象也是引起了很多人的思考，這個能夠迅即建立起來的龐大帝國，卻在不足百年的時間里匆匆退出歷史的舞台中央。其實元朝的短命遠比大家想像的還要短得多。

我們可以看一下，除去忽必烈的二十四年，以及最後一個皇帝元順帝的三十六年，因為我們可以看到這一頭一尾，其實都是在征戰不休，前面的是在打江山、平內亂，這後面的作為末代，更是要應付此起彼伏的農民起義軍，那麼這中間剩下的，就僅僅只是三十七年了，看到這里人們才恍然大悟，這元帝國的統治時間也確實是太短了一點，無怪乎它在歷史上的存在感如此薄弱。

我們再來看看就是在這三十七年中，元帝國又做出了哪些事情，遺憾的翻遍史冊，我們找不出任何有價值或者可以炫耀的東西，因為實在是太乏善可陳了，不過有一點倒是十分的破紀錄：就在這短短的三十七年裡，元帝國共經歷了九任皇帝，可以說這帝國的那些年，基本上都忙著只顧換皇帝了，這裡面一定是有原因的。

元帝國從誕生到滅亡，都沒有很好地建立起一種皇位的傳承製度，在中原地區建立的王朝，卻沒有參考中原地區治理的有效經驗，不得不說這是一件讓人難以想像的事情，有元一代，皇位的爭奪異常混亂，基本上就是實力強大者佔先，這簡直還是和蒙古草原推選大汗完全沒有兩樣，這是導致皇位更迭快速的最主要原因。

此外比較直觀的一點就是元朝如果和清朝相比的話，在文化的吸收和傳承上完全是可以打零分的表現，這一點清朝就做的非常好，清兵入關後大量地吸收漢族官員出來做事，聽取他們對於治國理政的經驗，而元帝國的皇宮里幾乎難以見到漢族官員的身影。在國家大事的處理上，也並沒有中原王朝的官員上朝議事制度，只是憑借著幾個重要親信在一起掐掐算算，不光做出的決策不夠全面，而且處理的朝政范圍更是少得可憐，基本上就沒有精力去處理社會經濟和民生發展，而是疲於處理平叛和稅收，簡直是如同植物人一樣，只能維持最基本的運轉。

從根本上來說我們可以看出這元朝還不是真正意義上的封建王朝，他們的統治形態可以算作奴隸社會的晚期，連春秋戰國時期都要比他們先進得多。但是這種統治形態與社會經濟的發展已經是完全不相適應，這也導致了他們在歷史舞台上的迅速消亡。

④ 在中國歷史上的大統一王朝，為什麼元朝存在時間這么短

中國歷史中大一統王朝存在時間最短的一個朝代無疑就是元朝了，而元朝之所以存在的時間這么多，只有98年的時間，很大一個原因就是元朝的在處理各種類型的事情之時都是選擇的用武力的方式解決，這種解決方式雖然方便，快捷，但是也加大了百姓們的負擔，最後百姓也選擇了揭竿而起。

於是在漢人們在本來地位就低下的情況之下，還一直飽受戰爭的煎熬，最後吃不飽飯，活不下去了，肯定會起兵造反呀，再加上最後元朝內部也出了一些問題，於是元朝在建立了98年之後滅亡了。