為什麼南明政權時間太短

Ⅰ 偏安政權南宋持續了150年：為何南明只有不到20年

南明的歷史絕對是一段悲劇，當時所有人都沒有想到明帝國會那麼快分崩離析，更加沒有想到區區塞外小邦會入主中原。截止吳三桂擒殺永曆皇帝，宣告著南明王朝的正式完結。同樣是偏安王朝，南宋又足足堅持了150年，而南明只有不到20年。最重要的是南明建立初期的基礎要比南宋建立初期好得多，那麼究竟是什麼原因造成了南明王朝的悲劇，這個王朝為何沒能守住半壁江山。

一、繼承人的問題，致使南明內部派系林立

崇禎皇帝在煤山殉國的消息，傳到了南都南京之後，南京的官員在悲痛之餘，也不得不考慮繼承人的問題。明朝在名義上有兩個首都，一個是南京，一個是北京。不過從明朝中期之後，南京就成為了一個給官員養老的地方。這里的官員幾乎沒有任何權力，就相當於備胎。北京陷落以後，當務之急是選出新的繼承人，掌控南方的半壁江山，好揮師北伐。但是一個尷尬的局面出現了，崇禎皇帝的三個兒子一個也沒有逃出北京，三位皇子全部被李自成俘獲。這樣一來直系血脈繼位的可能不再存在，只能通過近支來繼承。崇禎皇帝是明神宗的孫子，他這一支完全斷絕，也就是說只能在明神宗的其他兒子的脈絡中來尋找。兩個熱門人選出爐，一個是福王朱由崧，血脈與崇禎最近。還有一位是潞王朱常芳，按照東林黨人的看法這位王爺非常的賢明。

兩派勢力你爭我奪、互不相讓，最終依靠江淮四鎮的軍隊支持，福王朱由崧最終成為南明第一位皇帝。但是很多支持其他親王的勢力並沒有服氣，潞王和桂王的支持者變著法給剛剛成立的弘光政權挖坑。在不到一年的時間里，出現了所謂的崇禎太子案件，這個迷案至今也沒有結果。雖然弘光王朝在名義上可以指揮江南所有地區，但是這個政權連近在咫尺的浙江地區都無法全面控制。在清軍南下的過程中，弘光王朝出現了一系列的戰略失誤，最終南京城破，朱由崧在逃跑途中被俘。那位被東林黨成為賢王的潞王朱常芳逃到了杭州，面對清軍兵臨城下，這個所謂的賢王直接開城投降。清軍不費一槍一炮佔領了浙江省會杭州，這給後來的隆武政權帶來了一系列的不利條件。

二、明朝已經喪失了人心，南明缺少絕對可靠的軍隊

明朝中後期朝 *** 敗、無官不貪，基層百姓早就已經怨聲載道。從明朝中期開始，農民起義運動就已經此起彼伏，這一點很能說明問題。如果取代明朝的是另一個漢家王朝，人民的反應絕對沒有那麼大。滿清入關之後，處於民族大義的需要，很多人不得不團結在明朝那面殘破的大旗之下。南宋建立的初期，雖然也存在民族問題。但是趙家王朝還是得民心的。宋徽宗、宋欽宗被押解到北方時，沿途的百姓焚香哭拜。趙構初建南宋時，支持率是相當高的，這一點是南明各個王朝所不具備的。在清軍南下的過程中，很多地方選擇了主動投降，甚至出現了主動報告明軍位置的情況。這從側面說明這個政權已經喪失了人心，不把人民放在心中，就必定被人民所拋棄。

除了民心之外，還有軍隊的作用。南明王朝雖然擁有數量龐大的軍隊，但是這些軍隊的戰鬥力相當低，而且內部派系林立。在清軍進入南京的過程中，堂堂江淮四鎮除了黃得功部之外，其餘全部投降。清軍佔領南京時，自身的兵力只有7萬人，而投降的明軍超過了25萬。這直接導致了清軍在江南站穩了腳跟，浙江、福建、廣東的局勢岌岌可危。南宋建立初期，軍隊的老底子還是西軍，這是大宋王朝最後一支能打的軍隊。南宋之所以能夠繼續統治半壁江山，與軍隊的有效戰鬥力是分不開的。此外將領的差別也很大，岳飛、吳d、韓世忠、張俊各個都對南宋朝廷忠心耿耿。而南明的將領卻一個不如一個，從左良玉到李成棟，沒一個拿得出手的。

三、經濟原因造成了清軍不得不南下

當年金軍南下時，北方的經濟雖然已經不如南方，但是雙方的差距不是很大。金軍佔領北方地區之後，北方的經濟已經足以支撐一個國家的運轉。在明朝時期則不然，南方經濟被北方經濟強太多了。而且由於李自成長達十幾年的來回折騰，北方脆弱的經濟早已崩潰。清軍佔領北方之後，如果不繼續南下，那它佔領北方就沒有任何意義。北方殘破的經濟形勢已經不足以支撐一個國家的正常運轉，所以在消滅李自成這個心腹大患之後，多爾袞立刻命令兩路清軍南下。由於南明政權出現了上述一系列的問題，以至於一敗再敗，最終從南京退到了緬甸境內。吳三桂擒獲永曆皇帝之後，南明政權宣告滅亡。

Ⅱ 為什麼南明僅堅持了幾十年而南宋卻堅持了上百年

南明和南宋所遇到的情況是差不多的，在北邊的大片土地丟失以後，他們都把政權轉移到了南方。但是，這兩個政權的結局卻完全不一樣。南宋到南邊後，很快就穩定下來，此後還挺立了一個半世紀。南明到南邊後，卻從來就沒有穩定過，最終折騰了四十年的時間，很快就結束了。

三、內部的團結不同。當趙宋皇室南遷的時候，由於金國把大片皇室成員擄到了北方，只剩下康王趙構一支皇室力量，因此也就只有趙構一個中心。大家要擁戴，也就只能擁戴趙構。「苗劉事變」想反叛，竟然沒有什麼可擁戴的，最終擁戴了趙構的兒子。趙構都還沒死呢，擁戴趙構的兒子，有什麼說服力呢？所以沒有人支持「苗劉」，最終，他們很會失敗了。南宋初年的朝廷，雖然朝堂上還是存在嚴重的權力斗爭，但是這種權力斗爭，相對來說並不是很尖銳。

而且，正如我們前面所說的，大家的思想觀念不是很混亂。因此這種權力斗爭，並沒有釀成很大的惡果。秦檜把岳飛給殺了，殺了就殺了，岳飛的同情者並沒有形成太大反抗勢力。秦檜因此能夠把持朝政十多年，從而保持了一種平穩的過渡。南明的情況不一樣。明朝的皇室成員太多，大家各自擁戴一個，都說自己是正朔，誰也不服誰，因此形成了很多個政權。而且由於崇禎皇帝的兒子們紛紛下落不明，所以又有很多人假借擁戴崇禎皇帝的兒子。

本來，如果集中成一個政權，都還不一定能夠打敗滿清。現在分散成了很多個政權，又如何是滿清的對手呢？而明朝末年的朝廷官員，大家的權力斗爭又異常的激烈。這種權力斗爭到了最後，早已忠奸不分了。閹黨和東林黨，究竟誰是忠誰是奸？魏忠賢該不該殺？袁崇煥該不該殺？史可法是不是獨裁？大家的思維已經完全亂了。當朝廷大臣還一直爭斗不休的時候，又如何有能力對付滿清政權呢？

四、領導核心不同。南宋有一個很明確的領導核心，就是趙構。雖然趙構對金國委曲求全，妥協投降，還殺了岳飛這樣的抗金力量，做了這種人神共憤的事情。但是不得不說，趙構其實也是一個大智若愚的人，他對於團結各方力量，穩定南宋的政局，實際上起到了比較重要的作用。南明政權則沒有這樣的核心。無論是朱由崧，還是永曆帝，由於並不是唯一的正朔，再加上能力也非常有限，因此，他們沒有起到號召各方的作用。（參考資料：《明史》《宋史》）