為什麼有人說隋朝時間短

① 有人說隋朝是一個短命的王朝,它的社經濟非常落後.你認為這個觀點正硧嗎並說明理由.

不正確，隋朝的經濟非常發達，國力強盛，隋文帝楊堅被突厥尊稱為聖人可汗，隋朝統一南北後經濟繁榮，全國戶數增加1倍以上， 國家統一、強盛．北逐突厥、三征高麗、興修大運河，交通發達，陸上和海上絲綢之路比較暢通；前期統治者勵精圖治，推行輕徭薄賦、勸課農桑的政策；糧食充足,有名的洛陽倉糧食一直到唐朝20年後的貞觀年間才用完. 隋朝軍力是中國歷史上最強的時期之一,擊敗突厥到伊朗,土耳其一帶,楊廣於是寫下了:可嘆漢天子,空上單於台的名句.自此較徹底安定了邊疆,具網上有些資料說,隋朝其疆域超過漢唐,南到越南,東到琉求,北到漢城.
實行輸籍定祥,撤州並縣,開鑿大運河(中華文明中有開拓性文明的代表),實行科舉制度代替九品中正制的推薦制度,東移政治中心,修建東都洛陽,為以後統一的中國政治格局未變貢獻很大的.

② 隋朝的統治有多少年，為何時間短呢

隋朝統治的三十八年雖然短暫，但卻是一個充滿變革和動盪的時期。隋朝的興衰，既是中國歷史發展的必然結果，也反映了特定歷史背景下王朝短命的特殊原因。隋朝的統一和繁榮，為後來的唐朝奠定了堅實的基礎；而隋朝的衰敗和滅亡，則成為後世王朝統治者們引以為戒的歷史教訓。
隋朝的興起，意味著中華大地上一段新的統一時期拉開了帷幕。隋文帝楊堅，以他那出眾的頭腦和過人的軍事手段，成功地結束了南北朝的動盪局面，帶來了國家的再次統一。他還推行了一系列改革手段，比如均田制、官府整頓、整頓吏治等，讓國家煥然一新，經濟也是繁榮昌盛。這個時期被後人贊譽為「開皇之治」，成為隋朝統治的鼎盛時期。
然而，隋朝的統治並沒有持續太久。在隋煬帝楊廣的統治下，隋朝的統治逐漸走向衰敗。隋煬帝雖然繼承了隋文帝開創的基業，但其統治風格與隋文帝截然不同。他大興土木，修建了許多宏偉的工程，如大運河、洛陽城等，這些工程雖然對後世產生了深遠的影響，但在當時卻給人民帶來了沉重的負擔。隋煬帝還頻繁發動對外戰爭，使得國家財政緊張，民不聊生。
隋朝建立之初，雖然實現了國家的統一，但這統一是建立在軍事征服的基礎上的。各地豪強地主的聲勢並沒有被徹底驅散，對中央集權還是有點挑釁的。南北朝時期那漫長的動盪和戰亂，導致社會一片亂象，民不聊生。隋朝雖然採取了一堆措施來修復和發展經濟，但社會矛盾依然尖銳。隋煬帝那會，官僚體系腐敗盛行，官員們為了撈取多點小便宜，不惜剝奪國家和人民的利益。這種現象不僅削弱了中央集權的力量，還加劇了社會矛盾，使得隋朝的統治更加困難。