奴隸王朝為什麼比封建王朝時間長

『壹』 奴隸王朝和封建王朝有什麼不一樣

奴隸制社會生產工具落後，---青銅器
人可以充當牲口買賣，淪為奴隸，
封建制社會工具較先進--有了鐵器，人不能
買賣，有一定的民主。

『貳』 為什麼中國的夏商周奴隸王朝比秦到清君主封建皇朝命長

因為那時多傳說，傳說中的人活得都很長；
那時的首領帶頭吃苦，沒有多少人搶位子；
等後來皇帝權力大了，覬覦皇位的人就多了。

『叄』 中國封建社會的朝代為什麼比奴隸社會的朝代生存的時間短了

根本原因是生產力的發展，朝代更替是生產關系不適應生產力的發展而導致的。奴隸社會生產力發展緩慢，生產關系與生產力的適應期就長，朝代更替也就緩慢，而隨著歷史的進程，封建社會生產力發展就越來越快，朝代更替也就頻繁了

『肆』 為何中國的奴隸制王朝可以延續700多年，而封建王朝很少超過300年的

奴隸制王朝的人吃都吃不飽，哪裡還會想著去為了人權而戰斗的呢。

奴隸制社會的基本上都是沒有貧民這種階級的人的存在，一般都是奴隸與奴隸主，他們之間的關系都是剝削與被剝削的狀態。奴隸主作為社會的高階人士，享受的待遇是十分優越的，動輒就能打殺奴隸，所以在這種情況下奴隸的生活是十分水深火熱的，他們每天考慮的都是要怎樣做好工作才能活下去，奴隸主的勢力太過強大，他們從來沒有想過反抗的事情。

人們一旦有了人權就會為了捍衛自己的權力而做斗爭，所以封建社會的君主一旦太過昏庸或殘暴就會有人出來對抗他們，這個王朝基本上也算是維持不下去了。

『伍』 為什麼奴隸社會夏商周存在的時間特別長

生產力太落後啊，因為生產力發展慢，所以生產關系改變也慢。

『陸』 奴隸王朝為什麼會比封建王朝時間長

這不是一個一兩句話能說清的問題,從一個社會形態進入另一個社會形態是要經歷漫長歲月和契機的,只有生產力達到一定水平,而舊的生產關系與之相抵觸時,社會形態會發生變革生產資料重新分配,自然會推動社會的前進.
而且社會形態的變革每個國家和地區是不盡相同的,比如歐洲的奴隸社會就相對較長他們比中國進入封建晚了近五百年,但當17~18世紀歐洲進入資本主義社會時中國卻還停留在落後的封建社會
所以這一切說明生產力的進步是推動社會前進的動力,並不是說奴隸社會就一定比封建社會長(不要忘了美國連封建社會都沒經歷)只要生產力足夠高甚至會出現跳躍式發展,所以你說的這種情況只是一種地區性的特殊狀況.

『柒』 封建王朝壽命一般不超過300年,為何奴隸制的周朝存在了800年

奴隸制社會的人們思想單純，意思覺悟不高。對生活和文化的要求很低，簡單的說就是比動物稍微高級一點，他們沒有權利的慾望，只是單純的為了食物而去生活，因此比較好統治。

大家縱觀中國古代歷史，你就會發現一個規律的存在：國家剛剛從戰亂中建國的時候，往往在建國後幾十年的時間國力達到興盛時期人們的生活水平也隨之提高，在建國100年左右進入鼎盛時期，然後，盛極而衰，突然間從頂峰往下落直到國家就滅亡，歷史學家稱這一規律為「一亂一治，興衰交替」。正如三國演義所說的一樣「天下分久必合，合久必分」。這也是封建王朝普遍存在的現象。