夏商周為什麼存活時間那麼長
㈠ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，是什麼原因導致的
說白了就是那時候的天下聯系還不是那麼緊，夏商周三代的君王類似於聯盟老大的位置，收下一大票自治度很高的領主。舉個例子：天災發生時這些領主可以去進攻其他領主來轉移矛盾和拓展地盤，不管誰勝誰敗對聯盟老大沒影響，像春秋五霸輪流換，周天子還是周天子。秦朝之後實行封建制度，整個天下都是皇家的，一旦有天災人禍這個鍋就是皇族開背，因此一旦有人有造反的念頭或者行動，他和皇族就是不死不休。像周朝時周昭王攻打楚國被隱死了，後面繼續向周天子進貢不是卵事沒有，春秋時楚王封自己的兒子為王等等，這些在後代的封建朝代是不可想像的！
㈡ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，請問一下是什麼原因
因為夏商周三代採用的是諸侯分封制度，諸侯與王直接除了要交貢以外很少有其它的優勢和特權。王權的優勢不突出，權勢也有限，並不是很讓人羨慕，所以，窺視王權的慾望也不強烈，所以相對穩定，持續時間也更長一些。
㈢ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什麼原因導致
因為夏商周三代時期，推翻王朝的力量，是統治階級內部的矛盾；在此之後，推翻王朝的力量，是統治階級與人民的矛盾。相比起統治階級與人民的矛盾，統治階級內部的矛盾要緩和得多，不會徹底消滅一個統治階級的基礎。
而造成這一歷史變化的社會經濟原因，是鐵器時代。
和西歐的貴族一樣，統治階級的內斗，至今並不會趕盡殺絕。商滅夏還留下了杞國，周滅商還留下了宋國，地位比一般的諸侯國還要崇高。夏朝的太康失國，到少康復國的時候，他的統治基礎仍然完整的保留下來。
相比三代時期，後世統治階級往往命運要悲慘得多，事實上，後世改朝換代的時候，前一代的王公貴族根本活不下多少。
統治階級內部斗爭是抱著「做人留一線，日後好相見」的原則的。那個統治階級的團體之間，也往往沒把他徹底消滅對方。這就為一個王朝中間衰落之後，仍然維持統治提供了可能。少康失國，平王東遷，莫不如此。
之所以在三代的時候，只有統治階級內部的矛盾可以推翻王朝，是因為那個時候的人民還沒有推翻王朝的力量。在青銅器時代，貴族壟斷了青銅，也就壟斷了暴力。平頭百姓和奴隸，在青銅的矛戈面前就像豆腐一樣脆弱，但是在鐵器時代，鐮刀和鋤頭卻為推翻基層的統治提供了非常有效的力量。
在西歐則反了過來。羅馬時期，平民的力量和統治階級力量是對稱的，服過役的平民，很容易推翻他們的長官。羅馬的執政官和皇帝，在浩浩盪盪的人民起義中，經常全家被滅門，改朝換代。
在中世紀，農奴的力量是絕對無法以一個全副武裝的騎士抗衡的，所以中世紀之間王朝的更替，無非只是姻親之間的此起彼伏
㈣ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什麼原因導致
首先，國家在文史方面下重資開展了夏商周斷代工程，原因就是上三代的歷史大都是傳說，不能作為信史被承認，也就是說夏，商的朝代年代都是估算出來的，本身並不準確，另外，夏，商兩代其實是部落統治時代，所管控的區域本身很小，長時間的由統一部落控制是可行的，如果面積過大，超出一個部落群能控制的范圍就一定會被其他部落替代，歷史消長就一定會出現，再者，最關鍵的是，夏，商兩代所遺存的歷史文獻極其有限，而且是片言只句，無法看到全貌，那麼王統延續也僅僅是一面之詞，在現在所獲取的信息中就能看到夏朝有過太康失國，被有窮氏部落（後羿）替代過，商朝也有武丁中興，也就是說都有斷裂過，根本不是一直連續統治，所以這些年份可信度不高，而周則是例外，周叢開始就奠定了死亡的基礎-分封諸侯，到春秋晚期，周天子就已經是個擺設了，而到了遷都東周後，其實周天子就完全成為了一個諸侯國地位，沒有被直接推翻僅僅是諸侯國誰都不想承擔罵名而已，周代雖延續800多年，實際上絕大多數時間國家是處於完全分裂的狀態；
㈤ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什麼原因造成
1、除了東周時期已初步具備封建社會的屬性之外，夏商周三朝都是奴隸制社會。 2、夏商周所經歷的時間都比較長。夏，前2207～前1766，共歷441年；商，前1765～前1122，共歷643年；周，前1121～前 249，共歷872年。夏商周每一個朝代所享年代，都是中國歷史朝代之最。除了夏商周三朝之外，其他的朝代最多享年不過300年。 3、都是以分封制為主的政治體制。從夏朝開始，一直到西周末期，諸侯管理者王朝的地方政治經濟，而中央王朝主要還是以接受諸侯供奉及稅賦。到了東周，中央的勢力開始急劇衰落，造成了諸侯分爭的局面。但是到了秦滅周為止，諸侯之間的紛爭還從來沒有敢與中央分庭抗禮的地步。 4、國家基本重禮，各階級劃分得十分嚴格。即使權傾一時，也不敢枉自到篡權，取代中央的地步。所以權臣亂國的現象很少見。 5、三個朝代均有遷都的歷史。而且都是因為原都城因為少數民族的侵擾或者土地的匱乏而導致的遷都。
㈥ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝四百年商朝六百年周朝八百年是什麼原因導致的
國家政府推出了夏商周斷代工程，試圖確認這三代歷史，至今也沒有確切的結論，原因就是這三代過早，時間都是大致推算出來的，甲骨文也並沒有完全破譯，而且，遺留下來的甲骨文大多是卜算的卦辭，並沒有太多連貫可信的史書遺留，因而早期歷史大多體現為傳說，有其多可疑之處，至於說為什麼會延續那麼久，除了時間本身不太確定外，還有幾個原因，首先，夏商周所覆蓋的地域非常有限，當時的國君和後來的國君有著非常大的差異，更像是幾個大部落的聯盟主席，而在聯盟里主席自己的部落是最大的，因此造成主席選舉（相當於）不會有懸念而已，第二，實際上夏商周雖然都歷經了幾百年，但是他都是曾經斷開過的，都可以分為前夏，後夏，前商，後商，西周，東周，真實的連續時間並沒有這么長，夏曾經歷過太康失國，後經中康-相-少康，才又奪回政權，期間坐穩帝位的是著名的後羿；商也一樣從盤庚遷都，歷經盤庚-小辛-小乙-武丁，這一過程實際是政權被他人替代的過程，直到武丁才奪回帝位，受到其他部落的臣服，可惜，其間威脅商朝的部落信息不清晰，周很不同，春秋戰國時代周天子早已成為擺設，能堅持下來的原因僅僅是諸侯國誰都不想留個犯上的罵名，在沒有滅掉其他更強大敵人前，都不打算先滅周，顧及名聲而已；
㈦ 夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝451年商朝623年周朝845年請問一下是什麼原因導致的
夏商周統治時間長的根本的原因，是由在夏朝和商朝已經有雛形，而在西周初年確定下來的分封制，有莫大的關系。
分封制是一種金字塔型的結構。周天子站在金字塔的塔尖，接下來是諸侯，再接下來是卿大夫，是士，然後是平民、奴隸。貴族的爵位，也是公侯伯子男，由高到低排列。在官僚體制上，又採用的是世官制。也就是說，爹的官，兒子可以繼承；兒子的官，孫子可以繼承。而繼承的方式又是嫡長子式。如果一個兒子是庶子，是次子，他就沒有機會繼承官位爵位。
㈧ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什麼原因導致
原因在於：
夏商周都不是大一統王朝，中央政府無需管理上百萬平方公里國土，只需要管一小片區域讓周邊進貢當聯盟首領就可。所以中央能保一方，留其名號並不困難。
夏於歷史記載不詳，但商和周到後期都出現了比後代封建王朝更嚴重的地方強，中央弱格局，周朝甚至有一半時間屈辱苟活於周邊臣子陰影里，甚至領導者死了，還能因缺錢沒法下葬的。但這樣的格局往往地方勢力相互制衡，如無外族入侵反而會持續很久時間。
周制是分封制，以犧牲國家機器調動速率，換來「君君臣臣」的涇渭分明的關系，貴族永遠是貴族，平民永遠是平民，根深蒂固的等級思想反而讓社會極度和諧（直到周厲王花式作死開始）。但戰國各國變法尤其是商鞅變法改變了這一情況，大一統政體具有更高的行政效率，所以秦最後擊敗所有國家，但以戰和忠君來調和內部矛盾最終也令秦覆亡，之後封建王朝找到了外儒內法的教化結構，一定程度上緩和了這個矛盾，但終究達不到周制和諧的高度。
根本上，生產力發展，需要新的生產關系與之適應。分封制消亡是必然事件，分封諸王削弱中央不符合新時代的生產力生產關系需求。所以夏商周其壽命長，也可理解為生產力極度低下的情況下，找到最適合自己延續的道路，但這個壽命長，完全不值得後世學習或者傾羨。
㈨ 夏商周這三個朝代，夏朝471年，商朝500年，周朝800年，為什麼這三個朝代政權的時間這么長久
夏商周上古三個朝代。夏商處於氏族部落社會末期，實行邦國制。夏商作為大的氏族部落能壓制周邊，擔任聯盟盟主，但這種地位是不穩固的，統治也是不連續的。夏有太康失國，商有伊尹之亂，都是其失去盟主地位、權威不能行於周邊、屈膝他族的時代。因此，夏商的一千年，並非其作為中原強權壓制四方的一千年，而是其作為中原主要氏族部落活躍的一千年。
至於周代，那是很明確的，倘若按夏商周斷代工程所推定的公元前1046年為開端，則周朝總共存在了790年，也就是我們平常說的八百年天下。
然而我們都知道，公元前771年西周滅亡，之後平王東遷，周朝進入了東周時代。那麼西周一共存在了多長時間呢？1046-771＝275年。換言之，周天子的權威也就僅僅保存了200多年。此後500多年天子威信掃地，鄭庄公射王中肩，晉文公召王河陽，這樣的天子，連當傀儡的資格都沒有。所以，周王室真正有意義地存在的時間，也就200多年。
㈩ 為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什麼原因導致
首先，秦朝以前的夏商周並不屬於中央集權制的朝代，中央對地方的統治權力並不大，中央集權制度是秦朝才確立的。
在秦以前都是鬆散的部落聯盟的形式，哪怕是周朝也是實行以血緣為紐帶的分封制度，這種制度確定了周朝的宗主國地位。
有野史記載，夏商周這三個朝代對應的夏商周三個國家是一直存在的，他們一直是以部落群居的形式生活，夏商周更多的是代表這個時期的最強部落領導，有點類似於小說里的絕世高手鎮壓一個時代。朝代的更替代表著生活在這片土地上的最強部落的權力更替。換句話說，商打敗夏和周打敗商事實上只是一個部落打敗了部落盟主，成為了新的盟主。
而族力的發展在沒有生產力落後的時代是非常緩慢的。從歷史的軌跡上可以看到，每一次的科技變革都會帶來一輪新的權力更替。比如秦朝的建立是集合了秦國十三代的歷代君王的國力積累和數次的變法以及當時剛出現的冶鐵技術才實現的。
還有一點是人們知識的未能有效傳播和思想得不到解放也是一大原因。所以後人會把孔子尊稱為聖人，因為他打破了貴族階級對知識的壟斷，主張有教無類，實現知識在底層人民之間的傳播，還有陳勝，雖然他起義失敗了，但是他的「王侯將相寧有種乎」說出了廣大底層人民對長期遭受到壓迫生活的不屈與憤懣，開啟了古代農民對階級問題的思考，所以後來的許多朝代都是因為農民不堪重負舉旗起義而滅亡的。