胡人為什麼在三國時間長

① 為什麼三國時代沒有那麼多胡人入侵呢

截止到曹魏時期，軻比能與步度根鮮卑也是先後寇略並州、幽州一帶，所以，在漢末三國時期，邊疆各部族，是存在著南下寇略的現象的，那麼，為什麼這種寇略沒有形成規模化或者說造成大影響呢？

這主要來源於漢末以及曹魏的邊疆政策。

漢獻帝建安七年（公元202年），南匈奴單於在平陽地區叛亂，恰巧此時袁紹之子袁尚與曹操對峙，急忙派遣河東太守郭園匯合並州刺史高幹，前往支援南匈奴單於，意圖拿下平陽，襲擾曹操側後。

曹操派遣司隸校尉鍾繇率領各路大軍數萬人包圍平陽，但是南匈奴與高乾等人守城相抗，鍾繇大軍受挫城下，無奈之下，鍾繇求救於關中諸將，在一番游說之下，馬騰決定派遣其子馬超，率軍一萬餘人前來助戰

② 東晉南北朝胡人為什麼能霸佔中原三四百年

當時的胡人是游牧民族，而且許多還是來自中亞的白種人，身體素質強，很彪悍。而且西晉統一不久就爆發了「八王之亂」，全國以司馬炎分封的二十八個同姓王侯中八個為主，中原內戰許多年，西晉國力大耗，結束時北方漢人已寥寥無幾了，這就給了胡人機會。而中國古代偏安南方的朝廷都很弱，很難收復北方

③ 中國古代為什麼充少數民族為胡人

少數民族是解放後產生的詞語。古代沒有這個詞語。
古代對於非華夏民族統稱「異族」。
中國古代東北地區的民族是「東胡」。
因此多稱呼北方異族為「胡人」。
而「胡」姓是中國本來就有的姓名，比「胡人」的歷史要長的多，因此二者沒有關系。

④ 三國時期那麼亂，卻沒有外族入侵，這是為什麼

因為外族實力不夠，起碼在當時就是這樣的。
原因一:三國時期作為歷史上知名的時期，曹操、劉備、孫權都算得上一代明主，且經過諸侯爭霸，三方都是久經戰陣，武德充沛，手下部隊戰力可以說是十分強悍，都能對各自臨近的異族形成充分的打壓，當然，對外政策也十分重要。
原因二:各個外族都因為不同原因，處於上升起步期或沒落下降期，表現出來就是實力不夠。說幾個主要的，一個一個說，匈奴，從東漢匈奴分為南北兩部開始，匈奴的實力就開始下滑了，北匈奴繼續盤踞蒙古高原，南匈奴依附漢朝，安置於河內郡，後竇憲勒石燕然，北匈奴遷往中亞。而後曹操對南匈奴實行五部分化，進一步削減了自身實力，匈奴也隨後一蹶不振（劉雄曾短暫中興）。鮮卑，起源於東北地區的漁獵民族，曾經攻破北匈奴王廷，成為實際上北方的最強外族，但是仍處在實力上升期，還不足以動搖中原王朝，且周邊有高麗、烏桓，最重要是有盤踞遼東襄平一代的公孫氏，沒有絕對實力南下。西羌，歷來為涼州邊患，但一來規模不大，二來涼州胡漢混居時間已長，彼時的羌人打仗就是想佔便宜，動搖不了根基，且經常與涼州軍閥結盟，三是有名將鎮守，前期馬騰韓遂，中期馬超，被羌人稱為「神威天將軍」，後期有郭淮等。南蠻，南蠻更沒啥實力了，且各部並不夠統一，諸葛亮七擒孟獲就不說了，重要的是他實行南撫夷越，推行了民族漢化的腳步。百越，可以說是孫權部將晉升的踏腳石，百越並不團結，雖然不服管制，但完全無法對孫吳造成影響。
原因三:兵力，三國時期，取巔峰，魏國有兵士約50萬，吳國23萬，季漢12、3萬，都能從兵力上對周邊民族形成直接壓制。直到後期司馬炎縮減軍備才造成了後來五胡入侵的局勢。
原因四:科技，這點就不具體展開了，中原王朝當時可以對外族形成科技碾壓，如西漢李陵可以用5000步卒野戰匈奴數萬騎兵，但隨著時間推移，胡人尤其在鐵器方面已經不存在很大劣勢了，而他們騎射的優勢變得更加明顯了。

⑤ 為什麼三國混戰時胡人不南下，八王之亂後五胡就來了

是的。在西晉時期塞北眾多游牧民族趁中原的西晉八王之亂時國力衰弱之際陸續建立的非漢族國家時形成與南方漢族政權對峙的時期。
漢人遷移，應該算自救吧。（公元317年，司馬睿在建康建立東晉政權，北方漢人大批渡長江南遷。這些南遷的北方士族和民眾「並謂之僑人」。東晉王朝為維護北方南逃士族的政治、經濟利益，以鞏固政權，同時也為緩和南北士族矛盾，便採納大臣王導的意見，在南方士族勢力較弱之地，安置僑人，「皆取舊壤之名，僑立郡縣」⑵。這就是後人所謂的「僑寄法」。）
有多種不同看法：
（1）陳寅恪主張羯人是月氏人。陳寅恪：《唐代政治史述論稿》，第30頁。（2）唐長孺認為主要為西域胡。唐長孺：《魏晉南北朝史論叢》，第416頁。（3）王仲犖認為：羯人是石國人。認為羯人高鼻深目多須、崇祆教，同匈奴不是一個部落；又據《魏書》有者舌國，《隋書》有石國，都柘折城，即今天的塔什干，據此推斷，石勒的祖先可能就是石國人。移居中原後，遂以石為姓，其祖並為部落小帥。王仲犖：《魏晉南北朝史》上冊，第241頁。（4）譚其驤認為：羯人是中亞康居人統治下的索格底亞那人。譚其驤：《羯考》，《東南日報》副刊，1947年。（5）七十年代以來，童超經過多方考證，認為羯人是中亞康居人，但羯人不是被康居人所征服的南部農業居民——索格底亞那人，而是康居(羌渠)游牧人。兩漢時期，康居羈屬匈奴，因而可能有一部分人隨匈奴東來，轉戰於蒙古草原，其後又隨之南遷,逐漸內徙於上黨武鄉一帶，因為他們既是康居人，又是匈奴的附庸，故稱：「匈奴別部，羌渠之胄。」童超：《關於五胡內遷的幾個考證》，見《山西大學學報》1978年4期。這個論證與文獻記載更為切近，較為可信。
很兇殘。五胡亂華也是人類發展歷史上最黑暗的一頁之一。由於胡人的殘暴統治，漢族避難從黃河流域大規模進入長江流域，在長江下游江南建立東晉，史稱衣冠南渡，進一步增進了南北方漢族以及百越、三苗族裔與中原漢族的文化和經濟聯系。同時這也是中國第一次亡國亡種危機

⑥ 三國混戰時期，北方胡人在干嗎

少數民族在這段時間分裂演化並向關中關內地區遷徙，北方鮮卑、烏桓興起，匈奴敗落；西北泛稱胡人的西域諸族如月氏、車師、龜茲、大宛基本脫離中原政權勢力范圍，而後直到唐代才重新將其納入藩屬。中間甘肅青海四川陝西一帶羌氐盛起，即馬超韓遂勢力，與中央政權分分合合。實際上在當時北方曹魏實際控制的勢力范圍比現在的北方要小的多，基本西到關中，北過黃河流域而止，其他地方實際都是少數民族勢力范圍。
後來晉室混亂八王爭權，對地方勢力控制不利，最終導致了梁州難民入巴蜀而李雄成漢割據政權的建立，隨後匈奴人劉淵在山西河北一帶建漢，正式拉開了五胡亂華的序幕。

⑦ 三國時期動亂不休，戰火蔓延百年，為何沒有異族趁機入侵

東漢末年天下三分，三國時期是我國歷史上一個戰爭頻繁的一個年代了，最後魏國勝利奪取了天下，這也是我國耳熟能詳的故事了，三國演義也是根據三國的歷史改變的小說，並且還有電視劇，所以說我國對這段歷史基本上都非常的熟悉。

因為當時匈奴他們的能力比較弱，所以說當時他們並不敢入侵中原，並且當時三國他們個個都兵強馬壯，面對匈奴，根本不害怕。雖然東漢末年國家動盪，但是各路人馬在面對國難時態度肯定是一致的，都要先將外來入侵者打敗，我們中國人向來這樣，在面對外來入侵者就會萬眾一心先將外敵驅逐，在搞內部矛盾。

⑧ 為什麼三國時代沒有那麼多胡人入侵

歷史上只要有戰亂，那麼受苦就一定是百姓，而漢人受苦最深的就是「五胡亂華」，之所以會這樣，完全是因為「八王之亂」導致了國家生產力低下，國力衰弱，胡人趁此入侵，而這一入侵，可以說直接就要了漢人半條命。

但是在最混亂的三國時期，為什麼沒有胡人敢來進犯呢？

而真正鎮守邊界的還是要屬西涼馬家。胡人沒有固定的家園，是屬於游牧民族，擅於騎射，但是馬家軍也同樣擅於騎射，兩軍相遇，胡人自然是打不過的。像是蜀國大將馬超，是一個連曹操都得割須棄袍的猛將，在胡人眼裡，他們的軍隊可以說是所向披靡，只是名聲就已經足夠震懾他們了，自然是不敢在這個時候來侵犯。

⑨ 「五胡亂華」發生的真實歷史原因是什麼

說起司馬懿人們肯定是非常熟悉的，作為歷史上首屈一指的謀士，司馬懿的能力毋庸置疑。在三國時期，蜀漢和曹魏徵戰不休，諸葛亮進行了五次北伐，全部沒有進攻到曹魏，這一切與司馬懿肯定是有密不可分的關系。

晉朝八王之亂發生之後，胡人看到了機會。最終五胡亂華發生，結果導致了中原王朝進入了長達百餘年的亂世。雖然這是司馬懿一個不經意的決定，但是這無疑給之後的漢人造成了無法挽回的傷痛。

⑩ 秦漢時期胡在塞外的胡人為什麼魏晉南北朝時期就角逐中原了

自先秦時代起，北方的各大游牧民族就被統稱為胡人，由於胡、漢佔領著不同的空間格局，就導致漢人與胡人之間矛盾頻發，為了搶奪更加優渥的資源，也為了提高自己的疆土面積，漢人與胡人之間的斗爭長達2000多年，其實這是一場農耕文明與游牧文明之間的對抗。

這段對抗的歷史中，秦漢時期的胡人只是騷擾邊疆，發展到魏晉南北朝時期，胡人卻開始角逐中原。究竟是何原因，讓漢地邊疆的游牧民族逐步進入中原？

由於漢、胡雙方這一階段中所秉持的狹隘民族觀，導致民族仇殺、民族起義四起，最終五胡政權展開了對中原的爭奪，每一個內遷中原的少數民族，都開始利用軍事手段迫使自己成為正統政權。前文中也提到，自從呼韓邪降汗以後，胡漢邊界變得模糊，所以這些游牧部落開始發動了中原內戰，中原地區進入了五胡十六國這一段大分裂時期。

所以，這就是為何為魏南北朝時期，胡人在中原展開角逐、爭奪政權的原因所在。