為什麼外國人在美國買小米手機

A. 小米在美國賣手機嗎，為什麼

即使在美國，手機也是人們相對高端的用品。這句話的意思是，在智能 汽車 作為下一代終端普及之前，智能手機依舊是移動智能終端的代表。

雖然小米還沒有在美國開始大規模正式賣手機，但並不代表它將不會在美國銷售手機。

從目前的情況來看，小米近日在美國市場，推出了更多電子產品，其中包括全景攝像頭、移動電源等開始在亞馬遜網站銷售。如果你能從這個信息中讀出什麼的話，說明你是個智者。

進一步來講，你對喬布斯的了解比較深入，你就會發現在蘋果手機橫掃天下之前，蘋果的iPad等早期試聽產品其實是作為輔助電子產品而非核心電子產品推出的。

很多有關雷軍的傳記里都會記載，雷軍是喬布斯的大粉絲，相信他一定研究過蘋果和喬布斯的 歷史 ，對這段蘋果的發展策略和步驟，洞若觀火。所以他才勇敢地選擇，類似蘋果早期的「邊緣戰略」，先用相對邊緣的電子產品探路，然後再使出大殺器——作為核心設備，可以遙控一切小米電器的小米智能手機。

這不， 早在9月11日小米在北京召開新品發布會，就正式發布了新一代的全面屏手機小米MIX 2。根據資深人士透露，小米MIX 2是小米今年下半年非常重要的一款旗艦手機。

後來，小米手機官方又曬出了一張照片，也就是小米MIX 2的廣告正式掛在了美國紐約時代廣場。由此可以看出，小米在美國不是不賣手機，而是要尋找最好的時機，再用小米手機打通美國市場。

而美國會不會向對待華為一樣對待小米，這就不得而知了~

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

雷軍曾說，小米走的將會是亞馬遜模式，小米手機就像亞馬遜的kindle，主要做吸引流量的作用。但出乎意料的是，在美國市場，小米卻幾乎不銷售手機，主要銷售生態鏈產品。

中國一線手機廠商小米的高管，多年前就宣稱要進入美國市場，不過據外媒最新消息，小米公司在美國智能手機市場仍然沒有存在感，主要銷售一些電子類雜貨。

據美國 科技 新聞網站TheVerge報道，近日在美國市場，小米推出了更多電子產品，其中包括全景攝像頭、移動電源等開始在亞馬遜網站銷售。

據悉，此前小米已經在美國市場銷售互聯網機頂盒、電視機，銷售渠道包括遍布美國各地的沃爾瑪超市，另外在美國官方商城，小米也在銷售運動手環、移動電源、耳機等產品。

由於性價比比較高，小米的電子類雜貨在美國市場頗受歡迎，往往會在很短時間內銷售一空。

外媒指出，隨著通過電子類雜貨鋪路，未來小米公司可能會把智能手機推廣到美國市場。

小米手機目前未大舉進入美國市場基本有以下幾種考慮。

1.從品牌市場佔有率來看，美國市場手機佔有率前五的品牌分別為蘋果、三星、LG、moto、HTC，基本是主打中高端定位的手機品牌，美國用戶的消費力水平相對而言更高，小米的主要機型集中在中低端市場，入駐美國市場需要考慮用戶消費力適配以及產品重新定價等問題。

2.小米在印度等東南亞國家的手機市場有很好的表現，從產品定位而言，小米主要性價比的特點更適用於第三世界國家。

3.小米走向全球化需要一個穩步的過程，對不同國家不同消費群體不同手機市場要謹慎對待，不能冒進。

4.小米在美國主要賣生態產品的原因：生態鏈產品大多價格較低，用戶體驗價格門檻更低，相對手機而言，生態鏈產品的研發生產成本更低，能夠更快的在美國市場打造產品口碑。

最近對小米公司了解比較多，也從很多評論里看到了小米的運行模式~那麼為什麼小米在美國不賣手機？

第一、小米的夢想不是成為第二個蘋果，而是成為第二家沃爾瑪

小米作為一家剛剛成立6年的小公司，其實做手機劣勢非常明顯，沒有核心技術沒有專利幾乎在手機行業寸步難行，想要擊敗擁有雄厚力量的蘋果更是不可能，所以小米的手機走性價比路線只是為了吸引流量，當小米的名氣足夠大，就有資本談合作，融資上市繼續戰鬥了，畢竟有了錢再談發展~

第二、明確自己的路線

我個人一直堅持小米的手機是在給小米百貨鋪路的，因為小米手機利潤很薄，之前我們就說過每台手機盈利2美元，還沒有小米一個插線板掙得多，在美國人家的iphonex會便宜很多，小米交關稅後就沒有了任何價格優勢，特朗普又在打壓中國企業，所以先推行生態圈比推行手機容易~等到有錢了再發展手機，相輔相成~

隨著通過電子類雜貨鋪路，未來小米公司可能會把智能手機推廣到美國市場。美國智能手機市場和中國、印度等大不相同，運營商扮演著幾乎是壟斷者的角色，小米難以把在中國大獲成功的互聯網直銷模式帶到美國，並且在美國銷售手機的花，還要受制於專利技術的限制，所以短時間內，小米的進擊美國夢，還有很長的路要走。

關於為什麼小米在美國根本賣不出去的原因，小白君今天和大家嘮嘮，今天終於知道了

小米手機在國內可以說得上是炙手可熱，可為什麼在國內賣的風生水起的小米在美國的銷量幾乎為零，這到底是為什麼？下面我們先來說幾項新聞報道，關於外來智能手機進軍美國市場的最終結局，從中我們或許能明白些什麼。

2012年4月19日，HTC在美國正式禁售，其理由是侵犯了蘋果的專利。

2014年3月31日，蘋果再次起訴三星侵犯五項專利，並索賠20億美元。

2015年12月7日，三星同意向蘋果支付5.48億美元的賠償金！

想在美國市場混首先要解決的就是專利問題，蘋果是最大的坎，蘋果作為美國的國產智能手機肯定不會任由外來企業壓在他們的頭上，商業競爭有時候很殘暴很血腥，HTC因為專利問題被宣判在美國禁售，直接拍死在沙灘上。

HTC被拍死了，又有個膽大不怕死的來美國蹦躂，它的名字叫三星，得嘞，蘋果又使出絕招「專利」來對付三星，三星也不是怕事的主啊，不打不準備之仗，既然敢來就不怕碰個頭破血流，跟蘋果死磕到底，這場訴訟持續了好幾年，最後三星還是敗下陣來，

所以說有了這些前車之鑒，不是小米不想進軍美國市場，實在是這塊骨頭太難啃，弄不好還得掉幾顆牙，所以，你看，小米在美國什麼都賣，就是不賣手機，因為蘋果正舉著「專利」的大棒，誰來打誰，這惹不起總躲得起吧！

專利，專利懂不懂，蘋果都被罰，小米能罰的你哭。也就華為和中興可以，因為有自己的專利庫，蘋果三星什麼的也可以交叉授權，沒看諾基亞把手機業務賣了，每年吃專利都是幾十億美元么。

也只有在東南亞這種專利市場不健全又不是主場的地方，才能賣。

一部手機成千上萬專利，請問，才幾年的小米，怎麼跟別人互相授權。

聯想好像也可以在歐洲美洲賣，貌似買了摩托羅拉？？？

國內很多手機都是外殼不同，內在其實差不多，CPU基本都是高通，好像只有魅族的是三星生產的，系統，全安卓。

因為美國有專利權，小米沒有美國的專利權，首先蘋果公平通不過，會打壓中國市場。

當年thc手機在美國禁售，因為沒有美國的專利，中國的手機有時和蘋果手機太像了，所以逃不出專利的怪圈，打不入美國市場，一旦被蘋果告上法庭就會很不討好。

2014年3月，蘋果公司起訴三星侵犯權利，然後據說三星當時賠償了5，48個億。然後退出美國市場，據說當時很 搞笑 ，錢是由硬幣裝的。來惡心美國。

我覺得這個是因為專利和高通利益的問題，我們都知道小米性價比很高，小米前幾年在印度被告了，就是個例子，據說高通是按整機價格收專利費的，高通也不會放棄自己的利益庇護小米的，感覺小米像是高通的在中國的打手一樣，用來打壓國產的，，小米手機出了國門，就不太好賣了

美國賣手機基本上是通過運營商來銷售，像VZ,TL,TDS等。所以想在美國賣手機必須能與各大運營商合作，像華為這種老牌子都才剛剛在美國打開市場，可見想在美國賣手機有多難。

首先命題就有問題，小米在美國賣什麼了毛巾，筆，還是電視 空調，說得好像小米在歐美國家很受歡迎一樣。你的意圖是不是想告訴我們小米在中國賣得不好是中國人不懂不識貨，你看小米在美國多厲害什麼都賣美國人很喜歡這品牌，兄弟你這套銷售理念已經不適用了，中國人不傻中國人很聰明的，什麼好什麼不好中國人心裡有數，經濟全球化的今天什麼品牌在國外受歡迎，什麼品牌在國外銷量好不是你在網上寫幾篇水文國人就會被忽悠的。

B. 美國人有用小米手機嗎

有的，你是說美國人還是在在美國的人，我知道一個美國外教（現在在中國教書）就是用的小米。美國人對手機什麼的其實不重視，他們比較喜歡把錢花在旅遊和酒吧上

C. 為什麼外國人都愛小米手機！一人買兩部

外國人都愛小米手機，尤其是印度人，因為小米手機質量好，而且價錢便宜。

D. 外國人都喜歡什麼品牌的手機

由於手機行業的快速發展，幾乎每個人都有手機。在中國，更多的人會選擇使用國產手機，有些國產機器性能好，價格不會太高。因此，目前國內品牌主要佔據中國的主要市場份額，蘋果、三星等手機品牌在中國也占據相當大的份額。外國品牌不僅進入國內市場，國內品牌也在進入國外市場。那外國人喜歡用什麼手機呢？

1、美國用戶

蘋果在美國有很大的影響力，蘋果手機在美國手機市場占據第一位，緊隨其後的是三星手機，第三位是韓國品牌LG。摩托羅拉是美國著名的老品牌手機，能夠占據第四名也證明了它仍然有強大的實力。作為科技強國，美國的技術發展相對成熟，蘋果成為主要使用的手機，這表明蘋果的科技實力極強。從蘋果近年來的快速發展來看，每年一代蘋果手機都有一定的創新，許多創新已經成為其他手機品牌模仿的目標。

從市場份額來看，蘋果和三星目前仍占據市場主導地位，而其他手機品牌的份額相對較小。相信在未來國產手機可以沖出國門，受到外國人的喜愛。

E. 現在越來越多的外國人使用國產手機，這是為什麼

現在越來越多的外國人開始喜歡上我們中國品牌的手機了，比如華為和小米等等。為什麼他們不用自己國家的手機而選用我國品牌呢？
第一，外觀風格更加別具心裁，獨具一格。自從蘋果發布了全面屏手機後，後面出的幾個系列外觀幾乎完全一樣，很容易就看膩了，而我國的手機最開始模仿蘋果的全面屏，後面則有了自己獨特的發展。比如嫌全面屏的劉海不夠好看，改成了水滴屏。除此之外，還有升降式的攝像頭和還有滑蓋式手機的等等。這些新穎的新元素就吸引了大量的外國朋友，抓住了他們獵奇的心理。

第四，擁有品牌效應。近些年來，我國手機品牌不斷努力加強自身的品牌優勢，越來越多的外國朋友開始慢慢使用，體會到我國手機的好。於是口碑效應就形成起來了，慢慢的也有了越來越多的外國消費者願意去購買使用我國品牌手機。
所以綜上所述，我國國產品牌的手機確實是實力等方面越來越強悍，受到了世界各國人民的喜愛。

F. 小米已在越南生產手機，小米在海外市場的影響力如何

小米在海外的影響力是非常的大的，為什麼這樣說呢？因為海外有很多的國家她們因為經濟的問題，所以經濟發展不是很好，而且他們的生活也是有點拮據的，那麼對於這些國家的人來說，小米這種雖然沒有那麼高大上，但是價格非常的低廉，不僅僅如此，而且也是非常的好用，這樣的話就導致了海外市場的這些人民群眾她們因為經濟問題沒有太多的資金，所以只能夠購買小米的手機，對於他們來說好用並且便宜的手機就是最實惠的商品，所以說海外的市場對於小米來說是非常的大的，小米的影響力在海外也是非常大的。

總的來說小米是因為它價格低一點並且非常好用的特點，在海外的影響力是非常大的，有絕大部分的海外的人民群眾都非常的喜歡小米手機

G. 美國為什麼死守華為，卻放過小米

3月13日，從美國那邊傳來了一個好消息，美國一聯邦法官當地時間 12 日就小米公司起訴美國防部一案發出初步禁制令，禁止美國國防部將小米列為所謂「與中國軍方相關企業」政策的生效或實施。

美國人放小米一馬，當然是好事。

我們不妨深究，美國為什麼會放過小米？畢竟，都是被制裁，華為與小米，可謂「同人不同命」。（具體可參見上一篇文章《 拜登終於對華為下手了，穩住不要慌 》）

是因為良心發現？這個選項可以首先排除掉。

是因為美國的三權分立原則，司法有相當獨立性？這個有一些道理，但絕對不是主要原因。要知道， 同樣被制裁的華為可沒少在美國打官司。目前來看，也沒看到美國的哪個法院放過華為了。

立法、行政、司法的獨立性，更多是對國內而言，都是為美國利益服務的。如果涉及到美國與他國的利益，無論哪個部門都絕對會「槍口一致對外」。

事實上，美國的法院與行政機構相互配合，幫助美國企業侵犯他國利益的經典案例比比皆是。以至於業界都有一個專有名詞來描述美國司法與行政的「狼狽為奸」行為——長臂管轄。

別說中國，就是美國盟友，在利益面前都得靠邊站。一個經典案例就是法國的阿爾斯通，抓人、威脅、低價收購，這些伎倆一樣沒落下。以至於當事人雷德里克·皮耶魯齊還專門出版了《美國陷阱》一書，來進行血淚控訴。

所以，美國放過小米，並不是良心發現，也不是所謂的司法獨立。要分析其中的原因，還是得從利益鏈條下手。 打擊華為，放過小米，是美國利益的最優選擇。

從美國對華為和小米截然不同的態度，我們可以窺見美國的「套路」：核心技術必須掌握在美國手裡，在戰略技術領域美國必須要領先一代，如果中國有超越美國的潛力，就必須全力打壓；在非核心領域，美國自己「吃肉」，允許中國「喝點湯」。此外，美國與中國合作賺錢，有一個前提條件，那就是美國要有對產業鏈的掌控力，也就是美國隨時能夠卡中國的「脖子」。

我們來分析這這個問題，美國為什麼允許中國「喝湯」？

中美之間是屬於典型的競合關系，既有戰略競爭，也有合作。事實上，在與中國的合作中，美國是佔了很大便宜的。

把低端製造業轉移到中國，可以大幅度降低商品成本。 正是因為中國製造，美國商場里才能充斥著各種質優價廉的商品，這降低了普通美國人的生活成本，也有助於美國控制通脹。

另一方面，中國辛苦賺來的外匯，大部分都買美國國債了。也就是說，中國從商品貿易中賺的錢通過金融市場又借給美國了。

美國國債收益率可不高，這筆生意對美國而言非常劃算。

此外，對於大量美國企業而言，中國都是一個非常關鍵的市場。蘋果、高通、英特爾等，哪個公司離得開中國？美國要真的完全與中國脫鉤，這些企業完全退出中國市場，那他們營收會降低一大截，市值也會降低一大截。

以高通為例，小米是高通的一大客戶，每年從小米身上賺的錢得有幾十億。如果退出中國市場，高通基本就廢了。

日本以前經常談論所謂的「雁陣模型」，也就是在亞洲當中，日本當頭雁，吃肉，其他國家跟著喝點湯。

事實上， 在美國人的心中也有個雁陣模型：美國掌握核心技術，掌握大部分利潤，同時美國對於產業鏈具有控制能力；歐洲、日本、韓國這些美國盟友，占據產業鏈中部，比如日本、韓國的存儲，台灣的半導體製造；中國進行低價值的組裝，從事中低端製造。

手機產業鏈就是一個非常典型的例子，蘋果、高通、谷歌安卓掌握上游研發，通過品牌溢價收割大部分利潤；韓國通過存儲、屏幕，中國台灣省通過晶元製造占據中間利潤；中國大陸最好就安安心心的當組裝廠，啥事沒有。

小米手機的晶元用的是高通，操作系統用的安卓。無論是晶元、操作系統，短期來看小米都看不到自研替代的希望。 某種程度上，小米就是一個升級版的聯想，你看到過美國打壓聯想么？

在手機產業鏈上，放小米一馬，並不會對美國造成多少傷害，他們依然可以占據利潤大頭，並且對手機產業鏈依然有強大的控制力。 只要晶元還是高通，操作系統還是安卓，那什麼時候收拾小米，不就是美國一句話的事情么？

至於華為，完全不符合美國的「雁陣模型」，是無論如何也要嚴防死守的。華為的5G已經超越了美國，並且華為有自己的晶元，還在做自己的操作系統，這在美國看來是屬於嚴重越級行為，是絕對不能忍受的。

作為「頭雁」，一旦其他人威脅了他的位置，美國就要重新調整「雁陣」布局，來消除威脅。一個典型操作就是在半導體領域，美國打壓日本，扶持韓國和中國台灣省。因為，相對於日本而言，韓國和中國台灣省的威脅更小，更好掌控，不會「功高震主」。

對華為和小米的不同行為，反應的是美國重構「雁陣」的策略。

除了小米和華為，在中芯國際身上也可以窺見美國的這一策略。對中芯國際，美國可謂「一松一緊」：放鬆了對14nm以上技術的限制，一個典型例子就是中芯國際終於買到阿斯麥的光刻機了。但只是深紫外線光刻技術的DUV，極紫外線光刻技術的EUV中芯國際是買不到的。

美國要把中國大陸的晶元製造工藝鎖死在7nm （有點類似劉慈欣小說《三體》中，三體人放在地球上的「智子」，用於鎖死地球的 科技 進展）， 7nm以上你敞開了發展，7nm以下你想都不要想。

綜上，這屆美國政府沒有上屆那麼極端，他們的策略很清楚，會在部分領域與中國合作一起賺錢，但前提是美國要「吃肉」，並且美國要對產業鏈有掌控力，這樣他們才有「安全感」。對於5G、人工智慧、量子計算這種核心前沿領域，美國是絕對不會放鬆管制的。

清楚了美國的「套路」，我們就可以預測下美國接下來對一眾中國企業不同的策略。面對中國的 科技 企業，上一屆美國政府可謂「眉毛鬍子一把抓」，大量中國企業、高校、研究機構都上了其制裁名單。這一屆政府，在制裁中國企業方面會明顯的分化，策略性更強。誰會被繼續制裁，誰會被放一馬，大體上符合上面分析的思路。

H. 為什麼外國人喜歡miui

因為功能實用，小米手機性價比高，而且可玩性高，移植性好，要不怎麼說萬物基於miui呢。

I. 有沒有美國人用小米手機

蘋果以40.0%的市場份額占據第一，三星以29.3%的市場份額占據第二，第一和第二占據了美國70%的市場份額，也即是說10個人中有4個人用iPhone，有3個人用三星。
國產手機品牌中聯想占據了6.5%的手機份額，TCL占據了4%的市場份額。
可能大家會奇怪，國內銷售得很好的華為、小米、OPPO和vivo為何沒能進榜單或者消失在了「其他」裡面。
實際上是原因的。
聯想之前本身在國外市場就做得不錯，在加上收購了摩托羅拉，取得了這樣的成績並不意外，本來摩托羅拉原本就是可以和三星等PK的品牌，反而是有點走下坡路了。
TCL手機也是，是因為收購了阿爾卡特，以及黑莓品牌，所以才獲得了相應的份額。
所以才會國內你基本沒見過TCL手機，但是在美國卻有一席之地。實際上也不是TCL品牌，而是旗下的阿爾卡特和黑莓品牌。
再說回華為，華為盡管之前已經進入美國市場，但是因為各種原因，無法進入運營商市場，只能公開市場銷售，市場佔有率幾乎可以忽略不計。
畢竟美國和中國市場不太一樣，美國是運營商渠道的天下，占據90%以上的市場份額。
而小米手機到目前為止，因為專利壁壘等一直沒能進入美國市場。

J. 小米手機的硬體配置大都是從外國供貨商購買，比如英偉達(美國)，夏普(美國)，高通(美國)，三星(韓

你好。
哪部知名手機不是這樣？？？還有夏普是日本的！一樓的回答非常好、建議你採納他、