蘋果手機為什麼不做指紋解鎖
㈠ iPhone為什麼不用屏幕指紋
2018年，蘋果結束了經典的實體Home鍵指紋識別按鈕，開啟了劉海屏幕面容識別時代。 雖然當年的安卓也在跟風，不僅有大劉海，還有大下巴。 不過安卓很快轉變了方向，碩大的劉海兒在屏幕上始終不是辦法，於是各種新樣式的生物識別方式產生了。 屏幕指紋應運而生，側面指紋也再次興起，升降式攝像頭也是一個好創意。 不過蘋果一直無動於衷，手機仍然保留面容識別，側面指紋給iPad用，升降式攝像頭是行業退步，iPhone14Pro即使打孔也不會用屏幕指紋。 蘋果為什麼這么執著？問題在哪裡呢？1，不完美。 目前屏下指紋的實現是兩種方法，一種是簡單的光學屏下指紋，一種是稍復雜一些的超聲波屏下指紋。 具體原理和優缺點就不多說了，反正這兩種指紋識別和傳統的實體按鍵指紋識別差不多，都是在一個固定的地方解鎖。 所以說，在沒有做出來全局都可以指紋解鎖屏下指紋的時候，屏下指紋識別始終要多一個交互，就是你需要用眼睛先看至解鎖位置，然後才能按住解鎖。 你多出的這一步交互，在蘋果看來，這就是用戶體驗的退步。 2，不浪費。 蘋果的一個設計模板少說也要用幾年，在當時iPhoneX上開發劉海的時候，確實是屏幕指紋不成熟。 之後屏幕指紋技術是成熟了，但蘋果這套設計模板還能用，否則就要花錢開新產線。 3，不回頭。 屏幕指紋識別也是指紋識別，蘋果既然拋棄了這個生物識別選項，如果要用回來，難免會有人說面容識別有缺陷，而實際本身FaceID是非常安全的總之iPhone的屏幕指紋一時半會兒上不來，前段時間因為疫情大家都戴著口罩，好多人吐槽面容識別。 蘋果內部確實做了一個屏下指紋計劃，是針對iPhone14系列的，但不知為何原因突然給取消掉了，最後是蘋果的軟體部門咬咬牙在iOS15.4上登錄了戴口罩的解鎖選項。 不知道大家喜不喜歡屏下指紋這個功能，我個人是比較無感，如果要和面容識別選一個，我可能還是會選面容識別吧。
㈡ iPhone11為什麼不支持屏幕指紋
iPhone11沒有採用屏下指紋識別技術，一方面是因為其所採用的LCD液晶材質屏幕，另一方面則是蘋果有更安全可靠的FaceID人臉識別技術。
屏下光學指紋識別近兩年手機行業全面屏的應用和普及和整體外觀工藝的提升，使得手機廠商基本拋棄了原來要在手機機身上進行開孔安裝的實體指紋識別方案，轉而應用屏下光學指紋識別技術方案。
屏下光學指紋識別方案無需在手機機身上直接開孔，而是選擇將指紋識別感光元件直接放置在屏幕下方，當手指按壓屏幕時，通過手指對光線的反射穿過手機屏幕到達下方感光元件進行身份識別。
目前廠商採用屏下光學指紋識別的機型無一例外都是搭載OLED材質類型的屏幕，原因就是OLED屏幕自發光也更輕薄，能更好地在指紋識別時讓OLED屏像素點發出的光線經手指反射後順利穿過屏幕而到達下方的感應元件完成屏下指紋識別，這一點是普通LCD屏幕無法實現的，LCD屏幕因為自身不發光存在背光模組等阻礙了屏下光學指紋識別技術的應用，不過現在也有廠商在研發和攻克利用LCD屏幕實現屏下光學指紋識別功能，只是還沒到普及應用的階段。
蘋果iPhone的FaceID蘋果在其十周年紀念機型iPhone X上首次推出了搭載3D結構光技術的FaceID人臉識別功能。iPhone X一改iPhone傳統機型上下寬額頭下巴的設計，而轉向屏佔比更高的全面屏形態，那麼早期機型上搭載的傳統實體電容式指紋識別方案就不得不被放棄，雖然iPhone X採用了Amoled屏幕，具備光學指紋識別的前提，但當前屏下光學指紋識別的速度和准確率還無法達到蘋果一向的嚴苛要求，這也是蘋果放棄的原因之一。
而蘋果轉而研發和推出的3D結構光技術更具先進性，其通過點陣投影器投射光點到物體表面，再由紅外相機接收物體表面反射的結構信息，與前置鏡頭的人臉圖像一起通過特定演算法計算得出精確的3D人臉。
iPhone X上開始採用的FaceID技術，具有識別速度快、解鎖時用戶操作自然、安全性高等優點，並且達到金融支付安全級別，相比傳統的電容式實體指紋識別也毫不遜色。
小結所以，蘋果在iPhone X及之後的全面屏機型上搭載基於3D結構光的FaceID功能，既保證了手機的全面屏形態和更完整的機身外觀，也帶給用戶更自然、更迅速、更安全的手機解鎖和支付體驗是當前最好的解決方案，iPhone11由於屏幕材質和准確率的原因而無法使用屏下光學指紋識別方案也在情理之中。
1.什麼是手機的屏幕指紋解鎖？手機的屏幕指紋解鎖，又叫屏下指紋解鎖(或光學指紋解鎖) 。它是通過手機屏幕在指定紋理區域反射光線獲取手指紋路，然後通過 光學指紋模組 的相應 感測器 把數據反饋給系統，讓 AI演算法 解析手指圖形紋理，實現手機的快速解鎖。
屏幕指紋解鎖是 指紋解鎖 最新的一種方式，傳統的指紋解鎖都是在手機的 背面 、 側面 或 正面 的物理操作區域進行操作。不過，現在的 屏幕指紋解鎖 在大部分智能手機中都是屏幕局部進行指紋解鎖，它在手機屏幕中的解鎖范圍有限制。
2.蘋果iPhone11，為什麼不採用屏幕指紋？屏幕指紋解鎖方式，其實和傳統的電容指紋解鎖原理基本上是一致的 。都是先復制自己的指紋印記，然後通過相應的數據感應元件獲取其指紋信息，從而實現手機快速解鎖。然而，手機的 屏幕指紋解鎖 在可靠性上沒有 電容指紋解鎖 方式更可靠，有時在 沾水 、 手臟 和 溫度低 等情況下，仍然也有很大概率無法進行解鎖。
比如，在春節期間由於家裡的溫度較低只有 12攝氏度 左右時，我自己用 華為P30 手指去進行手機的屏幕指紋解鎖，發現手機一共 5 次解鎖的機會在 低溫條件 下能夠成功解鎖的概率只佔 20% ，為了讓手機解鎖更快我只能換成手機 數字解鎖 方式。
而蘋果的上一代產品 iPhone6系列 、 iPhone7系列 和 iPhone8系列 都是採用的 Touch ID指紋解鎖(或電容指紋解鎖) ，這也是蘋果在現在 iPhone11 上沒有採用屏幕指紋解鎖的原因之一。
3.人臉識別解鎖，為什麼比屏幕解鎖方便？在真正使用過人臉識別解鎖的手機用戶已經在自己心裡給多種解鎖方式進行排名，按照解鎖效率的排名可以看下： 人臉解鎖>屏幕指紋解鎖>密碼解鎖 。
為什麼說人臉解鎖比指紋解鎖的方式效率更高？這主要是 解鎖的方式 存在差異。
首先， 人臉解鎖 是通過手機上的 3D Touch前置攝像頭 來獲取人的面部3D模型數據實現解鎖，而 屏幕指紋解鎖 則是通過 手指指紋紋路 的獲取進行解鎖。
其次，我們很多人在用手機時 人的面部區域比人的手指接觸手機屏幕的時間更長 ，而面部解鎖不需要我們自己去 主動 操作手機，而是依靠 3D Touch前置攝像頭 的自動快速掃描進行解鎖，比 屏幕指紋解鎖 要少操作一步 。
所以在解鎖操作的效率上，人臉解鎖確實比屏幕指紋解鎖要更快一步。
結語：雖然屏幕指紋解鎖現在在很多安卓機上進行使用，但是它的可靠性和解鎖效率仍然存在著一些問題。而蘋果iPhone11通過更先進的人臉識別解鎖方式讓解鎖變得更簡單、更高效，讓手機更安全更主動的去解鎖。
你好，關於蘋果11為什麼沒有指紋解鎖，因為蘋果11是全面屏的手機，使用面容解鎖的，從蘋果X開始就是全面屏的手機，都是面容解鎖的、個人認為面容解鎖更加方便和快速！並且更安全
因為蘋果已經把『指紋』玩膩了啊，還記得當年 再一次改變世界 的iPhone5s嗎？沒錯，就是蘋果第一款採用正面按壓指紋識別的智能手機，可事實上，誰又記得真正意義上第一款採用指紋識別的智能手機是MOTO MB860？
話說到了全面屏時代，安卓往屏下指紋發展，蘋果則給大家帶來了逼格更高的『面容』方案，其實，自iPhone X開始，就已經回答了你的這個問題啦，以蘋果的尿性，『我給你的就是最好的』，容不得反駁，蘋果的一個技術方案，必然是經過深思熟慮的，怎麼也得用上幾年吧。
屏下指紋，那還是指紋，並沒有太大本質區別，無非是技術改進了，談不上有多創新，但Face ID不一樣，用在手機上算是一個新鮮玩意兒，現在用3D結構光的貌似也就蘋果和華為的高端機，給人一種高冷的感覺。
至於屏下指紋與面容好不好用，就仁者見仁，智者見智啦，從體驗上講，我個人是更喜歡面容一些的（我覺得蘋果也認為面容體驗更好），從前我那一隻出汗又脫皮的手，解個鎖會氣的想摔手機，但面容就不一樣了，哪怕我長的再丑，它也不會嫌棄我，尤其是有消息通知到來的時候，我用眼睛掃它一眼，它就給我解鎖了，知道我要看信息似的，無形之中感覺手機似乎是一個『 活 』的，有生命的東西，真的很好用啊，所以，蘋果為什麼還要去做一個『 死 』的屏幕指紋呢？
蘋果的產品，更多的是從設計理念出發，如果說蘋果將面容換成屏幕指紋，我認為，那絕對是一種倒退，這種情況在蘋果這邊幾乎是不可能發生的。
如今蘋果人臉識別技術水平高、不是本人根本開不了鎖
人家靠的是安全、
實力說話
iPhone 到目前之所以不採用屏幕指紋，是因為蘋果一貫的作風是，某項技術不成熟，蘋果是不會採用的。
因為一旦採用不成熟的技術搭載在產品上，產品帶來的用戶體驗會大大降低，從而導致用戶對產品的不滿，也會造成其他消費者對蘋果產品預期的降低。
未來不排除蘋果會用上屏幕指紋識別，假設有更優秀的解鎖識別方式，蘋果勢必是用更穩定更成熟的，這點沒話說。
技術不成熟，做不到極致體驗，它不太可能會做，寧缺毋濫。
lcd太厚不行，必須要oled才行。
Pro系列理論上是可以，但屏幕指紋仔細看尤其是在強光下看能看到晶元，不符合蘋果的美學設計。
況且，還有更好的面容識別。
不過，個人覺得，等不影響美學的設計方案成熟後，蘋果應該會考慮安裝上。
基於安全性考慮的，因為蘋果廠商設計團隊認為面容解鎖安全性能是最高的，實際個人認為也是這種。
我其實不太懂[捂臉]蘋果可以設置四位數密碼，把六位數的改為四位數就可以了，戴口罩秒輸密碼，就解開了也不麻煩也不費事，不戴口罩人臉解鎖秒開，不香嗎
㈢ iPhone12為什麼不加入指紋解鎖屏下指紋解鎖多方便
近期iPhone12系列手機賣的非常火熱，其中不配備充電頭和耳機，受到了很多人的議論，對此，iPhone給出的回應是想要環保。甚至還希望別的品牌也效仿。蘋果從喬布斯開始，在整個手機領域算是引領者，至今都保有高傲的血統。而且很多人用蘋果都覺得自己是有資本的，蘋果自從iPhone X之後，就取消了指紋解鎖。安卓也推出了指紋解鎖，背部的、側邊的，還有各種屏下指紋解鎖。
本來屏下指紋解鎖是全面屏非常好的一個解決方式，但是蘋果既不選擇背部也不選擇屏下，到了iPhone12也是沒有的，如果說是要在背部加指紋，肯定是不太現實的，因為蘋果的背部加指紋，肯定是非常不好看的，蘋果也是不想看到這樣的結果的。本來蘋果手機的背部是蘋果標識的，如果改成指紋解鎖，那麼蘋果的經典就被改掉了，這跟一般的安卓機有什麼區別呢？蘋果的外觀一直非常的精幹，但如果加上這個功能，外觀上來看就會比較的繁瑣。那麼如果是採用屏下指紋鎖，就肯定會有人說他們是在模仿安卓手機，這對於蘋果的口碑來說是有影響的。
雖然蘋果這幾年也模仿了一些安卓的界面布局等等，但在外觀上是一直秉持著自己的理念的。這次的iPhone12也是一改之前的圓滑設計，採用iPhone4s的硬朗切割設計，這是喬布斯推出的設計，受到很多果粉的喜愛。可能蘋果也是希望通過這一款手機來緬懷過去，激起舊款手機用戶的懷舊心。
通過回歸的設計，讓很多的用戶喜歡上iPhone，但蘋果始終在外觀上沒什麼大的改動，只是有了更多自己的設計語言。很多人猜測是為了節省成本。蘋果要節省成本，把價格盡量放低，讓其在市場上有更大的空間，能夠跟安卓手機進行競爭。
不管蘋果這些年的行為有多麼奇怪，有多少謾罵的聲音，都還是有非常多的人惦記著，甚至還一直在購買。這就要看個人的需求和想法了，也許有些人覺得蘋果這樣做是有理可循的，有些人又覺得蘋果這樣做就是在壓榨用戶。對此，你是如何看待的呢？
㈣ 為什麼我的蘋果手機現在設置不了指紋解鎖了，這是什麼意思
無法完成指紋解鎖的設置可能是以下原因：
1、iPhone手機在重啟之後指紋識別(Touch ID)失效是正常的，這也是最常見的一種指紋識別失效原因之一。
2、水對iPhone指紋識別的影響。因為水會對指紋識別(Touch ID)的穩定性和准確性造成很大影響。
3、iOS系統版本導致iPhone指紋識別失效的。這個問題不好說，有的是系統BUG或者其他原因。解決辦法：升級至iOS系統的最新版本，新版本系統能修復不少錯誤和BUG，可以試一下。
4、錄入的指紋是否已經被損壞(可能是軟體原因也可能是硬體損壞)。
(4)蘋果手機為什麼不做指紋解鎖擴展閱讀：
錄入指紋時注意事項：
1、錄入指紋時保持手指乾燥。
2、左右手都錄入指紋。
3、解鎖時，如果手指是濕的，或者是粘有食物碎屑，亦或是手指很油，用紙巾把手指擦乾，這樣能大幅提高指紋解鎖的成功率。
㈤ 蘋果手機為什麼不能設置指紋解鎖
蘋果手機5系列以上的可以指紋解鎖，5以下不可以。
並不是所有的蘋果手機都可以指紋解鎖的，蘋果5以上的都可以指紋解鎖，5以下的都不可以。至於你說的不可以指紋解鎖，要麼就是沒有指紋解鎖這項功能，要麼就是你沒有設置指紋解鎖。以我的iPhone6來給你演示下，指紋解鎖的具體步驟：
1、找到手機桌面的「設置」，點擊打開
2、往下拉，找到「觸控ID與密碼」，點擊打開
3、點擊「添加指紋」，按照提示錄入指紋即可，由於我已經開通了指紋解鎖，就不給你具體演示後面的錄入指紋了，太麻煩。
㈥ iPhone13為什麼不採用屏下指紋解鎖，蘋果公司的無奈之舉
屏下指紋識別技術最早誕生於2018年，最早量產的機型是VIVO的X21屏幕指紋版，這也算是目前屏幕指紋識別技術的祖師爺了。以
為首的光電感應，利用 OLED 屏幕可以部分區域單獨發光的特性，當屏幕接觸到指紋後通過像素間的縫隙，反射到屏幕下方的 CMOS，通過影像分析，來識別指紋。簡單說就是然後利用光的折射原理記錄一張2D的指紋照片，優點是識別速度快，當手出汗的時候識別性高，但缺點也非常明顯，由於影響信息無法記錄立體信息，易被欺騙，導致整體安全性不足。
另一種則是三星提供的超聲波感應方案，同樣是通過 OLED 屏幕的像素分析，使用超聲波接觸手指，根據反射的時間長短，繪制指紋信息，相比前一種方案更加安全，但手出汗的狀態下識別困難，速度也較慢。
總體來講光學指紋識別記錄的只是2D信息，而且不具備生物活性的檢測，偽造指紋對於現在的技術根本不是什麼難事，所以破解特別容易，而蘋果拋棄的 Touch ID 指紋解鎖技術都需要帶有微電流的生物體才可以識別，更何況現在的面容解鎖方式。
我們在之前的視頻中講過蘋果手機為什麼在人臉識別的安全技術上是最安全的手機之一，所以說蘋果的Face ID相比於光學屏下指紋來說安全等級是無法比擬的，因為他的技術不光是3D識別、活體識別、甚至包括你的眼睛有多高，有多寬等2D平面信息，你的眼窩深度，鼻樑高度，眼眶高度等等縱向的深度信息，更為安全的是後來又加入了注視解鎖來防止用3D列印頭模進行的欺騙解鎖。
這就對破解者提出了更高的要求，他不僅需要獲得手機使用者的照片信息，而且還需要獲得一系列臉部的深度信息，想要破解蘋果的FaceID就必須要打造一個和原使用者一模一樣的頭部模型，這無疑會大大的提高破解的難度，哪怕是專業的團隊也不可能在短時間內破解一台蘋果手機。
所以說，蘋果公司絕對不可能讓不安全不成熟的技術應用到手機當中，除非屏下指紋解鎖能夠攻克活體檢測，能夠在安全上達到或超過目前的技術才能應用到手機當中，否則是絕不可能的。
㈦ 蘋果取消開發屏幕指紋識別，取消的原因是什麼
蘋果公司取消屏幕指紋識別，取消原因在於受疫情影響，眾多消費者在公共空間需要佩戴口罩甚至是一次性手套來使用手機。盡管這項做法讓很多熱衷於屏幕指紋解鎖的消費者很不滿意，但是蘋果公司會將面部識別研發更精準，讓消費者愛上面部識別方式。
以上兩方面就是蘋果公司不再繼續使用指紋解鎖功能的原因，無論哪一種方式，現在消費者手中的蘋果手機指紋解鎖功能，將會是最後一批產品，相信隨著時代進步，採取面部解鎖的手機不僅僅只有蘋果一家公司。
㈧ 蘋果13為什麼不帶指紋解鎖
疑問當前的指紋解鎖技術安全級別並不是很高，他的工作原理簡單說就是然後利用光的折射原理記錄一張2D的指紋照片，優點是識別速度快，當手出汗的時候識別性高，但缺點也非常明顯，由於影響信息無法記錄立體信息，易被欺騙，導致整體安全性不足。
iPhone 的 Face ID 技術要比當前的指紋識別技術安全，因為他的技術不光是3D識別、活體識別、甚至包括你的眼睛有多高，有多寬等2D平面信息，你的眼窩深度，鼻樑高度，眼眶高度等等縱向的深度信息，更為安全的是後來又加入了注視解鎖來防止用3D列印頭模進行的欺騙解鎖。
近日，有媒體報道，蘋果獲得了一項全新的屏幕下指紋識別專利，這項專利的主要就是在屏幕中嵌入圖像感測器，以便讀取指紋。除此之外，蘋果還指出，其他形式的生物特徵識別也可以採取同樣的方法，包括面部識別。
和目前的屏幕下指紋識別技術不同，蘋果採用的應該是更加高級別的屏幕下識別系統，畢竟如果真的要使用現在流行的超聲波等技術，蘋果早就可以用上了。
所以，現在明白了，並不是蘋果不願意給 iPhone 加屏幕下指紋解鎖技術，而是蘋果在追求一種更為安全的解鎖技術。蘋果還是我們認識的那個蘋果，一直致力於追求安全、高科技、品質、保護用戶隱私的理念，別給網路鍵盤俠帶偏了。
根據供應鏈爆料，已確認 iPhone 13 系列不會擁有屏幕下指紋解鎖技術，期待 iPhone 14 加入，給我們帶來更安全的指紋解鎖技術。
iphone13取消了實體Home鍵，只支持數字密碼解鎖和人臉識別解鎖：
iPhone 13屏幕採用6.1英寸OLED屏幕；高度約146.7毫米，寬度約71.5毫米，厚度約7.65毫米。配有紅色、星光色、午夜色、藍色、粉色五種顏色。採用獨家超瓷晶面板。搭載1200萬廣角鏡頭+1200萬超廣角鏡頭後置攝像系統，前置為1200萬像素攝像頭。搭載A15 Bionic晶元，支持5G。
㈨ 蘋果取消了開發屏幕指紋識別，這意味著什麼
電子產品成為現代人工作生活中必不可少的工具，現代經濟的發展模式有很大一部分要依靠電子產品的發展。同時，在現實社會會中電子產品更多的作用是為我們提供便捷的服務，蘋果作為一個知名的電子產品品牌具有非常強大的研發能力和創新能力。每一款蘋果手機的發布總能引起大家的關注，同時蘋果手機的創新也成為很多同行借鑒使用的模板，由此可以看出蘋果手機的成功之處。根據蘋果公司發布的消息，蘋果的下一代手機將會取消開發屏幕指紋。
越簡潔越好用
大家對於電子產品的要求其實只有一個那就是：簡潔、方便、快速。任何一個電子產品只要能滿足這幾個要求便都能創造很大的價值。在現代社會發展的模式之下，蘋果手機的導向作用也越來越強，作為手機行業的標桿企業有時候蘋果的舉動往往能夠改變用戶的習慣和市場的發展傾向。
㈩ 蘋果12沒有指紋解鎖功能嗎
沒有。iPhone12系列手機不支持指紋解鎖，因為手機是全面屏手機，所以Home鍵取消，無法使用指紋解鎖，同時屏下指紋解鎖功能也不支持，使得iPhone12系列手機只能使用密碼解鎖或者面容ID解鎖。
以iPhone 12，iOS14系統為例：沒有。iPhone 12系列手機不支持指紋解鎖，因為手機是全面屏手機，所以Home鍵取消，無法使用指紋解鎖，同時屏下指紋解鎖功能也不支持，使得iPhone 12系列手機只能使用密碼解鎖或者面容ID解鎖。
而iPhone 12不使用屏下指紋的原因可能是因為安全性沒有面容ID高、會增加技術性成本、指紋解鎖存在延遲等等，這也就導致了蘋果對於今年的產品可能依舊是只配備了Face ID，對於蘋果來說目前的光學屏下指紋識別確實還是達不到蘋果的要求，所以這可能也就會等到超聲波指紋識別技術什麼時候成熟了，蘋果才會去選擇考慮搭載也說不定。