小米為什麼不出2k屏幕
① 為何華為小米都開始棄用2K屏幕
因為科技在發展，行業在進步，2K手機屏幕解析度低，現在網路都是5G了，相當硬體配置也需要更高了。
自從手機發展以來，屏幕一直在改進，其中一個重要的性能就是解析度的不斷提高。在iPhone將屏幕帶入「肉眼無法分辨」的視網膜屏幕後，更高解析度的屏幕成為升級手機的自然選擇。現在1080p或retina手機是標准配置，所以很多廠商開始將屏幕升級到2K級別。作為最重要的國產旗艦機廠商，小米華為還選擇2K屏幕，答案自然是否定的了。
其實，手機製造商有動力升級2K屏幕。我們都在說2K屏幕與1080P相比並沒有明顯的提升，是的，但並不是說沒有明顯的提升，而是人類對視覺的追求是無止境的。
② 小米13屏幕顯示不到2k
小米13屏幕顯示不到2k，因為小米13不是2k屏幕，是E6發光材料屏幕，像素比較低。
③ 為什麼小米手機不使用2K屏幕
原因有多橋者枝方面的，第一，嫌芹可能是受制於成本問題；第二，這樣的屏幕非常之耗電，不適用也是為了用戶著想；第三，使用的敏敏感覺差別不大
④ 這兩年新出的手機為什麼不再提2K屏幕了
回答這個問題，首先要明確1080P的屏幕和2K屏幕區別大嗎？如果區別不是很大，那麼從用戶角度來說，2K屏幕就完全沒有必要，下文具體說一說。
現在的手機高清屏幕（1920*1080）的顯示屏密度基本上達到了300ppi，超過300ppi的顯示屏幕，肉眼是無法辨識的。
手機屏幕密度超過300ppi，1080P的高清屏幕和2K的屏幕，從肉眼角度來說，差別不是很大。只是對於2K屏幕的手機，我們切換不同檔次的解析度時，2K屏感覺更加細膩一些。
當手機屏幕解析度和顯示密度比較高時，那麼手機配置要求也比較高，隨之而來的就是更加耗電，而視覺提升並不是很明顯，因此很多買了2K屏手機的用戶，將屏幕解析度設置成1080P，這樣手機會更加省電一些。尤其是玩 游戲 時，高解析度對硬體本身造成了更大的負荷，相比1080P性能下滑30%是正常的。
2K屏更加耗電的同時，采購價格也相對較高，所以2K屏幕喧囂了一陣子之後，有所沉寂了。手機廠商的重點放在了如何提升屏佔比。
總之，相比1080P高清屏來說，2K屏在視覺上提升不明顯，卻帶來了性能下降、續航降低等問題。手機屏幕顯示像素超過了300ppi，就無法分辨了，因此手機廠商回歸了1080P，追求更大的屏佔比、曲面屏、折疊屏等方向發展，而不是一味的追求解析度的提升。
一說到手機2K屏幕的話題我就想起三年前給媳婦賣的華為P10plus，這部手機可是正兒八經的2K屏，細膩度很高，但是如今華為的P30pro居然退回到了1080p級別，價格還貴了不少，當然，不光華為，其它手機廠商就連三星也開始冷落2K屏，這裡面不是沒有一定的道理。
1、成本問題，2K屏帶來更高的像素數量，成本和良品率也會降低，相比船用的1080p屏幕來說，2K屏手機的成本壓力較大，而手機廠商更願意把這份成本花在屏幕刷新率、快充和攝像頭上。
2、屏幕比例改變，之前的2K屏手機都是傳統的16：9屏幕，供應鏈較為成熟，但是進入全面屏手機時代，手機屏幕比例變成了18：9或者其它，這樣供應鏈一下子跟不上，只能繼續從成熟的1080p解析度開始。
3、效果差異不明顯，在我媳婦這類的普通用戶看來，2k和1080P在日常使用來看，並沒有過大的區別，主要還是手機屏幕尺寸太小，1080p的像素密度已經接近人眼的極限，2K屏只有在個別情況下能看出細膩度的差別。
4.手機側重點，從現在手機宣傳側重點來看，都是在大量宣傳屏幕類型、相機、SOC、儲存容量、外形設計，這些都是能吸引消費者的部分，反而2k作為一個備選項。
所以根據以上幾個原因，2K屏雖說能給手機加分，但是已經不是一個必選項，手機廠商做出了妥協，不過隨著未來屏幕技術的進一步提升和成本的降低，2K屏重新普及起來應該還是早晚的事。
國產屏幕又沒有三星的2K屏幕的顯示效果；干不過三星，又不捨得花錢買三星的高端屏幕。
其實，我相信余承東的話，很好的解釋了，為什麼現在手機不再提2K屏幕了。
意思很明確——
在這兩種狀態下，我們可以知道為什麼大家慢慢的不再刻意追求2K屏幕了。其實，雖然三星在2K屏幕中確實有優勢，但是在目前，京東方，LG等等都有2K屏。
其實，還有一個很主要原因：
現在國產手機，為什麼不將屏幕作為亮點呢？你會發現，現在國產手機的亮點在於——
芯科訊為您解答。
這是我回答的第323個問題，小芯會用最簡單明了的文字為您解答，希望能夠幫到您。
2K屏指的是在一塊標準的矩形顯示器上面，2k的像素是2048*1080，通過計算可以得出像素數量為2211840個像素點。
科普一點小知識
解析度大家都知道，也是大家購買手機都會參考的一個參數。從理論上來說，同樣一塊大小的屏幕解析度越高，它的屏幕顯示更加的細膩，更加的清晰。但要注意這是有一個前提的，就是同樣一塊大小的屏幕才能這樣比較。不同大小屏幕，我們一般用ppI來計算，像素數PPI即每英寸所擁有的像素數目。它的計算公式為
以魅族16s為例 ，它的解析度為 2232*1080，屏幕尺寸為6.2，計算得出PPI為400 。
目前來說一般頂級的屏幕可以達到460的ppi
2K屏固然好，可以從根本上提升手機的清晰度 ，但是卻有一個致命的缺點就是功耗太大了 。 現在又是5G時代，5G也是一個耗電大頭，如果再來一個2K屏，那麼電池容量至少要到5000毫安時才夠它燒 。 目前確實是很少手機採用2K屏了 ，功耗實在太大，三星S10plus使用的是2K,但note10由於是支持5G的，擔心續航尿崩，所以也把2K取消了 。
如果以後再電池技術上有著革命性的創新，相信各大產商都會把2K作為標配的 。
為什麼這兩年的手機不再提2K屏了，原因很簡單，那就是2K不再稀有，不用刻意宣傳，點到為止即可。
如果我沒有記錯，那全球第一款量產的2K解析度手機是vivoXplay3S，這款手機在當時妥妥的安卓機皇，連做屏幕的三星都沒能享受到這個待遇，要知道這款手機是在2013年12月發布的，到現在都六年有餘了，再吹噓2K解析度是不是有點說不過去。
從vivo的Xplay3S後，魅族、小米等手機品牌都出過2K解析度的手機，但一直沒有形成氣候，當時的余承東還說6寸以下的手機完全沒有必要上2K解析度，但後來的榮耀、華為都有好多手機都用上了2K解析度，至於是不是6英寸（全面屏後，長寬比例縮小，屏幕尺寸變大了，但這個尺寸也有一定的取巧）。
但說到底，一直堅持2K解析度屏幕的手機還是三星，特別是三星的Galaxy S系列和note系列，一直都是用得頂級屏幕，但三星手機在國內的存在感一直比較低，所以並沒有形成一股浪潮。然後去年的一加，花了巨資定製了一塊2K解析度90Hz的屏幕後，整個市場對於屏幕的追求又提高了一個台階。
今年的LCD屏更是提升到了120Hz，但這並沒有什麼值得驕傲的，正是這高刷新率才又一次帶火了2K解析度的屏幕，但這依然改變不了2K解析度的現狀。
不是說2K解析度不好，而是實在太耗電了，所以大家都是無所謂的態度，有就用，沒有也不強求，所以自然不用過於宣傳。
你好。關於你提及的問題
第一 耗電問題。手機的電池最多也就五六千。而二k屏幕的功耗要比較大。對於絕大部分用戶來說，並不能提升什麼。
第二 造價問題。一塊好的屏幕造價肯定要高。基於手機的成本限制 也是廠家不用這種屏幕的一種因素。
以上觀點僅限個人
現在在手機屏幕領域，主要關注的是刷新率，現在常見的是60Hz，稍高一檔的是90Hz，更高的還有120Hz和144Hz。2020年，很多旗艦手機都開始准備採用120Hz屏幕，當然也是2K屏。
玩不起，供應商就那麼幾家，三星不可能提供的，除非拿錢砸三星
⑤ 小米為什麼不用2k屏
屏幕這個東西，很看素質。
好屏幕貴，但是差屏幕辣眼睛。
而小米是追求性價比的公司，在處理器等硬體方面不能省，但是2k屏幕，貴的不符合性價比，便宜的消費者又嫌棄。
而且2k很費電，我們肉眼也不能看的太出來，說實話，個人認為沒必要上2k，素質好就可以了
如果有用，請採納哦
⑥ 小米為什麼不用2k屏
屏幕這個東西，很看素質。
好屏幕敗虛貴，但是差屏幕辣眼睛。
而小米是追求性價比的公司，在處理器等硬體方面不能省，但是2k屏幕，貴的不符合性價察告燃比，便宜的消費者又嫌棄。
而且2k很費電，我們肉眼也不能看的太出來，說實話，個人認為沒必要上2k，素質好就可以了
如果友模有用，請採納哦
⑦ 小米帶魚屏沒有2k解析度
小米帶魚屏沒有2k解析度的飢改原因是，小米帶魚屏的顯像管沒有進行更新，顯示參弊肢游數比較租銷低，所以小米帶魚屏沒有2k解析度的原因是
⑧ 小米mix2為何不用2K屏幕
我也覺得小米MIX2不用2K屏是一個遺憾，1080P的解析度放在5.99英寸的大屏上實在有些不夠看。不過小米MIX2不用2K屏也很好理解，主要是考慮到了成本、續航、和實用性等幾個方面。
1、2K屏成本較高
雖然2K解析度屏幕的手機早在2014年就出現了，但一直沒有得到普及，最主要的原因就是成本較高。小米MIX2使用的是來自日本JDI的IPS屏幕，相比天馬、京東方等國產屏的顯示效果更好，符合小米MIX2的旗艦定位。但相對的JDI的屏幕采購價格也會更高一些。
但是在2K超清解析度下，即使P排列的OLED屏幕也很難用肉眼看到像素點了，所以三星等一些使用OLED屏幕的手機會傾向於用2K屏。
但是小米MIX2的LCD屏幕像素是使用RGB排列的，即使在普通的1080P解析度下，肉眼也很難看到像素顆粒，所以一般LCD屏幕也就沒有必要使用2K分辨了。
綜合以上理由，小米MIX2如果使用2K解析度屏幕的話，不僅會提高產品售價，還會對續航帶來不利的影響，同時也沒有太明顯的視覺提升，所以我認為小米MIX2放棄2K屏雖然是一個遺憾，但也是正確的選擇。