為什麼小米能拿到晶元

A. 為何小米總能首發出配置高通晶元的手機

小米做到現在的成就非常不容易。小米也並不是總能首發，但是基本上一直是最積極使用高通最先進晶元的手機廠商。

小米與高通是相互合作、互利共贏的典範，小米有著超高的出貨量，三星以外最多的高通晶元手機就是小米。還有一方面，以OPPO和VIVO為代表的中國手機廠商並不追求手機性能，而更關注穩定的產量，因而不會與小米在高端晶元上產生競爭，這也為小米的率先使用高通晶元排除了障礙。

B. 小米為什麼堅持用高通晶元

小米為什麼堅持用高通晶元，原因至少有三方面：

首先，高通是小米公司的股東或投資人，雙方之間的關系比較緊密，既有產業鏈關系，也有股權關系。

在這種特殊關系下
，小米用高通晶元就順理成章或不足為奇了。

其次，高通晶元在手機晶元領域，性能和品牌影響力較好，搭載高通晶元有助於提升小米手機品牌影響力和認知度。

比如，與聯發科的晶元相比，高通性能更好和高端，能適配很多先進技術，類似人工智慧等等。

最後，使用高通晶元能提升手機性比價，並有助於提高手機定價。相對而言，搭載聯發科晶元的手機，都是千元機檔次，而搭載高通晶元的手機都普遍在2000元以上。

因此，如果搭載了高通晶元，定價在2000元左右或以下，會明顯給用戶造成高性價比印象。

當然，還有一個重要原因是，手機晶元的供應商有限，可選對象較少，要麼聯發科，要麼高通，要麼自研。

在這方面，小米也有布局了，小米澎湃晶元就在低端手機紅米中應用不少。

C. 華為和小米為什麼要研發晶元

華為丨小米為何"貿然殺入"電腦市場 小米和華為都要做筆記本電腦這件事似乎已經是路人皆知的事情了，而近日有消息稱華為准備在2月21日MWC上亮相華為2in1筆記本，而小米准備進軍筆記本的消息由來已久，對於這個「夕陽產業」，大家對於更關心的問題似乎都是哪家「勝出」幾率更高些，下面筆者就從數據/營銷策略/產品幾個方面來分析分析華為/小米筆記本誰更靠譜。 小米和華為為何雙雙進入筆記本電腦市場？ 如今有很多論調都在唱衰PC產業，認為PC已經走上了末路，但據市場調查公司的數據IDC公布2015年PC市場Q4的調數據表示，全球PC市場在第四季度的出貨量雖然下降了10.6%，但蘋果出貨量反而出現了增長，這歸功於蘋果電腦推出的設備相比傳統PC更具差異化，是一款精緻的產品，因此其有上漲的機會。 雖然PC市場正在趨於飽和，但是特色產品會脫穎而出，所以說，小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」，能夠吸引不少用戶 而華為和小米正是看到了這一現象，如今雖然PC市場正在趨於飽和，但是特色產品會脫穎而出，所以小米和華為殺入PC市場仍然是「有利可圖」的，只要他們能帶給消費者「新鮮感」，就能達到盈利的目的。 產品：華為丨小米筆記本已知參數橫向對比 就目前的消息來看華為和小米的平板似乎都是想走PC平板二合一路子，都分別想運用Android/Windows系統，和MIUI/Windows系統，當然也不排除小米想走Macbook的輕薄路子，畢竟已經爆料了不少消息。 ◆華為:技術沉澱發揮自己的海思晶元優勢 硬體技術方面華為也有非常不錯實力，海思麒麟處理器就是其中的一個代表，華為手機能有如此的成功正是憑借自己擁有的海思晶元，海思晶元幫助華為有計劃的推進自己的手機發布節奏，而不至於如小米一樣因為驍龍810的發熱問題導致採用這個處理器的小米note不受歡迎而有高端手機卻無用的局面。 如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶元自然能將這些優勢延伸到筆記本上 在產品上華為很可可能將採用雙系統設計，基於Android進行定製的筆記本系統和WindowsMobil系統，以發揮華為自己擁有的海思晶元的優勢。如果華為在筆記本電腦上採用自己的海思晶元自然能將這些優勢延伸到筆記本上。 ◆小米：英特爾處理器Linux系統 就目前已經有消息指出小米筆記本將採用Intel的處理器，雖然指該產品將採用Linux系統，不過考慮到眼下中國的國情，而小米急於推動營收增長，可知其筆記本到了用戶手裡的時候多數都會「秒裝」Windows系統。 有網友爆料稱：小米筆記本將採用Intel的處理器並搭載Linux系統 除了Intel之外，小米筆記本還有可能是採用ARM架構處理器和Windows系統的產品，此前有消息傳出「高通將和微軟合作進軍PC市場，其ARM架構的處理器針對Windows進行優化，以提供更好的體驗。」而高通是小米的股東，小米的手機也季度依賴高通的晶元，未來小米採用高通處理器推出移動版Windows系統的筆記本也不是不可能。 當然小米更希望的是將自己的MIUI系統應用於小米筆記本上，如果在小米5手機上的MIUI8有一個不小的改變，那小米筆記本很有可能也是一款雙系統產品。而就目前來講，小米筆記本當前並沒有一個明確的方向，超薄本、PC平板二合一本、亦或是一個還沒出來的"奇葩"本，都是有可能的。 華為丨小米附屬優勢資源橫向對比 華為：【高端形象良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】 相比小米的「薄利多銷」華為的優勢在於目前的高端形象和良好的線下渠道，其中良好線下渠道是華為多年積累而來的，絕非一朝一夕的功力，這將助力其產品的銷售和推廣。此外，從華為給筆記本的申請的商標Matebook也可以看出其PC產品的定位或許是中高端PC，因為當下華為以Mate打頭的產品基本都是高端手機，可以說華為在用戶劃分上擁有比小米更為精準化。 華為：【高端形象良好的線下渠道助力產品的銷售和推廣】 此外，在硬體技術方面華為也有非常不錯實力，海思麒麟處理器就是其中的一個代表，畢竟華為的伺服器在世界上都是首屈一指的，除此以外華為已有開發多款平板的經驗，諸如：華為M210.0、華為M28.0、榮耀平板，這對開發PC平板二合一產品也有一定的優勢。 小米：【「薄利多銷」生態至上轉移成本變高獲得利潤】 由於小米公司「薄利多銷」DNA，因此筆者分析小米筆記本定價可能相對華為來講比較低，之前已有消息稱其售價2999元，且配置豪華，這個價格在筆電市場是一比較低的水平，況且小米還有一個較為優質的線上銷售渠道小米網，這對其銷售也是有著一定的益處。 小米：【「薄利多銷」生態至上轉移成本變高獲得利潤】 低定價的筆記本與消費小米手機用戶有還會讓小米生態進一步拓展，其應該會讓小米筆記本與小米手機具有類似Mac之與iPhone的關系，由此帶來情況就是轉移成本變高，這類用戶就會長期的使用該品牌的產品。 營銷界的巔峰之戰 這兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢，那就是營銷，兩家的營銷功力大家都見過，傳統PC廠商差的不是一星半點，相信它們的到來會狠狠的給其上一課，並在一定程度上攪出一陣「浪潮」，目前傳統的PC廠商大都停留在做出好產品不會「吹」的基礎上。 華為、小米兩家公司相比傳統PC廠商還有一個很大的優勢，那就是營銷。 傳統PC廠商差的不是一星半點，相信它們的到來會狠狠的給其上一課。 此外，相比華為小米除了是一家手機公司還是一家「百貨公司」因此小米筆記本從誕生之日起就是其生態的一部分，而小米筆記本也很有可能成為其生態的一環，成為一個控制中心。 結論：數據對比分析華為完爆小米 誰會更容易勝出？ 【華為的優勢更明顯】 技術上：短時間內小米是難以望其項背 和小米相比華為的綜合優勢較為明顯，畢竟有多年的技術積累，自主研發能力強，比如搭配自己的固態硬碟和處理器等，因此，就華為積累的技術壁壘，短時間內小米是難以望其項背，且華為和小米一樣具備強大的品牌影響力。 銷量上：訂單量方面也許不輸於華為，但利潤可能存在不小差距 如果小米由於走性價比路線，在訂單量方面也許不輸於華為，但利潤跟華為相比，可能存在一定的差距。而且如今PC行業本身也可能是不掙錢的，如今PC產業鏈已經相當透明，即便小米之前已經與英特爾合作，但是相關元器件價格也不會比其他家便宜太多，而且如果小米能做的這么便宜，其他傳統PC廠商肯定也會迅速跟進，畢竟人家在PC領域已經辛辛苦苦耕耘了這么久 此外，如果小米走「低價」路線「神舟」這個老大哥一定會給其當頭一棒，畢竟價格屠夫這個名字不是白叫的，所以如果小米按照之前手機廠商的打發小米主打高性價比，而低價是在早期獲取市場份額好手段，就跟當年的小米手機一代一樣，靠其後生態的內容盈利。 寫在最後： 綜合來看，筆者認為華為的優勢更明顯，相比小米華為在伺服器與商用領域擁有自己的產品線與核心實力，並且在用戶量上擁有比小米更為精準化的人群，反觀小米則專注於事件營銷，在PC領域並沒有任何試水的產品。華為的優勢則會在後期現實出來，由於其定位相對較高，更容易獲得高額利潤投入研發，相較而言更容易出現一些精品產品，就像當前Mate8在國產手機中那樣的地位，而這樣精品產品不管是超極本還是PC平板二合一產品，更易脫穎而出。 筆者以為PC會和手機一樣走上創新的道路，其實這個PC市場最想要的其實還是類似於當年iPhone那樣的產品，讓人感嘆道「原來電腦還可以這樣」，如果小米和華為都做不出來這樣的產品，即便在剛剛進入市場的時候會有不錯的銷售表現，但隨著時間的推移其出貨量一定還會跌、利潤率還會下降，然後再次被人唱衰。 產品參數對比 華為筆記本和小米筆記本有什麼區別

D. 小米宣布，將在3月29日發布自研晶元，小米推出晶元對自己有何好處

相信大家都知道，很多科技產品都是需要讓自己一個核心技術的，而且也是需要讓自己有一個更好的功能的。而科技產品的核心肌肉其實就是晶元，如果科技產品沒有晶元的話，就相當於人的身體沒有心臟，而這是會導致一些科技產品不能夠有更好的質量的。

而很多手機品牌也是這樣的，如果手機沒有晶元的話，就不能夠讓手機有一個比較好的運轉，而且也不能夠有更好的功能。很多時候那些手機品牌都是想要擁有更好的技術，從而去研發晶元的。小米宣布，將在3月29日發布自研晶元，小米推出晶元對自己有何好處？我認為有以下三個好處:

一、能夠提升自己的競爭力。

在我看來，我認為小米推出晶元對自己是能夠有個很好的優勢的，而且能夠讓自己提高競爭力。因為如果能夠讓自己自主研發出晶元來的話，就能夠讓自己不去依靠他人，而且也能夠讓自己有一個更強大的競爭力，能夠超過其他的手機品牌。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

E. 為什麼小米應該自己造處理器晶元

不僅僅因為晶元屬於高精尖的技術，需要投入大量的時間和精力，一般廠商根本難以掌握核心技術，而且在講究用戶體驗的當下，晶元似乎並不那麼重要，筆者對此深以為然。
不過這個觀點可能適合大部分國產廠商，對於小米卻不合適。小米已經是國內手機體量數一數二的廠商，在國際排名上也能進入前五。IDC統計的2015年第二季度手機出貨量排行中，前四分別是三星、蘋果、華為、小米，這其中只有小米是沒有自主晶元的。這或多或少暗示著，要鞏固如此大體量的產品規模，擁有自己的核心技術是十分有必要的。晶元是手機的核心部件，如果總是被人揪著七寸，高出貨量的地位很難保障。
況且如今小米有錢有資源，缺的就是技術(可以挖人可以買)，自己做晶元並不是一件不可企及的事。本文就從產品和市場來淺薄分析下，為什麼小米要自己造晶元。
一：搶旗艦晶元首發，高性價比的玩法不靈了
曾經小米橫空出世的首要因素，就是能拿到高通最新款的旗艦處理器(或許和高通投資小米有關)，再配以遠低於同配置產品的價格，一炮而紅，小米將這一玩法持續了好幾代產品，但在後續幾款旗艦手機上，這種玩法漸漸失效。
首先在晶元上，由於友商逐漸了解了小米的打法，逐漸快速跟進，加上高通並不願意把雞蛋放在一個籃子里，於是在小米3代的時候，高通驍龍800版本的小米3直到2013年底才交貨，比英偉達版本的晚了將近4個月，而且金立已經搶先1個月發布了搭載驍龍800的手機ELIFEE7，使得小米手機3首發的希望落空。
再等到驍龍801的時候，vivo、錘子、一加都提前搶在了小米4之前發布了新機，而後者的賣點也轉移到金屬做工上去，後來的小米Note情況也是如此。友商們的快速跟進，以及上游供應鏈不願意偏袒小米，使得小米在晶元上喪失了優勢。
其次在性價比上，小米也不再具備優勢，隨著魅族發布的魅藍品牌，錘子推出堅果，酷派推出大神，一大波互聯網手機都可以做到同等配置相似的價格，甚至比小米更低。還記得6月9號周鴻禕宣布大神F1 Plus以及大神F1 2GB內存版分別以399元和499元阻擊紅米2A的事么？後者在前一天宣布499的「無敵價」，緊接著就被周鴻禕打臉，人家配置不比你差價格還比你低，營銷手段更狠，怎麼搞？
控制不了上游晶元，小米在晶元上不佔優勢，產品和營銷的打法變得很被動。
二：小米需要靠低端產品走量，但競爭優勢保不住
小米如今的商業模式已經非常清晰了，拼的是用戶量，靠軟體和服務賺錢，將硬體產品互聯網化，基於此，手機出貨量成為構建這一商業模式的基礎，要提升出貨量，顯然要靠低端來走量。小米宣稱今年目標出貨量是1億，據傳小米內部的目標是1.3億。今年上半年小米出貨量為3470萬台，Q3小米出貨量為1850萬台，較Q2的2000萬台出現了下滑，小米今年達到8000萬台應該不是問題，但要完成1億甚至更高的銷量恐怕難以實現。
所以，小米聯手聯芯的意義在於，聯芯可以幫助小米在低端市場沖量，目前紅米系列最低端售價為599元人民幣，更低的還有499或399，這個價位正好和聯芯之前的定位相符，小米肯定希望藉助聯芯的晶元提升小米低端手機的市場競爭力，小米此前推出的紅米2A就是採用聯芯的處理器。
自己設計晶元的好處是，可以壓低產品售價。同樣的性能，用高通晶元的賣1000元，只有50元的利潤，而自己的晶元就可以有200元的利潤，如果保持50元的利潤，那麼價格可以比對手低150元。
除此在外，自主晶元可以在整合設計上有更多優勢，加強某一方面的性能。比如蘋果的指紋識別和A8的融合使得iPhone解鎖體驗更為流暢，3d touch也是一樣，但這些特性在安卓手機上比蘋果相去甚遠，根源就在於硬體和軟體的分裂，自己設計晶元可以很大程度解決這個問題。另外，華為海思在基帶和SOC上的開發使得華為手機在信號和續航方面的表現更為出眾，這些特性對於小米手機日後往高端走有很大幫助。
三：由於低價策略，小米和高通、聯發科的關系漸行漸遠
小米屢屢將高通、聯發科的高端晶元用在低價手機上，給友商的產品策略造成很大沖擊，使得高通、聯發科在其他廠商面前難堪，這已經成為行業內公開的秘密。從小米3開始，高通就不再配合小米的旗艦處理器首發策略，轉而支持其他廠商。聯發科也是如此，聯發科本想依靠紅米仿照之前小米在高通、英偉達平台的「高大上」宣傳案例，擺脫「山寨」形象。不過紅米將首發的MT6589-Turbo平台，一上市就打上了799元「入門級」標簽，導致被其他國產手機廠商在中高端平台全部棄用。
高通以前的策略是扶植小廠商，博弈大廠商。隨著小米已經成長為巨頭，高通已經開始轉向扶持更小的合作夥伴。聯發科雖然沒有限制對紅米的MT6589-Turbo供貨，但在後來的產品中，其首發合作方已換成了華為、TCL。
缺乏了晶元商的支持，小米必須看人臉色行事，這對於龐大體量的小米來說，稍有差池便會付出沉重代價。
四：華為榜樣的力量，激勵小米造晶元
華為手機今天的成功，很大程度上得益於海思處理器不遺餘力的研發，這不亞於蘋果A系列處理器對於iPhone的重要性。
其實最開始，海思和華為手機走過了一段比較艱難的時期。在長達2年的時間裡面，華為頂著外界的嘲諷堅持使用K3V2處理器，甚至犧牲了自己的高端手機，影響了華為手機的競爭力，但任正非對海思要錢給錢、要人給人不余遺力的支持起到了關鍵作用，海思一直到2014年才爆發出能量，麒麟920晶元在SOC和基帶上的突破讓華為手機在性能和網路連接性上取得了領先。得益於晶元端的突破，華為智能手機很快在銷量上迎頭趕上，與三星、蘋果並駕齊驅。
不可忽略的是，華為在網路端多年的技術累積，才使得華為有研發海思的資本，以及3G升級4G帶來的時間窗口，技術力量和時間將會是小米研發晶元最大的攔路虎。
五：小米智能家居、IOT領域的布局
智能家居目前還處於起步階段，未來每一個硬體都有可能聯網，這將產生大量的計算和通訊需求，小米此時進入晶元研發，將會是一個較為理想的時間窗口。誠如程貴鋒那篇文章所說，在LTE-Cat1等低速物聯網晶元仍然有大量機會，小米可以提前布局。
對於小米來說，智能家居是並行於智能手機的另一大核心業務，如果有自己設計的晶元，未來小米在智能家居、IOT領域將會有決定性的競爭力。
如今的小米已經是一個不折不扣的巨頭，背負銷量增長停滯的壓力將迫使小米找尋突破口，自己設計晶元是一塊極難啃的骨頭，但小米終究要啃。小米能否快速趕上，將是未來構建小米帝國的一個核心關鍵。

F. 小米為什麼要做手機晶元

我們中國，又做手機又做晶元的只有華為和小米，雷軍說小米要掌握核心技術，不然你看那麼多手機沒貨，是因為什麼?大多都是因為沒有晶元，一般好晶元，第一個要給三星，小米華為不甘心這樣，所以要自己做晶元

G. 做晶元九死一生，為什麼小米還要做晶元呢

小米正在繼續做晶元！今日這條新聞報道大概已經遍及各大網站，讓很多人都看到了。這時距離小米首次產品研發出晶元已經過去五年半，我們在使用驍龍810，我們在使用驍龍處理器888，旗艦晶元還是一樣的火爆，小米也還在堅持不懈造晶元。但是如今有多少人還記得當初小米的晶元發展戰略呢？何不借著這個機會，簡單回顧一下，再預測分析一下將來。

那如果不做手機SoC晶元，小米會生產製造哪些晶元呢？實際上手機重要的並不止有SoC，也有其他很多關鍵晶元，例如電路操縱，例如射頻，例如四合一晶元。而假如拋開手機行業，在更廣泛的銷售市場上，還有更多關鍵晶元。例如如今車輛行業就集體遭遇了缺少晶元、因無米入鍋而降低生產能力、減少配備的狀況，對於小米而言全是能夠 涉足的。總而言之，晶元行業始終都缺少新的競爭者，由於門坎太高了。小米想要跨過這個門坎，終歸是一件好事。

H. 雷軍投資科創板芯原微電子，小米「造芯」實際上真的是為了護盤嗎

近日，預備沖擊科創板企業芯原微電子完成上市前最後一輪融資，竟然和小米造芯夢不謀而合!

「雷軍和小米的造芯只是遙遠的夢想。」該人士表示，小米可以藉助芯原微電子上市之後，通過晶元概念拉升股價，然後進行套現。這更加現實，也符合互聯網的小米一貫市場運作風格。