‘壹’ 人死了为何要把他所有的遗物给烧掉留下不是可以当念想吗
人都没了，留着遗物又有什么用呢，念想都是生前存下的，只要生前对这个人好，或是父母，或是亲人，死后有多少念想都没用了。
所以，人去世了遗物也就随着逝者一切烧掉吧。人最终都要经历死亡，遗物也就随着死者一起而去了，人死了在这个世界上也就永远的消失了，遗物也就没必要留着了。
‘贰’ 为什么死刑犯最后一天还给东西吃
这个跟一些传统风俗有关系，首先死刑犯最后一顿饭其实全世界绝大多数国家都有，就算现在很多国家已经不使用死刑，现在还有死刑的国家，死刑犯被行刑前都有最后一顿饭，我们国家也不例外，只是最后一顿的形式每个国家的形式存在比较大的区别的。
我们中国的死刑最后一顿饭正常来说是三菜一汤，但是这个配置并不容易做到，因为死刑犯其实有几百块钱补贴的，专门用来给死刑犯行刑前进行基本需求置办的，包括女性的衣服化妆品以及饭菜，男性的饭菜衣服以及烟，但是酒是坚决不可以有的，最后一顿饭的配置不能离谱，但是也是比平常强上很多。
我国死刑犯最后一顿晚饭是比较好的，而且行刑前的早上一顿其实还可以吃一碗鸡蛋面，不过基本上都是吃不下了的，对于最后一顿饭，死刑犯如果不自己选择，那么就有看守所自行安排相对家常的三菜一汤，如果死刑犯自己选择，那么不能要求太离谱，而是只能选择普通常见的家常菜而已。
‘叁’ 人类只吃水果会不会死
因为我并不是专业人士，所以不能够给你准确的回答。在我看来，人类只吃水果可能会死。
人死的问题是一条生命的问题。生命的基本特征是通过新陈代谢，应激性，生长发育，遗传变异形成的，而蛋白质，无机盐和水分是组成生命的主要物质。正因为五谷含有大豆，小麦，高粱等，豆类中的蛋白质缺少氨基酸和谷类中的氨基酸缺少蛋白质起到一个互补的作用，进而达到人类补充蛋白质的效果，以便于维持生命。因为蛋白质是维持生命的基础。
好像听说早前日本的一个人是以水果为生的。结果没有死，但皮肤暗淡无光，不像一个正常人。那些想减肥的人，光吃水果可能会瘦下来，但对自己的身体健康没有保障。应该采用合理的减肥计划，合理的饮食搭配，不要不把生命当回事。
‘肆’ 为什么人去世了就要把关于他的所有生前吃的穿的用的全扔掉
从科学角度上，烧掉衣物也是想消灭病菌。从另一方面讲，也许是不想睹物思人，这种做法是有些地方的习俗。
以下是习俗的相关介绍：
习俗是一个汉语词汇，读音为xí sú，是习惯风俗的意思。习字最早见于，字形作习，上部是鸟羽毛的象形，下部是声符。《礼记·乐记》等均有相关记载。
凡有一定流行范围，一定流行时间或流行区域的意识行为，无论是官方的，民间的，均可称为习俗，这亦是习俗的基本定义。
旧社会，城乡居民禁忌较多，表现在人们行为的各个方面，相沿成习。其中有合理的禁忌，但多带封建迷信色彩。不合理的禁忌，已随着社会的进步，科学知识水平的提高，逐渐淡化，禁绝。
以上资料参考网络——习俗
‘伍’ 世界粮食计划署每年援助非洲的食物，大概是多少为什么全世界还每年有近300万人饿死
非洲的贫穷，并不是单单援助可以解决的。
他们需要的是，发展富强和平还有基建，这样才能够有能力创造财富。
而现在，非洲不但军阀混战，疾病横行，基建基本没有，多少的粮食送过去，都是要饿死人的，只不过援助能少饿死点。
‘陆’ 为什么全世界要与我做对，我吃了十几片安眠药睡的挺舒服的
如果你没有吃，并且还保持着清醒能够看到以下这段话：
全世界没有跟你作对，因为全世界认识你的人就不多，心情好坏有时候是来源环境，但是更多是因为自己。因为你还嫩啊！没有什么比生命更可贵的了，如果你觉得世界跟作对，你什么不撰紧你的拳头跟世界做斗争呢？你可能觉得那怎么可能，为什么？还是之前说的：全世界没跟你作对。人活着不是为了受罪的，享受生活最重要。感情属于你自己的，不要让其他的人或事物去驾御你的感情。活着你也许会觉得没什么意思。
但是你死了，你连感受这个所谓没意思的感觉都没了？没人是孤单的。爱死不死。谢谢
‘柒’ 为什么世界上的生物都要吃东西
生物不一定要吃东西，动物才要吃东西
先说说为什么植物不用吃东西，植物的体细胞中有叶绿素。因而能发生光合作用：6CO2+12H2O → C6H12O6+6O2+6H2O，此反应生成了葡萄糖，并合成淀粉。要知道葡萄糖才是生命活动的必需，因为他们能提供日常的能量。植物能自己制造葡萄糖自然也就不要吃东西
而动物（包括人）体内没有叶绿素因而不能自己产生葡萄糖，所以必须要吃东西。一些较低等的生物或素食动物吃的是植物，以此来摄取碳水化合物补充能量。更高等的动物吃它们的肉摄取营养。
总之动物要吃东西的。若不吃东西，他们也就失去了生命活动的基本能量来源，只能靠消耗脂肪来充能。脂肪要是消耗完了，也就饿死了.........
‘捌’ 为什么动物世界会让小动物被吃掉
人类应该尽量不干涉自然食物链，否则将引发生态危机。
举个下面的例子：20世纪初叶，美国亚里桑那州北部的凯巴伯森林还是松杉葱郁，生机勃勃。大约有四千只左右的鹿在林间出没，凶恶残忍的狼是鹿的大敌。 美国总统西奥多·罗斯福很想让凯巴伯森林里的鹿得到有效的保护，繁殖得更多一些。他宣布凯巴伯森林为全国狩猎保护区，并决定由政府雇请猎人到那里去消灭狼。 枪声在森林中震荡。在猎人冰冷的枪口下，狼接连发出惨叫，一命呜呼。经过25年的猎捕，有六千多只狼先后毙命。森林中其他以鹿为捕食对象的野兽（如豹子）也被猎杀了很多。 得到特别保护的鹿成了凯巴伯森林中的“宠儿”。在这个“自由王国”中，它们自由自在地生长繁育，自由自在地啃食树木，过着没有危险、食物充足的幸福生活。 很快，森林中的鹿增多了，总数超过了十万只。十万多只鹿在森林中东啃西啃，灌木丛吃光了就啃食小树，小树吃光了又啃食大树的树皮……一切能被鹿吃的食物都难逃厄运。森林中的绿色植被一天天在减少，大地露出的枯黄一天天在扩大。 灾难终于降临到鹿群头上。先是饥饿造成鹿的大量死亡，接着又是疾病流行，无数只鹿消失了踪影。两年之后，鹿群的总量由十万只锐减到四万只。到1942年，整个凯巴伯森林中只剩下八千只病鹿在苟延残喘。 罗斯福无论如何也想不到，他下令捕杀的恶狼，居然也是森林的保护者！尽管狼吃鹿，它却维护着鹿群的种群稳定。这是因为，狼吃掉一些鹿后，就可以将森林中鹿的总数控制在一个合理的程度，森林也就不会被鹿群糟蹋得面目全非。同时，狼吃掉的多数是病鹿，又有效地控制了疾病对鹿群的威胁。而罗斯福下决心要保护的鹿，一旦数量超过森林可以承载的限度，就会摧毁森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难。也就是说，过多的鹿会成为毁灭森林的罪魁祸首。 这与人们对狼和鹿的认识似乎是相悖的。在任何一个民族，凡是以动物为题材的童话，狼几乎永远担着一个欺负弱小的恶名，如中国“大灰狼”的故事和西方“小红帽”的故事。而鹿则几乎总是美丽、善良的化身。狼是凶残的，所以要消灭；鹿是善良的，所以要保护。罗斯福保护鹿群的政策，就是根据这种习惯的看法和童话的原则制定的。 凯巴伯森林中发生的这一系列故事说明，生活在同一地球上的不同生物之间是相互制约、相互联系的。仅仅根据人类自身的片面认识去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误。森林中既需要鹿，也需要狼。人们必须尊重动物乃至整个生物界中的这种相互关系。
总的来说，人类不应该过多干涉自然界的生物行为，虽然在楼主看起来，不救助弱小是冷漠的行为，可这样才能尽可能让自然界更为平衡。
‘玖’ 为什么世界上的生物都要吃东西
为什么世界上的生物都要吃东西
首先不是所有生物都要吃，植物是生物，不用吃，倒是需要“喝”。它们的能量来源于太阳。
有些光合细菌也不用吃，但需要“喝”。它们“喝”的除了水之外还有溶于水的无机物，此外一般还要呼吸气体，如CO2、O2、N2。其它异养型生物需要吃，是因为能量守恒定律。既然要释放能量，自然要吸收能量，不能光释放，不吸收。光释放，不吸收的那是太阳，她虽然是地球的母亲，但他不是生物，她是神。神是生物吗，在我看来没有细胞结构的存在除了病毒外，一般都不能称为生物。当然，我是无神论者。
‘拾’ 松露本来就难吃而且还是要生吃的，这么难吃又这么贵的东西为什么会被称为世界三大美食
第一，贵。
第二，烹饪需要专业。
第三，物以稀为贵，进而觉得人间美味。
首先黑松露或许那种野生的真能称为极品美食，但事实上如今我们吃的，就算很贵，那也是种植园里养殖的，无非挖的时候需要带几条狗，不能像其他菌类，弄块木头喷点水就能收获一大片。
而黑松露的气味和口感，由初次闻和品尝的人形容，腐烂的木头味道，机油混合泥土的味道，吃木头渣渣味道等等。
其实初次吃到的人大部分人不会给出好评，但神奇的是，当这些人坚持吃下去一些后，部分人改变了态度，他们开始觉得黑松露的味道很独特，非常香，还带有回甘。
当然也有另一部分人彻底对黑松露产生抵触心理，他们认为自己在吃发霉的木屑。
所以可以看出，其实黑松露就像松花蛋或者榴莲一样，爱吃的人当人间美味，不爱吃的人觉得就是在吃屎。
这个问题我没发现有人做过研究，但大概和香菜一样吧。
很多人不能吃香菜，不是矫情，是他们基因缺什么东西，所以才无法感受到香菜的香味，具体我忘了，有想了解的自己网络。
所以我猜对于黑松露来说，应该也和香菜差不多，有些人可能本身就无法食用这个。
另外说一下，我就是这种人，黑松露对我来说就是霉菌，就像吃了撒了香精的发霉面包一样。
但神奇的是我能吃白松露，白松露的香味我就完全能感受到，吃起来就好像香菇一样，过下水我就能直接吃。
