宋代东西为什么不均衡

㈠ 唐因藩镇亡，宋因文弱灭，古代文武之间为何这么难平衡

宋朝是一个在政治、经济、文化等方面都非常发达的一个朝代，但是军事实力不强，虽然宋朝经济发达，而且在军备方面花费了大量的钱财和精力，但也还是军事力量薄弱，没有足够的力量来镇压内乱和抵御外族入侵，最终走向灭亡。

宋朝的经济水平空前的发达，超越了前面所有的朝代，是中国古代社会的高峰，而且，在当时宋朝的经济实力堪居世界首位，在农业方面，产量丰盛且种类多样，在工商业方面，商业环境宽松，发展自由，在对外交往方面，丝绸之路高度发达，经济水平呈现高度发达状态，虽然宋朝拥有这么发达的经济条件，但最终还是走向了灭亡。。

评价

宋朝的经济条件极其优越，空前发达，位居世界各国的领属地位，，但是经济如此发达的王朝最终还是走向了灭亡，由于重文轻武，导致武将不受重用，文官贪腐和内乱严重，最后，内忧外患，外族入侵的时候，没有足够的兵力去抵御外敌，导致宋朝灭亡。

宋朝重文轻武，导致文官贪图享乐，饱受优待却不认真处理政务之事，许多满腹豪情，一心报国的武官武将的才华无处施展，政治上，不平衡的现象严重，经济上，资源分配不均，不能使经济发达的局面延续，这样的情况，无疑就是一个外强中干的空壳，王朝不能长久发展。

宋朝的武官不受重视，对于外族的入侵多次采取妥协求和的方法，军队得不到必要的训练，有志之士得不到重用，众多人才被埋没，但是，饱受重用的文官却生活骄奢淫靡，理政能力逐渐降低，内乱严重，外族入侵，王朝发达的经济水平也难以挽救这样的局面。

宋朝经济和文化极度发达，但是由于重文轻武政治和军事实力非常弱，受重用的文官贪腐成性，内斗激烈，武将不受重用，军事力量薄弱，王朝内的各种力量不能维持一个平衡的状态，最终，内忧外患，走向灭亡，所以，重文轻武是宋朝灭亡的重要原因。

㈡ 唐朝因藩镇而亡，宋朝因文弱而灭，为什么王朝文武之间的平衡这么难把控

在讨论古代王朝的文武平衡之前，我们应该先考虑帝王们的政治需求是什么，之后才是国家的处境是怎样的，我们还可以思考一个问题，矫枉是否应该过正？

唐朝在唐玄宗统治时期，国力达到了顶峰，加上在边境上和周边国家，少数民族控制区域都有一定程度的摩擦，为了维护边疆地区的稳定，最好的选择以战止战，多次发动了对外战争。而在封建王朝国力最鼎盛时期，开始走上对外扩张领土的道路，这也是必然的选择，秦，汉已有先例。

唐朝时期为了满足战争需求，藩镇可以截流地方财政，这一特权也在乾德二年被废除，地方的军费必须由朝廷拨给，朝廷专门派遣官员接管地方税收，废除了各种苛捐杂税，这样一来即便藩镇们手握重兵也无钱养兵，自然就谈不上造反了。

所以在北宋建立后，朝廷是先强化禁军的实力，之后才开始剥夺藩镇权力，通过收回各种特权瓦解藩镇制度，而让文官接管地方权力，最大的好处就是削弱地方的军事实力，我们不难发现，唐朝地方军队也具有很强的战斗力，但是宋朝明显是禁军实力远强于地方军队，而这背后主要还是统治者为了维护自己政权稳定做出的考量。

因此，在中国古代对于文武平衡的把控，很多时候并不合理，主要是因为这是出于对统治者的政治需要进行调整的，而不是根据国家所面对的实际处境来调整。

㈢ 为什么西夏，辽，宋朝时期各个国家不能统一，根本原因是什么啊【各个势力均衡】还是其他的什么原因

当时西夏的势力感觉比较小，赵匡胤立国后也想统一，当时制定的战略是“先南后北”，两宋时期，各国不能统一的原因，我个人认为不是各个势力均衡。
不论是北宋还是南宋，都有一个基调，凡是对宋史有了解的人都知道，宋朝重文轻武，而且官员俸禄很高，因为宋高祖赵匡胤是武将出身，所以他对武将很有戒心，这就为以后的宋朝奠定一个基调。加上当时有几位皇帝极具艺术细胞，例如宋徽宗，所以在宋朝知识分子很吃香，而武将的位置就相对比较地下。在这种大的氛围下，宋朝的武将的权利会受到很大的限制，武将一旦战功显赫，就会引起皇帝的“重视”，就南宋的赵高宗而言，他就有这样一种思想，文将不忠顶多就是多挥霍点国家的钱粮，而武将一旦不忠，就有可能叛乱，所以，他肆意让秦桧害死了岳飞。而且指挥打仗的将领也一般是文官，而且在北宋，皇帝钦定每场战役的作战阵型，这样局限性就更大了，所以北宋一败再败，最后发生了靖康之耻。赵构在杭州建立了南宋，南宋当时的政治氛围不可能灭了金，我分析主要有两个原因：1、南宋不具备足够的军事实力；2、赵构也就是宋高宗不想也不能灭了金，因为一旦灭了金迎回二帝，那么赵构的位置就相当尴尬了，赵构之所以能称帝就是因为他是靖康之变后徽宗唯一的一个没有被捕的儿子，而一旦迎回二帝，赵构的皇位就有可能保不住了。所以，综上所述，我认为北宋灭不了辽国、金国，而南宋更是灭不了金国，也就是说大宋实现不了国家的统一。
关于辽国和金国为什么也无法实现国家统一，一句话就能说明“胡虏无百年之运”。一个少数民族要想统治中原地区，首先这个少数民族要被汉化，只有他们接受汉族的文化，摈弃他们的文化，才有可能实现统治中原，而当时的辽国和金国都没有被相当程度的汉化，虽然辽国汉化程度也比较高，但是这两个少数民族国家一旦占领中原地区，想到的自理办法就是“以汉治汉”扶植傀儡政权，张邦昌、刘豫就是一个例子，用这种方法根本不能实现中原的统一，结果张邦昌主动让位迎回赵构，最后被赵构赐死，政权还是落在了宋朝手中，而刘豫犹豫品行很差，又屡战屡败，净给金国找麻烦，最后被金国废掉。
所以，当时的大辽、金国、大宋根本不具备统一国家的政体素质和实力。
（仅个人分析，难免有失偏颇）

㈣ 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”

我觉得宋朝是一个矛盾的时代，因为我们一方面说宋朝是中国历史上最发达的朝代，另一方面又说宋朝积贫积弱。

1、宋朝时期经济快速发展。

如果去大街上问一下人们想去哪个朝代，那么我觉得很多人的回答应该都会是宋朝，主要原因就是宋朝是我们国家历史上最富有的一个朝代，当时不只是平民会做生意，皇帝也会，就比如宋朝同金人求和，保证了宋朝那么多年都能安稳的度过，如果皇帝没有做这笔“生意”，而是执意同金人打起来，那么宋朝就不会有当时的那个景象。

综上，宋朝经济十分繁荣，但是后期因为冗兵、冗官比较多，就造成了宋朝积贫积弱局面的形成。

㈤ 中国为什么南北，东西贫富差距那么大

一是历史发展的不均衡性，从宋代以来，中国经济就有北不如南，西不如东。
二是地理环境，气候温暖湿润，靠近海洋，交通发达，地势较低，具有地利优势。
三是人文环境，便于接受外来先进思想的便利条件。