夏朝为什么不留东西

① 为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹

首先要知道夏朝的历史太悠久了，距离现在少说也有2000多年的历史了，再加上那个时候的工艺以及造物水平也不是很发达，所以很多东西也并不能存在很长的时间，有可能会在时间的侵蚀之下变得荡然无存，想要去发现一丝蛛丝马迹都是不可能的，所以出现了现在这种光有记载，却没有考古遗迹的情况。

不仅如此，现在还有一种说法就是夏朝根本就没有存在过，只是我们的祖先凭空杜撰出来的，毕竟夏朝所处在的时代相当于是上古年间，特别是夏朝的开国皇帝大禹还带有一些神话的色彩，所以就导致人们产生了这种想法。但是无论夏朝存不存在，对于我们来说都不要太过认真的去争辩它，只需要慢慢的等待强有力的证据就可以了。

② 夏朝和商朝的史料为什么这么少

首先，那个时候中华文明还没定型，华夷杂处，战乱不断，史料很难保存。
其次，秦王朝焚书坑儒，烧毁了大量史籍。
再次，中华历史太久了，很多东西难免保存不下来，又因为之后很多战乱，史料的保存更是越久越少。
因为我们现在的生活方式、生产方式，几乎都是西方文明的产物，所以你才会觉得西方的文明很先进。西方的技术先进是建立强大的金钱消耗上的，强大的金钱来源于掠夺其它国家和地区。现在应用先进的技术，当然可以考证出所谓的最早文字，最早的大型建筑等等我们现在技术无法考证研究出来的东西。这种不足为奇。

③ 夏朝记录的缺失，是什么原因造成的

1，年代久远，距今几千年很多东西早已湮没在岁月长河中。
2，上古时代文字传播很困难，有的只是一些很原始的文字或者记录事情的方法，很难保存。就算是考古发现，现代人也很难辩读。
个人理解，希望能帮到你。

④ 为什么不承认夏朝

夏朝之所以被人不承认，是因为没有相应的完整证据，而现代考古学也没有发现相应的证据，故而存在的证据不足。
我们根据诸子百家的描述推断夏朝存在，仅仅是一种推断，就如同有些人根据柏拉图的描述推断大西州的存在一样。
但夏朝到底存在不存在呢？还是那么句话，推断上应该存在的，并且诸子百家的时代又比我们现在早了几千年，他们距离夏朝的时期更早，或许也有相应的文献和证据的存在。
但是中华泱泱几千年的历史更迭，改朝换代和数次的文化浩劫，连传国玉玺都找不到了，更何况夏朝那么遥远的朝代证据呢？
所以这也促使我们要学会保存现有的东西流传给后人。让后人知道，我们曾经在这个世界上存在过，生活过，也思考过。
至于夏是否存在，争论其实是不起作用的，无论你争还是不争，他在就是在，不在就是不在，这是一个客观问题。唯有加大对考古的投入，加强理论研究，双管齐下，最终才能再一次发现夏的存在证据。
一句话，少动口，多动手。
夏朝之所以被人不承认，是因为没有相应的完整证据，而现代考古学也没有发现相应的证据，故而存在的证据不足。
我们根据诸子百家的描述推断夏朝存在，仅仅是一种推断，就如同有些人根据柏拉图的描述推断大西州的存在一样。
但夏朝到底存在不存在呢？还是那么句话，推断上应该存在的，并且诸子百家的时代又比我们现在早了几千年，他们距离夏朝的时期更早，或许也有相应的文献和证据的存在。
但是中华泱泱几千年的历史更迭，改朝换代和数次的文化浩劫，连传国玉玺都找不到了，更何况夏朝那么遥远的朝代证据呢？
所以这也促使我们要学会保存现有的东西流传给后人。让后人知道，我们曾经在这个世界上存在过，生活过，也思考过。
至于夏是否存在，争论其实是不起作用的，无论你争还是不争，他在就是在，不在就是不在，这是一个客观问题。唯有加大对考古的投入，加强理论研究，双管齐下，最终才能再一次发现夏的存在证据。
一句话，少动口，多动手。

⑤ 夏朝存不存在不不确定,怎么就说是第一个奴隶制的国家了呢

从考古文献及遗留下来的甲骨文等诸多的证据证明这个王朝是存在的，这个是用诸多的历史文物证明的，不是学者凭空臆想的，而且要告诉楼上的一句话，确定夏朝存在不是今人，而是从商周的历朝国家典籍中予以确认的。而夏朝是我国第一个成型的国家体系，因又处于奴隶社会，固有以上的说法。

⑥ 为何关于夏朝的讨论那么少

其实在现代历史书中，对于夏朝的讨论非常之少的主要原因就是因为夏朝是我国历史朝代中的第1个朝代，已经距今4000多年了。遗留的一些文物已经非常少，甚至不足以让许多史学家去研究夏朝的历史文化，也正是因为对于夏朝的讨论参与会如此之少，甚至有很多历史学家之间会掠过对于夏朝的研究。可能夏朝在历史当中也经过一段非常繁华的时间，但是在历史洪流当中也会逐渐被抹去存在的痕迹。夏朝是已经距今如此之久的一个年代，对它了解很少也是非可以理解的。

相信随着科技的发展，与夏朝的文明还原也会变得越来越高，在科技的帮助下也能更了解那个时代的历史发展状况以及文明发展。

⑦ 为什么距今四千年的夏朝，到现在都没有找到

夏朝肯定存在，否则不可能凭空出现一个很完善的商朝社会，如果历史必须要有出土文物证明，那西方历史也就几百年，西方所有历史推断根据都是神话。至于为什么找不到。

6.当然也有传说，夏朝是埃及的王朝，那么距离大了，挖不出什么东西来。这也未必不是另一种可能性。

估计关于夏的历史痕迹是早有人为因素的刻意掩藏因素的，这个问题有所现象佐证，比如前商纪年无据可查并非当年无应用型文字记录，而其文字载体的整体湮灭，仅剩甲骨青铜，就是有人为之故意的，最大嫌疑其实就是后起的西周政权，或专门有人对于前朝文献留存全数做了消弥处理，以巩固其正统法理地位，又比如三星堆遗迹，全有焚烧砸毁痕迹，其人为销毁文明痕迹意图相当鲜明，这些佐证或可说明关于有夏历史的具体证明困难，有人为操作的可能。

⑧ 历史上的夏朝，为什么不被考古学界承认

主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

考古学家们也在进行积极地考古，在河南偃师的二里头遗址，考古学家认为这是夏朝中晚期的都城，但是并不确定是商朝还是夏朝的，也无从得知。

因为毕竟距离现在也有四五千年了，太多的历史遗迹已经被时间所掩盖，但是既然他存在过，肯定会留下蛛丝马迹的，我们通过时间，继续寻找着夏朝留存至今的一些痕迹。最后我们可以肯定可以证实夏朝的存在的。

⑨ 为什么很少见夏代的出土文物

有以下几个原因：
1.夏朝距今年代比较久远，那个时代的器物本来就少，保存下来的就更少了。
2.夏朝的地域比较小，夏朝统治的范围大约以今天河南省的西部为中心，北到河北，南到湖北；东到今天的河南、河北、山东的三省交界处，西到山西南部。
3.依据史书记载，自唐、虞至夏、商、周三代皆封建时代，帝王与诸侯分而治之。此时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，所以其文化及文明程度高于新石器晚期文化。但是由于迄今为止在考古学上还没有找到公认的夏朝存在的文字依据（中国最早的文字记载出于商朝），因此其真实存在性没有得到正式确认。但许多中国历史学家认为，河南偃师二里头遗址便是夏朝遗存。对夏王朝记载比较多的是司马迁的《史记》，据《史记》记载，夏王朝大约从公元前21世纪到公元前17世纪，前后大约有470余年，经历了4个多世纪，有16个帝王先后作为统治者。