为什么现在的东西质量没有以前好
A. 为什么旧时的商品质量这么好，现在反而不行了
我认为有两个方面的原因。
一方面，是因为以前的市场竞争压力小，很多商家做出的产品“料”都很足，质量自然比较高一点。
另一方面，现在生活中的商品比较精密，像手机、平板等电子产品，里面精密零件很多，稍微一磕碰就出毛病了。看起来质量是下降了。
从这两点来看，会给大家一种现在商品质量差的感觉。但其实不能这么说，只能说现在的商品跟以前的商品不一样了。
B. 为什么现在的香皂和牙膏都没有五,六十年代的质量好呢!!!
好问题。不光是香皂和牙膏的质量不如以前，现在的一切东西都不如以前质量好。特别是猪肉，以前的吃起来那叫一个香，现在的味同嚼蜡。按理说，社会进步了，可东西却不去从前了。原因只有一个，人心人性变坏了。人们心里只有三个字，钱，钱，钱。
C. 为什么现在造的东西质量不如过去呢
本来不想说，看那么多朋友如此热烈的讨论，也不妨说一说。
什么责任心，这些都是次要原因了。看来很多朋友不懂得工业生产。你们说的这些问题，那些研究消费心理的，工业工程的学者早就研究透了。
我组织过生产，所以对这部分也略有耳闻，我就从企业角度来说说，可能会给你们一点新启发。
1、现在的工业技术，足可以比较准确的算出正常使用条件下一个产品的使用寿命。比如手机，一般人也就用个3-4年，肯定要换了，假定就是4年。在设计和生产制造的时候，就以4年为目标，组织设计、生产、准备原料。产品的寿命其实由所有部件中，寿命最短的那个决定。那就好了，选择原料的时候，就不需要买特别好的，因为买得很好，寿命是长，但成本也更高。
再反过来看，一个手机做到10年寿命，有什么难的，只要有好原料，绝对做得出来。问题是，后面的6年对于大部分的消费者来说，有什么用呢？很多人换新手机，并不是老的坏了，而是样式过时了。
这里就提出了一个工业工程上的问题：质量是不是越高越好？答案是否，质量高，意味着成本高，成本高是否值得，还要看市场需求。
2、产品中往往有个规律，性能好10%，成本可能就要高50%，越往上，每前进一小步，成本就要上升一大截，到了后面，航天级的东西（也就是能用在太空当中的产品），一个电子元器件的成本就可能是一般器件的200倍，甚至更多。问题是普通消费者，愿不愿意或者有多大比例愿意花上1倍、10倍甚至百倍的价格，去买一个性能只上升了10%或者20%的东西？
3、现在的工业生产，讲究一个生产率的问题。过去有些东西，别看质量好，但加工时间特别长，工艺复杂，还需要有很熟练的老工人。现在社会需求那么大，必须要考虑生产效率问题。比如做说一个篮子，一种我用机器，可能1天就做出来了，另外一个手工做，做了3年，如果工人是一样的，后者的质量肯定好，慢工出细活嘛，但问题是这个工人可就要靠这个篮子去换他3年的工钱啊，这个篮子要卖多少价钱？一般人买得起吗？又有多少人愿意买呢？
4、其实，市场上刨去那些非法商人，大部分商人或者制造商都还是按照一定的规范和标准在制造商品，只是看你有多少钱，可以支撑怎样的消费水平，这个花费就决定了你可以享受怎样的质量标准。如果你愿意多花钱，那么要弄到质量很高的产品，完全有可能，大不了定做好了。所以我们经常可以看到，同类商品，城市里卖得贵一些，牌子大一点，质量也相对好一些。而很多农村地区，消费水平低，很多产品的牌子就不太大，东西也便宜一点，质量也差一些，毕竟很多人就是冲着便宜去的。市场上经常说，一分价钱一分货，不正是这样吗？同样在国外，有很多商品质量确实好，但价钱也很好看。
5、人们之所以有这种感觉好像现在质量不如过去了的感觉，还跟通货膨胀有关系，过去收入低，物价低，现在很多东西表面看价格上去了，但实际上，它的价格上升幅度远没有其背后通货膨胀的速度快。也就换句话说，过去的10元，可能远比今天的100元还值钱。这样的条件下，100元换来的产品质量不如过去10元，也是很正常的。
人们都希望用最低的价格换来最好的产品，这是一种很正常的心理。
D. 为什么现在的东西感觉使用寿命都变短了质量越来越差，连旗舰店的电器才用了不到一年就无法用
商品使用寿命变短，质量越来越差。连体旗舰店电器都用不到一年就无法用。说明现在很多企业追求的是数量。而往往忽视了最本质的质量。
E. 为什么以前的东西用好久都不会坏，现在的物品质量都很差呢
这叫幸存者偏差。
质量好的自然用很久，遗留下来，形成一种以前的商品质量比现在更好的错觉。
而用坏了的东西，则很早就扔掉了，自然不会留下深刻记忆。
只有留到现在的少部分确实耐用的商品才会让你以为以前的才是质量更好的。
F. 为什么以前的东西用好久都不会坏，现在的物品质量都很差呢
如果东西不坏，厂商生产的东西不就卖不出去了，厂家不就倒闭了？以前的人单纯，没那么多坏心眼，尤其是计划经济时代，商品都是国营厂生产的，肯定要质量过硬才能体现国家实力，赚不赚钱都是次要的，谁要敢偷工减料那就是现行反革命，要抓起来坐牢的。所以一件电器用个二三十年简直稀松平常，生产的时候就是本着怎么结实怎么来，怎么耐用怎么造。如今市场经济利益为本，厂家必须考虑可持续经营，所以制造的时候都会限定它的使用寿命，比如本来现在的技术可以制造一百年用不坏的汽车，但厂家必须让它十五年就坏，不然厂家就倒闭了，在制造的时候刻意用一些易损难修的元件，所以你懂的。。。当然有例外，那就是军工，谁也不敢在供部队的武器上掺沙子，所以军工品质是绝对靠谱的，这也是国家不会开放军工厂给私企干的主要原因，不然。。。恐怕美国大兵的枪早就指到我们头上了
G. 为什么现在的东西质量越来越差
你感觉现在的东西质量越来越差，主要有三方面的原因。
产品换代太快，货币贬值太快，许多人做事不专心，缺乏工匠精神。
一、现在的产品生命周期特别短，换代特别快，所以人们大多只注重功能，而对质量的要求越来越低，大多数使用不长时间，便会寻找其他的新的替代品。
手机就是这样，一般人大多数都是使用一两年便会换新的，所以使用两三年后就没有办法使用了。
二、货币贬值太快了，如果想买高质量的东西，必须付出高昂的价格。人工费用不断的增长，许多人不愿意花费时间和工费，制造一些比较精良的东西。所以让人感觉到许多东西的质量很差，使用率特别的低。
三、现在的人都太急功近利了，做事情不专心，缺乏工匠精神，关注的都是赚钱，所以产品质量会直线下降。
特别是一些产品，刚开始打品牌的时候，质量特别好，刚有一点名气，就疯狂的捞钱，质量越来越差，还是缺少那种恒稳的心态。
H. 以前的东西非常耐用，为什么现在的东西越来越不行了
以前的东西都非常耐用，但现在的东西不怎么耐用了，这个疑问，行业内部的默契有关系，与我们所使用的东西本身结构发生的变化也有关系，以前的东西非常耐用，是因为没有形成普遍的行业规范，但是现在形成了以前的东西没有现在这么复杂，现在太复杂了，出现一个环节的失误就会导致整体系统崩溃。
现在行业内部似乎也仍然有一定的默契，就是几个厂商把这个东西的更新换代周期固定到一定的程度，这个程度在民众能够接受的范围上，肯定要保证这个物品买来之后能够正常使用一段时间，但是过了那个心理预期，然后他就开始出问题了，因为这都提前已经设计好了，如果东西一直不坏，这些厂商的东西又卖给谁呢？他们怎么会有盈利空间呢。
I. 感觉现在的很多电器没有以前的耐用了，这是为什么
感觉现在的很多电器没有以前的耐用了，这是为什么？
首先，需要理解的一点是，之前的技术不能与现在的技术相比，新技术的应用只能使产品更便宜更好。但是为什么你认为20年前的东西更耐用，现在的产品总是在爆出各种问题呢？原因有两个，之前的产品一般功能单一，只有一种产品，空调只有冷气，电视可以看，但到目前为止，新产品往往多才多艺，空调冷气也可以加热，变频。假设电视综合广播、网络接口、原来功能的家电故障的概率是千分之一。另外之前网络咨询现在没有那么发达，东西坏了，人们只会在小地方邻居之间通知并丢失，这些次品很快就会被遗忘，现在某个品牌的家电坏了，很快就会上传到网络上，集中在产品论坛等网站上
J. 现在的商品没有过去的商品结实，这是为什么呢
经常在网上看到有这样的对比，某某网友晒出一台80年代购买的老电扇，表示功能良好，已经陪伴了他几十年，属于爷爷留下的宝贵财产。对比一下现在的电扇，瞬间觉得现在生产的东西简直没良心，跟以前的没得比。然而事实果真如此，科技进步了，技术进步了，生产出来的产品质量真的还比不上几十年的吗？是良心退步了吗？
很多网友也在质疑，为什么那么多老品牌做的东西质量那么好，却偏偏倒闭了，是不是因为质量太好了，买一台用好几十年都不坏，别人不换新所以倒闭了？小编想说你们脑洞太大了。这些企业倒闭的原因不是因为产品质量好，而是思想观念落后，管理落后，人家纷纷采用新技术的时候，这个老企业却还死守着老一套，不淘汰你淘汰谁？别人能生产出花一天工资就买得起的风扇，难道你还期望别人花几个月工资买你的东西吗？
把原来高高在上只有少数人享用得起的产品，带到寻常百姓家，这正是科技进步的表现。