为什么有人觉得有科学的东西

1. 为什么有人认为科学必须科学

你有这个想法很好.
现在的科学体系是建立在某些最基本的假设之上的.这些假设称为“公理”,就是大家都公认的道理,没有人能够去证明,只是都这么认为而已.

2. 为什么现在有人谈科学了

为什么现在有人谈科学了？第一这与从前人们的经历有一定的关系，从前大肆宣传：“楼上楼下，电灯电话；犁地不要牛，点灯不用油”，农民得不到实惠，就很反感的反问：“犁地不要牛，拿什么来犁？点灯不用油，拿什么来点灯？”，结果是，点灯依然用的“煤油灯”，犁地依然是用的老牛拉着的“琵琶犁”，最终给了那些搞宣传的人是“当头一棒”，人们慢慢的就不相信他们了，最后，连自己都不相信自己“说过的那些话”了。这是人们第一阶段对科学的认识。第二这与我们人类经历的第二阶段有着很大的关系，在轰轰烈烈的“农业社时期”，农业的根本出路在于机械化，那时候，人民公社“农机站”开来了一辆链轨拖拉机，是到各个生产队专门来犁地的，当时农民心里一热，对拖拉机抱有很大的希望，万万没有想到链轨拖拉机来了一大天了，最后才犁了一点点的地，于是，农民抱怨道：“拖拉机，哒哒哒，一天犁了二亩地，队长来了发脾气，快把那东西开回去”。这是人们第二阶段对科学的认识。第三与“农业生产责任制”“大包干”有很大的关系，实行“农业生产责任制大包干”之后，每一个人，都有自己的一整套指导思想，特别是最初的几年，旱地一亩小麦产量，一袋“碳铵”（碳酸氢铵）400斤，两袋“碳铵”800斤，几乎在民间传播“很广”。到现在的旱地小麦，只要一亩地施优质猪粪10000斤，再加100斤的磷酸二铵，在正常的气候条件下一亩地1000斤不说，800斤有余。这是人们第三阶段对科学的认识。第四再加上改革开放以来的社会有了“突飞猛进”的发展，从前的“楼上楼下，电灯电话；犁地不要牛，点灯不用油”得到了真正意义上的实现，农业机械化和各种操作技术都比较的成熟了，才一步一步的真正显示出了“科学技术是第一生产力”的真正含义。这也是人们从初期对科学的认识上的“反感”认识，到现阶段自愿的自觉地来接受科学上认识上的一个大的“飞跃”。这是人们第四阶段对科学的认识。第五再加上屠呦呦获取诺贝尔奖，一下子“碰出了一团巨大的火球”，在我们每一个人的心中燃起了“熊熊的科学烈火”，这是人们第五阶段对科学的认识。这也是我们人们现在公开谈论科学的原因所在。

3. 人类明明享受着科学带来的红利，为何有人不相信科学

科学，是建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。根据这些（科学）系统知识所要反映对象的领域，主要可分为自然科学、社会科学、思维科学、形式科学和交叉学科。在科学技术快速发展的今天，人们在各个方面都享受着科技带来便利，但是即使如此，还是有很多人固执地不相信科学，甚至觉得科学也是一种“迷信”，这是为什么呢？

虽然说我们现在实行的是九年义务教育，很多国家和地区也有着各自的义务教育标准和执行方案，大部分地区国家的人们对于科学还是有一定的认识，但是这并不代表着所有人对于科学的态度都是很信任很赞同的。比如有的人一开始没有系统地学习科学的基本知识，一下子就接触什么“相对论”、“量子”等等浩瀚盘大的科学理论，一下子很难接受，在他们看来这和神话故事没有区别，所以他们在内心里不认同这些“科学”。

在现有的科学理论上，可以说，人类还是发现证明了很多基础的科学知识，也充分运用在现实生活中，给人类带来了极大的便利，但是过于相信科学或者不走出舒适圈的话，也可能变成“迷信科学”。

4. 科学明明引领了人类的发展，为何还是有人不相信它

关于在现在的生活当中，我们人类的发展越来越高，所以我们创造的财富也越来越多，正是如此，我们人类在未来会创造很多的东西，这些东西会让我们人类的生活变得越来越好，那么关于科学引领着我们人类的发展，它对于我们人类来说是非常的重要，但是科学明明引领了人类的发展，为何还是有一些人不会去信任他，信任科学给我们带来的这样的好处呢？其中的原因主要有以下几点。

最后就是能够接触到科学的人，基本上都是处于社会顶尖的一些人，因为顶尖的人们，他们才有足够的能力，或者不去探究每天的午饭该吃什么该做什么，他们会把精力放眼到我们探索宇宙。

5. 为什么有些人认为科学以外的东西都是迷信

科学以外的东西不都是迷信啊！像很多科幻的东西，现在的科学可能无法论证，但也能算是某种意义上的科学。有些影视剧中常见的元素如穿越、魂穿等，虽谈不上是科学，但也远不至于当成迷信去批判。但日常生活中很多非科学的东西，如神佛、风水等，确实就是迷信啊，而且很大程度上也确实在阻碍着生活、社会的发展，是需要被社会逐步淘汰掉的，片面一点认为非科学即迷信，虽有矫枉过正，但也不失为一种较为折中的待物方法。
但真要争辩，科学是非常严谨的，必须能证实或者证伪才是科学。很多像神佛、风水等的迷信东西，虽无法证实，却也无法证伪，因此你非要为他们正名，其实也是可以的，但只能说让大家相信这些东西是不存在的，会比让大家相信这些存在对社会更加有利。
如有用请采纳。

6. 为什么有些人只相信科学，不相信科学以外的事物

也许是因为科学部分是可控、已知的，科学以外的事物都是不可控、无法明确的。

7. 人类是否太相信科学了为什么

科学不是宗教。科学的思维方式跟宗教有本质区别。如果你感到有些人把科学当成了宗教，那是因为这些人不懂得科学的思维方式，把某些具体知识当成了神圣的东西，像教徒对待教义一样对待这些知识。当然，这样的人确实挺多的，这是一件很遗憾的事。有些号称在做科普的人士，实际的效果似乎是建立了一个教派，把自己变成了宗教领袖。这些教派以科学为名，教徒们经常以科学的名义围攻某些人，对教主却是言听计从，大搞个人崇拜。这些做法跟科学精神真是南辕北辙，令人哭笑不得。

科学的思维方式是什么呢？最重要的几点包括：质疑、证明、实验。

质疑。

在科学中，没有任何人、任何观点是不允许质疑的。在科学事业中，质疑是进步的基础，是一种美德。科学大概是唯一的把质疑作为一种美德的人类事业。一个只会全盘接受已有的知识、提不出新问题的人，是没法搞科研的。科研工作者对前辈大科学家的态度是尊重、崇敬，但绝不迷信，一有机会就想着找出他们的错误，发展新的观点。否则科学怎么进步，自己怎么扬名立万呢？

典型例子如爱因斯坦，他对牛顿十分崇敬，但揪起牛顿的错误来也毫不留情。相对论修正了牛顿力学在高速下的表现，量子力学（爱因斯坦对量子力学也做出了重要的贡献）修正了牛顿力学在微观世界的表现。而爱因斯坦之后的科学家也同样是一边崇敬爱因斯坦，一边整天想着从他身上薅一根社会主义羊毛。直到现在，爱因斯坦都去世半个多世纪了，媒体报道科学新闻，标题还往往是“爱因斯坦错了”、“爱因斯坦又错了”。我说，你们能不能写点别的？!这还不足以说明问题吗？

教廷审判伽利略

最后要强调一下，“人类用科学解释一切，相信科学”，这话是典型的对科学的错误理解。科学从来不担保解释一切。正相反，科学的出发点是老老实实承认我们很无知，想在无知的汪洋大海中尽量多扩展出一片比较确定的区域。获得比较确定的知识，最好的方法就是科学的思维方式：质疑，证明，实验。其他任何方法，上天启示、冥想、占卜等等，都有人用过，但这些都不是科学，实践效果也证明它们得到的“知识”远不如科学方法得到的知识可靠。正因为科学的姿态最谦虚，从承认无知开始，所以能得到最多的成果，而且能不断纠错，不断扩展。各种宗教都摆出一副无所不知的姿态，自以为有神秘的力量加持就不需要科学的方法论了，这是一种令科学家无法接受的傲慢自大。而实际效果呢？往往是错误百出。

科学是不断扩大的知识前沿、无尽的求知过程，宗教是故步自封、自吹自擂。这就是科学跟宗教最大的区别。

8. 为什么现在大多数人只相信科学

因为科学来源于实践，而我们都知道这个实践的真实性，所以是科学。而其他的如鬼神论等却只有少数人认同，不被大众接受，所以不是科学。科学具有逻辑性，符合我们的思维习惯，所以我们认同它，认为它是科学，而不是谬论。由科学中延伸出各种各样的理论，能够解释已有的现象和预测未知的现象的我们称其为真理，若不能就不是真理。世界要向科学发展，因为科学来源于实践，又能指导与实践，科学从一定程度上揭示了世界中各种现象的产生，及其一般规律，因而能够是世界向我们所希望的方向发展，所以世界要向科学发展，但可惜的是我们实际上却没有弄懂科学，即还不能充分的解释世界的规律，运用科学错误，找呈现在灾难频发。因此现在我国讲可持续发展，讲和谐社会。不从科学的角度指导这个世界，让它自己自我发展。我想这也是现阶段解决灾难频发的唯一方法。以上观点纯属个人意见，慎

9. 为什么科学对于普通人来说那么难以理解

因为普通人的知识储备没有那么高。科学通常是繁杂的，而且学科学的人都是经过了十几年常年的累计。加上个人的智力差异，所以普通人一般很难理解。

10. 为什么有些人会觉得中医是伪科学

首先,中医并没有被科学界称为科学,中医也没有自称为科学,也就谈不上伪还是不伪。有人所说的"中医科学研究院",其实并非说中医是科学,而是说用科学的方法去研究中医,研究中医的科学在这里,中医本身只是研究的对象而已。就好像"野人科学研究院"中的野人并不属于科学一样。

综上所述，作为传统医学特色的中医，其理论基础来源于春秋战国时期的阴阳五行学说，现代有些人不了解，所以不赞成中医是必然的。