为什么夏朝迟迟找不到证据

1. 至今才过去了四千年的夏朝为什么一直找不到存在的证据

几十万年前的北京人都已经被发现了，夏朝为何迟迟找不到？几十万年前的遗迹只需要判定年代，而夏的遗迹要判定它是“夏”。现实是找到一些遗迹，但不知道是不是夏（或者说西方不承认）。举个例子，如果有个文明，盖土房子，不打地基，屋顶盖植物，那它完全可以什么也留不下。又或许，该文明的所有物品，被后续者全盘接受并且盖上了后续者的名字，以至于被认为是后续者的文物。比如上个世纪的东西，你用本世纪的技术喷漆，也许后人会以为是你这个时代的。

现在中国各地都有古文明一直发现，都可以追溯到七八千年前了。所以商之前肯定是有一个王朝的，只是不一定叫夏而已。要证明夏最好的方法是文字，比如某个遗址出土带有夏字的器物，或者带有人名的器物，而这个人史书明确记载是夏人，比如某个国王或贵族，那夏朝就是毋庸置疑的。

2. 历史上真没有“夏朝”的存在吗，为什么至今没有找到一点证据

到现在为止还不能断定夏朝到底存不存在，因为就现在发现的材料来看还不能做出却准判断。首先在高中的教科书里有出现过关于夏朝的知识，而且还详细的讲述了夏朝的管理制度和宗教信仰，描述了说明当时王侯都居住的比较分散，非常难以管理，不过在最近开发的二里头遗址来看，这应该就是夏朝的遗址，也是能够间接证明夏朝存在的证据。

从出土的物品来看，其中还有一些甲骨文，不过文字一直都能够代表一个国家的样貌，夏朝时期人们都习惯把文字刻在骨头或者动物皮毛上，但是目前还没有能够破解这些文字的办法，所以还不能确定夏朝的具体情况。

3. 170万年前的人都发现了，4000年前的夏朝，为什么一直都没办法找到

中华民族有着上下五千年的发展史，而从中国的历史发展来看，我国第一个王朝正是夏朝，这一王朝可以说是我国从茹毛饮血的原始社会步入正轨发展的一个转折点，但是对于这个王朝一直存在一个疑问，那就是夏朝是否真实的存在过？

但要是想搜集到足够的证据或者说能够完全证明朝存在的真实性的依据，还需要更多的考古发掘以及相关数据的破译，相信在不久的将来，华夏儿女必将会证明这一事实。

4. 几十万年前的北京人都被发现了，为何却找不到夏朝遗迹

世界上有四个文明古国，但是文明一直留存到至今而没有断层的只有中国一个，这几乎是全球公认的，然而却有人提出质疑，中古的历史文化也可能早就断层了，因为中国历史上的夏朝，到现在都没有被发现存在的痕迹，因此有人提出这样的质疑。

因此才能留下殷墟养一个遗址以供后世研究。文明和文化不论是在考古学还是历史学上都是完全不同的概念，关于夏朝这段历史，相信一定会有技术能将其发掘出来。

5. 为什么找不到夏朝存在的证据

因为夏朝是古籍里记载的朝代，但一直因为没有文字记述和文物被发现，所以没有夏朝存在的证据。
夏朝是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后，延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。

6. 为什么很多历史学家都不承认夏朝存在过

夏朝没有得到历史学家的承认主要是因为目前史书记载和已经存在的考古实物根本对不上，就比如商朝是确定存在的，这时因为历史记载存在商王世系，它与甲骨文的记载以及殷墟青铜器铭文是对得上号的，但是夏朝目前还没有东西记载夏王世系是真的存在，历史学家们他们需要具体的实物来证实夏朝的存在。

历史学家现在大多都是不承认夏朝的存在，因为他们对于考古更加的严谨，希望能够找到相关的实物来证实，然而目前没有发现夏朝的文字，商朝的文字也没有记录夏朝是否真的存在。在商朝的史记资料中甚至是连“夏”这个字都没有，这或许就是历史是由胜利者来写的，所以商朝把关于夏朝的痕迹给磨灭了，或者夏朝就真的不存在。

7. 至今才过去了四千年的夏朝为什么一直找不到存在的证据

《尚书》是历代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍资料，尚书的篇章回目就是虞书夏书商书周书，说明啥，说明虞朝夏朝与商朝周朝一样都是存在的。这本身就是最可信的证明。司马迁作《史记》时，有夏朝的帝王世袭年表，没有虞朝的，由于没有资料，所以史记有夏本纪，没有虞本纪。

我们没有虞夏时期关于国家体制经济发展人民生活科技文化等方面的资料，不能说虞夏不存在。打个比方，日本的历史都是中国史书记载的，日本自己没有历史资料，但不能说历史上没有日本。

也不需要去大张旗鼓地证明，这是国人的不自信。圣经记述的都是真的吗，外国人都相信，我们也认同。为什么我们的史书记载的就非得证明给他们看，这些都是在我们的血液里流淌的东西，为什么要证明。我们好好传承我们的历史就行了，这属于文化霸凌，欧洲怎么发现他们的古代城市，就要求我们必须按照他们一样的数据，才算是发现。

他们要求有遗址，我们的遗址和他们的石头遗址不一样，不算。要求有文物，我们八千年前有文物不算。他们要求有记载，我们的《史记》记载不算，他们的神话可以当历史。外国人认不认同，我们华夏民族照样传承了五千年！我们照样发展强大。不必自寻烦恼。

8. 夏朝真的是虚构出来的吗为何找不到相关的遗址呢

夏朝不是虚构出来的，我国历史上是真有夏朝这个国家，根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河，相对而言，这些小物件更经得起岁月的腐蚀和冲刷！还有文字记录的载体亦是如此，开始也是结绳记事，然后是刻木，再然后是竹简，这之后就是纸的发明！

这就是为什么西方不愿意承认夏朝存在的原因。夏朝距离现在实在是太久远了，文物很难保存到现在。当时夏朝的生产力低下，建筑不像古希腊那样是花岗岩类的石头建筑，一直是史学界不遗余力的工作，这些年随着大量甲骨、钟鼎文、秦汉竹简等地下史料的出土，之前史料中的记载也大多得到了证实。因而，我们有理由相信夏存在的真实性。

只要集权，集中，大量办事才能成在，农耕社会主宰一切的人按照一个历史演进的顺序，这个是没有错的，可是，至今没有出现什么可以考证的东西，只是人们口口相传罢了。《诗经》上多处提到大禹王的事业；《左传》、《国语》仅引用夏书、夏训、夏令中的材料即达19条，所记夏代的事迹有34则。受到了空前的质疑，中华文明史也因为夏朝都城寻找的未果，目前只能确认为3600年，中华文明史被无奈地缩短了近500年历史。

9. 中华文明上下五千年，为何考古界一直找不到夏朝的遗址

其实夏朝的遗址是有的只是没有办法证实，因为我们至今都没有发现夏朝的文献，虽然国内的考古学家大部分都认为二里头遗址是夏朝的国都，但是仍然有许多反对的声音，甚至是质疑夏朝的存在。

因为中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。

最关键的一个原因就是至今没有发现夏朝文献。二里头遗址出土的陶器上，发现了数十个文字状的符号，且被认为同殷墟甲骨文存在一定关联，但是这些简单的字符，无法证明二里头遗址属于夏朝。着名学者徐中舒甚至反对将这些符号视为文字，指出夏朝更多使用的是结绳、刻木记事。

10. 距今四千年的夏朝，到现在为止都找不到，其原因是什么呢

距今四千年的夏朝，留给我们后人的资料非常少，会有这样情况存在，有三个方面原因。第一夏朝处于原始社会时期，文字、制度都不发；，对当时发生事件记录，没有引起足够重视。

第二商朝推翻夏朝统治后，为了巩固自己地位，会对夏朝贡献、文献，进行集中销毁。第三秦朝大一统后，秦始皇焚书坑儒行为，毁掉了大量典籍、资料，使得历史出现了“断层”。

我想有关夏朝记录文献，都在商朝统治者手中，或者是后来的战乱中遗失损毁。存世本就不多的资料，就这样彻底淹没在历史潮流，让我们后人无从知晓，当时的模样，以及发生了什么。