为什么古代没有发明的东西

⑴ 我国古代历史中究竟为什么没有“发明”出板甲

中国古代没有发明出板甲主要是缺乏技术，缺乏需求，以及缺乏使用环境这几个原因。板甲最为战争时必须的防御工具，在欧洲战场上的使用率远远高于中国，但这并不代表中国没有板甲或是不能生产板甲，实际上，我国古代的军事防御用具发展是在世界前列的。

首先，板甲和战时将士们所穿着的盔甲并不是同一类东西，中国古代很早就已经发明出了轻便又能够具有很好的防御作用的盔甲，而板甲的产生则是在欧洲文艺复兴时期，板甲与不断进化优良的中国盔甲比起来并不具有吸引力。其次，中国古代人民发明出了穿两层铠甲的方式来抵御战争，也是在无数的历史里被频繁使用的方法。而板甲产生的时代战争已经进入热兵器的时代，此时世界各国基本都开始逐渐的淘汰热兵器，所以中国也没有创造和使用板甲的环境。

在战争时代，盔甲和防护用具是每一位战士的生命防线，是保护他们的最直接有效的手段，所以不管在哪个国家，哪个时代，盔甲等用具的制作始终是国家的大事，从中西方战争用具的制造中我们也可以知道两国历史，政治，科技的发展。

⑵ 铅笔没有太多的科技含量，为什么古代没有发明出铅笔

铅笔是一种文具，在文化学习和艺术创造上，是一个重要的工具。古代的时候，之所以没有去发明铅笔，主要是因为在古时候的文学用具主要还是毛笔为主，铅笔也并不能满足当时的生活需求。毛笔作为一种文学用具，它能方便记录当时的社会生活，比铅笔更重要。

另一方面，虽然在现在的人看来，制药一支铅笔并不是特别的难，但是在当时还处于农业文明的古代，要想完全用手工制药一支铅笔，这是十分困难的，没有机器和打磨技术，制药铅笔很难做到的。

⑶ 中国古代为什么发明不出高科技产物现代的高科技都是外国传来的或模仿学习外国的

如果你认为高科技就是现在的那些建立在现代物理学基础上的科技，那么不止中国古代没有，全世界古代都没有，你总不能指望在一个生产力落后的社会造出一台电脑，也不能指望在一半的人吃不上饭的古代有人闲着没事去研究那些理论基础。
如果你把高科技理解为“领先世界的科技”，那么古代可不是没有高科技产物，造纸术，指南针，火药和印刷术都是了不起的发明，虽然现在看起来是不足挂齿，但是在当时那个生产力极其落后的年代，这几种东西简直是神赐的一般珍贵，是绝对的高科技，可以说改变了世界文明发展的历程。这些东西传到欧洲之后，促进了欧洲的社会发展，造纸术和印刷术促进了思想传播思想启蒙，让欧洲资产阶级的民主思想得以传播，让他们有推翻封建统治的思想，火药让资产阶级的军队能打败那些穿着盔甲的骑士老爷，指南针经过发展就成了罗盘，促进了新航路开辟。你会发现西方那些重大历史事件都离不开中国发明的影子。中国在古代很长一段时间都是科技领先的。
到了明清时期，中国由于思想控制太紧密，宋明理学，八股取士，小农思想，重本抑末，加上满清入侵的时候战乱和屠杀导致人口文化的巨大损失，中国开始逐渐落后于西方。后来，知识分子都成了一些死读书的人，张口闭口四书五经，而科学技术一窍不通，整个社会都将科技视为奇技淫巧，当做上不来台面的东西，而不去发展。同时期，西方资产阶级迅速发展，思想启蒙，民主革命，养成了崇尚科学的社会风气，牛顿伽利略等无数你现在还能在中学物理课本里见到的科学巨人都在这个时代出现，促进了无数的科学技术进步，导致西方科技迅速超越中国。
中国这个时候可以吸收西方的经验，但是可惜当时的满清皇帝闭关锁国久了，以为中国无所不有，依然把西方当成土着人，对他们的科技不屑一顾。最后出现了非常讽刺的事情，西方人用着中国发明的罗盘，装着中国发明的火药，返回中国，用西方的先进科技轰开了中国的大门。
所以你要相信，中国不是个没有创造力的民族，中国人的智慧丝毫不逊色于西方，中国古代科技领先了数千年，西方人还在泥巴上画符号的时候，中国已经有纸质书了，西方还在拼剑术的时候，中国已经有火枪了，西方还在看北极星辨别方向的时候，中国的航海和造船就已经炉火纯青，我们不比西方差，只是近500年，由于种种原因落后于西方，我也坚信，在未来我们会重回那个巅峰。

⑷ 宋代之后中国就很少再有科技发明了，这到底是什么原因导致的呢

从一定意义上说：两宋之后，毁掉中国汉人先进科技的，是两个少数民族和一个农民起义的政权！两宋三百余年，在科技等诸多方面都达到了中国封建社会前所未有的巅峰，其科技成就超过了之前的隋唐和之后的明清。

之所以有人认为宋朝之后中国的技术发展停滞，是因为接受了所谓“四大发明”的概念，而所谓的四大发明，都是出现在宋朝之前。然而，所谓的四大发明，不过是没有得到世界公认的一种总结而已。虽说中国古代没有产生科学，但是纯技术方面，中国古代历朝历代从未停止更新，这是农业社会的生产需要所决定的。

当然，如果有人认为中国古代的技术发明只有所谓的四大发明，那就没什么好说的了。

⑸ 为什么很多东西都是到了现代才发明的古代没有

封建制度时间太长，思想压抑太久，什么八股文，科举制度使大家都成为应试机器。自古以来，重农抑商政策使得大家对科技的力量不做重视。明朝和清朝的闭关锁国政策，对中外文化、思想交流限制很大。
近代，我们很多年轻人都每天为生活费用奔波，买房买车作为目标，把科研都交给科学家去做。
长久下来，我们的创新能力就慢慢落后了

⑹ 为什么中国古代有航天事业但没有发明了飞机

您好，很高兴回答您的问题，科技发展是循序渐进，某种技术突破才能向下一阶段发展，古代没有掌握太多基础知识，不可能出现现代科技产品，发明是一项项的突破而来，也可以认为是一种趋势，技术都是一步步摸索来，就如同十年前的手机和如今的智能机相比，很多都是发展趋势造成的，不可能一步越过。加上古代知识科技发展有限，很多东西在当时都只能是设想，并不能付诸实际。回答完毕，望采纳哦

⑺ 为什么古人几万年都发明不了这些东西

十八世纪后期到十九世纪，蒸汽发动机和电的发明一起开启了欧洲的工业革命。后来蒸汽机逐渐发展成为柴油发动机和其它动力的发动机。此后的火车、汽车、飞机都离不开发动机这个“心脏”。而只有后来的工业制造业能够生产精密仪器和加工微小零件了，才会发明出电子计算机，并从最初的好几间房屋大小的巨型计算机，逐渐发展成可以手提的、和手机一样大小的电脑了。这都离不开当年的工业革命，是时势造成的。

⑻ 结合中西方历史，说说为什么中国古代没有什么科学发明

中国古代科技长期领先世界，为什麽近代以后远远落后于西方，这一现象被称为“李约瑟难题”。中外学者纷纷对这一问题提出自己的看法，总结一下大体有一下七种观点： 1.数学缺乏论。德国哲学家及数学家莱布尼兹在1697年的《中国近事》一书中说：“看来中国人缺乏心智的伟大之光，对证明的艺术一无所知，而满足于靠经验而获得的数学，如同我们的工匠所掌握的那种数学。”至于中国在科学方面没有达到极高的造诣，“简单的原因是，他们缺乏欧洲人的慧眼之一，即数学。” [1]爱因斯坦也曾说过：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里德几何学中），以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，……”[2]李约瑟同样认为“当自然科学与数学的融合成为普遍现象之后，自然科学才能成为全人类的共同财富。”但是他研究发现：“中国数学思想基本是代数学思维模式而不是几何学式样的”而近代科学的发端恰赖于几何学，如牛顿“在写《数学原理》的时候他并没有用微积分，他证明每一个定理时用的都是几何的方法，跟欧几里德书里很相像。” 2.文化制约说。美籍学者成中英认为：“一门新的物理科学必须开始于一个新的数学创造，完成于一个新的逻辑的诞生。”“我们甚至可主张，现代科学及因果律模型，都是西方形而上学与西方文明之主流的结晶” “犹太教及基督教传统的超绝神学，与德谟克利特原子论的机械式模型相辅相成，共同造就了作为现代科学的基础的因果律标准模型。……若没有这些文化传统作为科学知性的基础，西方科学就不可能产生。”然而在中国，宗教意识较为淡薄。取而代之的是“哲学在中国文化中所占的地位，历来可以与宗教与其他文化中的地位相比。在中国，哲学与知识分子人人有关。在旧时，一个人只要受教育，就是用哲学发蒙”。而中国哲学的特点是“在表面上，中国哲学所注重的是社会，不是宇宙；是人伦日用，不是地狱天堂；是人的今生，不是人的来世” 3.语言决定论。在《风俗论》一书中，伏尔泰认为：“如果要问，中国既然不间断地致力于各种技艺和科学已有如此遥久的历史，为什么进步却微乎其微？这可能有两个原因：一是中国人对祖先流传下的东西有一种不可思议的崇敬心，认为一切古老的东西都尽善尽美；另一个原因在于他们的语言的性质——语言是一切知识的第一要素。” 伏尔泰所说的第一原因，属于文化因素范畴。第二原因，则点出了语言问题。 4.态度决定论。杨振宁认为，“以后整个清朝有些大学者如戴震、阮元等都继续发挥‘西学中源’说。由于他们的影响，使中国的学者在清朝三百年间没有真正吸取西方人的科技。……我认为，清朝的‘西学中源’说产生了非常恶劣的影响。”清朝时的中国已将汉唐时因强大自信心而展示出的对外来文化包容的大胸襟丧失殆尽。 5.墨家绝世说。在春秋战国时期的诸子百家中，墨家的学说在许多科学领域有相当大的贡献，如时空观如几何学如力学如原子论如光学等等。亡了墨家即除了科技的根基，因此有文献认为墨学终成绝世之学是近代科学没有在中国诞生的主要原因。 6.社会制度决定说。教育家竺可桢先生在新中国诞生前就指出：“归根起来讲，中国农村社会的机构和封建思想，使中国古代不能产生自然科学。” 7.地理位置决定论。英国哲学家休谟在其《论文集》中认为，没有什么能比若干邻近而独立的国家，通过贸易和政策联合在一起，更有利于提高教养和学问。中国恰恰在这一方面有很大的缺陷，从而使原来可能发展出更完善和更完备的教养和科学，在许多世纪的进程中，收获甚微。从外部来说，其原因在于没有更多的外贸对象。但从内部说，是由于中国处于一大位的状态之下，说一种语言，在一种法律统治下，赞成相同的生活方式；对权威的宣传和敬畏，造成了勇气的丧失。耶稣会士巴多明认为使中国科学停滞不前的原因之一“就是里里外外没有刺激与竞争。假如中国邻帮有一个独立的王国，它研究科学，它的学者能够揭露中国人在天文学中的错误，中国人也许可以从他们的昏昏欲睡中醒来，皇帝变得关注推动这门科学的进步……” 下面我谈一谈自己关于近代中国科技落后的几点认识： （一）社会转型迟滞，影响近代科技发展。 （二）政府对科技的重视程度不够。 （三）落后的教育体制制约科技的发展。 （四）社会动荡影响科技发展。

⑼ 古代人为什么没创造出高科技

知识是积累的，科技的发展是循序渐进的，我国古代人民也创造了灿烂的文明，正如牛顿所说，我只是站在巨人肩上，由于古代的科技不断发展，当今的人们在这个基础上不断探索和专研，才创造出今天的科技成就。

⑽ 为何在漫长的古代时期，人类始终没有发明出热气球（孔明灯不算

任何发明都需要有一定的基础，漫长的古代，人们还没有发明用火。
后来人们会用火了，但是制作热气球还需要有合适的材料。树叶？兽皮？石块？都不能充当热气球的材料。
光有火，还不成。还需要合适的燃料。树枝？显然不适用。
光有火，还不成。还需要能控制火的手段。
孔明灯的原理同热气球。这可以算作热气球的雏形。要求古代人发明出现代的热气球当然是不可能的了。