为什么汉朝用东西划分

① 为什么要分东汉与西汉

因为都城变了，一个在长安，一个在洛阳，但都是刘姓建立的政权，中间隔了王莽的新朝。

楚汉之争后，刘邦夺取天下，定都长安，史称“西汉”（从公元前202年开始，到公元8年王莽篡汉结束）。王莽夺取政权后，采取了一系列稳定经济的措施，但效果却适得其反，引发了绿林和赤眉大起义。其中西汉皇族的远亲刘秀通过数年努力，剿灭了其他势力，统一了全国，史称“东汉”。

“西汉”和“东汉”存在前后相继的关系，也称“前汉”和“后汉”，刘秀也不认为自己建立了一个新朝代，而是光复了汉朝。他自认为是汉宣帝的继承人，继位后，追尊汉宣帝为中宗，由于当时长安在战乱中破坏严重，所以定都洛阳。从地理位置上，洛阳位于长安以东，所以人们称刘秀建立的朝代为“东汉”。

(1)为什么汉朝用东西划分扩展阅读

东西汉的共同规律可以概括为四句话：一代建国，二三发家，四代打架，后代败家。所不同的是，两汉具体败家的模式不完全一样，而且西汉在败家阶段开始前，还经历了昭宣中兴的阶段，这是东汉没有的。

西汉是汉高祖刘邦，东汉是光武帝刘秀。对于刘邦，大家应该都很熟悉，所以不用介绍太多；而对于刘秀，有些人会感到陌生。简单的来说，刘秀的功绩不比刘邦更小，刘秀统一天下的难度一点不比刘邦简单，而刘秀的为人大多历史学者都认为远超刘邦。

可以这样来设想，如果刘秀只是一个一般优秀的君主的话，那么他顶多做到类似昭宣中兴一样的一次小幅度的刘家历史重振，然而实际上光武中兴之后延续的东汉王朝的持续时间是和西汉基本接近的，自然，光武帝的的历史高度也应该和高祖刘邦大体相当。

② 汉因王莽的新朝分前后汉，唐为什么不因武周而分前后唐呢

“汉朝为什么是东西汉？”其实还可以再加三个：周朝为什么是东西周？晋朝为什么是东西晋？宋朝为什么是南北宋？

而武周革命尽管对李唐王室有所打击，但是其政治格局却基本沿用唐制，首都也是两京并存。而且武则天在她还活着的时候就把政权又过渡到她亲手废掉的儿子手里了，国家的领土不但没有减少，反而有所增加。甚至连武则天死后的两个皇帝，之前都是做过皇帝的（中宗和睿宗）。这样的武周，自然也就不存在把李唐分为前后唐的可能了。

③ 弱弱的问一下，汉朝为什么分西汉、东汉说成“东”“西”有什么含义么

虽然东汉王朝也是刘邦的子孙（刘秀）建立的，但严格的说东汉和西汉是两个完全不同的王朝，东汉建立者刘秀虽然系皇室宗亲，但属于远支，而且也不是通过继承来获得政权，整个东汉王朝的建立和一个崭新的王朝的建立过程没有任何区别，东汉王朝在一些重大政策的继承上也和西汉王朝联系不大。不过刘秀毕竟是借助皇室宗亲的身份起家的，所以在宗社、国号等方面还是延续者西汉的称呼，需要说明西汉和东汉都是后人为了称呼方便加上去的，他们当时都是自称大汉的，后人为了区别，根据其建都地点的不同，把都城位置偏西（长安）的刘邦汉朝称为西汉，都城相对偏东（洛阳）的刘秀汉朝称为东汉。两汉在时间上并不相接，西汉在公元8年,王莽建立新朝时就灭亡了，而东汉是在公元25年刘秀称帝时才建立，中间相隔了王莽的新朝政权，和绿林军的刘玄更始政权以及赤眉军的刘盆子建世政权

④ 现代人划分古代朝代，明明是前后顺序为什么要用东西划分

这是因为现代人所采取的划分标准并非是朝代的出现时间，而是根据朝代都城所处的位置。在漫长的历史中，虽属于同个朝代政权却被划分为东西两个时期的朝代有周朝、汉朝以及晋朝。

其中由姬发建立的周朝，其在建立之初定都于陕西镐京。在后续的发展过程中西周的都城虽然一度被迁移至河南成周，但是最后又因战乱迁回到了陕西犬丘。待周幽王被杀之后，之后即位的周平王再次将都城迁移至河南洛邑。此次迁都便就是东周开始的标志。

其实除了周朝、汉朝以及晋朝这三个以东西进行划分命名的朝代之外，也有一些朝代因前后两部分政权的都城存在明显的南北差异而采用南北进行划分，比如说北宋与南宋。当然在历史朝代中也有以出现时间的先后顺序进行划分的，比如说前赵与后赵。