南宋支撑时间为什么这么长

1. 两次迁都摇摇欲坠的宋朝，为何能支撑150多年

宋朝虽然两次迁都都是历经坎坷的，但是还是坚持了一百五十多年的，也是挺长时间的，很多人都不看好宋朝，因为宋朝作为我国古代的朝代，确实挺衰败的了。宋朝比两晋时期都要衰败的多。 宋朝是中国历史上百姓最穷的朝代，是中国历史上最弱的朝代，

辽国经过北宋一百多年的供养，辽国在天祚帝时期达到了辽国的鼎盛，人口、军队都远多于北宋前期的辽国。宋朝供奉其他的国家来保证自己的生存，这也是史无前例了吧。

2. 为何宋朝战乱不断但是依然可以支撑那么长时间

一般人觉得宋朝的实力很弱，因为宋不算完全意义上实现统一，但实际上宋的综合实力并不弱。

宋的文化科技实力空前发达，最早的版权出现在宋朝，宋版书一般都是印刷精美的代名词。四大发明中有三个在宋朝形成实际的用途。可见宋的发达。

宋的经济空前的发达，宋是少有不歧视商人，不以言利为耻的朝代，宋代的GDP有种说法是可以占到世界的80%，海上丝绸之路也是在宋代成熟。所以宋有着极强的经济实力。

宋的军事实力，很多人认为宋的军事实力很弱，其实不然。宋初与辽争锋，初期大多数是宋攻辽守，澶渊之盟也是宋占据一定优势的时候。北宋的灭亡有一定的偶然性，随后南宋不久之后就稳住了阵脚，站稳了脚跟。虽然与女真对抗处于劣势，但也是有攻有守。最后对阵蒙古，这个不是宋太弱，而是蒙古太强，当时的蒙古屠城灭国往往也就是几个月，长的也就一年，但即便这样宋也在蒙古的兵锋下坚持了几十年，甚至还有蒙古大汗蒙哥战死的事情。若非当时的蒙古可以集中几乎全世界的人力物力财力，也未必能对只有半壁河山的宋怎么样。可见宋的军事实力也不是想象的弱。

我觉得宋能存在这么久，外族的战争是一个主要的因素，生于忧患死于安乐，宋的内部相对而言是最安定的，方腊杨幺之类的起义比之汉之黄巾、唐之黄巢、明之李自成张献忠、清之太平天国不可同日而语。

3. 靖康之乱后，为何南宋还能支撑152年

靖康之乱后，北宋覆亡，赵构重新建立了宋朝，由于地理位置靠南，称为南宋。南宋就是在这样的环境中建立起来的，那么它是如何又支撑了152年的？

首先，在历史中，南宋的经济是非常发达的，农业，制造业，丝绸，冶炼法，造船，制瓷，这些技术从宋代开始繁荣，同时还开辟了贸易市场，以出口手工业制成品为主，给南宋积累了大量的财力物力资源。打仗最需要的就是这些，所以导致南宋不是很强，但也不弱。

如果后期没有出现大量的奸臣，南宋肯定能存活更长的时间。

4. 在靖康之耻后，南宋凭什么还能支撑长达152年之久

靖康二年开封被攻陷之后，宋国的一些贵族开始往南方迁移，南宋就是这样被建立起来的，因为是原来宋国的残余，所以也并不怎么强，南宋成立后也是内忧外患的，内是国家刚成立，各种政权都还不稳定，也有的不择手段为了上位的人。而且国内的居民的生活也非常混乱，当时也没有国法，就算是有，也是有很多人为了自己的利益去做强盗。也有的也是带兵起义反对南宋的成立。外患是因为当时的南宋非常渺小，随便哪个国家都可以把南宋攻下。而南宋竟然在这样的环境下存在了152年，是南宋运气好吗？

金国覆灭后很少有国家可以和蒙古对抗，虽然南宋曾经战胜过蒙古军，但是在这次却被蒙古军打得节节败退，后来因为蒙古军的入侵，导致南宋财力不足，当时的官员都想着拿钱逃跑，之后南宋因为国库空缺没有资源供应给军队，被蒙古攻陷。南宋被攻陷之后，国内民不聊生，之后居民越来越少，最后变成了一片废墟。而南宋存活下来的官员，都在蒙古的统治下卑微的活着。

5. 北宋和南宋有何不同，为何南宋比北宋持续那么久

其实两个朝代还是有一定的差距的，北宋时间是960年-1127年，总共经历了167年。赵匡胤黄袍加身，定都东京，当时统领的是黄河一带以及黄河以南的领域，但是在1126年金军攻进了开封，然后北宋灭亡了。南宋是公元1127年-1279年，经历了152年，当时北宋赵构存活下来了，定都南京应天府，地理位置主要是从淮河-大散关为界，1235年蒙古开始入侵南宋，最后还是灭亡了。以上就是两个朝代的大致不同，当然还是有很多细节方面的不同的。

当然南宋还是有很多给力的将军的，像岳飞抗金也是抗击了二十余年，但是因为最后南宋的皇帝昏庸无能，最后也是导致国破家亡了。

6. 都是南迁都城，为何南宋撑了152年，而金朝只能撑20年

首先跟他们两个定都的地理位置有关系，毕竟金朝属于北方的国家，金朝总共换了三个首都。刚开始发家的时候在黑龙江，然后慢慢的迁到了北京，最后呢又迁到了开封，然后被蒙古所灭。特别金朝迁到了开封以后，那个时候北方的游牧民族蒙古国发展起来了，金朝在蒙古国的眼中可以说就是眼中钉肉中刺，如果成吉思汗想要统一天下的话，必须要先把金朝给灭了。

再加上那个时候占据着长江这个天险，就导致北方的游牧民族想要轻易的把南宋给灭国是一件非常难的事情，并且南宋那个时候的经济实力可以说也是非常强的，特别在前期的时候，可以说在支持打仗从来没有含糊过，毕竟南宋统治者多少也是想要还于旧都的。

7. 面对蒙古进攻，为何南宋能比金国支撑更长的时间

面对蒙古的进攻，金国支撑了二十多年，而南宋则支撑了五十多年。那么曾经灭掉北宋，强大到不可一世的大金国为何会败亡的如此迅速？而南宋又为何能抵挡住强大的蒙古铁骑半个多世纪的进攻呢？

三，正如第二点最后所说，蒙古内部出现权力争夺，他们无暇顾及与宋战争。这种权力争夺在灭宋之前出现过两次，第一次是窝阔台去世，第二次是蒙哥去世。尤其是蒙哥去世，大大延长了南宋的寿命。当蒙古军从欧洲撤回时，蒙哥稳定了内部，便把矛头直指南宋，公元1259年，下令分兵出击，蒙哥攻蜀，其弟忽必烈攻湖北。可是蒙哥在重庆钓鱼城受到了南宋军民的顽强抵抗，在长时间的攻防战中，蒙哥被流失所伤，最后不治身亡，由于蒙哥死的太过突然，使得蒙古内部出现了第二次权力争夺，得知蒙哥死讯后，忽必烈也匆匆撤军，回去和阿里不哥争夺汗位去了，于是南宋朝廷再一次得到了喘息之机，这一次忽必烈用了8年的时间来稳定政权，直到1267年，忽必烈才再次攻打南宋，进攻目标为襄阳，期间吕文德病逝，堂弟吕文焕坚守六年，最终城破投降，襄阳城破意味着南宋朝廷已无险可守，城破后不到七年，南宋便灭亡了。

四，宋朝国力。虽然南宋也是主昏臣庸，但南宋占据了江南富庶之地，其经济实力要比金国强大的多。

不管怎样，从钓鱼城之战和襄阳保卫战中我们不难看出，南宋并非如很多人所说的是“弱宋”，只不过奸臣当道，主昏臣庸，即便国力再强大，灭亡那也是迟早的事情。

8. 靖康之耻之后为什么南宋还能支撑152年

靖康二年，开封沦陷，战马的铁蹄下，有多少冤魂嗟叹。国都被迫南迁，南宋就是在这样的风雨飘摇中建立起来的。跟北宋相比，南宋的国土面积更小，且外部敌人更为强大。从金国到蒙古，都是难以应对的外患。。

南宋的经济在后期也开始出现很严重的困难。东南财力逐渐枯竭，皇室官员奢侈无度，军事耗费巨大，冗官冗兵。这些都使南宋的实力逐渐枯竭。同样以湖州为例，南宋后期的产量，以及不足嘉兴十分之一，姑苏二十分之一。根本无力经受灾害，不见当日的富足。

长江以北早已是一片废墟，南岸也因为多年的战事对峙，民不聊生。官场贪墨无算，君王朝臣昏庸，庙堂之上，尽是奴颜婢膝之徒，狼心狗行之辈。如果说南宋得以支撑一个半世纪是多个因素共同努力的结果，那南宋最后的灭亡，同样亦然。

9. 同样是南迁都城，为何南宋能撑152年，而金朝只能撑20年

自古以来，封建王朝的都城不仅仅是一个国家的象征，并且还是天下的政治、经济中心，因此一般情况下，中国古代封建王朝是不会迁移都城的。但是有的时候，面对北方游牧民族的入侵，不少中原王朝都选择了南迁，比如五胡十六国时期的东晋等等。那么下面我们就来研究一个问题：南宋迁都临安，成功为大宋王朝续命152年，但是相比来说，金朝迁都汴梁，却只能为金朝续命20年。为什么同样是南迁，两个王朝的命运却完全不同呢？

其次，学者认为，南宋之所以能够在抵御金军的时候取得胜利，当地居民的支持也是重要因素之一。由于北宋经历了“靖康之耻”，导致无数人家破人亡，因此南宋居民对于金军的入侵可以说十分反感，很容易就能够和南宋军队达成共识，共同打击入侵的金军，并且最终取得了抗金斗争的胜利。

而反观金朝当时面临的情况，在蒙古大军兵临城下的时候，不禁金宣宗和很多大臣都没有达成一致意见，甚至就连当地老百姓也纷纷无法忍受金朝的压迫，选择发动起义反抗金朝的残暴统治。在河北已经乱成一锅粥的情况下，金宣宗选择南迁汴梁虽然是不得已之举，但是这也恰恰暴露了金朝统治内部的虚弱。1234年，蒙古军队南下攻克汴梁，立国120多年的金朝迁都之后也只勉强支撑了20年就灭亡了。

10. 同样是南迁都城，为何南宋能撑152年，而金朝只能短短几十年

都城南迁，是中国古代某些弱小的封建王朝绕不过的命运。很多时候，这些弱小的王朝，敌不过北方强大的游牧民族，只好南迁都城，以避兵峰，苟延残喘。其中苟延残喘最为成功的是南宋，续命长达150多年，而南宋的敌人金国，却仅有20多年。南宋之所以可以撑150多年，而金国只能撑20多年，原因有三：1、南宋有抗金大军，金朝有逃命大军；2、南宋有银子，金朝有条毛；3、南宋军民同心同德，金朝军民离心离德。

3、南宋军民同心同德，金朝军民离心离德

宋朝，打仗不行，但搞民生建设，还是可以的，因此宋人对于赵宋正统，还是非常认可的，对于南宋，还是非常有归属感的。对于金朝的入侵，南宋百姓同仇敌忾，全面支持南宋抵抗金国的侵略。金朝南迁的时候，金朝已经腐朽，金朝百姓对于金国，已经完全失望，金国的存亡，他们完全不关心。这样的状态，金朝是支撑不了多久的。