元朝为什么没有清朝持续时间长

⑴ 为什么元朝持续不到百年，而清朝持续两百多年呢

因为清朝比元朝管理的好，元朝的管理总给人一种感觉像住进了王府的强盗，觉的这些都是抢来的要赶紧霍霍了，要不然被人拿走之后就没有办法霍霍了，可是他们根本没有了解到当时天下都是他们的，而清朝的统治者管理的就很好，知道学习各种民族的知识，虽然集权但是每一块土地都要管。

最后从元朝灭亡的原因分析，元朝内斗的很厉害，所以在察罕帖木儿平定天下的时候经常会无理由的召回，王保保这个“天下第一奇男子”出现的时候，朱元璋已经形成了庞大的势力，这只是一个结果，但是可以预见内耗减少了多少大元的寿命。而清朝因为集权恰恰相反，虽然依旧落后但是好歹全体都在想办法续命，洋务运动、戊戌变法，甚至左宗棠收服新疆的时候更没人召回。

⑵ 元清两朝同样是外族统治，可是为什么清朝却比元朝长久呢

第一点，元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作，因此也就失去了这些在地方上有势力人的支持。所以后来发生民乱时，这些地主士绅立马加入起义军，反抗蒙古人。清朝除了鳌拜时期，强行向江南地主征收重税以外，之后维护地主阶级的利益，而且康乾上位之后，曾先后多次南巡，目的就是收揽人心。因为没有动摇地主士绅的地位，所以这些利益集团都非常拥护满族皇帝。

第四点，元朝没有采取措施发展生产，最后发生天灾的时候，很多百姓饿死，为了生存，他们就不断发动起义。而到了清朝的时候，当朝统治者都十分重视发展农业生产，减免人头税。同时，因为高产农作物传入中国，在很大程度上解决了人民的吃饭问题。百姓吃饱了，也不会无事生非，参加起义运动了。

⑶ 同样是游牧民族，为什么元朝只延续不到百年，清朝却持续两百多年呢

元朝和清朝是中国历史上由少数民族建立的大一统王朝，他们都是从先统一部落势力，而后发展建国，趁着中原王朝走向衰弱之时，以强硬的姿态入主中原。但不同的是，清朝在中原地区的统治长达二百七十六年，可元朝却仅仅存在九十八年。

说起来，建立元朝的蒙古族人的战斗力可是比建立清朝的满族人还要强呢，而且元朝创下了一个后世王朝无法打破的记录，远征海外，曾经大蒙古国建立起了横跨亚欧大陆的超级大国，元朝疆域又是东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖，元史称"东尽辽左西极流沙，北逾阴山南越海表，汉唐极盛之时不及也"。

历史也告诉我们，最终的胜利者是朱元璋，他结束了元朝全国性质的统治，元廷退出中原，洪武三十一年，北元亡。元朝入主中原，但他们从未得到民心，得民心者得天下，他们连民心都没有，也难怪会短短百年就灭亡了。若是能够和清朝一般，康熙继位后，实行一系列的措施招揽汉人，让百姓安居乐业，如此清朝能够统治中原两百多年，若非后来遭到世界列强的侵略和打压，想必大清还可以存在些时间。

⑷ 怎么说清朝也有近三百年的历史，元朝为何不像清朝那么长久

元朝统治者实行残酷的民族压迫政策，将人民分为四个等级。其中，第三等是汉人，主要包括四川和原金人统治区的汉人，以及汉代的契丹人和女真族人。(没有被同化的契丹人被元朝政府列为蒙古人，并按此对待)。元朝统治者好战，积极发动对外战争。频繁的战争花费巨大，以至于国库空虚。

元朝宣布发行不可兑换的纸币为元代货币，这不仅是中国最早的纯纸币流通制度，也是世界货币史上最早的纸币流通制度。纸币的发行，最容易引起通货膨胀，早期的人民币版主对此非常谨慎，纸币发行10多年来，币值一直没有下降。纸币流通的便利和政府的有效维护，促进了元朝初期经济的恢复和繁荣。(元朝后期不重视纸币的保值，纸币成为废纸，导致百姓破产，统治者失去信誉)。统治者无力理财，蒙古贵族、商人和汉人之间的对立也无法解决。迷信刀剑的政权花了近百年的时间，却始终没有让国家成为一个血肉相连的整体。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

⑸ 元朝版图比清朝大为何时间却比清朝短

元朝比清朝统治时间短，主要有几个方面的原因:

1. 元朝把人分成三六九等，清朝实现了民族融合。

2. 元朝内斗很严重，削弱了皇族实力。

3. 元朝的统治没有得到汉人上层的支持，而清朝团结了汉人上层。

元朝和清朝都是由少数民族建立的大一统王朝，其中元朝的版图比清朝要大很多，但是元朝的统治时间比清朝短很多，这其中有外部环境的原因，但是元朝的统治有先天的缺陷，导致整个王朝统治时间并不长。

元朝和清朝不同，清朝在建国开始，就注重吸收汉族里面的地主阶层，把他们当成自己人，给这些人官职和地位，让他们成为了一个阵营。元朝对汉族地主阶层没有拉拢，不断增加的税收导致不少地主阶层最终选择了造反。

元朝和清朝的政策不同，导致元朝统治的时间小于清朝。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

⑹ 同是外族入侵中原，为何元朝统治时间不如清朝长久

因为在这两个朝代之中，人们利用自己的方式来统治国家的形势不同，元朝的统治其实是用他们本来蒙古的统治制度来统一中原的。但是清朝却是用着中原人的统治方式来统治中原，这个样子就会让中原人更加的服从清朝的管理制度，因为清朝用的统治，其实是吸收了中原人的文化，将自己的统治制度和当时中原人的统治制度相结合，让当时的统治就会更加的长久。

所以即使两个朝代都是外族入侵了中原，但是如果没有办法有一个很好的学习心态，只依靠着自己的想法来治理国家，自己的国家也是不会长久的。

⑺ 清朝存活了近三百年，同样是少数民族的元朝为何活不过百年

蒙古部族的在1162年迎来了他最伟大的人物铁木真出生了，在公元1189年铁木真推举为蒙古部汗。1206年自称成吉思汗，建立大蒙古国。1234年蒙古灭金。1271年忽必烈正式立国，国号大元。1279年灭宋，统一华夏。从这个时候元朝也开始无限度的征伐世纪。大元的军队攻打到了多瑙河，被欧洲人称之为“上帝之鞭”。最终建立的国家无限广漠宏大。从公元1271年立国到公元1368年覆灭历经十一帝。九十八年，在大一统王朝里是最短的一个，也是华夏第一次亡于异族之手。

总之。没有彻底汉化和吸纳汉族精英分子，没有与汉族地主阶层的充分结合是元朝不足百家的主要原因。

⑻ 相比于清朝，为啥元朝统治没能超过百年

中国古代社会，不仅汉民族（华夏族）建立了政权，不少少数民族也纷纷建立政权。中国古代统一王朝中元朝和清朝都由少数民族建立。元朝为蒙古族建立，清朝为满族建立。

至元八年（1271年）元朝建立，至元十六年（1279年）元朝统一全国，洪武元年（1368年）元朝灭亡。如果从至元八年（1271年）算的话，元朝的统治也就是98年。如果从至元十六年（1279年）算的话，元朝的统治也就是90年。元朝并不算是一个长命的王朝。

万历四十四年（1616年）努尔哈赤建立后金政权，崇祯九年（1636年）皇太极改国号为清，顺治元年（1644年）清军入关，宣统三年（1911年）（农历）清朝灭亡。如果从皇太极称帝建清算的话，清朝的统治为276年。如果从清军入关算的话，清朝的统治为268年。

同样都是少数民族建立的政权，清朝的统治能延续270年左右，元朝延续却没有超过百年。为什么会出现这种情况呢？

皇位继承制度

元朝建立之时便没有确立好皇位的传承制度。这是蒙古汗国遗留的问题，当时大汗继承制度就比较很乱，每一次大汗继承都会引起一定纷争。忽必烈建立元朝之后，依然没有处理好皇位的继承制度问题。元朝皇位继承的时候，多多少少都会出现了一些纷争。元成宗之后，几乎每一次皇位继承都要经历一番争夺。每一次皇位争夺都要白白消耗元朝的国力，元朝的国力在一次次皇位争夺中被大大消耗。

湘军

清朝的统治基础则相对丰厚。清朝初年便制定了“联蒙制汉”的策略，后来又积极拉拢汉族地主。清朝实际上形成了满族、蒙古族、汉族联合治理国家的局面。八旗中不仅有满军八旗，还有蒙古八旗和汉军八旗。清朝采取合理的政策，成功地拉拢各个基层，清朝的统治基础相当厚实。清朝中后期，维持清朝统治的其实是汉族地主的力量。清朝皇帝在各个阶层中都相当有地位。

民族政策得当与否

元朝建立以后实行四等人种制度，蒙古人、色目人、汉人、男人。元朝统治者认为的将整个社会割裂成为四个等级，每个等级的权利与义务并不一样。蒙古人和色目人属于统治阶层，汉人和南人则是被统治者。汉人和南人遭受着蒙古人和色目人残酷的压迫。广大汉人和南人对元朝的统治身为不满，对元朝也没有多少认同感。在广大汉人和南人眼中，元朝统治者就是“入侵者”、压迫者。当元朝发生问题的时候，这些人不是尽心尽力辅佐元朝，而是想办法推翻元朝。当年朱元璋发动起义的时候，为了拉拢人心打出的口号便是“驱除胡虏、恢复中华”。元朝统治者将自己推向汉人和南人的对立面。

清朝统治者也非常注意防范汉族地主，但是也懂得如何利用拉拢汉族地主。清朝统治者与其他民族的关系处理地也比较融洽、得当。比如清朝统治者以灵活的方式瓦解了蒙古人，蒙古人在不知不觉中被削弱，最后还认为满蒙一家。清朝对于新疆各族、藏族等民族的政策都比较得当。清朝统治者得到国内其他各族的认可，满清皇帝不仅是也满族的皇帝，也是国内各族的皇帝。清朝有在国内有极深的基础。比如，清朝灭亡之后，像康有为、张勋这样的汉族人还是对其念念不忘。

面对统一的大汉局面，元朝统治者没能及时改变统治策略，没能巩固自己的统治基础，结果导致短命而亡，国祚只延续了98年。清朝统治者及时采取合理的措施，及时融入中华民族大家庭，最终得以延续270年左右。

⑼ 同为少数民族政权，为什么元朝的统治时间没有清朝那么长

中国在历史上有两个少数民族建立的大一统王朝，分别是蒙古建立的块和回族建立的清。自然别的少数民族建立的也有鲜卑人的北魏，契丹族的辽，女真族的金等，但这种或偏居一隅，或第几代而亡，并没有完成中国的大一统。

但元朝也是有非常值得毫无疑问的地区，中国以北京市为北京首都的多民族国家布局，就是以元朝逐渐的。

蒙古帝国巨大土地面积促使东西方的文化艺术能够 更强的沟通交流，有益于推动中国针对全球的了解，元朝开辟的行省制度直到如今也有长远的危害。

殊不知，封建社会决策了一个皇朝传千世、万事不过是一种空想，不过是存有的时间长短不一而已。

⑽ 同是外族入主中原，为什么武力更强的元朝没有清朝统治时间长

主要是组织形式。
元朝继承蒙古传统，习惯以类似“总公司-全权分公司”的形式，建立管理体系，因此很多亲戚与功勋都在外围形成独立的大帐，例如进帐汗国。这种体系在发展过程中，有好处，因为效率高，但是一旦发展停滞、开始提升分公司内部效率时，这种体系相反容易形成离心力—忽必烈践祚时，已经有一些大帐高度自主了，忽必烈根本管不了。
而清朝则完全相反，清朝在管理体系上更接近明朝，基本实现了秦制，所以离心力不大，因此维系时间长。