为什么古代科考时间这么长

1. 古代的科举为什么三年才举办一次有什么讲究

古代科举考试从隋初到光绪三十年（公元1904年），历时一千多年。 原来，没有固定的时间。 三年考试始于宋英宗，后来成为常态，并不断延长。 从隋朝开始，科举就是朝廷选拔人才的主要渠道和重要途径。

要想走完科考之路，就必须经过层层筛选，一年之内不可能走完。 三年的时间，不仅让考生有充分的准备，同时朝廷也需要一定的时间和各级考试的安排。

2. 科举制为什么能存在那么长时间。

(*^__^*) 嘻嘻，科举制，中国古代史重要的制度啊~小丫~科举制的创立是封建选官制度的一大进步：1.它冲破世家大族垄断仕途的局面，起到了抑制门阀的作用 2.扩大了官吏来源和统治基础(没有门第声望的人也可通过科举进入官场）3.把读书，考试和做官紧密联系起来，提高了官员的文化素质4.科举取士把选拔人才和任命官员的权力，从地方豪门士族手里集中到中央政府，大大加强了中央集权，有利于政局的稳定。每个朝代的主要是加强专制主意中央集权，这种制度虽在一定时期内使中国不断产生领先于世界的古代文明，但也极易滋生腐败。科举制在众多制度中算是相对公平的，也与儒家思想相符合。大概是这样吧~

3. 科考会维持九天九夜，古代科考制度有多么严格

在我国古代的时候，古代的男子想要去改变自己的身份和地位的话，那么就是去通过不断的努力学习来成为一名有用的官人，又或者是去干出属于自己的一番大事业。由此我们便可以得知，不管是在古代的时候，还是在现如今学习都是非常重要的，因为学习是最为简单的一条路，能够将阶级给跨越。但是想要成功却并不是那么容易的，在这其中是要付出很大的努力和辛酸的。有一些人从一出生就决定了自己有着不高的智慧，又有一些小孩子，从小就将自己优秀的能力给展现了出来，同时随着时间的不断推移，慢慢的就成为了一名有用的人才，也将自己的天赋给展现的淋漓尽致。

过去参加科举考试的考生只能够待在一间房子中去解决，考不完是不能够出来的，而现如今的考试制度要比古代更加的人性化了，而且现在随着社会的不断进步，考生们也拥有了更多的选择。虽然在如今每年每个省份依旧会有状元所出现，但是现如今的这些状元已经不再是古时候的那些状元了。而且通过各种变化也能够表明了，我们的时代是在不断的进步和变化的，同时人们的思想也都有了不断的提升和进步。

4. 古代科考一考就九天，科举考试时考生如何上厕所

古代的科举考试是选拔人才的公平制度，由于考试分为好几个环节，要考好几个科目，用的时间就稍微少了一些。很多考生需要在九天内完成所有的考试任务，不得不说这是一个艰巨且繁琐的考验。考试前后均有很长的时间，在考试期间考生们每天都得解决自己的生理需求，皇宫中秩序森严，对考生上厕所这一情况也做出了一系列明文规定，虽然这是平常的小事，也足够考验考生的耐力。

5. 古代科举动不动就考十多天，那想上厕所怎么办

科举制度自从形成开始，一直到清朝末年最终取消，一直都被天下读书人和统治者当作非常重要的事情。“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”，“学好文武艺，卖与帝王家”，这些都是过去读书人最根本的学习动力。

科举制度是封建社会选拔人才的重要方式，是封建社会上下阶层之间产生流动的最重要途径，也是贫寒人家的读书人进入官场的唯一途径。

在考试中，考生也不能随便就去上厕所，因为考官很担心考生会作弊。所以要上厕所必须要征求考官的同意，但是考官并不喜欢这样的考生，一来是觉得十分麻烦，二来是考官会认为这样的考生没有毅力，不能克服自己的困难，或者没有做好准备工作。这样的话，考官会在考生的卷子上做个记号，这位考生的这次考试就交代了，基本上没有被录取的可能。

6. 宋朝科考刚开始是一年一次，为何改成三年一次

最初的时候是采用一年一考，然后改为三年一考，其实这也是为了更好的选拔人才。这样做的目的不仅放宽了录取的范围，还进一步选出更精英的人才。在古代的时候，这种科考就是为了让当时的统治者，来更好的选拔人才。这个也算是一种进步。

其实这些制度都让国家更好了，而且后来改为三年一考我认为最大的原因还是时间问题。毕竟当时古代交通事故相当的不发达，再加上距离又长所以改为三年一考也是更合理的。

7. 古代的科举考试，为什么能得以长期延续呢

在古代中国封建社会中，国家通常采用三种方法选拔人才：世袭制，推荐制和科举制。

世袭制，我不想解释这一点，没有人不应该理解它。该系统表明您想要一个好的前途，并且您必须有一个好父亲。

该推荐系统在当时被称为“九平中正系统”。在汉代更流行。当时，根据家庭背景，美德和才华以及孝道，学者分为上中，上中，上中，上中，中下，上中，上中，上中，上中，上中，上中，中高下中，下低，共三个等级和九个产品。如果您品格高尚，并且法院官员（最好是总理等高级官员）建议您成为法院官员，那么您将有机会跳进龙门并成为法院官员，美化门。

因此，很多人认为推荐制度下的选拔人才比科举制度更合理。但是，我个人不同意这种观点。我认为科举制度比推荐制度更合理。

据说，封建科举制度有很多弊端，但由于这个原因，它迄今仍在使用。

首先，推荐系统不如科举考试系统公平。科举制度虽然有一些弊端，但其公正性是毋庸置疑的。我个人认为，推荐系统容易腐败，如何有效监督推荐系统是一个很难解决的问题。

其次，科举制度促进了社会阶层的变化，有利于社会的稳定发展。科举制度虽然限制了考生的内容和形式，选拔了许多视力低下，缺乏实际工作能力的人，但科举制度解决了阶级巩固的问题，彻底打破了血缘关系和血统的垄断，并提高了社会中下层阶级的能力。的学者进入社会高层，并有机会展示自己的才华，从而激发了整个社会的进取心和谨慎态度。

8. 古代科举考试有时间限制吗考一科需要2小时或3小时之类的~

古代科举每场考试不超过两个半小时。而古代乡试是连考三场，每场考试的时间长达三天，在这期间是不允许出考场的。

科举制的诸多特征是经历漫长的过程才逐渐形成的，但要定下一个起始年代，必有标志性的创制，而真正具有标志性意义且与历史上“科举”一词相符合的，只有隋炀帝创立进士科这一历史事件，从隋炀帝大业元年（605年）进士科的创设，到清光绪三十一年（1905年）废除科举，科举制在中国历史上存在1300年之久。

(8)为什么古代科考时间这么长扩展阅读：

科举制的殿试部分是由皇帝亲自主持、以分科考试形式录用人才的取士制度。魏晋以来，采用九品中正，官员大多从各地高门权贵的子弟中选拔。权贵子弟无论优劣，都可以做官。许多出身低微但有真才实学的人，却不能到京和地方担任高官。

为改变这种弊端，隋文帝开始用分科考试的方法来选拔官员。他令各州每年贡士3人，后设不同科目选拔人才。隋炀帝时期正式设置进士科，考核参选者对时事的看法，按考试选拔人才，就是以应策取士。分科取士就是科举的前身。

到明朝，科举考试形成了完备的制度：院试（即童生试）、乡试、会试和殿试，考试内容基本以"四书五经"为准，以“四书”文句为题，规定文章格式为八股文，解释必须参照朱熹《四书集注》。

9. 为什么古时候要十年寒窗苦读才能去考科举呢时间好长啊!!

谁说的你一定要苦读十年，只是说考试的过程比较长而已，不一定在考试之前都读了十年的书，具体的情况你要了解古代的科举制度。科举制度在明清两代最为完备，我们就说一下明清两代的科举情况吧。明清时代的科举考试要经过三个层次，四次考试，每一个层次开考的时间是三年，如果不出意外，今年童生考中了秀才，你要再过三年才可以无参加乡试考举人，举人中了再过三年才能去参加会试考状元进士。会试又分为考场考试和殿试两种。具体参见下面的详细解释。所以说至少也要考试十年，所以也称为十年寒窗苦读，十年能够考得中的那还是不错的了，好多的人考试了几十年还连个举人都没有考中啊。
童生试
也叫“童试”；明代由提学官主持、清代由各省学政主持的地方科举考试，包括县试、府试和院试三个阶段，院试合格后取得生员（秀才）资格，方能进入府、州、县学学习，所以又叫入学考试。应试者不分年龄大小都称童生。《左忠毅公逸事》“及试，吏呼名至史公”，这里就是指童生试，在这次考试中左光斗录取史可法为生员（秀才），当时史可法二十岁。《促织》“邑有成名者，操童子业”，“操童子业”是说正在准备参加童生试。

乡试
明清两代每三年在各省省城（包括京城）举行的一次考试，因在秋八月举行，故又称秋闱（闱，考场）。主考官由皇帝委派。考后发布正、副榜，正榜所取的叫举人，第一名叫解（jiè）元，第二名至第十名称“亚元”。

会试
明清两代每三年在京城举行的一次考试，因在春季举行，故又称春闱。考试由礼部主持，皇帝任命正、副总裁，各省的举人及国子监监生皆可应考，录取三百名为贡士，
殿试
殿试是皇帝主试的考试，考策问。参加殿试的是贡士，取中后统称为进士。殿试分三甲录取。第一甲赐进士及第，第二甲赐进士出身，第三甲赐同进士出身。第一甲录取三名，第一名俗称状元，第二名俗称榜眼，第三名俗称探花，合称为三鼎甲。第二甲第一名俗称