为什么古代时间那么长

A. 为什么感觉古代的时间好像很漫长，几百年一个朝代，乱世又是几百年，然而人们的生活方式并没有什么改变

天下分久必合合久必分，古代的生产关系是封建土地所有制，这个关系不变，人们依靠土地生存就不会产生新的生活方式，费孝通先生着的书籍《乡土中国》就详细描述了中国人的生活方式是乡土的，他的差序格局理论指出了乡土社会中的社会关系最突出的特点。

B. 宋朝明明很弱小，为什么存在时间这么久

中国古代小朝代共有六七十个，大点的朝代也有十几个，大一统的朝代一般认为不足十个，比如秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。北宋算不算大一统的朝代，是有争议的。一般更多人认为北宋属于局部统一的朝代。也有人称宋辽西夏对峙时期为后三国时代（区分于曹魏、蜀汉、东吴的前三国）。跟这九个公认的大一统朝代比，宋朝统治面积确实相对较小，可以说是相对弱小，但两宋统治时间却达319年，超过这9个大一统朝代。不过如果跟这9个大一统朝代以外的朝代比，宋朝就不一定弱小啦。尤其是为人称道的经济文化领域，宋朝与这这9个大一统朝代相比都未必逊色。包括人口数量、经济规模、科学成就、文化成就、社会开放程度，宋朝都是首屈一指的。说宋朝弱小的，主要是认为宋朝军事实力弱小，认为宋朝打不过辽国，也没能灭掉西夏。
宋朝军事实力相对保守，是有其客观原因的。一则他的敌人太强大，二则开国皇帝死的太突然，未能完成国家大一统，三则运气不好。
一般人通常会把北方游牧民族的实力当成同一水平，但其实是有差别的。赵匡胤黄袍加身时，契丹已经立国三十余年，正是气势如虹的时候，甚至辽皇耶律德光在五代后唐时期还攻占了首都开封（那时候赵匡胤出生没多久），并在开封登基称帝。并且契丹（辽国）也是历史上第一个建立了完整的官僚统治制度的少数民族，国祚209年，必须多中原汉人王朝都久，原非匈奴、突厥等游牧政权可比。以至于像俄语称中国都是契丹。
二则，在太祖赵匡胤时期和太宗赵光义前期，都是宋朝压着周围的国家打，灭荆南，灭楚，灭南汉、灭蜀，灭南唐，灭北汉，攻下辽国数十州县。只不过由于太祖赵匡胤五十岁就突然暴毙，赵光义继位不正，本身为文官出身，在军队没基础，所以过于急功近利想建立军功，以至于帅疲惫之师攻打幽云十六州时，高粱河之战大败亏输，将赵匡胤留下的南征北战灭国精锐损失殆尽，赵光义本人都被射伤，一个人骑着毛驴逃跑。算是偷鸡不成蚀把米。赵光义想在军队建立威信，却由于自身短板无法获取军队信任，甚至在高粱河之战赵光义失踪期间，剩余的军队还想拥戴赵匡胤的儿子继承皇位。这对赵光义带来极大的威胁，也让他对军队产生极大的不信任。因此赵光义开始重文抑武，通过扶持大批文官集团压制武官集团，以确立自身的统治地位。这才逐步确立宋朝的收缩的政治基调。
说运气不好，主要就在于几个方面。1，建国基础太差。宋朝是建立在中国历史最混乱黑暗的两个时期之一的基础上的，即五代十国（另一个最混乱的时期是南北朝时期）。五代十国在七十余年的时间里，中国经历了5个朝代，十余个国家的统治，可谓纷乱至极。中原人口十不存一。武将有点地盘有点兵的就敢称王称霸，相互杀戮，不可一世。以至于像后周世宗柴荣御驾亲征时，大将军都敢在皇帝眼皮子底下率军逃跑，在皇帝大胜之后还敢回来邀功。这个背景也导致宋朝社会对武将普遍的防范心理。赵匡胤本身就是行伍出身，身经百战，他尚有自信杯酒释兵权，但赵光义一介文官出生的，就没这个信心啦，尤其还差点死在高粱河之战的。
2. 遇到的敌人恰好出于全盛时期。宋朝与辽国正面对碰的时候，恰好也是辽国历史上最强大的时候，辽景宗、辽圣宗都是辽国历史上难得一见的明君，更有耶律休哥、韩德让等一批名臣名将护佐。
3. 宋朝时期，天灾太频繁啦。北宋、南宋期间较大的自然灾害有874次。其中水灾193次，旱灾183次，雨雹灾101次，风灾93次，蝗灾90次，歉饥87次，地震77次，疫灾32次，霜雪灾18次。两宋灾害频度之密与唐代相若，但强度与广度则更有过之。
在这样的基础上，宋朝能立国319年，我认为最重要的原因在于社会开明，经济发达。一则宋朝皇帝普遍仁慈爱民，不杀士大夫，比如寇准外放州郡时光明正大的穿黄袍见客喝酒，皇帝管都不管，只让宰相写封信骂他一顿。比如只要发生灾荒，宋朝就将灾民编为厢军，由国家供养。这也促使士族百姓对朝廷认可程度相对较高，社会风气开明，百花齐放。所以宋仁宗去世时，老百姓都主动的跑到皇宫门口祭拜。南宋崖山海战战败后，十余万军民跳海自杀殉国。中国古代四大发明三个都是宋朝的。宋朝财政收入最高时达到年入一亿贯，远超其他朝代，并且这其中超过70%都是商业税收。并且宋朝军事实力虽然不突出，但也没到烂泥扶上墙的程度。所以澶渊之盟时，宋军能射杀辽军大将萧达凛，合围辽军，吓得萧太后和幼年的辽圣宗瑟瑟发抖。宋朝的床子弩和神臂弓就是冷兵器时代的导弹，并且还有专门制造火药热兵器的火药作。宋朝对外的保守弱小，更像是仁慈爱民下的不思进取。相比于每年上亿贯的收入，不如拿几十万出去买和平，大家舒舒服服安生过日子。不然一场战争下来，军费耗费就不是几十万能抗的住的，没个上千万都不好意思开口，更不用说不管输赢都要死一大批老百姓啦。

C. 客观分析一下，西周为什么能成为中国历史上时间最长的朝代

从客观上讲，周朝确实存在了将近800多年的时间，是中国最长寿的王朝。但是实际上西周真正能统治的时间却很少。历史进入到春秋战国，周天子就成了名义上的天下共主，根本就没有领导权。所以说，西周从公元前1046年建立到公元前256年被秦国所灭，存在的时间确实很长，但它却实际上没有统治权。

随随便便一个诸侯王都可以欺负天子，秦武王嬴荡可以在洛阳举鼎。楚庄王询问周天子鼎有多种，礼乐制度被严重僭越。

D. 为何中国古代的朝代基本都只能持续300年左右的时间

这是由于中国古代自秦统一以来皇帝继承制度和“家天下”导致的。并且你说的能持续300年左右的朝代都是一些政权相对稳定，国力也较强的朝代。胡虏建立的很多反动政权更是都很短暂，由于统治阶级文化素养偏低下，素有“胡虏无百年之运”的说法。
但是这里莪要说一下，为神马就算相对稳定的朝代也几乎200多到300年左右就会更迭，原因很简单。自秦朝统一中国以来中国进入了君主专制中央集权的帝国时代，政治经济高度集中。这样的政体无一例外，国家的最高决策者都是皇帝一人，并且皇帝的地位是世袭的。因此往往就会出现这样的情况：开国皇帝休养生息，鼓励耕织，轻徭薄赋，因为立国之前一定爆发过大规模战争以统一国家或者是推翻前朝。之后几任皇帝也会奋发图强励精图治，所以建国前期基本上都会出现政治清明，经济蓬勃发展，文化兴盛这样的态势。然而再往后的皇帝由于天下稳定，国库充盈，自小久居深宫，皇帝自小在这样的环境下长大，渐渐的居安却不思危，骄奢淫逸，政策上也日渐脱离人民，不了解民众疾苦等。再加之中国宫廷内部权利倾轧严重，但凡出现先帝早薨，后主年幼，又容易出现外戚专政，宦官专权等现象。所以这种王朝兴衰周而复始的循环总是不断上演。
至于现今政治制度的可持续多久这样的问题也可以从历史中得到答案。如果保持现在的状态，或者国家领导者在选举上又能越来越民主，也就是说人民选举产生，这样的国家较之于君主专制时期政治上会稳定得多。在将来若无重大颠覆性灾难，这样的稳定态势还会一直持续下去。不过也不可排除例外，若是有别有用心者让中国回到曾经某毛姓领导人统治时期那种高度集中的政治经济体制模式下，并且国家最高领导人终身制执政，那么国运就很难说了。极有可能回到历史上王朝自兴转衰循环的模式上去。
现代历史上也有实际例子：苏联在1919年成立社会主义国家，名为社会主义，实为封建的社会主义帝国。这个邪恶帝国终因高度集中的政治经济体制，剥夺践踏国民民主权利，长期置人民民生于不顾，国家最高决策者不断发动对外战争，肆意干涉他国内政外交，最终在1991年，既无外敌入侵也无国内灾荒的情况下土崩瓦解。

E. 古代战争持续时间都很长，动辄三五年，为什么会这样呢

造成古代战争动辄持续三五年的原因有很多，下面就来简单的介绍一下其中的一些原因吧。

第三个原因就是古代是属于冷兵器作战，没有大规模杀伤性的武器，所以想要使敌军失去抵抗能力就要花费比较长的时间。我们都知道战争的最终目的说白了就是要造成敌军大规模的死亡，使其失去抵抗能力。而使用冷兵器作战的古代是没有现在的大规模杀伤性武器的，只能用弓箭、大刀、长矛之类的武器慢慢的和敌人进行消耗。虽然说古代也有用计谋一次性就造成敌军大规模死亡的案例，但总体来说古代的战争还是以慢慢的消耗战为主，战争的时间持续的也就比较长了。

F. 中国古代王朝为什么大多持续两百多年，不会超过三百年

其实主要是土地对于人口的承载力决定的。

中国的主体是一个农耕民族的王朝，虽然说有的时候像西域草鱼扩张，但一般都不会持久，主要是那些地方无法种地。
那么作为一个农耕民族的朝代，土地就是国家的关键命脉。
在一个朝代开始的时候，经过战乱瘟疫等等情况，国内人口大量损失，民不聊生，人口少而土地多，大量土地荒废，在这个时候，只要统治阶层不乱来，给百姓自己发展的时间，有一个稳定的环境，国家就很容易走上正轨。
等到稳定下来之后，人口会慢慢的恢复，土地会重新被开垦，当人口和土地达到最协调的比值时，朝代进入了盛世。
然而随着接下来的发展，土地渐渐被少数人兼并，而人口仍然在不断的增长，当土地的数量已经无法养活土地上的人口的时候，大量无法吃饱饭的人，就成了国家的动乱根源。
于是国家走向末期，再次陷入乱局，直到土地彻底无法承载人口，于是整个局面崩溃，朝代更替，重新洗牌。但伴随朝代更替的就是持续的战争与大量的人口减员，新的一个轮回开始了。
因为土地的数量大致是固定的，农业产量也没有太突飞猛进的发展，那么能承载的人口大致就是一定的，而这个人口的量发展的时间差不多也是固定的。只要国家不弄得天怒人怨，提前自我作死终结这个流程，否则一般的200年左右的国运还是能有的。

G. 为何夏 商 周 汉 宋 统治国家时间那么长，而其他朝代没有超过300年呢

夏（禹）
商（汤）
西周（姬发）
秦（嬴政）前306—前250
汉[西汉+东汉]（刘邦）前206—前194
隋（杨坚）581—601
唐（李渊）618—627
宋[南宋+北宋]（赵匡胤）960—963
元（孛儿只斤铁木真）1206—1228
明（朱元璋）1368—1399
清（爱新觉罗努尔哈赤）1616-1627

夏商周是我国的奴隶社会，人民不开化，对物质需求低，可以长时间的接受政府的压迫而不反抗，所以只要没有出现十分愚蠢的皇帝，也就不会灭亡。

秦朝由于秦始皇的暴政，致使百姓无以为生，慑于始皇的余威，当时没有造反。恰逢二世时赵高篡政，民怨突起，陈胜吴广揭竿而起，天下云集响应，秦灭

汉朝吸取了秦朝灭亡的原因，清傜薄役，又有文景之治的文治武功，第一次成为历史上的盛世时代，后来由于外戚专权，西汉灭亡。汉朝宗室刘秀，即汉光武帝废除王莽时的弊政，社会安定，加强中央集权，对外戚严加限制，史称光武中兴 ，东汉又持续了二百年，终因宦官与外戚干预朝政，致使国家大乱，民不聊生，东汉灭亡

隋朝由于第二代皇帝，隋炀帝奢侈无度，好大喜功，修运河，下江南，是百姓无以为生，所以灭亡

唐朝在李世民的统治下，达到了我国封建社会的顶峰，但由于唐玄宗晚年宠爱杨贵妃，任用奸相，使得安禄山兵进长安，国家从此一蹶不振，很快灭亡

宋太祖赵匡胤是在陈桥兵变黄袍加身后，由一个前侍卫长一下子变成了皇帝。陈桥兵变事件对他内心的冲击是可想而知的。为防止黄袍加身再一次发生。他专门设计了一套军事制度这套军事制度的核心就是防止武将拥兵自重，赵匡胤设计的军事制度非常错综复杂，总的来说，武将没有调兵权，也不能带兵，只能在发生战事的时候临时统领，并且结束后要立刻交出兵权。所以，终宋一代，最高军事权力机关几乎没有掌握在专业人士手中。这样的军事制度虽然造成宋朝军事上积贫积弱不敌邻国，但站在巩固“赵氏”江山的角度来说这样的军事制度是正确的，后来历史发展也证明了赵匡胤想法，整个宋代没有发生过一次军事政变，武将造反的事，因为没有军事政变和武将造反，宋朝的国祚对比起中国其他王朝的国祚来说是比较长的，宋朝历十八帝三百二十年。而中国其他王朝的国祚一般都比较短，宋朝的长国祚是中国历史上的一个例外

元朝时间较短的原因是因为当时的蒙古族人是傻瓜，，他们占领了中原，却不拿汉人当人，任意奴役。而且，由于他是直接从原始的奴隶社会跳到封建社会，在统治上不会学习历史，是的百姓苦不堪言，农民起义此起彼伏。

明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝

H. 为啥夏商周立国时间比较长，而后代王朝时间比较短

之所以夏商周立国后存在的时间比较长就是因为当时社会存在的矛盾比较小，而且领土面积没有纠纷，并没有一些所谓的领土问题，所以存在的时间会比后代的王朝时间长。

生产力决定生产关系。生活在夏商周的时代，虽然生产力低下，但是社会矛盾比较小。夏商周的社会背景是奴隶社会，也就是只有地主和奴隶的关系，身为奴隶终生会与土地为伴，关于土地的矛盾较小。而之后的王朝之所以不能长久地存在，就是无法解决人口和土地的矛盾，所以才会不断地朝代更新。社会矛盾决定一个王朝存在的时间长久。处理好社会矛盾，那么王朝自然会存在久一点，就是因为随着社会的发展，社会矛盾愈演愈严重，所以才会引发动乱，王朝的更迭速度也就会随之加快。

回顾我国古代朝代的发展，夏商周之所会会存在久的原因，归结三点就是社会矛盾并不是很突出、其次就是社会处于刚刚地发展时期，关于土地问题没有太大的纠纷、最后就是当时的人们对于现阶段的生活水平要求比较低。

I. 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年是什么原因造成

1、除了东周时期已初步具备封建社会的属性之外，夏商周三朝都是奴隶制社会。 2、夏商周所经历的时间都比较长。夏，前2207～前1766，共历441年；商，前1765～前1122，共历643年；周，前1121～前 249，共历872年。夏商周每一个朝代所享年代，都是中国历史朝代之最。除了夏商周三朝之外，其他的朝代最多享年不过300年。 3、都是以分封制为主的政治体制。从夏朝开始，一直到西周末期，诸侯管理者王朝的地方政治经济，而中央王朝主要还是以接受诸侯供奉及税赋。到了东周，中央的势力开始急剧衰落，造成了诸侯分争的局面。但是到了秦灭周为止，诸侯之间的纷争还从来没有敢与中央分庭抗礼的地步。 4、国家基本重礼，各阶级划分得十分严格。即使权倾一时，也不敢枉自到篡权，取代中央的地步。所以权臣乱国的现象很少见。 5、三个朝代均有迁都的历史。而且都是因为原都城因为少数民族的侵扰或者土地的匮乏而导致的迁都。

J. 为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久，夏朝451年，商朝600年，周朝800年，什么原因导致

夏商周朝代之所以统治时间长一是因为这几个朝代是分封制，境内的很多城市都分封给宗室功臣。所以统治比较牢靠。第二是当时这几个国家刚刚由禅让制过渡到世袭制，人心还比较质朴。有野心的人没那么多。其实人心是一个渐渐演变的过程。在奴隶制时期所有人包括奴隶本身都觉得当奴隶并不是不可忍受的，直到开始有人试图废除奴隶制，并经过一个时期的转变。人们废除了奴隶制转而实行封建制。这一时期奴隶待遇提高变为了家丁，丫鬟。人的欲望永远是不会被满足的。所以中国建立之后人人都变成了独立的个体之后，有些女性甚至叫嚣性解放。殊不知她们比在古代可以被随意买卖已经好多了。