为什么古代时间都很短
1. 我国古代的五代时期,为什么每个朝代的时间都短,更迭频繁
五代政权,是从907年到960年
原因:
1.五代十国的君主,大部分是唐代末年的节度使,也是唐末藩镇割据的继续。五代君主都是武人出身,军权在握,武人在五代的权势极大,出现了武人干政的现象。武人出身低下,没有门第等级观念,容易发生兵变。是政治上比较黑暗的时期。
2.连年的战争,给人民造成了巨大的灾难,尤其是北方,而江南相对安宁,使江南经济得到发展。
3.繁赋重役,以严刑竣法来统治人民。统治者任意加税,名目繁多,使两税法无法维持。(如后唐收“雀鼠耗”每斛田赋加收二斗。后晋赵在礼做归德军节度使,调任商丘时,商丘人们欢天喜地,说“眼中拔钉,岂不乐哉!”复职后,强征每人钱1000文,称为“拔钉钱”。吴国庐州观察使张崇,因苛政而遭民恨,入朝后,民众相庆贺,说“渠伊必不复来矣!”回庐州后,征“渠伊钱”,后再次入朝,民不敢明言,只是捋须而贺,复职后,又征收“捋须钱”。)
2. 中国古代史上结束纷乱后的大一统朝代,为什么感觉王朝维持的时间比较短呢
从历史现象上看有几分道理,但是并不存在必然的规律。宋朝结束五代十国混乱局面国祚超过我国古代的王朝史在盛衰的客观规律下也存在一定的哲学思想,所谓天下大势分久必合合久必分即使这两种的完美诠释。如果说秦、西晋、隋三朝统一是应运而生的话,其与生俱来的负面因素也就融入了新王朝的基因。如果说这些负面因素是外因的话,真正导致王朝崩溃的施政缺陷才是真正的内因。
之所以说秦、晋、隋三朝的统一是顺天意应民心,是因为在这之前中原大地都经历过很长一段时间的分裂和互相攻杀的战乱时代。秦朝统一之前七雄并起互相攻杀的战国时代长达250多年;西晋统一之前经历了东汉末年从军阀混战到三国并立长达七八十年的浩劫,人口十不存一;隋朝统一之前更是经历了从五胡十六国到南北朝对峙政权频繁更迭的混乱时期长达270多年。
在三朝的二世君主中隋炀帝杨广最不像昏君,其兴建大运河和征伐高句丽都没方向上的问题。但是太着急了呀,这本来是几代帝王能够完成的大工程隋炀帝打算毕其功于一役。显而易见隋炀帝玩脱了线,自己也伴随着强悍的王朝一道沉沦。
3. 五代十国为何存在的时间都那么的短
要说中国历史政权分割最厉害的时候,除了南北朝那就是五国十代了,而五国十代的皇帝似乎都是长歪的,附属的藩镇一个个自己确立政权自成一国,没什么根基的皇帝,又是长歪的,自然改朝换代跟日常一个样。
中原王朝的政权交替太过频繁,让藩镇都各自为政,百姓连年处于烟火战乱的时间中,经济、文化根本得不到发展,没有发展,没有科技,一个王朝是长久不了,所以五国十代没有长命的王朝,你们对五国十代有什么看法?
4. 南北朝时期南朝存在的时间都很短,为什么
魏晋南北朝时期,每个朝代都很短那是有它必然原因的。
一、世族豪强崛起,可以推翻旧主,自立为王。
东汉末年由于长期战乱,所以人口大幅度下降,国家通过鼓励开荒以及释放奴隶等形式解放了劳动力,增加了土地,这种形式,能够使得朝廷有效的控制政权,有效地防止叛乱,削弱地方的势力。
二、地方豪强建立堡垒,中央权力削弱随时可以被覆灭。
当时爆发了很多起义,各个地方的豪强为了自保,纷纷建立了堡垒,在这堡垒里面他们可以自给自足,相当于一个小社会,所以当时朝廷的集中权利越来越丧失,他们只能依靠地方的这些豪强来治理国家,如果这些豪强不满意朝廷的管治,等他们后实力的时候就可以推翻朝廷,然后自己当皇帝,所以这种情况无限循环,导致魏晋南北朝时期各个朝廷的寿命都很短。
5. 为什么中国古代的一些朝代存在的时间不超过三百年呢
中国古代的朝代中,超过三百年的,确实很少,也就是周朝、汉朝、宋朝(当然了,这里所说的朝代,是指在二十五史范围内的朝代,不包括周边的少数民族及其他一些中华民族的边沿国家建立的朝代。另外,夏、商国家的格局还没有定型,也不考虑进去)。为什么超过三百年的朝代很少呢?
(宋朝军队)
衰败期。进入衰败期的王朝,常常会有一些办法延续王朝命运。比如出现中兴之主,进行改革和修复,这样会起到一定的作用。很多超过两百年的王朝,在衰败期间,都有好几次中兴的时候。不过,汉朝、宋朝、周朝却还有个特别的地方,就是他们实行了迁都。不管是什么原因迁都,他们通过迁都后,确实也实现了国家超过三百年。
灭亡期。王朝灭亡的原因,都是差不多的。一是国内土地兼并严重、自然灾害严重,阶级矛盾加剧,农民起来造反。一是外族入侵。或者是两者内外夹攻,王朝因此走向灭亡。
从以上的分析,我们大致可以看出,为什么有些朝代长,有朝代短了。