宋朝时间为什么这么久
⑴ 为什么南宋可以存在150多年
宋朝初年宋太祖杯酒释兵权,之后又剥夺了地方节度使的权利,中央设枢密院负责调兵,地方军队将领负责带兵.这些举措加强了皇帝的军权,北宋和南宋都很少出现军队造反的事.在经济上宋朝取得很大发展,因此除北宋徽宗时外,也极少有农民起义.因此无论是北宋还是南宋都不是亡于将领叛乱或农民起义,而是亡于外部敌对政权.
金兵灭北宋后多次南下攻击宋高宗,但一方面宋朝后方并没有脱离宋的统治,另一方面岳飞等抗金名将奋勇作战,再加上金军烧杀抢掠,激起天怒人怨,金没能灭宋,后金主完颜亮发兵攻宋,兵败被杀,金基本停止了对宋的大规模攻击,南宋才得以延续.
⑵ 为什么宋朝国祚能这么久，或者说凭什么能这么久
宋朝算是一个比较有特色，并且比较特别的朝代了。很多人在提到宋朝的时候，想到的都是宋朝的“重文轻武”，宋朝有钱，宋朝有“钞能力”，那么宋朝特别真的是因为有钱吗？其实还真不是，那么宋朝特别在什么地方呢？
宋朝特别就特别在宋朝的内乱问题几乎很少，没有很严重的党派争斗，也没有能够影响到国运的子嗣继位争执问题，宋朝的两次灭亡，都是灭亡在游牧民族手里。
可是战争毕竟是个劳民伤财的无底洞，而且宋辽之间的战争一直有来有往，谁也没有什么绝对性的优势，一统中原遥遥无期，所以辽宋之后都不想再消耗下去这就有了澶渊之盟。澶渊之盟后的宋辽维持了一百多年的和平。
这个和平是绝对的吗？也不是。北宋再不和辽国打仗的时候其实也没闲着，因为要和西夏打仗，着名的三川口之战，好水川之战，定川寨之战都是北宋和西夏的有名战争。北宋时期当初领兵的基本上都是书生，比如说刘平，王韶，章楶，庞籍，文彦博，韩琦，范仲淹等这些人基本都是进士，文人出身。但也有很多的优秀的武将，比如说狄青，种师道，折克行等等。
宋朝和西夏之间的战争也是持续了很久，历经几代皇帝，最后终于在北宋末期的时候，宦官童贯率兵出战，在种师道的指挥之下，最后终于大败西夏，让西夏成功臣服。其实按照宋朝的这个军事实力来看，你要是说它厉害吧，它连打一个小国都要历经很多年，你要说它不行吧，但是它和强敌又能维持很久，互不相让。所以宋国的国运长久，跟宋朝奇怪的军事实力也是密不可分的。
宋太祖赵匡胤在开国之后为了避免五代十国的悲剧再次发生，所以想了很多的办法去平衡文臣和武将的权力，等到了宋太宗赵光义时期，就干脆把文臣提升起来，把武将压了下去。文官开始掌权当道，也是正因为文官地位的提升，为宋朝避免了很多的祸端，也正是因为文官地位的提升，导致北宋的军事实力一直都不怎么样。
后来北宋灭亡了之后，南宋干脆就直接失去了中原的整个北方，宋高宗赵构最后无奈只能放弃了淮河防线，退到长江以内，只剩下了半壁江山。就连着半壁江山，还是在岳飞，韩世忠，吴玠，吴璘，刘琦等众多的武将牺牲之下，才算是力挽狂澜，强行保住了南宋，以及南宋仅剩下的这么一点点半壁江山。
南宋当时也想过想要恢复北方的统治权力，南宋曾经前前后后发起了三次北伐，第一次的北伐失败差点被金国给赶尽杀绝；第二次北伐也是失败，还被迫向人家金国的帝王叫叔叔；第三次北伐结果仍然还是失败，这一次人家要求管人家叫大伯。
就在金国和南宋激战如火如荼的时候，就在南宋面对金国天天生气，但没有任何办法的时候，这个时候成吉思汗一统蒙古，并且开始率领蒙古大军，征战四方，一统中原土地，先是西夏，后是西辽，再灭一灭一些弱鸡小国，等到时机成熟，实力允许，就开始联合南宋，灭掉了金国。
南北两宋不仅仅是被北方游牧民族灭亡的结果是一样的，就连被灭之前和北方游牧民族联合的这个命运，都基本上算是如出一辙。后来金国灭亡之后，南宋还是希望能够夺回中原土地，没想到蒙古军队实力实在是太过强劲，宋军原本想着回手攻击一波，结果直接让蒙古军按在了地上一顿摩擦。
之后蒙古开始大举南侵，火速攻下襄阳，之后蜀地也开始失手，南宋在没有可以放手逇地方，只能一路继续南逃，可是继续难逃之后地方就已经不再是富饶的江南地区了，而是非常贫瘠的蛮荒之地，南宋开始失去了“钞能力”，再也没有能够和其他国家谈判的实力，甚至是失去了休养生息的条件，已经不能称作是一个国家，随着吴武将被俘，君主跳海自尽，南宋至此，彻底灭亡。
其实宋蒙之间的差异说实话是比较大的，宋辽和宋金战争之中，都没有绝对压倒性的优势，但是蒙古有，蒙古对于南宋当时差不多是压倒性的存在，别说在当时南宋实力不济的情况之下，就算是在实力水平发挥水准都非常正常的情况下，南宋也打不过蒙古。
其实宋朝无论是在北宋还是南宋，虽然军事，兵力方面并不是十分的精锐，但是宋朝在军事方面一直都充分地利用自己的优势，不断地想方设法补救，并最大限度地针对敌人的弱点，不断地调整战争战略。
所以宋朝的国祚能够持续三百多年，不仅仅是财力，“钞能力”的关系，其实宋朝在军事方面也是在不断地努力，虽然宋朝的发展政策上也有很多的漏洞和缺点，但是总体来说，其实宋朝还是个非常努力，非常优秀的朝代。
⑶ 唐宋元明清，宋朝军事实力最为薄弱，为何在古代却存活时间最久
因为宋朝有钱，有很多很多的钱，宋朝的经济是历史中朝代最繁荣的一个时期，很多的情况用钱是可以续命的。还有这个时期是没有朝廷内部矛盾，属于非常稳定的一个时期。
对于钱不论是现代还是古代，个人和国家都是非常看重钱的，对于个人来说有钱，选择的空间就变大了，生活条件也变好了。而对于国家也是，有钱国家才会繁荣昌盛，才会走得更远，当然也是需要很强大的军事力量来支撑。
不过宋朝的失败也是因为钱，当时的上下官员也是非常看重钱的，做官的都会贪赃枉法，在《水浒传》中我们就可以很好的看出，比如宋江是一个小小的押司就可以很轻松的拿出那么多的银子，看见官员们是有多么的贪污。因为贪污导致军队内部也是混论不堪，最后由于军事力量薄弱被灭国了。
⑷ 秦朝\随朝为什么短，而宋朝为什么存在的时间很长
这个问题很复杂，很难有一个统一而得到广泛承认的答案。
比如泛马克思主义的历史学家们把秦隋的短命归咎于经济没有得到新生；汉唐的长命依赖于当时发展均衡的封建经济
而钱穆等比较古典却不乏西方历史知识的学者们则认为是学术和思想没有得到一定的新生才是秦隋灭亡的根本诱因，没有一个积极向上的学术思想也是五代混乱的原因。
个人认为这种原因既有复杂的必然原因，包括经济的，心理的等多方面；同时也有很偶然的原因。
但是在各个条件中，只有经济是必然需要满足的必要条件，但是这个条件有时是滞后的。其余的心理，学术，制度，气候，地理等等都不是必要条件，甚至还是大统一或者大混乱的结果。
基本上，很难找到一个统一的模式来解释，这才是历史的可爱与精彩之处。
如果感兴趣，可以进一步探讨
PS：你好多错字啊～～～～
⑸ 宋朝为什么能存在这么长时间呢，即使在外族不断侵略的情况下也能三百十九年，如果没有族不断侵略又能存在
一般人觉得宋朝的实力很弱，因为宋不算完全意义上实现统一，但实际上宋的综合实力并不弱。
宋的文化科技实力空前发达，最早的版权出现在宋朝，宋版书一般都是印刷精美的代名词。四大发明中有三个在宋朝形成实际的用途。可见宋的发达。
宋的经济空前的发达，宋是少有不歧视商人，不以言利为耻的朝代，宋代的GDP有种说法是可以占到世界的80%，海上丝绸之路也是在宋代成熟。所以宋有着极强的经济实力。
宋的军事实力，很多人认为宋的军事实力很弱，其实不然。宋初与辽争锋，初期大多数是宋攻辽守，澶渊之盟也是宋占据一定优势的时候。北宋的灭亡有一定的偶然性，随后南宋不久之后就稳住了阵脚，站稳了脚跟。虽然与女真对抗处于劣势，但也是有攻有守。最后对阵蒙古，这个不是宋太弱，而是蒙古太强，当时的蒙古屠城灭国往往也就是几个月，长的也就一年，但即便这样宋也在蒙古的兵锋下坚持了几十年，甚至还有蒙古大汗蒙哥战死的事情。若非当时的蒙古可以集中几乎全世界的人力物力财力，也未必能对只有半壁河山的宋怎么样。可见宋的军事实力也不是想象的弱。
我觉得宋能存在这么久，外族的战争是一个主要的因素，生于忧患死于安乐，宋的内部相对而言是最安定的，方腊杨幺之类的起义比之汉之黄巾、唐之黄巢、明之李自成张献忠、清之太平天国不可同日而语。
⑹ 宋朝军事实力最弱，为什么却是中国古代存活时间最久的
宋朝军事实力很强大.一点不弱小.
轮装备,宋军是古代军队装备水平的高峰.宋代的攻城器械,宋代的铠甲,个个精良.宋军南征,曾经屡次击溃南方小国的战象.实力可见一斑.
之所以给人弱小的感觉,是因为宋朝皇帝永远怕"陈桥驿兵变"重演.脑子里面首先要想的,是如何制约武将的职权.打仗前,首先要赐予阵图.必须按照御赐的阵图打仗.如果根据战场条件随机应变了,即使打了胜仗,也是大罪一件.
所以宋军往往面对机动灵活的北方游牧民族骑兵,处处被动,处处挨打,好像是一群羊.
⑺ 宋朝的军事实力明明是最弱的，为什么却是古代存活时间最久的封建王朝
经济基础决定上层建筑，宋朝之所以存活那么久，是因为宋朝的经济在古代发展可以称之为第一。宋朝的商品经济发展的非常好，宋朝还出现了交子、夜市等等，与外来国家有商品贸易的发展，所以宋朝的经济状况达到了空前的鼎盛，俗话说得民心者得天下，百姓生活安居乐业，国内就没有什么反叛实力，经济发现好了人民就活的开心，民心齐聚国家自然就存活的非常久了。
从《清明上河图》我们也可以看出宋朝的经济繁荣、百姓安居乐业，所以说宋朝能够存活那么久并不是因为军事发展好，其他方面发展的好也能够实现国家长久的存活。
⑻ 为何宋朝战乱不断但是依然可以支撑那么长时间
一般人觉得宋朝的实力很弱，因为宋不算完全意义上实现统一，但实际上宋的综合实力并不弱。
宋的文化科技实力空前发达，最早的版权出现在宋朝，宋版书一般都是印刷精美的代名词。四大发明中有三个在宋朝形成实际的用途。可见宋的发达。
宋的经济空前的发达，宋是少有不歧视商人，不以言利为耻的朝代，宋代的GDP有种说法是可以占到世界的80%，海上丝绸之路也是在宋代成熟。所以宋有着极强的经济实力。
宋的军事实力，很多人认为宋的军事实力很弱，其实不然。宋初与辽争锋，初期大多数是宋攻辽守，澶渊之盟也是宋占据一定优势的时候。北宋的灭亡有一定的偶然性，随后南宋不久之后就稳住了阵脚，站稳了脚跟。虽然与女真对抗处于劣势，但也是有攻有守。最后对阵蒙古，这个不是宋太弱，而是蒙古太强，当时的蒙古屠城灭国往往也就是几个月，长的也就一年，但即便这样宋也在蒙古的兵锋下坚持了几十年，甚至还有蒙古大汗蒙哥战死的事情。若非当时的蒙古可以集中几乎全世界的人力物力财力，也未必能对只有半壁河山的宋怎么样。可见宋的军事实力也不是想象的弱。
我觉得宋能存在这么久，外族的战争是一个主要的因素，生于忧患死于安乐，宋的内部相对而言是最安定的，方腊杨幺之类的起义比之汉之黄巾、唐之黄巢、明之李自成张献忠、清之太平天国不可同日而语。
⑼ 为何夏 商 周 汉 宋 统治国家时间那么长，而其他朝代没有超过300年呢
夏（禹）
商（汤）
西周（姬发）
秦（嬴政）前306—前250
汉[西汉+东汉]（刘邦）前206—前194
隋（杨坚）581—601
唐（李渊）618—627
宋[南宋+北宋]（赵匡胤）960—963
元（孛儿只斤铁木真）1206—1228
明（朱元璋）1368—1399
清（爱新觉罗努尔哈赤）1616-1627
夏商周是我国的奴隶社会，人民不开化，对物质需求低，可以长时间的接受政府的压迫而不反抗，所以只要没有出现十分愚蠢的皇帝，也就不会灭亡。
秦朝由于秦始皇的暴政，致使百姓无以为生，慑于始皇的余威，当时没有造反。恰逢二世时赵高篡政，民怨突起，陈胜吴广揭竿而起，天下云集响应，秦灭
汉朝吸取了秦朝灭亡的原因，清傜薄役，又有文景之治的文治武功，第一次成为历史上的盛世时代，后来由于外戚专权，西汉灭亡。汉朝宗室刘秀，即汉光武帝废除王莽时的弊政，社会安定，加强中央集权，对外戚严加限制，史称光武中兴 ，东汉又持续了二百年，终因宦官与外戚干预朝政，致使国家大乱，民不聊生，东汉灭亡
隋朝由于第二代皇帝，隋炀帝奢侈无度，好大喜功，修运河，下江南，是百姓无以为生，所以灭亡
唐朝在李世民的统治下，达到了我国封建社会的顶峰，但由于唐玄宗晚年宠爱杨贵妃，任用奸相，使得安禄山兵进长安，国家从此一蹶不振，很快灭亡
宋太祖赵匡胤是在陈桥兵变黄袍加身后，由一个前侍卫长一下子变成了皇帝。陈桥兵变事件对他内心的冲击是可想而知的。为防止黄袍加身再一次发生。他专门设计了一套军事制度这套军事制度的核心就是防止武将拥兵自重，赵匡胤设计的军事制度非常错综复杂，总的来说，武将没有调兵权，也不能带兵，只能在发生战事的时候临时统领，并且结束后要立刻交出兵权。所以，终宋一代，最高军事权力机关几乎没有掌握在专业人士手中。这样的军事制度虽然造成宋朝军事上积贫积弱不敌邻国，但站在巩固“赵氏”江山的角度来说这样的军事制度是正确的，后来历史发展也证明了赵匡胤想法，整个宋代没有发生过一次军事政变，武将造反的事，因为没有军事政变和武将造反，宋朝的国祚对比起中国其他王朝的国祚来说是比较长的，宋朝历十八帝三百二十年。而中国其他王朝的国祚一般都比较短，宋朝的长国祚是中国历史上的一个例外
元朝时间较短的原因是因为当时的蒙古族人是傻瓜，，他们占领了中原，却不拿汉人当人，任意奴役。而且，由于他是直接从原始的奴隶社会跳到封建社会，在统治上不会学习历史，是的百姓苦不堪言，农民起义此起彼伏。
明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝
⑽ 宋朝明明很弱小，为什么存在时间这么久
中国古代小朝代共有六七十个，大点的朝代也有十几个，大一统的朝代一般认为不足十个，比如秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。北宋算不算大一统的朝代，是有争议的。一般更多人认为北宋属于局部统一的朝代。也有人称宋辽西夏对峙时期为后三国时代（区分于曹魏、蜀汉、东吴的前三国）。跟这九个公认的大一统朝代比，宋朝统治面积确实相对较小，可以说是相对弱小，但两宋统治时间却达319年，超过这9个大一统朝代。不过如果跟这9个大一统朝代以外的朝代比，宋朝就不一定弱小啦。尤其是为人称道的经济文化领域，宋朝与这这9个大一统朝代相比都未必逊色。包括人口数量、经济规模、科学成就、文化成就、社会开放程度，宋朝都是首屈一指的。说宋朝弱小的，主要是认为宋朝军事实力弱小，认为宋朝打不过辽国，也没能灭掉西夏。
宋朝军事实力相对保守，是有其客观原因的。一则他的敌人太强大，二则开国皇帝死的太突然，未能完成国家大一统，三则运气不好。
一般人通常会把北方游牧民族的实力当成同一水平，但其实是有差别的。赵匡胤黄袍加身时，契丹已经立国三十余年，正是气势如虹的时候，甚至辽皇耶律德光在五代后唐时期还攻占了首都开封（那时候赵匡胤出生没多久），并在开封登基称帝。并且契丹（辽国）也是历史上第一个建立了完整的官僚统治制度的少数民族，国祚209年，必须多中原汉人王朝都久，原非匈奴、突厥等游牧政权可比。以至于像俄语称中国都是契丹。
二则，在太祖赵匡胤时期和太宗赵光义前期，都是宋朝压着周围的国家打，灭荆南，灭楚，灭南汉、灭蜀，灭南唐，灭北汉，攻下辽国数十州县。只不过由于太祖赵匡胤五十岁就突然暴毙，赵光义继位不正，本身为文官出身，在军队没基础，所以过于急功近利想建立军功，以至于帅疲惫之师攻打幽云十六州时，高粱河之战大败亏输，将赵匡胤留下的南征北战灭国精锐损失殆尽，赵光义本人都被射伤，一个人骑着毛驴逃跑。算是偷鸡不成蚀把米。赵光义想在军队建立威信，却由于自身短板无法获取军队信任，甚至在高粱河之战赵光义失踪期间，剩余的军队还想拥戴赵匡胤的儿子继承皇位。这对赵光义带来极大的威胁，也让他对军队产生极大的不信任。因此赵光义开始重文抑武，通过扶持大批文官集团压制武官集团，以确立自身的统治地位。这才逐步确立宋朝的收缩的政治基调。
说运气不好，主要就在于几个方面。1，建国基础太差。宋朝是建立在中国历史最混乱黑暗的两个时期之一的基础上的，即五代十国（另一个最混乱的时期是南北朝时期）。五代十国在七十余年的时间里，中国经历了5个朝代，十余个国家的统治，可谓纷乱至极。中原人口十不存一。武将有点地盘有点兵的就敢称王称霸，相互杀戮，不可一世。以至于像后周世宗柴荣御驾亲征时，大将军都敢在皇帝眼皮子底下率军逃跑，在皇帝大胜之后还敢回来邀功。这个背景也导致宋朝社会对武将普遍的防范心理。赵匡胤本身就是行伍出身，身经百战，他尚有自信杯酒释兵权，但赵光义一介文官出生的，就没这个信心啦，尤其还差点死在高粱河之战的。
2. 遇到的敌人恰好出于全盛时期。宋朝与辽国正面对碰的时候，恰好也是辽国历史上最强大的时候，辽景宗、辽圣宗都是辽国历史上难得一见的明君，更有耶律休哥、韩德让等一批名臣名将护佐。
3. 宋朝时期，天灾太频繁啦。北宋、南宋期间较大的自然灾害有874次。其中水灾193次，旱灾183次，雨雹灾101次，风灾93次，蝗灾90次，歉饥87次，地震77次，疫灾32次，霜雪灾18次。两宋灾害频度之密与唐代相若，但强度与广度则更有过之。
在这样的基础上，宋朝能立国319年，我认为最重要的原因在于社会开明，经济发达。一则宋朝皇帝普遍仁慈爱民，不杀士大夫，比如寇准外放州郡时光明正大的穿黄袍见客喝酒，皇帝管都不管，只让宰相写封信骂他一顿。比如只要发生灾荒，宋朝就将灾民编为厢军，由国家供养。这也促使士族百姓对朝廷认可程度相对较高，社会风气开明，百花齐放。所以宋仁宗去世时，老百姓都主动的跑到皇宫门口祭拜。南宋崖山海战战败后，十余万军民跳海自杀殉国。中国古代四大发明三个都是宋朝的。宋朝财政收入最高时达到年入一亿贯，远超其他朝代，并且这其中超过70%都是商业税收。并且宋朝军事实力虽然不突出，但也没到烂泥扶上墙的程度。所以澶渊之盟时，宋军能射杀辽军大将萧达凛，合围辽军，吓得萧太后和幼年的辽圣宗瑟瑟发抖。宋朝的床子弩和神臂弓就是冷兵器时代的导弹，并且还有专门制造火药热兵器的火药作。宋朝对外的保守弱小，更像是仁慈爱民下的不思进取。相比于每年上亿贯的收入，不如拿几十万出去买和平，大家舒舒服服安生过日子。不然一场战争下来，军费耗费就不是几十万能抗的住的，没个上千万都不好意思开口，更不用说不管输赢都要死一大批老百姓啦。