为什么现在手机还不流行2k屏

A. 为何华为小米都开始弃用2K屏幕

因为科技在发展，行业在进步，2K手机屏幕分辨率低，现在网络都是5G了，相当硬件配置也需要更高了。

自从手机发展以来，屏幕一直在改进，其中一个重要的性能就是分辨率的不断提高。在iPhone将屏幕带入“肉眼无法分辨”的视网膜屏幕后，更高分辨率的屏幕成为升级手机的自然选择。现在1080p或retina手机是标准配置，所以很多厂商开始将屏幕升级到2K级别。作为最重要的国产旗舰机厂商，小米华为还选择2K屏幕，答案自然是否定的了。

其实，手机制造商有动力升级2K屏幕。我们都在说2K屏幕与1080P相比并没有明显的提升，是的，但并不是说没有明显的提升，而是人类对视觉的追求是无止境的。

B. 为什么越来越多的旗舰手机不选择用2K屏幕

因为2k屏幕更清晰，用户体验更好，而且三星产能能够满足需求。

2K分辨率(外文名2K resolution) 为一种具有2000像素分辨率的显示器或是其内容的总称。 数位电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义 2K 分辨率的标准为 1920×1080。

在电影放映工业中，数位电影联盟主导 2K 分辨率的标准。在数位电影制作炼中，2048×1556 为进入 2K 的门槛，分辨率的标准来自传统的超级35毫米电影。

根据 DCI 官方参考资料，DCI以及相关产业的标准并不将 1080p 视为 2K 以及 4K 分辨率。

C. 为何国产手机纷纷弃用2K屏幕

现在的一个现象是这些手机厂商现在纷纷弃用2K，回归到了1080P，这是为什么呢？

其实现在不难看出，因为2K高分屏手机不太适合消费者。尤其是在进行游戏时候，因为高分辨率对硬件本身造成了更大的负荷，相比1080P性能下滑个30%以上十分正常；另一个则是续航，高负载会让手机有限的电量更显捉襟见肘。

手机的屏幕本身就比较小，1080P就已经让手机达到视网膜屏幕的标准了，因此两者在外观上并没有不同。再加上当今大多数多媒体内容、网页远远达不到2K标准的情况下，就更加看不出区别了，更何况1080P本身就已经是非常出色了。因此你还会去盲目的追随2K的热潮吗？

不管是2K还是4K分辨率更多地是成本与收益之间的平衡，所以电视平板上会很快使用这些分辨率，手机产品时候未到。

D. 现在没有2K分辨率的直屏手机了，原因是什么呢

如果你正在寻找一款手机，你可能会发现，到2022年，曲面屏手机仍是主流，但手机厂商也推出了一些非全屏直屏手机，这表明市场对直屏手机存在一定的需求。事实上，许多用户已经厌倦了曲面屏幕，他们觉得这种屏幕不适合玩游戏，而且修复起来也很昂贵。直屏手机配置信息，2K分辨率手机不多，2K分辨率直屏手机一个都没有。

一般来说，2K分辨率虽然可以提供更精细的显示，但通常用于高端旗舰手机。对于普通用户来说，2K分辨率是一个昂贵的功能，但并不是很敏锐。在大多数情况下，如果不仔细观察屏幕，很难区分2K分辨率的屏幕和普通屏幕。所以2K屏幕并不能像高刷新率那样改善游戏体验。事实上，直屏手机主要用于游戏，需要高的电池续航时间，而2K分辨率的直屏手机很少。

E. 为什么现在的旗舰手机都不上2K屏幕

乔布斯当年还在发布会上说：苹果这块屏幕领先业界五年。而iPhone4上的这块屏幕的PPI是多少呢？326。这个数字在现在看来确实是有些低了，但是乔布斯后来解释道，“我们发现当一块屏幕的PPI达到300左右的时候，距离10英尺到12英尺（25-30厘米）的距离看这块屏幕，就已经达到了人眼的极限”。

其次一部手机的耗电和发热大户其实就是屏幕和处理器，使用2K的屏幕不仅在使用效果上没有明显的提升，同时还大幅拉高了功耗和发热，同时高分辨率也需要更高的处理器进行支持，还会占用一定的系统资源，最后对手机对用户对厂商来说，可以统一结论为得不偿失。

F. 为什么国产手机现在很少用2K屏幕

国际销量前五的 手机 厂商，只有华为和三星两家在近两年的机型中采用过2K屏幕，而且都是用在各家的旗舰系列上。所以这里面并不存在国内少和国际多的区别，是否采用2K屏幕更多的是出于“有没有需求”和“有多大提升”这两点。

手机2K屏幕有没有需求
有，但是是少数。

这里要祭出乔布斯的大旗：关于Retina视网膜屏的概念。在人眼和手机的正常观看距离，屏幕的像素密度超过300PPI就不会出现颗粒感。目前主流手机的像素密度在400左右，所以已经满足了绝大多数人的观看需求。

从性能影响、功耗、成本考虑的话，采用2K屏幕的确会对这三方面产生影响。使用2K屏幕意味着，需要分配更多的资源（尤其是GPU）来驱动这块屏幕。性能有限的情况下，屏幕占用了更多的资源，给到系统、应用的部分也就相应减少。这也就是为什么，2K屏幕基本只会出现在旗舰机上的原因，只有足够强的SOC才能Hold得住高素质屏幕。

随之而来的是，2K屏幕相比于1080P屏幕产生的更多耗电和更大发热。在4000mAh还要保证轻薄的需求标准之下，再加一块2K屏幕只能是给捉襟见肘的续航增加多一份压力（同SOC、同电池容量下， 华为Mate20Pro 的续航比屏幕更大的Mate20更短）。发热方面的话，今年厂商为了压住855这颗骁龙，已经有不止一家用上的液冷散热。再加一块2K屏幕，估计风冷都要出来了（这里不是说红魔2）。至于成本，自然也是往上加。
手机2K屏幕对使用体验的提升

2K相比于1080P提升在哪里？最直接的一点就是，同一块大小的屏幕上，2K像素更多，像素密度更高。举个不是很精准的例子，如果说1080P的像素是一层铺满的篮球，那么2K则相当于铺满了一层乒乓球。所以，2K屏幕拥有更精细的显示效果，更细腻的画质。

事实上，多数人在没有对比的情况下，是感知不出手机上2K和1080P的区别的。为了这一点，却需要牺牲掉以上提及的各个方面，并不是一个最好的选择，在目前来看的确是这样。

G. 你认为nex3手机不采用2k屏的原因是什么呢

题主应该清楚，vivo是国内排名前几的手机品牌，专业做手机这行的，它旗下员工众多，在设计生产手机的时候肯定要比我们想得更多，更周到。关于NEX3为啥不采用2K屏vivo肯定有它们自己的考虑，不过我们不是vivo内部的，所以只能去揣测一下。在我看来，NEX3手机不采用2K屏的原因有以下几点：

耗电量高

无界瀑布屏的成本已经不低了，根据vivo官方的说法就是这个屏幕的成本已经高达2亿，要是在这个基础上再加上2K，那成本将会进一步提高，相对的手机价格也会提升。

H. 为什么国产全面屏手机都不用2K屏幕

第一，屏幕材质。国产的全面屏手机用的是LCD屏，三星用的是AMOLED屏幕，两者不可同日而语。两者的好坏这里不做过多评价，只想说OLED屏幕才是手机屏幕的未来。
第二，就是屏占比以及屏幕形态，三星的s8和Note8均采用2k级别的OLED屏幕，而且还是曲面屏。目前具备同时实现曲面，2k，OLED屏幕这三大要素的屏幕厂商只有，请注意是只有三星。
但是也并不是说国产手机上的屏幕就一无是处，比如说努比亚z17s上面用的那块屏幕，不仅仅可以实现高屏占比，而且还有无边框效果，很漂亮。
至于小米MIX用的全面屏是夏普的LCD屏幕，VIVO，OPPO，金立用的全面屏是三星的屏幕，对，没错，是三星的屏幕。所以不算国产屏幕。夏普被富士康收购也算是国产吧。
大概就这些吧。国产屏幕不是输在屏占比上面，而是输在OLED上面。