小米为什么样子都差不多
㈠ 小米的一款手机外观和小米9几乎一样,但不是小米9也不是小米9se,请问是什么型号
可能是小米CC9。小米最近一两年手机型号不多,除了小米8 9 10,还有各自的青错版SE版 就只有这个小米CC9比较出名了,样子跟小米9相似,大小相同,这个小米CC9实际就是小米note9
㈡ 小米手机所有型号的外形是不是都一样的谁能告诉我一下 我的手机估计要下个月才能到货了 唉。。。
小米1和小米1S外观基本一样,但小米2外观就做了很大的改进了。小米官网的一般一周内完成发货,再耐心等一段时间吧。
㈢ 小米手机为什么这么垃圾 还有那么多人买 是因为便宜吗
所谓垃圾是对于个人而言。在稳定性等方面上目前小米确实有不足,这是不可避免的,因为技术上不能一步登天,所以不能说一台机器的质量差就能反映绝大多数的机器的质量差,这与对手机的性能测试、稳定测试、耐磨测试等等技术的成熟息息相关。因而我们可以说,这样一款手机的出产,对于一些喜欢用高端机而平时又用惯了一些大品牌手机的用户的确在一些方面的问题无法忍受,这是可以理解的。
但面对目前国内众多的山寨生产厂兴起来看,国产机的流行依旧呈上升趋势,功能的增加,性能的提高,体现了国内用户对于多功能的、高性能的产品积极性愈发提高,正如欧美对于IPhone的喜爱程度一样,每至一代都希望能够买来试试,就收入而言,小米无疑是一个极好的选择,这也是楼主所说到的便宜(当然同时得益于小米夸张的宣传手段)。
最后我们来谈谈,小米是否真的垃圾呢?
我同学家里购买了一部小米,据他所得出的跑分,为6200,听说官网报的是5800,这已经足足体现出了小米的性能强劲(也不得不承认小米目前的质量确实很参差不齐)
而双系统等功能,也使这款手机在宣传上和使用上都有了一个很好的噱头
限量发售同时拉升了用户的购买兴趣
搭载的MIUI系统更是PK了iOS和HTC Sense的用户界面
同时我们也不得不承认小米的设计并不算很贴合人意,稳定性上也比不上国际的大名牌,这其中包含质量问题、利润问题(不盈利自然不可信)也有影响,但作为国产的强机,依旧占据着它所应有的地位。
所以由上看来,相信楼主应该也可以理解这样一款存在很多问题的手机为什么还能够收到欢迎了,建议你抱着积极的态度看待这款手机,应支持则支持,一味反对不会得到什么真正的优品。
㈣ 小米10的拍照,为什么差华为P40那么多,这小米10不是亿级像素吗,怎么回事啊
你这个是主观判断,每一张照片都是主观的判断,我不知道你是在怎样去判断一张照片的好坏。小米的确实是一亿像素,但是一级像素又怎么样他?也只是一个手机的传感器,又不是相机的上亿像素。。然后你说的差很多,是觉得他拍出来的照片没有华为的清晰。还是说?小米的风格不如华为的好看。每一家手机厂商对自己的手机相机的条件都不一样。其实我觉得现在的手机大家的拍照程度其实差不多,除了华为有一个50倍变焦,其他的也没有特别厉害的东西。
㈤ 为什么很多人反映小米手机的质量差
总的来说 小米的质量和他配件售后的价格确实有问题 返厂率算是很高了 2000块钱的这个配置 按照去年12月来说 那是实在是太值了 不过这个配置到现在我觉得2000块钱只能说是一般般 并不是说他的性价比很高 小米用他的策略确实坑了一批人。。手机发烫的情况其实很正常 我的9100玩大型游戏摄像头边上也能达到44度 这是目前高频CPU的通病 更何况小米用的是高通主频1.5的脑残双核 散热这么高也在情理之中 毕竟楼上也说了 我们不是不支持国产 只不过是国产的货有时候确实让我们比较尴尬。。。
㈥ 小米为什么成像这么差
小米手机的相片部分白平衡问题,在几次优化后已经有很大的进步了,估计正式版的能做到更好。现在关键讲的是成像质量问题,比如高光溢出、紫边、边缘成像模糊,这些归根结底因该不是硬件问题,小米手机用的虽然不是顶级的原件,但绝对不赖。这些原因都是因为2.4光圈引起的,用过单反的人都知道,镜头大光圈能在暗光线下取得更多的明亮度和更少的噪点,同时能虚化背景获得更浅的景深。但大光圈也有缺点,俗话说是“肉”,锐度不够,主体边缘模糊,因此摄影师在弱光下往往采用的是小光圈+专业闪光灯来获得相应的锐度,色彩。即使是佳能3000元左右的镜头,在大光圈下,画质也同样不敢恭维,都需要缩小两档光圈获得更好的画质。那么根据这个我可以分析,小米手机的成像原因都是因为它拍照时,光圈始终恒定在2.4光圈下,没有根据场景或光线,自动调整光圈的原因,我曾今淘宝上买过一个适马的镜头,因为太老了,光圈给升华的润滑油粘住了,光圈始终是最大不可自动调节,拍的效果就和小米的情况差不多。因此我建议小米手机的拍照软件必须把光圈优化一下,根据光线或场景,自动调节光圈参数,或者在界面里摆一个调节拉杆,让用户自己手动控制。这样画质肯定有明显的提高。如果小米摄像头的光圈软件是可以调节的,那么后期的优化是肯定的;如果这个光圈是定死的,那么这个就是硬伤了。不过我看索爱的2.4背照式似乎也有类似的问题,以至于800万的拍照效果无法和IPHOTO500万的抗衡。不知分析的对否,欢迎拍板砖
㈦ 小米新logo亮相,你觉得新logo好看还是旧logo有什么不同
旧的。旧的比较方块而新的变成方圆。我觉得一个物品最重要的是方方正正,而不是圆滑一句话。方圆怎么能让我觉得他越来越狡猾(脚滑),越来越让人难以亲近,或者做起事来会让人觉得非常的滑稽。不过这都是我个人的看法。每个人看法都是有自己的独到的。
一、旧的比新的要尖一点。新旧,只不过是由形状发生了一些细微的变化,但事实上表现的是截然不同的心境。如果logo变了它的形状感觉没有以前的那种坚韧,有失去的那种坚忍的感觉。不过logo是logo,我觉得还是不能够代表小米的发展,小米的一贯作风比较亲民,而且是很多人的好评,线上收了很多好评,不管是身边还是线上都有很多人说它的手机还是不错的。
希望小米不忘初心,不管怎样的logo我们都会去支持他。
㈧ 为什么感觉小米手机的质量很差
小米属于互联网产品!质量差的原因有以下几点:
1:小米没有核心技术,所有技术都是购买其他公司的专利,产品的软件兼容性不好!
2:小米没有自己的厂,硬件都是东拼西凑由富士康代工!比如摄像头都是索尼的,处理器高端机高通,低端机联发科。所以硬件的兼容性很差,才会有各种电池发热屏幕闪的问题发生!
3:小米因为没有核心技术,所以购买硬件成本偏高,比如小米使用高通的解决方案,就要向高通缴纳5%专利费.
4:以上各种叠加导致小米的出厂成本偏高,所以没有充裕的资金来把控产品质量。比如:手机跌落测试和电池测试。(正面教材为华为,华为产品在出厂前对良品率的把控是非常严格的,哪怕标签贴错了,都要召回厂家)
5:小米在刨除各种硬件成本后,利润很低,比如小米5,零售价1799时,小米的出厂成本在1580,毛利润只有两百多,还要支付各种人员和推广费用。所有小米没有更多的资金来承担售后费用(在此正面教材比如oppo,售后资金充足,客户满意度非常高),所以产品出问题后,小米的客户在保修期内得不到保障,总是发生各种投诉!
㈨ 小米play和小米9se外观一样吗
小米play和小米九se的外观当然不是一样的,所以说两者都有一定的差距,每个手机的样式都差不多,但是都有一定的差距。
㈩ 小米手机参数那么高,但综合体验为何会差强人意
手机对于大家来说是很重要的一个电子产品,而且很多人都是离不开手机的。手机不仅可以用来联系自己的家人,同时也能够用来娱乐消遣,在众多品牌的手机当中,小米手机的参数非常的高,但是综合体验感会差强人意,这是因为没有做好手机的调试。
虽然小米手机也是比较火的一款安卓机,但是处理器做的是不太好的,因此也希望小米能够注意到这个问题,从而进行改正,相信改正之后的小米手机,会更加的吸引人注意。其实小编还是想奉劝大家一句,在购买手机的时候,一定不要看参数,因为参数并不能够代表什么,只有手机的硬件才是王道。