人家华为都有为什么小米没有

‘壹’ 华为和小米同等配置下，为什么在价格上存在差异原因是什么

华为手机和小米手机都是深受国民喜爱的手机品牌，但是很多消费者在购买手机时会发现这样一种情况，华为手机和小米手机在同等配置的情况下，在价格上却存在着较大的差异，这其中的原因是什么呢？这是因为手机的价格不仅仅是由配置所决定的，还包括手机的产品定位、外观设计以及制作材料等的选择上。

在手机制作材料的选择上，华为手机在屏幕的选择上选择了国产屏，而小米手机的屏幕仍然是三星屏幕。许多消费者是爱国主义者，出于爱国情怀会选择华为手机，并且华为手机的外观设计也是比较好看的和比较有特色的，所以抛去配置，其他的多个因素都会影响到手机的价格。在小编看来，华为手机和小米手机都各有优缺点，消费者可以根据自己的喜好以及预算来选择合适价位的手机。现在无论是华为手机和小米手机，都能够给用户带来一个不错的使用体验。

‘贰’ 为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米

有钱人都用苹果！谁还用华为？

看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。

华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。

小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。

这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。

华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。

请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？

再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。

所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。

曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。

同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。

现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？

所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。

今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。

大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。

为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！

店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！

我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。

说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。

身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。

八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。

用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。

只要适合自己就行了，可以用鲁大师来测试对比选择适合自己的

个人觉得手机就是一个工具，够用就行，可以参照鲁大师选择性价比高的。

‘叁’ 华为的高端手机市场让出来，小米为什么抢不到

您的这个问题应该是消费者、市场和手机厂商们都在问的一个问题。

一、华为把高端手机市场让出来。

全部让苹果抢了过去，小米、OPPO、VIVO都没有抢到，这对于国产手机厂商们来讲，确实是一个比较尴尬的局面，特别是国产手机厂商们已经冲击高端市场时间不短的今天，这份答卷对于手机厂商们来讲，应该说并不能让人满意。如果说国产手机厂商们没有冲击高端市场以前，苹果占据高端市场，没有市场竞争对手还可以接受，但是国产手机厂商们冲击高端市场的时间已经不短，但是从市场、消费者反映来看，似乎并没有想象的那么好。

很多华为Mate系列、P系列的老用户，纷纷重新回到了苹果的阵营。

小结

国产手机在高端市场的困境，正推动者相关企业在相关领域，加大投入，继续向前走了。小米想要抢占高端市场还是需要一定的积淀的，毕竟起步晚，底子薄，相信在给予一定的时间在高端市场上一定有动作。

‘肆’ 为什么同为国产手机，华为是民族品牌小米却不是呢

首先，咱先记住个大前提——不管华为还是小米，都是好样的。

记住了那咱就来好好唠唠。

首先，小米走的是小清新，亲民风格，经济实惠，不偏不倚是个小家碧玉。这么说吧，小米是中国的良心，华为是中国的技术。

‘伍’ 为什么很多人不用华为手机，而用小米手机二者有何区别

很多人不用华为手机，而用小米手机，其实也是因为价格的问题。两者之间的差别还是比较大的，所适用的人群范围不一样。华为品牌和小米品牌都是国产品牌，手心手背都是肉，所以大家出于爱国层面考虑的话，可能很多人都难以抉择，不过现在的市场当中，选择华为手机的会更多一些，也有部分人会选择小米手机。不过有些人一旦入了小米的坑，就会一直购买小米产品，不愿意考虑华为产品。

使用小米手机的女性用户是比较少的，可能是因为小米手机的外观不是特别好看，不过选择这款品牌的男性用户比较多，他们会看中手机系统以及手机屏幕分辨率。不过小米手机有一个非常严重的缺点，就是使用的时间比较久了，就会成为一个散热机，手机会特别烫，会让人产生一种不安全感。

‘陆’ 为什么小米没有和华为一样的高端旗舰

华为Mate30系列提前到9月发布，这是华为真正的高端旗舰，也是最强国产手机，也只有华为Mate30 Pro才能与三星Note10、苹果的新iPhone竞争，小米MIX4的实力还要差一点。MIX系列是小米的高端旗舰，却只有形象没有销量，不是雷军不想，而是没有与之相匹配的技术。

技术决定了手机的价格，iPhone如此，三星Note系列和S系列也是如此，华为的两个系列也是如此，直到现在小米才看到这一点，从年初就在强调技术，现在才醒悟是不是有点晚了呢？

这些年华为给外界的形象就是努力研发，不计成本的研发，而国人格外看重这一点，哪怕当时麒麟处理器性能低下也会全力支持。在所有的国产手机厂商中只有华为敢这样做，所以用户才会支持华为。如果换成小米一样会支持，可惜小米没有这样做。

‘柒’ 为什么华为是民族品牌的代表而小米不是

中国民族品牌，也叫自主品牌，国产品牌或中国品牌，是指由中国(本国)企业原创,产权归中国企业的品牌。所以，华为是民族品牌，小米也是，这个没有可以争辩的地方！其次，为什么产生“华为是民族品牌，而小米不是”这种问题，是人之常情的一种惯性思维，是由此产生的一种民族骄傲。从我看来，华为、小米都是民族骄傲，但是中国人习惯赞扬表现得更好的。在对外国企业中，让中国人产生一种我们也不落后，我们也行之类的自豪感。从这个角度出法，华为确实更容易被认可！因此在言语或表达内容，往往只提华为，相比较而言，小米魅族很少被提及，这是一个认可度的问题。所以，实质上，都是民族品牌。在大众认可度和接受度上，华为应该是很多人的首选！

‘捌’ 为什么小米比华为便宜，但最终市场上却不如华为

类似的问题，看似是在质问为啥明明小米更划算，华为华而不实，结果华为赢了市场？实质上是在说消费者你们怎么这么蠢，这么没眼光。

一个两个人，你说可能没你聪明。几千万，几亿的消费者的消费者都没你聪明，你以为你是谁？

小米的很多手机确实堆料足，但是整合能力太差了。人家三星也不是傻子，骁龙也不是傻子，说白了，就是看你没威胁，才给你那么多料。一旦你真的能起量来，影响到了他们的利益，人家随便卡卡产能就能卡死你。

我现在就是在用小米11ultra,这是我第一次买小米高端机，6999买的12+512的顶配，4月份买的，6月份的时候想二手出，就只能出4000多了，用了两个月。一开始也是奔着堆料去的，结果使用之后各种小问题。吹上天的拍照视频一样偏色。背窗这么有用的玩意，可以做vlog神器的玩意儿，居然只能辅助自拍，而且是默认模式的自拍，不能拍视频用，还有吹上天的新电池技术，结果亮屏也就四五个小时，然后还有那发热。

手机跟一道菜一样，你的食材固然重要，厨师的（手艺）整合能力也很同样重要。给你一堆山珍野味，做出来的菜咸了，没熟，你菜单吹的天花乱坠你这道菜有多少好食材，多便宜多划算，吃到嘴里的那一刻食客还是会发现难吃，你这个厨师手艺不行，做出来的这个菜（产品）。

所以重要的事情再说三遍:

不要把消费者当傻子！

不要把消费者当傻子！

不要把消费者当傻子！

好的口碑跟坏的口碑都是会传播出去的，哪怕你吹得再狠，"这道菜"最终还是要端上桌被消费者检验，用过几次就知道你这个厨师到底行不行。

有人说消费者是傻子，并且将举华为低端机的高价低配的例子，来说华为在坑蒙拐骗。

我觉得这种人很 搞笑 ，买华为的中低端手机的，人家可能根本就不关注你的配置，人家更关注的是质量跟售后，而这些是小米着力少的地方，尤其是前几年。对于这些人而言，他们更重要的事情是生活，他们不会花太多时间在关注数码产品的参数配置上。不代表他们就是傻子，啥都不懂，人家只是没花时间而已，人家要的东西前几年你小米根本就给不了啊。

前几年小米都是走线上，中低端机确实很有性价比，但是问题是你不怎么在线下卖，很多人根本就买不到啊，你小米之所以能走性价比的那些手机，是因为你不用让利渠道商直接走线上啊。而且在研发这一块的打磨跟配套的售后也省了很多成本啊。后面这几年线下铺起来了，加上海外市场的不断提升，才有今天的成绩。

这个世界没有那么多傻子，你觉得别人对这些东西一窍不通，不是因为人家傻，人家笨，只是人家的需求不一样而已。就像女生觉得男生不懂她们的口红色号，男生觉得女生分不清他们喜欢的球星一样。这跟蠢笨没关系，纯粹的关注点不同而已。

还有些人拿小米现在全球销量第二说事，小米达到的这个位子，华为也达到过，华为达到的时候，高端机几乎每一部都有2-3000万的销量，小米又有多少呢？

即便是小米现在全球销量第二，但是你再回头看看以前的那些顶尖公司，小米真的跟他们一个级别吗？

曾经的诺基亚，芯片，系统，屏幕，相机全都是别人的东西吗？

现在的三星，华为，苹果呢？

我今天说这些，不是因为觉得小米该死。

任何一家国内公司，我都不希望他们直接死掉，因为他们都在为我们年轻人切实地提供就业机会。踩一捧一，非此即彼的想法要不得。

小米走到今天确实发展很快，但是我想说的是，小米要走的路还有很长，忽视研发，忽视自己的技术积累，甚至讽刺，看不起技术积累的公司，这种风气和想法是要不得的，最终会让自己反噬。

我希望小米能够确实做好软硬件的整合，把那些供应商的好食材整合好，而不只是拿食材量足来说事。就像吃饭一样，大家不光是要吃得饱，也要吃得好，吃得安心。

请不要拿个别例子来说明整体，这个世界那么多人，难保有人不聪明。但是当我们说的是几亿人的选择，而且对对于一个持续性的品牌来做选择的时候，大的数据能说明问题。也就是说，从大的数据来看，能够说明问题，在这个牌子上吃过一回亏，下次就不会再买了。大多数人消费者不是傻子。

对于买手机而言，消费者有很多关注点，有些人关注品牌出不出名，有些人关注外形质感，有些人关注拍照，有些人关注售后质量，也有些人关注性价比。 你不能说关注性价比的人就聪明，关注外形跟品牌的人就是傻子。

要都追求性价比，那是不是买奢侈品的人也是傻子？

而即便是性价比这一个选项，小米也并不都是比华为更有性价比，更何谈碾压。是的小米在中低端手机上有性价比，不代表小米在高端手机上也有性价比。高端手机（售价5000+)小米是今年第一次做，IP68防水防尘这个要求，我没记错的话小米是在11系列才第一次做到。

所以对于旗舰机，以前人家根本就不考虑小米，因为你根本就没做到真旗舰。而人家为啥买华为，是因为对比苹果，三星，华为的高端机更有性价比。尤其是在麒麟970，980的时候，甚至某些华为的中端机比小米也更有性价比。990的时候美国已经在制裁了，谷歌套件用不了，这没啥太大参考意义。

所以不要有那种买华为都是被华为骗了，或者根本就不懂手机的想法。市场消费者的自己的需求才是真实的需求，不要你替他们觉得他们就需要性价比。不看性价比就是蠢。

关于第二点，小米已经全球第二了。

是的，销量确实是第二，但是我更想知道这个所谓全球第二个的销量，有多少是11系列的，有多少是红米的千元机，百元机。

如果大多数都是红米的千元机，百元机，这种销量有多大的实质性意义？你一部手机的还抵不上人家苹果的一个无线耳机的价格，利润更是天差地别。你跟人家比销量意义有多大？

我说这些，不是说觉得小米不该做中低端手机，而是说我们作为消费者应该保持理性。小米这样的赢得市场，跟三星和苹果的距离，甚至跟现在的华为的距离还差得远。

越是差距大，就越应该追赶，尤其是在技术研发，产品质量上。而不是整中低端自嗨。

小米做性价比，并不是因为小米这家公司就道德高尚，在能做性价比和高端产品的情况下，主动放弃做高端，高利润溢价产品来获得更多利润。 小米要是不想赚钱，搞那么多广告干啥？

所以说白了，小米做性价比，不是道德使然，而是能力使然。做高端的能力不足，导致只能在中低端拼性价比。 我想说的是，如果某些粉丝因此而有优越感，那真是一个很幼稚的事情。

我希望我们作为消费者，能够理性看待小米销量第二这个事情，希望小米公司，也能够重视自己在中高端产品的产品力不足的问题，能够重视研发投入。

既然做到第二了，最好能有些自己的东西，也和三星，苹果对对标，不要老盯着华为怼。

性价比的护城河真的很低，光做性价比也只会让我们越来越卷，收入很难涨起来，你收入涨不起来，关注点就永远只有性价比。我们更需要越来越多的中高端产品，更有利润的产品走出去，让我们可以不用那么卷。