小米为什么价格比三星低

① 小米75寸电视和三星75寸电视价格差距为什么大

1.品牌关系，三星一直是液晶面板的宗师级，另外其品牌在全球也算有价值的，所以溢价是很大的原因
2.当然，还有就是企业经营行为，三星相对而言，会提高其元器件的品质。以保证其产品质量相对较高。同时，当然价格也会贵很多
3.小米所有产品，从最先开始生产手机就是以性价比闻名的，所以，几乎其所有产品，都秉承这种理念，所以，一直价格很低。但是，并不能说其产品质量有啥不妥，只是，真真论起性能来说，肯定要差一点了，用用不太追求极致，是没问题的。

② 感觉小米也不是很便宜，为什么说小米拉低了手机的售价

没感觉小米也不是很便宜为什么说小米拉低了手机的零售价。那因为这么说吧，带手机没有小米值钱的。随便一个手机都是四五千五六千的那个时候的工资是很低的。小米出来调焦距了才2000块钱。而现在你要是说小米手机5000块钱的话，要是没有手机小米手机的话，别的手机都得八九千的。所以说有小米这个价格屠夫在他们的手机才能便宜，要不然他们的手机都得卖八九千块钱的。

③ 为什么小米手机卖不过三星。

小米定位的中低端消费市场，小米做手机也没做几年，三星手机做了很多年了，但是再过10年你回头再看，三星绝对干不过国产手机，现在还干不过的一个原因是国人那啥啥那啥啥的，你懂的。

④ 小米手机为什么这么便宜

首先，手机的成本没有你想象的哪么高，小米把配置拉低，但是不大量铺货，所以前期的小米手机大部分靠抢，然后等配件便宜以后才大量出货，这个时候成本就降低了。

⑤ 小米手机和三星旗舰到底差在哪为什么价格悬殊

1
小米贵的地方
如果你选择支持国货，小米和魅族手机算智能机做得比较出色的，小米以是配置高价格实惠出名，魅族比小米早一两年，做工和技术方面有保障点。如果两个品牌比，小米性价比要比魅族高。小米1代配置：4.0寸TFT屏+1.5G双核+1G
RAM（4G
ROM）+800万（无前置摄像头，语音视频聊天的时候就不太方便），小米的屏差了些，苹果用PS屏，三星ALED屏，不过你要去官网1999价格订货如果你话费多，建议你买定制版，存话费就可以送了，比如联通2499，存2499送2499话费，按你的话费多少办哪个套餐！
身边所有人一听买国产机，都抱怀疑态度，因为：国产机这三个字！！！
我买的这个

⑥ 为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来

首先小米和华为的起点不一样。

市面上的众多手机品牌你可以看做是三类：实习生，熟练工，技术员。实习生则是对手机基本电路、布局、设计、制造的摸索过程。手机的发热死机重启、信号不良、WIFI时断时续、通话失音、屏幕漏光、按键失灵等等均属于实习生的基本功经验不足问题。米1——米3及锤子乐视皆属于实习生阶段。

熟练工阶段则是对手机设计及制造已积累丰富经验，没有或很少基本功问题，且在熟练基础上能如翻转摄像头、个性化、超薄、天际线之类的自由设计，软硬件的优化结合，总之熟练工在手机综合素质上有较好的水准。华为本身是世界通讯业巨头，所以华为手机是站在巨人的肩膀上，属二档起步，且华为和OPPO在功能机时代已做手机多年，积累了手机制造的品控经验和工业设计功底，所以在进入智能机时代华为和OPPO属二档起步的熟练工。奥氏体之后的小米也进入熟练工，至于努比亚是个奇葩存在，在无边框和专业相机功能上有着自己的建树，却犯着实习生信号掉线等的基本功问题。

技术员相信不用多说了，在过硬的手机综合品控素质的基础上能加入黑 科技 及一些创新（当然有些创新和 科技 例如眼睛翻页功能和无线充电只是噱头，华而不实，但这也是一种深厚功底的表现），技术员有着自己的独门绝技，比如达到主流水平的自家处理器，还有三星的曲面屏，苹果的系统，华为的NPU和基带，技术员阶段可以淘汰掉小米和OV了，当然小米的澎湃芯已崭露技术员迹象，但差距还大。

其次，手机的定价和定位有规律可据。2千手机有两千的性能工艺技术设计功能等综合水准，5千手机有5千的综合水准，当然超过3千的手机，也存在品牌溢价。（写文章得谨慎，漏说一句可能招致大喷）。2015年之前的国产，基本被三星苹果死死压制在3千以下苟延残喘。当然即便国产没被压制，国产也没有达到3千以上的综合水准。一款好手机绝不是仅靠好处理器支撑的，一五年以前的国产正处于米1引发的性价比混战，价格被压制，处理器上为了性能被高通的霸王条款和附带捆绑宰过后，留给做工工艺材质设计优化的成本钱已捉襟见肘，国产除了性能，留下了一堆屏幕泛黄、拍照泛红、外观死板、塑料感强、握持感差、卡顿严重的诟病。而能冲破3千的手机，必须是综合素质的过硬，显然，仅凭一颗好芯附带的大量诟病的国产达不到3千以上的水准。

经过混战，小米的性价比屠刀不仅让众多山寨小厂尸横遍野，就连靠运营商过惯不操心日子的酷派和慢人一拍的联想这些大厂也被战火烧身。经过米1——米3的摸索和壮大，及行业洗牌和肃清，小米腾出手来携奥氏体走向精工之路，因为没有设计的设计再不被更正，自己也会被洗牌。此时的华为和OV为什么没被洗牌，因为他俩是熟练工，在做工和整体素质品控上有一定水准。如果说米1和米3只是携性能火拼，那么华为的荣耀则是携性能另加品控在火拼。而米1——米3只在性价比上比OV有优势，其品控工艺做工拍照差OV甚远，OPPO更有Find系这种集性能、颜值、做工、拍照综合实力出众的杀手锏。

纵观三星苹果这些3千以上实力者，均集性能、做工、颜值等等于一身，综合实力较强。三星经典机型S3，其鹅卵石圆润造型使得手感顺滑，全球大卖。苹果4，双玻璃材质，拍照做工等综合实力出众，看上去精致，用上去顺滑，不同与那些粗制滥造机型。所以，除了性能，应更多注意做工工艺材质拍照优化等综合素质，这才有冲击3千的本钱。OPPO瞄准的是年轻 时尚 人群，如果只求性能忽略做工颜值拍照等其他，第一眼的颜值若没能留住前来购买的年轻 时尚 顾客尤其是女性，那么基本你已失败了，她们不玩大 游戏 ，拍照不行，做工不精致，外观死板难看，对她们来说这是致命伤。

小米奥氏体之后的国产，走向精工之路的国产，经过几代发展已综合素质过硬，有冲击3千的本钱，华为更是在芯片技术基带技术上达到主流水准，有着4千级技术员的技能，无奈国产扔被被国外的月亮圆禁锢在3千内。小米冲击3千失败，玩起了跳水节目，华为则认为冲击时机未到，OV则明白自身就是熟练工，没有技术员的实力稳定在三千内，正当国产一筹莫展的时候，三星携炸弹前来，在这节骨眼上全球爆破可谓很准时，简直是定时炸弹，国外的月亮也不圆。而苹果则在乔帮主离开后创新乏力，外观四代同堂，新机再也没有天降神机的惊艳。随着三星一声炮响，禁锢解除，国产换发新机，开始高歌猛进，与三星苹果的差距逐步缩小，更有华为NPU的AI智能黑 科技 出现。

所以，华为能卖冲击高价，有技术员级别的芯片基带等实力，小米则是把熟练工做到极致有追赶技术员的潜力，但尚缺火候，没有技术员的技能。OV则是坚持原则，从始至终提升品质，定位明确，既不跟风米1——米3时代粗制滥造的性价比潮，也不跟风网络品牌潮，也不跟风冲价潮，默默耕耘线下，守在3千左右。

欢迎指正纠正改正完善。

为什么华为那么便宜，苹果那么贵，两个都能火起来，便宜没好货，这句话不只是说说而已！贵肯定有贵的原因，我也一直觉得除了处理器，华为没有什么地方不如小米，并且在很多方面都比小米强，贵一点也没关系！

通常情况下，同档次的华为和小米手机，华为除了本身麒麟芯片gpu有点弱以外，在外观设计，现货能力，手机质量，手机信号，手机安全，音乐等方面都要比小米好不少，至于华为高端机在做工上又会更上一层楼，我用过华为的机器，除了系统不怎么更新几乎没什么槽点，小米的话就玩 游戏 好一点，小米mix系列我一直都觉得没什么性价比，本来就没有比一加，华为好多少，就是设计上比较有风格，随着华为自主研发芯片的强大，会有越来越多的低端手机用上高端芯片，到时候小米还有多少优势？

其实不论是小米的高性价比模式还是华为的高端路线都有非常广泛的受众人群，小米的模式是创新的，以极低的手机价格和极高的硬件配置来吸引用户，而华为走的路线确实恰好完全相反的，以精品打造高端。

那么我们先来探讨一下，这两家公司的目标人群把，首先他们的目标人群是截然不同的，华为主要面向的是商务方面的人群，虽然手机的定价有点高，但是谁让人家面向的群体都是不差钱的用户嗯，还有一点就是华为拥有真正属于自己的独立研发的手机处理器，相信大家都知道手机处理器多于手机厂商的重要性不言而喻吧，虽然刚开始的华为麒麟处理器做的很一般，性能差劲，功耗也不行，但是经过几代的研发，现在麒麟处理器可以说完全进入了旗舰级别的处理器之列。所以说有了相应的核心技术才能发展的起来，不过小米因为成立时间较短，所以在核心的技术上积累不足也是比较正常的。

小米公司就比较更加了解了，以极低的定价接近成本价，可以说小米的这种模式在之前的商业模式中很少见，或者几乎没有遇见过，再加上小米在发布手机之前已经发布过MIUI系统，积累了一部分非常忠诚的粉丝群体，再加上小米这几年的进步也是非常的大，不论是手机的外观还是性能都有长足的进步。而且小米的单品手机利润率是国产手机中最低的，小米的理念就是让更多的用户，可以享受到 科技 带来的乐趣，这也是小米手机性价比的体现，

华为最新发布的MATE10，有9个指标世界第一，是当之无愧的安卓机皇。

1.世界第一个带NPU的麒麟970，速度是苹果X人工智能相关模块的3倍。高通骁龙835则根本没有。

2.世界第一大光圈F1.6，DXO 综合排名世界第二,跟8000多的苹果X打平，超过三星NOTE8。

3.世界第一快基带CAT18，苹果X混用高通X16和英特尔垃圾基带X10（这是3年前骁龙808的水平）。

4.世界第一通话质量，世界通讯设备老大华为的传统强项；

5.世界第一个双LTE，世界通讯设备老大华为的传统强项；

6.世界第一个经德国莱茵安全认证的快充，充电又快又安全，华为的传统强项；

7.世界第一方便的手机秒变PC。

8.世界第一的手机导航。一钻隧道、一上多层高架立交，差距就看出来了。

9.世界第一的手机HIFI解码--最高支持32bit@384K采样率，超过索尼金标。

+IP67防水+全面屏+内存大涨价的环境下价格跟去年持平。

..

跟苹果三星顶级旗舰对比，

苹果强项：苹果X的CPU+GPU+IOS+屏幕+品牌价值，（烧屏是正常的请忍耐）

三星强项：三星NOTE8的屏幕+防水+触控笔+品牌价值。（烧屏是正常的请忍耐）

.

至于国内其他品牌手机嘛，

在说自己是便宜还是贵之前，先看看你拿了几个世界第一。呵呵哒 ！

感谢您的阅读！

为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来？

华为常年的坚守，让它在手机市场上已经占有了一席之地，它可以好不犹豫的用高价来获得销售。而小米从最开始的想法就是：开拓市场！自然要找准方法，低价高配成了它杀出一条路的不二良药。

华为的手机市场

在《华为研发》这本书里，披露了任正非拍着桌子不允许做手机，到斩钉截铁地说：拿出十个亿做手机！这被形容华为冬天的时候，已经离现在有了16年！

2002年底2003年初，华为手机正式立项，到如今的发展，从最初的“中华酷联”，然后现在能够依然发展坚挺，而且一直名列前茅的却还是华为！

这么多年的发展，华为已经在中国市场成为了一个标杆，它一直都在，从来没有消失。从诺基亚，摩托罗拉到苹果，三星这些外国机型的冲击。

华为始终能保持如此长的市场占有着实不易，虽然它频繁被黑，却能逆流而上，一是长期以用户为中心，二是在国际品牌的不断建立，不断建立创新技术和能力。

现在，它的价格可能偏高，是由于对于市场的精准分析，在保证获利的前提下，它不需要用通过低价再来打开市场！

小米的低价

雷军说2007年，从金山上市后，他就退隐了。可是他心里有个夸张的梦想，想做即便宜又优质的产品，而在寻找了多个商品以后，还是决定做小米！

而小米从最开始的发展并不是一帆风顺，即使雷军的人脉关系广，但是在苹果三星诺基亚等等还在中国市场占有绝大成分得时候。

小米，想要开拓市场，以及实现雷军低价高配得目标的话，只能从性价比，或者说是低价入手！

而小米确实也这么做了，通过低价让小米成功的打入了消费者得心！

雷军说：

确实，小米成功的将低价高配成了代名词，它也慢慢成为品牌，而不是山寨机！

总结

从华为或者小米身上，我们可以看到两家不同的策略让他们获得成功。小米从市场角度，像初生的小牛犊，冲进市场，就是为了长大！而华为它已经是成长的牛，稳坐钓鱼台！

两个企业的产品定位不一样，各花入各眼，他们用户都找到了自己的真爱。

华为是 科技 创新定位，每年投入大量的研发费用搞芯片，华为的手机讲的是新、特、奇，小米原来不制造手机，也不研究通信技术，它的核心零件都是高通、紫光、联发科等厂家出品，讲的是供应链、成本、性价比。

这两个公司定位都不错，喜欢高 科技 的IT人士，为了支持国家建设，人手一部华为，既美观大方，又宏扬了民族文化。

而那些求便宜一点的人士呢，比较喜欢看各种报纸上的开机小窍门，参数比对，经过比对，他们感觉小米还是实惠一点。

所以小米在国内卖得不错，在海外亚非拉、印度、非洲什么地方都可以。

再加上雷布斯又是个急性子，看到业绩不行了，就喜欢在网上大吼：

”生死看淡，不服就干！“

”信不信跑个分看看！“

这种语出无忌的搞法，很得一部分人的心，都觉得雷总是被友商逼得不行了，不买他的手机支持一下怎么过得去呢。

其实人家雷布斯早就是千亿富翁了，只不过为了宣传表现得平民一点，只要你买了他的货，成了他的米粉，他那一千亿还可以增加一点点。

但是天晓得小米的芯片都不是自己研发的，反正如果跑不过友商，可以大吼一下高通，联发科什么的，谁让你们天天吹自己好的。

小米也还罢了，尤其是红米，简直是便宜货中的战斗机，品牌手机很少这么卖过，1000都不算低，还有666元的。

很久以前我贪便宜买过一只500多的红米手机，结果没过多久发现内存不够，又花200配了个内存，再过了一阵子，卡得要死，只好再买了一个苹果轮着用。

红米手机主要用它的内存卡存一些小文件。

不过这也是很久之前的事了。

据说现在的雷布斯，在市值升上四千亿之后，也非常注意研发投入，一方面使用了据称是世界上最先进的黑灯工厂，不需要人工，全靠机器人生产。

另一方面也号称集中在大部分的芯片精英，正在研发一种手机芯片澎湃什么的，一旦这款芯片出来，简直是可以秒杀友商一大截。

估且听之。

2020年8月，雷布斯掏出了最新款的小米至尊版来，不但不便宜，比起友商的价格也毫不逊色，不过我估计主要原因还是高通的芯片涨价了，

这款手机，小米 10 至尊纪念版搭载高通骁龙 865 SoC，搭配 UFS 3.1 闪存及 LPDDR5 内存，内置 VC 液冷板、石墨烯、多层石墨散热。

相机其采用 4800 万像素 1/1.32 英寸大底主摄，10倍光学变焦。

看来雷布斯不奋落于人后，也想办法用了最新的 科技 ，高通、石墨烯、顶配摄像机，价格就是这样紫的：

估计雷布斯恨不得说的就是这句话了，我小米手机配件不比友商差，作工不比友商差，香港上市公司4000个亿，你哪一点说我是低端手机价格便宜了。

我小米也要做高端手机！

总而言之，两句话：

华为虽好，芯片都靠自己做，可惜太贵，而且据说现在芯片还被美国封锁了，有危险；

小米不贵，虽然是个攒机的，架不住人家有理想啊，无论是生产流水线，还是芯片都走在业界的前面，虽然没出品，但是架不住雷总那张嘴，不买都不行。

希望我国的手机品牌越做越香，真香。

您好！这个问题其实很容易就能明白了，最为核心的是小米和华为的在产品定位上是不一样的。我们都知道，小米品牌诞生一来就是靠着主打性价比，成为国民神机的。无论哪一代产品发布都会带有很高的话题性，而且第一代小米发布的时候，还因为颠覆了国内整个手机市场，把高企的旗舰手机一举拉到了1999元，而迅速占领了优势的市场地位。

小米成本的精髓就是把价格压得够低，以接近成本的价格让每一位消费者都能买得起高端手机，从而享受到 科技 带来的生活之美。只是在这两年小米在发力高端机市场，所以我们觉得小米手机越来越贵了，但即使是这样，小米依然在目前市场上性价比最高的手机品牌。另外，小米是一个极致的方案整合商，基本在核心技术研发上是缺失的，成熟的供应链导致很难与友商们进行差异化竞争，所以价格成为自己最为拿手的也是唯一的核心竞争力了。

华为在打造P系列和Mate系列的时候就是为其定位的是高端机型，在其身上赋予了更多的自研黑 科技 。比如每年发布的麒麟旗舰芯片，以及全球最顶级的拍照手机，这些都是华为实力的体现。P40系列让华为站在全球拍照最好手机的宝座，Mate40系列让华为成为手机自研技术的集大成者，这些都是友商们包括小米所不具备的竞争力。如果不是近年的制裁，华为的麒麟芯片将有可能成为全球出货量最大的高端旗舰处理器。

另外，在手机策略上华为还是以机海战术着称，市面上铺货的手机型号以华为的最为丰富，基本上覆盖到了所有的需求用户。借着强大品牌营销能力和手机出货能力，让华为成为全球出货量最多的手机品牌。这也是为自己高端机溢价的背书，而且用户对华为高端机卖高价是非常认可的。

所以我们可以看到，小米和华为是差异化很多的品牌策略。小米主打的是极致性价比，而华为主打的是自研技术和品牌影像力。在用户群体的覆盖上也就有所不同了，小米的用户更多的是追求性价比的低价值用户，而华为的机海战术则是覆盖了所有的用户群体，所以我们可以看到小米手机是国内销量排名第四的品牌，而华为则是全国乃至全球销量最高的手机品牌。

小米有360便宜吗？小米卖的好原因是网上搞的好，水文，水军遍地，雷军带头长年累月和消费者互动，所以质量一般也卖的好。华为卖的好是因为确实质量好，实力强，虽然有缺点但瑕不掩玉，第一名实至名归。

小米手机走的是性价比路线，而华为是国内唯一一个自处研发处理的厂商。

小米

小米手机从创立之初就是一直走性价比路线，所以深得人心。就像是对于同样是高通骁龙845处理器的手机的，小米8的价格就会比其它的品牌的价格低很多，如果是两款相同配置的手机，不管是谁我想都会选择性价比高的。

虽然现在小米已经不在是以前1999远的价格，但是手机同样是很有性价比，而且人们之前说小米的手机便宜是因为都是采用代加工，而且设计都是统一的模型什么的。但是现在的小米手机不管是从设计方面还是配置方面都提升了一个档次。

而且小米手机的产品线众多也是火起来的原因之一，小米数字系列是走高端路线，而红米系列是走中端路线，这两个产品虽然针对的人群不同，但是同样是走性价比路线，所以针对的人群比较广，口碑在人们的心中慢慢建立起来，再有小米MIUI系统的加持，买到的性价比手机不仅仅好用而且流畅。

小米手机这么便宜火起来的原因，是因为小米手机在相同的配置下比其他的厂商价格低，但是配置方面却没有缩水，所以小米的价格低是建立在性价比上面的，而不是建立在缩减配置上面的。这其实就是小米可以火的原因，做一款人人都能用的手机。

华为

华为P系列和mate系列，定位的分别是普通人群和商务人群，所以相对于商务人士会更喜欢华为的设计，从华为mate7系列开始，华为mate系列手机开始走上巅峰，被更多的人知道。

现在随着人们都手机要求的提升，华为手机虽然价格高，但是不管是从配置方面还是设计方面以及系统和用料方面都非常扎实，所以人们愿意花更多的钱，去购买一款更精致的手机。

据不完全统计华为在2017年的研发力度已经高达800多亿人民币，而在此之前10年的时间中研发投入了3千多亿人民币。

正是因为研发力度比较大，所以增加了手机成本，从而使得华为的手机价格比较高，但是从某种层面来讲，华为手机的未来是不可限量的。

而对于华为和小米手机都有喜欢他们的人群，华为是国内投入研发力度最大的手机企业，而小米手机开辟了手机性价比路线的先河，所以对于小米手机和华为手机都可以火起来其实并不奇怪。

至少在国内这两家手机品牌，不仅仅有自己的特点和亮点，更是做人人都用得起的手机，真真正正把手机做好了，价格高的华为，不仅仅有自主研发的海思麒麟处理器更有徕卡认证的镜头，而小米手机不仅仅是性价比，更是保证配置不降低的情况下，做到价格最低。

所以华为和小米火起来是应该的。

回答完毕

一千个人就有一千个哈姆雷特。 大家的消费层次，需求，理念都是不同的，纷繁复杂的消费者心理，也就造就了多姿多彩的市场。就像有人喜欢吃大排档，有人喜欢吃西餐，是一个道理。

当年小米刚上线的时候也是面临了不少的对手，于是小米选择从性价比这条路着手，走出一条属于小米的运营之路，尽量的降低销售和宣传的成本，以此实现利润的稳步增长。说实话，在今年上半年的时候，小米8可谓是火爆一时，先不说它的“抄袭风”，在配有骁龙845的手机中，小米8的性价比还是没得说的！

此外，小米的UI设计也是它的一大亮点，很多人在选择小米的时候，也是看中了它的MIUI，除了风格简洁外，功能也是齐全，对于喜欢捣鼓手机的，刷刷机，换换ROM也是方便的很。华为和小米在某些方面，还是有异曲同工之妙的。华为是国内手机厂商中为数不多的选择走自研之路的，不管是处理器还是系统上，华为都有其独到之处。

此外，华为的口碑还是非常不错的，可以说是“国产手机”的代表了吧！更是大家心目中的“国民品牌”之一，其树立起的行业形象，也是许多人支持华为的一大原因！

⑦ 骁龙835小米和三星为什么价格不一样差在哪里

1、品牌溢价，三星花在广告上的费用是非常巨大的；2、渠道溢价，三星用在与运营商和代理商等销售渠道上的费用是非常巨大的；3，研发溢价，三星目前在创新上的投入非常巨大，虽然依然是跟在苹果后面亦步亦趋，但是处理器、显示屏、闪存等很多核心技术三星都在投入大量的研发费用；4、定价溢价，这个就是针对相对的消费人群有一个相对的定价，比如5000档次就是高端，2000就只是中低端，就像奢侈品虽然是手工打造等等，但是“高端人群”对于高端的身份区分心里还是有影响的。

⑧ 差价3000元 小米2S对比三星S4背后故事

【IT168 评测】想必大家看到文章的题目，第一感觉就是编辑疯了，但是从配置方面来看，两款手机配置基本相同的确存在一定的可比性。小米2S售价1999元，而三星Galaxy S4售价却在5199元，并且目前还尚未上市。有人会问，买三星Galaxy S4的人，有多少会选择购买小米，而想买小米2S的人，最后又有多少买了Galaxy S4的呢?笔者也承认，上述情况属于少数。但是想必不论是买小米2S还是三星Galaxy S4的人，都会想我多花了3000块钱得到了什么?我买的小米2S相比三星Galaxy S4又有什么差距呢?这也是这篇文章要向大家简单说明的问题。为何硬件配置差不多，价格却千差万别呢？

熟悉我们评测的朋友都知道，我们在双机对比评测的时候，通常都从外观工业设计、材质，屏幕，硬件配置，系统软件优化等等多个方面对对比机型做个详细解答。虽然这篇文章不是传统的对比评测文章，但我们也按照常理，为大家在各个方面对小米2S和三星Galaxy S4进行对比，让大家简单的了解两款机型3000元的差价究竟差在哪里。
一.外观篇：
小米2S手机完全延续了小米2代手机的外观。小米的目的很简单，在外观方面，从小米2到小米2S，小米没有必要再从新进行大面积的改进。并且，小米2S机身大量采用了和小米2相同的材质，既保证了产能，又在很大程度上降低了设计和制造的成本。从外观方面，小米2S手机可以将成本控制在最低。符合其2000元的售价。

▲小米2S/三星S4外观对比
我们再来看看三星Galaxy S4，在外观方面，三星Galaxy S4可以说是又让很多三星粉丝“失望”了。从三星Galaxy S开始，每一代三星Galaxy S系列手机都全部采用了塑料材质，此次三星Galaxy S4也不例外。三星的目的并不是简简单单控制成本，三星要保证每一代旗舰智能手机从一经推出就可以上市，一旦上市就可以不限量供应，从而最大程度上的保证收益和供应链的完好。这一点上，三星和HTC有着截然不同的做法，从HTC ONE身上来看，HTC是一家以设计和创新为理念的公司，并且为了保证差异化，必须在机身工业设计和工艺方面做出改进才能在市场上和三星等其他国际品牌进行博弈。但也导致了HTC ONE上市缺货的情况发生。但从成本方面来看，三星的塑料机身显得有些配不上5199元的价格。
二.屏幕篇
小米2S采用了一块4.3寸720P分辨率屏幕，和小米2代手机相同。材质方面采用比较成熟的全贴合IPS屏幕，这块屏幕从8月16日小米2发布就已经沿用至今了，一句话，屏幕水平非常不错，成本方面单价也在往下走。符合2000元的定价。

▲小米2S采用4.3寸720P屏幕

▲三星Galaxy Note 2采用FHD Super AMOLED屏幕
三星Galaxy S4采用了全新的HD Super AMOLED屏幕，该屏幕可以说是千呼万唤始出来，之前有传言称三星将在Galaxy Note 2身上就采用这一屏幕，但由于产能和良品率方面的问题，一直到三星Galaxy S4身上才使用。这块屏幕目前算是三星Galaxy S4专属，想必在成本和产量上也不会太乐观。而从采用Super AMOLED的手机厂商十分少见就可以知道，这块屏幕成本一定不低。其实包括笔者在内，有很多消费者都是冲着三星的这块屏幕才购买三星旗舰手机的，Super AMOLED拥有自发光和色彩艳丽的特性，从屏幕这一项上来看，三星Galaxy S4的成本要比小米要高。
三.硬件篇
小米2S手机采用了高通600四核1.7GHz处理器，2GB运行内存，16GB/32GB机身存储空间，800万背照式摄像头(16GB版本)和1300万像素堆栈式摄像头(32GB版本)，2000mAh电池等等顶级配置，这也是小米之所以能够称得上性价比之王的地方，小米在很多场合都在说并不靠硬件挣钱。笔者也相信小米没有在硬件上挣钱，或者说小米并不靠硬件盈利。

三星Galaxy S4 与小米2S参数对比信息

机型
三星Galaxy S4 i9500
小米2S

屏幕特性
4.99英寸1920x1080分辨率Super AMOLED HD

4.3英寸1280x720分辨率iPS屏幕

网络制式
WCDMA/GSM

机身尺寸
136.6x69.8x7.9mm

130g
126x62x10.2mm

处理器
三星 Exynos 5410 八核 1.8Ghz

高通600四核 1.6GHz

图形芯片
PowerVR SGX 544MP3
@533Mhz
Adreno320

机身内存

Ram：2GbRom：16/32/64Gb
Ram：2GB ROM：16/32GB

摄像头
前置200万/后置1300万
前置200万/后置800或1300万像素

特色功能
新增 智能暂停/眼球滚动翻页/智能旋屏/手势动作 等

MIUI V5

操作系统

Android 4.2.2+TouchWiz
MIUI V5

电池

2600mAh
（可换）
2000mAh（可换）

机身颜色
白色/蓝色
正面黑色+多彩后壳

上市价格
"预计5199元（行货）

1999/2299元（行货）

三星Galaxy S4配备1.8GHz八核猎户座5410处理器，2GB运行内存，16GB机身存储空间并且支持microSD卡拓展，1300万像素堆栈式摄像头，2600mAh电池和NFC近场通信模块。乍一看其实和小米2S手机配置相仿，但其实有很多地方三星Galaxy S4都要领先小米。例如DDR3的2GB RAM就比小米2S的吞吐能力要高，而八核猎户座1.8GHz处理器也采用更先进的“Big-Little”架构，有消息称三星的这颗全新的处理器面临着产能不足的问题。虽然硬件规格相比小米2S要高出一些，但仅凭借硬件上的小提升售价就高出3000元，很难让人信服。参考之前魅族MX2采用的硬件配置基本和三星Galaxy Note 2相同，售价也仅比小米2贵500元左右，看来3000元的差价中，硬件配置的提升仅仅是一小部分。
四.系统软件优化。
最让小米引以为傲的不仅有小米强大的硬件配置，还有小米的MIUI团队，小米2S手机上搭载的新版MIUI V5基于安卓4.1深度定制而成，定制了200款以上的常用APP图标用于统一风格，优化了安卓原生代码达到省电目的，拥有全球最大的安卓主题商店等等都让上手小米MIUI的人不能说欲罢不能，但也会非常喜欢。连罗永浩都说MIUI在安卓深度定制化系统中“除了锤子ROM”用户体验最好的系统。可以说MIUI配得上任何旗舰安卓智能手机，在2000元售价当中，小米的MIUI绝对属于溢价的部分。

▲MIUI V5

▲三星TouchWiz UI
反观三星Galaxy S4，很多人都觉得三星的TouchWiz UI没什么，算不上好用，也算不上难用，认为其只是三星在安卓差异化路上的一个必要的步骤而已。但笔者想说，如果说小米是将原生安卓系统发挥到了极致的话，那三星光的TouchWiz UI走的是完全不同的道路。三星S4上搭载了很多全新的人机交互技术，例如悬浮触控，眼球翻滚，人眼识别等等功能，有人说这些功能华而不实，噱头大于实用，但三星的确是在做一些原生安卓不能实现的事情，算的上是一个引导者，再为其他厂商探路，所以笔者也会给三星Galaxy S4上搭载的TouchWiz UI给出很高的评价，配得上5199元的“旗舰”价格。
通过我们对两款手机的外观工业设计、材质，硬件，屏幕，系统等几方面的对比，可能大家会觉得小米2S买到1999元的价格性价比十足，三星Galaxy S4买到5199元就显得利润比小米要多得多。其实有句话叫你看到的并不全是真像，对小米而言，作为一个刚刚起步的科技公司，它并不是不盈利，反而盈利不少，而对于三星来讲，虽然主打的机型买到5199元，但是利润空间也没有那么大。这是为什么呢?我们接下来对小米和三星的盈利机制进行简单的分析。
小米盈利长远来看绝对不靠硬件：
之前笔者也说过相信小米并不靠硬件挣钱，但小米靠什么盈利呢?其实你打开小米官网就已经能够发现一些端倪了。小米官网除了买手机，还买很多其他周边，简直像杂货铺一样，我们之前也出过一篇文章叫做《手套/钱包/圆领T恤 除手机小米还卖什么
》，如果你认为你买了个小米手机就算和小米没关系了，那你就大错特错了。买了小米手机，你是不是得买个贴膜，是不是要买个后壳，用不用买个手绳?电池座充你买不买?有些狂热粉丝还要买小米飞车、蓝牙音箱等等小米手机发烧配件，虽然大家都知道这些配件利润空间很大，但也乐此不疲的买。本着一个：反正第三方配件售价也差不多，干嘛不买个官方的心态。可以说小米在配件方面的利润占比不小。

▲配件为小米盈利不少
大家都能够看清楚的道理为何三星不能效仿之来增加自己的利润呢?道理很简单，从三星推出的官方配件我们就能够看出，三星的官方配件一定是三星自己生产，人力物力成本控制肯定不如第三方厂商控制的要好，所以价格方面也不具备优势。更多购买三星手机的消费者选择购买第三方周边。而小米则不同，小米的官方配件大多来自授权代工厂生产，举个简单的例子：小米圆领衫、小米帆布鞋这些肯定不会是小米自己开工厂流水线生产出来的。成本方面甚至要比第三方周边价格要低。

▲MIUI V5为小米抢占互联网入口
MIUI也是小米一个很大的赢利点，甚至MIUI是小米核心价值的最大体现。MIUI的用户体验不错，内置的应用软件也是精品。例如米聊，主题商店，浏览器等等。在时下这个互联网时代，小米又号称是一家互联网公司。作为一个互联网公司最大的目标应该就是抢占互联网入口了，小米在这方面做得十分出色，算是给国内很多效仿小米的厂商趟出了一条全新的道路。虽然米聊用户赶不上微信，虽然主题商店收费让用户怨声载道，虽然目前用户通过手机浏览器浏览完整网页的习惯还没有完全养成，但毕竟装机量在这摆着。今后MIUI一定是小米盈利的最大增长点。

▲小米盒子攻占你的电视屏幕
小米盒子被誉为小米手机最发烧的配件，目前已经在上海/长沙/杭州三地进行预售，售价299元，依旧本着不以硬件赚钱的理念。为何一家纯手机厂商会涉足网络机顶盒市场呢?小米有着自己的算盘，之前我们提到小米要抢占互联网入口，而互联网入口的载体就是屏幕，手机屏幕，平板屏幕，电脑屏幕，电视屏幕等等都是互联网的载体。通过小米盒子来抢占电视互联网的入口，不得不佩服小米公司的深谋远虑。不过小米甚至如何正确的占领互联网入口，最根本的要素还是用户体验，只用用户体验好的产品才能够抓住用户的心，所以我们可以看到虽然小米初次涉及互联网机顶盒市场，但推出的小米盒子比目前任何一家厂商的产品在用户体验方面都不差，这也是小米的可怕之处。
三星全产业链无敌巨无霸：
三星Galaxy S4卖到5199元消费者觉得很正常，小米2S卖到1999元用户也觉得很正常。其实这并不算是崇洋媚外，而是典型的品牌溢价的一种体现。说道品牌溢价，很多人觉得这是一个神乎其神的东西，但是其实品牌溢价发生在你生活中的点点滴滴。

▲三星赞助英超豪门切尔西
有报道称三星去年在广告投入40亿美元，其他营销费用达50亿美元。消费者每天在电视上看到的三星广告，在看英超比赛时，切尔西胸前的广告，超级碗上的冠名超长广告等等，都在潜移默化的增加三星的品牌溢价，为三星提升品牌形象，当然，三星将这些话费添加到产品的售价中，是再正常不过的商业行为了。所以不夸张的将，你购买每一款三星产品的花费中都有一部分是在为三星营销进行买单，这也就是品牌溢价在价格方面的具体表现之一。
而熟悉小米的用户知道，小米很少有硬性广告的投放，直到今年才在央视投放广告。在产品营销方面的投入跟三星比简直是九牛一毛。小米黎万强曾经说过，小米更多的是靠口碑营销，这种方式公信度最高，效果最好，花费最少。但也有不少网友称小米的口碑营销更多的是在靠“水军”进行，对于这个观点就仁者见仁智者见智了。最终的效果就是小米去年卖出719万部手机加上联通合约机的销售，近千万的小米手机的销量证明了，仅靠口碑营销，小米就已经成为家喻户晓的品牌了。但这种口碑营销和小米手机的定位很难让小米手机卖到高价。

▲三星甚至可以生产军工产品
三星是一个全产业链的巨无霸企业，三星Galaxy S4身上的处理器，内存，屏幕等等全是三星自己负责研发生产，三星每年在研发方面的投入不计取数，可以说用户在提前享受最新技术的同时，也付出了高昂的代价。可以说，当用户体验达到一定程度之后，在想提升体验，用户就不得不花几何级数的价格去享受了。这也解释了为何三星Galaxy S4在某些方面比小米稍强一些，但最终价格会天上地下。
小米作为一个互联网公司，并不能生产任何一种硬件。小米手机内部芯片全部来自采购，相比于三星，小米就不能提前享受到最新技术了。有网友会说，小米2不是全球第一款采用高通APQ8064四核处理器的手机么?但你是否会看到同期问世的还有LG Optimus G，你是否会看到小米2手机11月底才上市销售，直到小米2S手机发布前几个星期才能够不限量购买呢?没有自主研发硬件的实力的确会处处受制于人，但这不是现阶段雷军能够解决的问题。

▲三星占韩国全国全年GDP的17%
提到韩国不知道你会想到什么?思密达?鸟叔?我想你一定能够想到三星吧，但是提到中国你并不会想到小米。有报道称三星一家就占到韩国全年GDP的17%。韩国作为地缘小国，可谓是举全国之力在做几家企业，而三星就是其中的代表。三星也没有让韩国政府失望，三星在全球拥有37万员工，是苹果的4倍以上，连带就业岗位不计其数，三星去年全年支付工资120亿美元，净销售额2470亿美元，是苹果的两倍，销售2.158亿部智能手机，是苹果的1.5倍。可以说三星背负了整个韩国的经济发展，也就是说，你每买一部三星手机都将为韩国GDP做一份贡献，这样想来是不是5199元似乎定价合理了?
小米作为一家刚刚起家的互联网公司，虽然去年税额达到19亿人民币，但跟三星来讲还显得十分渺小，肩头没有任何压力的小米科技发展势头强劲也是情理之中了。
总结：通过本文的简单介绍，想必您了解到了小米2S手机2000元的售价并不是不盈利，而三星Galaxy S4的5199元的售价也有合理的地方。最后笔者想说的是，小米和三星再走两种截然不同的模式。小米作为新生代的互联网公司，走依托现有硬件和自身软件优化，赚抢占互联网入口和周边文化的钱，而小米的粉丝也成了小米最大的财富。这种模式在今后几年会健康的持续下去。而三星作为全产业链巨无霸，能够给用户提供他们意想不到的产品，能够严格控制成本、产能和保证供应链的完整，是一条将硬件厂商盈利模式发挥到极致的道路，在今后几年一会一直走下去。
反观现有几大智能手机生产商——诺基亚、HTC、LG、索尼等等，虽然各自都有着不同的优势，单项拉出来都能秒三星几条街，但是硬件上受制于人，想发展软件又为时已晚，未来发展前进堪忧，在今后几年或显现出一种高不成低不就的态势，可能将以差异化为理由存在或转型为代工厂商。其实诺基亚在2005年就开始战略转型一家互联网公司，但目前诺基亚的情况大家也看到了，一直在“重返巅峰”的路上徘徊。想必在今后几年，这些厂商在全产业链巨无霸和新兴互联网公司的夹缝中会更加难以生存。

⑨ 为什么小米手机比三星便宜啊作工不如三星系统优化不如三星还是材质不如

三星和小米都是在国内代工制造的，三星低端一些产品就是在天津生产的，价格差异主要还是产品溢价，三星每年都会拿出很多钱去做广告宣传，羊毛出在羊身上，这些广告钱也是要从产品里面挣回来的，而小米连真正意义上的实体店都没有，所以很多额外的成本就省下来了。并且小米本就是性价比模式，所以价格低是肯定的，不过三星note系列和S系列在很多方面的特色功能和细节确实比小米好一些，并且三星这么多年的相机优化等等的，不是国内厂商3-5年就能赶上的。这些积淀让三星可以售价更高。并且消费人群不同。

⑩ 小米手机和三星旗舰到底差在哪为什么价格悬殊

1 小米贵的地方 如果你选择支持国货，小米和魅族手机算智能机做得比较出色的，小米以是配置高价格实惠出名，魅族比小米早一两年，做工和技术方面有保障点。如果两个品牌比，小米性价比要比魅族高。小米1代配置：4.0寸TFT屏+1.5G双核+1G RAM（4G ROM）+800万（无前置摄像头，语音视频聊天的时候就不太方便），小米的屏差了些，苹果用PS屏，三星ALED屏，不过你要去官网1999价格订货如果你话费多，建议你买定制版，存话费就可以送了，比如联通2499，存2499送2499话费，按你的话费多少办哪个套餐！
身边所有人一听买国产机，都抱怀疑态度，因为：国产机这三个字！！！
我买的这个