为什么小米市场份额降低

‘壹’ 2020年为什么小米的销量从国内22%掉到今天的9%了

小米销售额不容乐观 从22％直掉到9％ 未来该何去何从

鱼侃侃聊科技
科技领域创作者05-06 11:25
订阅
在四年前，小米一直是国内的手机业的一哥，在最高峰时，小米全年的手机出货量超过7000万台，位居世界第一。然而，进入2016年之后，小米手机却迎来一个转折点，不仅是销售量下降，而且在国内排名也从原来的老大，现在退居第四，而排在小米之前的是华为，OPPO和VIVO。

进入2019年之后，小米在国内的销量仍然没有止住颓势，当年小米在国内的手机销量只有3880万台，只及高峰时的55%，但手机市场份额仍然能达到10.5%。而根据最新公布的2020第一季度中国手机销量排行榜，小米在2020年第一季度国内的销量只有780万台，市场份额是10.7%。从最近几年小米在国内的手机销量看，自2015年达至巅峰之后，小米的国内手机销量一直处于下降趋势。

产品同质化，很多手机都是千篇一律的，同样的配置加上同样的外观设计，缺乏新意，让人审美疲劳。小米能拿出手的也就剩下MIUI了，现今很多原生系统流畅度甚至超过了MIUI。小米的对手华为开始忙着研发自己的处理器和系统，大家肯定会喷，麒麟跑得过高通吗？当然。做了比没做强，不像小米，不务正业。随着小米在国内销量进一步下滑，其实也就意味着如果没有自己核心技术的话，是很难在这个时代立足的，小米只是第1个，如果后续厂商不注重这方面的问题，摔得只会比小米更惨。近几年小米也尝试着在技术研发方面进行投入，相对于之前来说已经有了很大的提升，但毕竟手机赚不了多少钱，小米的研发成本依旧是杯水车薪。

不过我们看到，在小米国内市场下滑的同时，小米并没有坐以待毙，而是转战海外，目前在海外市场，取得了非常大的成就。目前小米手机的销量有70%多在海外，国内不到30%了，可以说是国内前四大品牌中，海外销量占比最高的品牌了，对于这一点，我相信，大家还是要佩服的。此外，我们看到在国内手机不给力之后，小米努力的发展其它业务，AlOT等等产品，并且都取得了成功。随着小米最新推出的MIUI12能否扳回在国内的销售量一些份额，这些就得看MIUI12稳定版什么时候出了。

小米销量手机小米手机份额
平台声明

推

‘贰’ 疫情影响由上下集变成连续剧，手机市场出现新变化

现在才写2020Q2的手机市场分析，似乎晚了点。毕竟在网上，早有一堆的所谓的市调机构推出了Q2的手机市占数据。不过，看着那些从未闻名的市调公司，自相矛盾的数据，以及显而易见的站队倾向，我觉得，那些数据估计就是市调公司拍个脑袋编的。在虚假的数字上，怎么能得出正确的分析结果。

我只能等啊，一直等到大家都比较认可的IDC发布Q2数据后，我决定，用Canalys的公布的数据，毕竟，IDC的数据虽然大家都比较认可，奈何它不够完整，迄今为止只发了世界市场的出货量数据。而Canalys在市调行业中还是比较权威，而发布的手机市场数据，可以与IDC，GFK等机构数据相互验证，差异较小。加上Canalys发布的数据较为完整，因此，我们使用了Canalys发布的数据。

在Q1的预测中，我们将Q2称为疫情下半场，认为疫情对手机行业会带来更大的冲击。不过，从Q2的销量来看，手机全球同比出货量下降14%，环比甚至还略有增长。情况似乎并不算太糟，但在这背后却是疫情远未受控，因此，疫情对手机行业销量的营销的影响，将不止这Q1，Q2，未来，或有更大的影响也未可知，原本以为疫情影响只是Q1中国，Q2世界的上下集，却因为各国抗疫不利被拍成了连续剧。

第一观点在Q1发布的《Q1印度已成风向标，但Q2呢？》一文中曾经预测过，在Q2中，三星，华为，苹果会战成一团，三家如何排都不奇怪。而市场走势也与我预测的类似，华为顺利登顶，三星因销量大跌而屈居第二，增长强劲的苹果，却因差距过大而依旧屈居第三。

华为 ：在出货量同比下降5%的情况下，华为夺得了Q2销量榜冠军，小输大赢。而成就华为的，其实是三星在Q2的溃败，出货量30%的大跌，让其退出了冠军之争。当然，华为的成功主要还是依托于国内较为平稳的疫情以及国内用户的支持，在国内总出货量下跌7%的情况下，华为的国内出货量依旧上涨了8%，这让华为有一个相当牢靠的基本盘，而随着Q2华为发布了多款机型，在Q3，华为在国内的市占率有望进一步增加，甚至逼近50%大关。而在上半年中，华为销售总量已达1.05亿台，这让华完成今年两亿台的目标变得现实。能够在疫情横行时实现目标过半和销量登顶，华为依旧强势。

不过，在强势的背后，不能使用GMS的弊端，依旧在发酵，从Q2的数据中我们可以看出，华为的外销量已低至1560万台，较之2019年Q2的2140万台，同比下降了27%之多，较之Q1的1890万台，也有17%的降幅，远高于市场平均降幅。国内涨，国外降的趋势，将是未来一段时间里，华为的主要态势，但随着国内销售逼近天花板，境外销售难于短时间内提振，这会让华为上升空间有限，因此，华为在Q3的出货量不会有太大的波动，至于能否出货量的第一，在相当程度上取决于三星和苹果的表现。

三星 ：30%的大跌，让三星在Q2失去了销量榜冠军的地位。而三星面临的是疫情渠道受阻和购买能力下降的双重打击。经济情况不佳，让三星高端用户降低了购买档次，甚至转投其他品牌。据悉，三星的S20系列的销量降幅居前，甚至出现了腰斩的现象。这让三星手机的销售额表现比出货量表现还要糟糕。而中端的A51，A71也难于担起销量主力的地位，至于低端5G，甚至被三星排到了2021年发布。可以说，在手机市场上，三星已经染上了严重的大公司病，对市场误判，无法根据市场需求，快速推出相应产品。这让三星在市场剧烈变化时，反应慢了不止一步。

而在之前的一份市调报告中，宣称三星在国内的销量有了突破性的发展，其市场份额甚至达到了3%。但Canalys的报告显然不支持这一点，毕竟，国内Others的市场份额仅剩下4.1%，而且还有市场尚存的魅族，努比亚，红魔等一些品牌的瓜分，三星的国内市场份额，很难超过1%。由此，也可以看出某些市调报告的不靠谱。

在Q3中，三星的出货量或有所反弹，但产品布局不合理和经济低迷，将会严重限制三星的反弹高度。相信在Q3中，三星和华为的出货量依旧会基本相当，如果一定要我做出预言的话，相信三星会略胜一筹。

苹果 ：苹果是所有厂商中，唯一在全球和中国市场都全面飘红的厂家，而全球市场大涨25%，中国市场更飙升35%，要不是因为Q2是苹果的传统淡季，这样的增长率大有可能掀翻市场。而在传统的淡季获得巨大的增长率，除了Q2 上市的iPhone SE弥补了以往苹果新品在Q3末发布，Q2青黄不接之外。低价策略也是推动苹果出货量大增的一个主要原因。

iPhone SE自不必说，它让苹果产品的价位下探至300美元，而对iPhone11系列的降价，不止出现在国内市场，更是苹果在全球推进的策略。这有效抵消了疫情期间经济低迷对销量的影响。苹果的逆势增长，说明了低价策略才是王道，尤其是在疫情经济低迷期间。

苹果高达35%的增幅，在市场上也引起了不少的争论，甚至有人说唯有中国人独爱苹果，实际上，但从数据上我们就可以看出，Q2苹果在中国的销量为770万台，只有其全球销量4500万台的17%。即便从增量上来看，其中国增量为200万台，占苹果全球增量900万台的22%。也就是说，苹果在中国的增量与全球基本一致，根本不存在中国人独爱苹果这一现象。

在Q3，苹果基本上不会有新品发布，相信对于Iphone 11和SE，苹果依旧会有几波的降价，其同比，依旧有望维持较高增幅，但环比上，已难有突破。坐稳出货量第三，应无问题。

小米： 全球市场下跌10%，国内市场下跌19%，在不太如意的数字背后，其实小米已经做得足够出色，要知道，同比下跌10%，其销量也不过减少330万台而已，而在Q2，由于印度全面封城，小米在印度的销量就减少了500万台，这意味着除了印度之外，小米在全球市场的销量依旧在攀升，着在疫情中的表现足够出色。其市占由于2019 Q1的9.7%上升的10.1%就是最好的证明。而印度市场的虽然全面萎缩，但小米的市场份额并没有丢，这意味着只要疫情稳定，小米在印度的销量将会迅速攀升。

而在国内市场上，虽然同比下降了19%，但930万台的销量，较之Q1时780万台销量。环比上增加了近20%，不过，以新品拉动销量的策略和长期以来形成的性价比形象，让小米在国内难于取得突破，尤其是当OPPO和vivo都进行多品牌经营时，这让Realme和iQOO成为小米的直接对手。

而在Q3，小米出货量的最大变数来自于印度手机市场的复苏速度，从现有情况看，随着红米9等低价手机的发布。小米在Q3全球出货量有望走高，但国内出货量依旧不容乐观。

OPPO&vivo： OPPO&vivo真是相爱相杀的一家人，在Q1时，是vivo登上全球榜，而OPPO跌出TOP 5，而Q2却是OPPO登榜，vivo跌出TOP 5，而国内榜单恰好相反，Q1是OPPO第二，vivo第三，而Q2是vivo第二，OPPO第三。可以说，无论在全球市场还是国内市场，两家市场份额相差只在毫厘间，只要有一点市场变动，就会引起榜单上的改变。因此，两家的市场走势，可以放在一起说。

尽管在全球榜单上，OPPO也录得16%，同比降低480万台的降幅，但扣除中国市场的340万台和印度的170万台降幅后，其实在其他市场，OPPO还是在增长的。这说明了OPPO已经完成针对疫情的布局，相信vivo的情况也大致如此。

Q3的OV市场，依旧会比较平静，在印度市场基本恢复的情况下，只要疫情没有太大的波动，其外销市场环比上会有所增加，而国内市场也将趋于稳定，环比较之Q2而言，不会有太大的变化，当然，OPPO和vivo还将争夺全球出货量的第五名。谁上榜都很正常。

华为登顶和苹果强劲增长，无疑是Q2两大亮点。不过，疫情依旧将左右Q3的手机出货量与各品牌占有率。如Q3在环比上出现下降的话，华为依托强劲稳定的国内市场，将会在Q3再次登顶。反之，如Q3环比较之Q2出现上升，依托巨大的境外销量，三星反超华为的概率大增。而在没有新品的情况下，苹果Q3很难复制Q2的大涨，但维持第三名应无问题。而小米依旧会维持外强内弱的态势，占据第四名，至于第五名，OPPO和vivo谁上榜都不奇怪。

‘叁’ 印度市场小米份额下滑，是什么原因导致的

根据最新出台的数据，上面显示发现在印度市场的智能机小米所占的市场份额在下滑。

根据排名中显示，在印度的智能机市场上占据主导地位的是中国的小米智能机品牌，占据了整个市场29%的份额，第二名是韩国三星智能机，占据了市场17%的份额，第三是中国的VIVO品牌，第四是中国的realme品牌，第五是OPPO品牌，第一、三、四、五都是中国的智能机品牌，由此也可以看见，中国的智能机占据了印度的主要市场。

‘肆’ 曾经小米全国第一，为何现在市场份额只有1.8%呢

国内四大一线厂商中，小米的市场份额是越来越低了，曾几何时，小米一度是国内市场份额最高的厂商，彼时的雷军可以说是意气风发，还小小diss了一下华为。而到了2018年，小米份额变成了国内第二，第一则被华为拿了去，到了2019年，小米市场份额继续下跌，最终定格于10.5%，在四大一线厂商中添为末位。

反观小米呢？去年好像就围绕小米9出了3款手机，小米9、小米9SE、小米9 Pro，还有个1亿像素试水的小米cc9 Pro，大屏的Max系列和Note系列去年均无新机发布，Note系列更是断更2年了，最后一款还是2017年发布的。而小米经营了三代的MIX系列去年也没发布新机，似乎也要断了，要知道MIX系列号称面向未来的黑科技旗舰，代表着小米的探索和创新，现在就这么不探索了，实在有些可惜。

‘伍’ 为什么小米的销量从国内22%掉到9%了

来自Canalys的报告提到，2020年第一季度全球智能手机出货量下降13%，至2.72亿台。其中，三星重返第一，出货量近6000万部，但却同比下降17%；华为紧随其后，出货量为4900万部，同比下降17%；苹果位列第三，出货量下降8%，达到3700万部；小米表现较好，出货量增长9%，涨幅最高，达到3000万部；vivo则以2400万部的销量排名第五，同比增长3%。

但不是失败，而是另一种模式，原来依赖手机。而现在，手机依然是明星产品，而小米的智能家具，性价比很高，是普通家庭唯一用的起的，智能电视，空调，洗衣机，扫地机器人，空气净化器等等。质量不是最好的，但如果和价格挂钩的话，那就是最好的。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

‘陆’ 小米市值一夜蒸发4000亿，有哪些原因

就在昨日，1月27日消息，小米集团港股盘大跌超5%报16.5港元/股，总市值4100港元，刷新了一年来最低纪录，同时再次跌破发行价。

全球资本市场的”一夜惊魂“，让很多人彻夜难眠，大多数都未能避免大反弹，多家机构认为最直接的原因就是俄罗斯、乌克兰的局势，俄方表示，乌克兰军队在顿巴斯地区大规模集结，准备发动袭击，受此影响，美东时间周一当天的黄金和原油价格明显波动，A股市场中的黄金板块成了当天少数翻红的板块，而在全球资本流动加快的背景下，A股和美股存在着一定的共同弱化的风险。

华夏基金认为，从全球范围看，投资者开始遵循避险原则，地区危机正在影响农产品、工业金属、股票等资产价格，对A股市场风险造成负面冲击。

有专家认为，春节还有几天要到了，情绪因素还会影响市场表现，但未来随着各种政策、指标等稳定下来，市场也有望修复，会迎来一段时间的稳增长，各位投资者怎么看？

‘柒’ 小米为什么跌得那么厉害

小米股票跌的原因是因为自身研发费用比较低，可持续性的增长潜力不足，简而言之就是公司估值太贵，需要用下跌来使其公司估值合理。小米公司所构筑的小米生态链技术含量比较低，在面对华为、苹果等一些大厂商的时候产品除了价格外并无新的竞争力，这就导致了销售利润不高，自然利润受限，增长潜力不足。
【拓展资料】
作为一家国内顶尖的科技公司，和华为相比，小米在研发费用上差了一大截。并且尤为关键的是，小米的忠实顾客都是一批追求性价比的人，小米一涨价那么就意味着这批客户会转投别的厂商，不涨价那么利润率不高。若是消费升级的浪潮一出现，那么小米公司因为其研发力的薄弱而核心竞争力不强，所以产品卖不出去导致销量减少，利润减少。
在当前的国内市场，整个智能手机厂商形成了华为，OPPO，VIVO，小米的稳定格局，但是华为的优势已经越来越明显。从原来的四强争霸变成了如今的一超三强，华为有自主研发的芯片以及长期在通信领域扎根所积累的技术壁垒，这种领先优势是其他三家短时间难以赶上的，并且尤为关键的是小米线下渠道非常薄弱。小米的手机一直追求极致性价比，因此没有多余的利润能分给中间商，这样就没办法在销量上形成突破。
在国外市场，虽然小米连续8个季度是在印度的手机市场占有率排名第一，但是它的市占率是在下滑的。这主要是因为小米在印度市场是以中低端手机为主力机型，而印度市场在用户规模大幅度提升之后同样进入了消费升级阶段，中高端机型的份额比重在快速的提升。而这部分高端市场是由苹果，三星，以及国内的oneplus所牢牢把持。从市场端来说，小米当前的现状是不太理想的，传统的手机业务前景堪忧，所以当前它更加像一个手机制造厂而不是一个手机研发大厂。这样的定位，导致小米公司的估值只能适用于制造行业（5-15）附近的估值而不是科技行业数百的估值，所以当前小米的下跌过程就是其杀估值的过程。
总而言之，小米公司还是一个发展的非常快的公司的，前不久还是能和格力电器这一制造业龙头公司打个赌，但是一个科技公司和一个制造业公司相对比而不是和行业内其他手机商做对比，这是有点让人质疑的。

‘捌’ 小米civi—增长至天花板之后的探索

9月27日下午，小米发布了新系列手机小米civi，不同于以往的小米手机一经发布便会在网上激起巨大声浪，这部“长得不像小米手机”的civi并没有在网络上留下自己的声音，讨论声泛泛可陈。不同于以往小米手机的重配置，轻设计，这部手机将侧重点放在了设计和拍照上。在这部反常的手机背后，隐藏的其实是小米在线上传统性价比市场和注重男性用户的市场增速放缓，上升空间大幅减小之后的 探索 ，不过，想跟观众老爷们说清增长至“天花板”这件事，还得要把时间线向回拉一下。

注：线下机，指核心处理器，内存，储存等核心配置同价位较弱，从而节约成本，而注重自拍，轻薄，手感，颜值等直观感知较强的部分的机型。简而言之就是性能较弱，上手和观感讨喜的机型。

5g时代伊始，华为对小米，oppo，vivo三家厂商可谓是降维打击，自研的集成基带的麒麟990芯片，层出不穷的双模5g机型，在市场上可谓是独领风骚，其他三家只能使用高通的外挂基带单模5g芯片。

恰逢这时小米给自己制定了了All in 5g的策略，具体体现就是把重心放在5g手机上，4g机型清仓处理，不再制造，这就导致了小米10发布前后小米系手机甚至面临着“无机可买“的夸张局面，原因就是5g手机设计制造需要时间，4g手机没有库存且不再制造。因此，小米的市场份额一再下滑，出货量位于四大厂商之末尾。

可是，到了2020年，一切都变了，疫情结束后，大家的钱袋子没有那么多了，“ 性价比 ”又成了人们所在意的，并且因为美国打压华为供应链，导致华为手机的出货量从2020年下半年开始不断减少，小米又重新在线上市场站起来了。

随后，在2020年下半年和2021年下半年，小米陆续发布了产品力优秀的产品，国内线上市场逐渐回暖，国外市场也是一路高歌猛进，在2021年第二季度拿下了全球第二的宝座。

可惜的是，尽管小米市场份额涨势喜人，但 后续增长空间似乎一眼可以看到头 。

高端市场的进军相比过去卓有成效，但是相比苹果，华为等厂商，小米的高端化进程仍然极其缓慢。

特别是今年高通骁龙888表现不佳，发热量巨大，导致搭载骁龙888的旗舰手机受到一定影响，可以说，现在小米的高端化是“看天吃饭”，高通表现好则小米高端化表现好，高铁表现差则小米高端化表现差。并且因为缺乏核心技术，即使高通芯片表现良好，小米也缺乏在高端市场站稳脚步的底牌。

至于原来的线上性价比市场，小米今年基本也已经做到头了。K40系列产品力优秀，到现在为止两千元档位还没有几款能跟其左右的机型，note10系列稳扎稳打，产品力不俗。想要在原来的线上性价比市场再进一步，恐怕是难上加难。

小墨认为，这个时候，小米选择向新的方向 探索 ，是理所应当的事。

小米civi对标的正是其他厂商的2000以上档位的线下机型，例如oppo的reno，vivo的s，华为的nova。从配置上来说，这部civi是一部优秀的线下机型，耐看的设计，小下巴和中置打孔带来的正面优秀颜值，外围配置也不错，4500mAh大电池，55w快充，双扬声器，即使是在线下机之中也是优秀的存在，当然，还有注入灵魂的“ 自拍 ”和同价位比较弱势的芯片 骁龙778g 。

从这部手机的设计上来说，小米终于是在线下机设计方面上道了，如果这部手机销量还是不好的话，那么雷军就可以找销售部和宣传部算账了[捂脸]。

但是当前小米的线下市场相比oppo，vivo还是太过薄弱，个人认为civi知名度前期在女性群体里传播还需要一定程度上依靠小米的男性用户，必定肯定会有不少的男性小米用户有女伴或者女性朋友，他们会将civi这个系列传播给女性群体。

以上便是小墨对于小米的新系列手机的看法，欢迎在评论区留下你的观点。[机智]

‘玖’ 如何看待小米高管表示“小米第三季度市场占有率下降，主要与 iPhone 13 表现强势有关”

小米占有率下降，是IPhone13的锅？

耿彪
11-25 23:46数码领域创作者
关注
根据最新的市场占有率数据显示，小米在第三季度的全球市场份额仅为13.5%，相比上个季度的16.7%下降了3.2个百分点，这也意味着小米在该季度的表现是出现了下滑了的。而

小米给出的结论是，苹果在第三季度发布的新机IPhone13对小米造成了冲击，确实苹果新机的销量十分可观，在过去的双十一中苹果销量爆表，这也意味着其还是有很高的品牌影响力的。


小米之所以销量下跌，是其在第三季度并没有一款能拿得出手的强势机型来弥补市场新机型带来的压力，尤其是在面对高端机型的降维打击，使得小米十分被动。

那么，按照当前小米的发展水平，它还能重回全球第二的水平吗？

三星在全球市场依然稳坐老大的位子，苹果虽然市场占有率为第二，可是其利润率远超三星。而小米在全球市场的表现比不过三星苹果并不丢人。重要的是小米接下来该怎么走，它要怎么样去应对来自于苹果三星的市场压力。

小米有小米品牌和红米品牌，一个定位中高端机型市场，一个定位中低端机型市场，各自有各自的市场。

小米要稳固国内市场，并以其为基础，进一步踏足全球市场，比拼的就是技术实力、产品创新和渠道方面的优势。再不济模仿华为的路子，也能有所精进。

‘拾’ 小米手机是如何从销量第一走向其他类的

第几无所谓，重要的是给了百姓实惠，而不像某些品牌拿来请海军。拿个国产芯片卖低配高价！支持小米！下一台还是小米！小米本来就利润低，不像我华为，全国铺天盖地的手机卖场私人柜台老板，卖一台至少赚个 600--1500，小米线下店少，卖得少也正常。靠那一个城市一两家小米之家，这销量还低？？至少你还在蹭小米热度吧，要不你提小米是在故意黑小米？？作为一个买家貌似这不是你该关心的问题吧？？

"销量第一″时，就暗含了"走向其他类″的危机。

"销量第一″怎么来的？来源于先见之明。

小米手机一开始便对准了特定消费群体的特有需求，即必须价格低但又必须配置高，也就是还要上载价格高手机上有的配置，小米最先识别出了这个特别的需求，让消费者在支付少的情况下享受到了 科技 的乐趣。

这个需求虽然特别，但显在和潜在的消费群体却很大，可以称之为大众性的需求，当年几乎是大众化。这是手机销量大以及第一的天然基础！

而当年的小米也满足了这个需求，并成为了销量第一。

怎么满足的？买来了并加上了高配置，哪家的配置高就买哪家的，整合优质资源，实现了"顶配″，于是就让人们眼前一亮，而且还让人们心生感动，是啊，配置的买价虽然贵，手机的卖价却是低，贴着成本卖的。

继续高配低价地卖，小米厚道的市场形象就树立起来了，口碑独一无二，终于成为了销量第一。

即便不是通过互联网渠道来销售，小米也会成为第一，大不了再少赚一些钱。

小米无疑是一个很有商业眼光的手机厂商。不错，雷军的商业才能从读大学时就崭露了。

第一的销售量没有维持久。已知，是由于进入性价比市场的手机厂商多了，不再单单是小米在卖高配低价的手机，而且，小米还分心、分人去搞家居了，经过努力，成为了另一个第一，与荣耀、O、V相比，明显不是纯粹做手机的。

虽然，小米依旧是在卖高配低价的手机，但其他手机厂商也是，大众化的需求被一大群厂商给群分了，哪家都没有独自地去面对并满足。

那么，小米手机销量不再第一，只是由于不独家供应大众所需加上不专注做手机吗？当然不是。

华为后来转向同时做高端手机而成为后来的销量第一，以及荣耀的手机销量超过了小米与红米之和，反证了小米在后来出现的另一个缺失，就是没有及早转向同时致力于"技术立业″，而是仍然在拼高配。

殊不知，自家的产品没有关键核心技术已经不再是最为感动人心的，不合时宜了。尤其，总是用高调夸赞买来的关键核心技术来高调营销自家的手机，在国产手机厂商中是最突出的，越来越被广泛地反感了，让人们觉得小米商业以及商人的蕴涵最丰、色彩最浓，尽管依旧价格厚道，形象、口碑却降低了。

小米手机现在开始冲击高端手机市场了，好事、不晚。但是，需要同时真正去为实现已经高喊出的"技术立业″口号而做实际努力，不要给人们一种不过仍然是在营销的印象，还有，不要再口无遮拦地怼友商，因为友商一直在为" 科技 自立″而努力，并且早已经达到了部分自主，技术上明显高于小米，包括但不局限于手机。

小米曾经有先见之明，现在应当有自知之明，真心期待！

凭良心说话！！！世界上若无小米品牌的诞生，全世界普通老百姓都要仰视购买很贵的智能设备。

小米每进入一个领域，该领域价格立即飞降。普通老百姓马上拥有超值物品。

在网上黑小米的百分之九十九的都是水军。

小米销量有所下降直接原因是其他品牌也开始走性价比路线，抢了小米的饭碗。

我也是一个米粉，用过小米1，小米3，小米5（现在这段话就是用小米5发出来的），给家里长辈买的红米不下10部。

可以肯定的是，小米拉低了智能手机行业的价格，是小米让我知道了什么叫性价比。记得小米1发布的时候售价是1999，而当时差不多配置的手机价格都在三四千，我记得有HTC，三星，索尼等，当时的中兴华为还是充话费送手机的，那个时候的华为并不出名，且非常垃圾，重心也不在手机业务上。

另一个值得肯定的是全面屏也是小米带起来的，虽然它不是第一个做全面屏的，但的的确确是小米发布MIX1代后，全面屏开始走进大众视野并成为新一代潮流。就好像指纹解锁也不是苹果第一个做，但却是iPhone5s带起来的一样。

我现在自用的手机是iPhone 7 Plus，工作用的小米5，最近这一两年虽然小米的销量有所下降，但是我下一部手机依然会选择小米或者iPhone，备选vivo OPPO

不得不说小米是一家善于制造奇迹的公司，2014年手机销量就已经排名国内第一。当年，小米国内手机市场的占有率为14%，共计销量出1500万台。同年，三星手机也只能以1320万台的销量屈居第二，华为手机尚未形成气候。

时过境迁，华为手机已经在国内称雄，三星手机国内市场几乎不见踪迹，小米手机国内市场号召力已经大不如前，仅仅排在第四的位置。那么，小米手机究竟是如何从第一走向第四的呢？

小米手机的发展历程
小米手机切入市场的角度十分重要，通过极高的性价比来抢占中低端机型。这一领域并未受到当时三星、苹果手机的重视，因此小米手机能够快速的打开市场。小米手机初期成功利用了网络的营销方式，将手机成本控制得很低。小米手机的销售得到了爆发式的增长，助推小米成功实现了上市计划。

小米虽然销量高于三星、苹果，但是利润率远远不能和这两家公司对比（手机产品定位不同）。华为坚决不上市并非没有道理，小米公司成功上市，导致小米公司更加关注盈利。因此小米不会投入大量的经费进行研发，导致小米手机向高端产品转型失败，一直关于“发烧”、“高性价比”等字样的烙印。随着国内经济的高速增长，潜在的消费群体却在悄悄地发生了变化。人们更加注重高品质的旗舰机型，这点上国产手机只有华为能够与苹果、三星抗衡。并且高性价比机型逐渐增多，华为、OPPO、vivo也在抢占此部分用户，小米手机出现下滑也实属无奈。

小米手机第三季度的出货情况
我们以国内第三季度手机的出货情况为例，看看小米手机当前的处境！

国内市场老大的位置已经变成华为，并且第三季度出货量高达42.4%,，共计出货4150万台手机。小米手机的市场占有率仅为9%，手机销量仅为880万台，同期对比销量下滑33%，可以说是较为严重。这也难怪雷军在小米CC9 Pro的发布会上谈到，希望大家能够像支持友商（华为）一样的来支持小米。

小米手机未来是否存在弯道超车的可能
当前小米手机依然存在着较大的发展机遇，一个是印度市场的发展，已经成为印度手机销量冠军，一个是欧洲市场的发力，华为手机市场受阻（美国打压，谷歌禁止其使用GMS服务程序），不知道小米手机能否抓住这次机遇。

至于国内市场，小米手机想要成功翻盘华为几乎并不可能，两者之间的差距已经相当巨大。不过本次小米CC9 Pro手机的拍照功能已经追平华为，不知道是否能够给小米手机销量带来新的生机。

关于小米手机的成功与落寞的问题，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

不过，小米的中国市场份额的确离华为越来越远，离原来小米瞧不起的VIVO何OPPO也有了较大的差距，似乎卢伟冰在中国区摇旗呐喊了一年，小米的销售额确越来越差，这是为什么呢？

这里一方面是由于华为重兵投入了中国市场，抢占了大量的份额，华为终端在中国的增长已经超过了60%，占据超过了40%的中国手机市场，这就势必会导致其他智能手机制造商断崖式的下滑。事实上我们看到的确是这样，除了华为所有的都在下滑。

但是小米下滑的尤其剧烈，除了华为抢占国内市场的主要因素外，次要的因素就是因为小米正在逐渐失去人心，这和小米招的一系列不靠谱的人在错误的时机做不靠谱的事情有关。

我们常说，聪明的人在正确的时机做正确的事情，企业也是一样。小米公司的一系列高管在美国制裁华为的当下疯狂的、没有丝毫下限抹黑华为，无论是出于什么动机，这都有点落井下石，有点仇者快的意思，所以这也导致很多小米粉丝粉转黑。

而且小米的高管有些时候完全是为了黑而黑，最近不管是抹黑华为的荣耀智慧屏，还是抹黑华为荣耀V30的拍照，到最后的结果都是让人发现小米的黑是恶意的攻击，是自身欺骗客户却来指责他人，这就更加遭人反感了。要知道，炒作不能无下限，盗亦有道啊！

所以，我认为小米的产品依然是好产品，但是就是由于错误的时间做了错误的事情。而且一个 科技 公司不好好的做产品，把好好的智能手机的营销做成了泼妇骂街、满地打滚，并且张冠李戴，反复打脸，甚至辱骂消费者的事情时有出现，这种公司我相信越来越多的人会不喜欢。

所以，未来难保小米的手机销售进一步下滑，也难保下一步小米的AIoT战略遭到重创，我觉得一个企业态度不对，三观不正，很难继续发展了。

其实我想问一下，小米还是那个为发烧而生的小米吗？还是变成了为抹黑而生的小米？

小米手机，最初利用“饥饿营销”的线上销售模式而走入人们的视线，这种营销手段最初被很多人所不耻，不过雷军毕竟是搞销售的出身，这种手段也属专业对口！

然后小米手机自成立以来，都是以性价比来打市场，让很多老百姓用得起了高端手机，所以现在回头再看看这种“饥饿营销”的模式，其实也算的上是一种“善意的谎言”吧，因为小米手机无论多么好，但它首先要走进人们的视野才行！

从一份今年第三季度全球智能手机出货量与排名来看，小米手机的排名是第4的，小米在今年的销售成绩下滑了，比第三名的苹果要低不少，并且OPPO也有赶超的迹象，二者的出货量相差只有50万部，而下滑的原因主要还是小米今年的机型不怎么受欢迎，在外观方面缺乏创新~

但是作为一个比较亲民的手机品牌，其 性价比是非常高的 ，如果没有小米手机的“搅局”，我想手机市场的水分会比现在大多了，比如某为的一部5000元手机，几个月一过，竟然掉价一千多，可见水分是多么的大了，虽说小米新机在上市一段时间以后也会降价，但是绝对不会降这么多，因为最初的售价本来就不高！

总的来说，感谢小米手机，让咱老百姓也能用的起高端机了，只要你小米存在一天，我就支持你一天，哪些动辄就5、6千的手机，见鬼去吧，我不是付不起这个钱，但是我不想做冤大头！

哪些恶意抹黑小米的人，歇歇吧，做人得善良，莫忘本！

随着5G网络的到来，希望明年小米手机的销量能带来佳绩吧，加油！

我来分享下我的观点。

不知道什么时候开始小米开始走下水道，感觉是一下子就掉了下来，速度非常快。

感觉性价比已经走到了天花板，现在OV也在走性价比路线，而且狠起来比小米还要性价比，这下小米护城河就不复存在，自然大家的选择就多了，肯定会对小米的销量起冲击的。

还有性价比感觉总会阉割一些东西，就拿新发布的CC9Pro来说吧，得益于1亿像素的照相机组，小米DXO照相评测第一，这是很不错的，但是看到很多评测大师用来1亿像素照相的时候，拍个照都是在等，成像一直在转圈圈，按道理855这个芯片不会这么差，但是小米就是来给你玩个性价比，阉割了855，给你来个730，730看来对于这个1亿像素的相机组还是很吃力的。

小米是成也性价比，败也性价比，大概就是这个原因吧。

如果小米不做手机，你们现在可能还得花5000以上买电子垃圾，小米之前销量第一是刚好契合当时的市场需求，随着国民生活条件的提升，需要高端手机的人就更多了，小米在一直在摸索一直转变，摸索未来属于小米的手机路子。

小米手机发展到了瓶颈就如现在在低谷，最近的小米MIX Alpha和今天发布的小米拍照手机小米CC9Pro,都很好证明了小米在不断摸索契合市场又属于小米特色的手机之路。期待小米手机再次厚积薄发，那时候大家就会看到不一样的小米手机。

小米手机第三季度在国内市场疲软，但纵观整个国际市场还是保持第四位，相信小米在短暂的修整后会王者归来，我们没有任何理由怀疑上市公司的智慧，我们更没有任何资格质疑雷总的战略思维。谋定而后动，知止而后得。小米，加油！