手机拍照为什么都靠算法

‘壹’ 拍照硬件和算法谁更重要看完OPPO三星苹果的对比就知道

要知道，现在影像体验已经成为了用户购机的关键因素之一，尤其是手机摄像头像素从11万到200万、500万再到如今甚至有上亿像素，再加上各大厂商纷纷在影像算法方面的调教，手机的综合成像质量也不断在提高，现在甚至可以取代卡片机成为人们在身边最好的“摄影器材”。下面我们就以三星S21 Ultra、OPPO Reno6 Pro+以及iPhone 12 Pro为例，来看看手机的影像体验，究竟“进化”到什么程度。

（左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

摄像头配置大比拼：谁是真“硬核”

首先，我们还是来看看这三款手机的硬件配置，先从iPhone 12 Pro说起，因为它的硬件配置看起来似乎是里面相对最差的，三颗摄像头（主摄、超广角以及长焦）均为1200万像素；而OPPO Reno6 Pro+则搭载5000万像素主摄（索尼IMX766旗舰传感器）+1600万像素超广角镜头+1300万像素长焦镜头+200万像素微距镜头；而三星S21 Ultra搭载的则是1.08亿像素主摄 +1000万像素长焦镜头+1000万像素潜望式长焦镜头+1200万像素超广角镜头，所以毫无疑问硬件配置是三星 OPPO iPhone。

（中：三星S21 Ultra，左：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

人像实拍：谁最会玩？

不过手机拍照并不只是看硬件，各大厂商在算法方面的调教也是十分重要的，那么下面我们一起来看看经过算法调教以后，三款机型各自的表现如何？首先，我们来看看人像方面的实拍照片，下面这组对比图上，很明显拥有焕采光斑人像视频加持的OPPO Reno6 Pro+拍出来的照片更具质感，大家可以看到前景小姐姐的人物主体很清晰，还有就是色彩还原很到位，小姐姐的肤色以及衣服的颜色已经很接近肉眼所见了，而背景的虚化模拟出光斑的效果，照片的质感就上来了；而三星S21 Ultra拍出来的照片人物和背景之间的过渡以及虚化做得并不是很到位；至于iPhone 12 Pro拍出来的照片只能说“平平无奇”。反正在人像这个环节，我觉得OPPO Reno6 Pro+ 三星S21 Ultra iPhone 12 Pro。

（人像实拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

白天大场景：谁更好“色”

接着，更换为白天的大场景，再来看看它们三者的实拍效果。从下面这组对比照片来看，尽管当时没有大太阳，但是三部手机拍出来的照片总体表现都不错，不过在一些细节的处理上，我觉得还是OPPO Reno6 Pro+更好，比如遮雨棚的顶部的红色、紫色、黄色、绿色、蓝色都一一精准还原了，还有就是光线的捕捉也很到位，看出了光影的效果；而三星S21 Ultra在光线的捕捉上则稍微差了一些，整体画面比较暗；至于iPhone 12 Pro在光线和色彩方面的调教还有待改进，整体画面偏暗，而且画面上的色彩也不够讨好眼球，说白了就是看着照片有种“食欲不强”的感觉。

（白天大场景实拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

夜景实拍：谁才是真正的“暗影精灵”

最后，我们来看看夜景方面的实拍对比。大家可以看看我用红圈标记的地方，它们能够充分表现出这三款手机的综合夜景实拍能力。其实夜景拍摄，无非就是对光线的把控，尤其是高光的压制，毕竟拍摄夜景照片的时候，不可控的光源太多，而且那些高亮的灯光，往往会一“亮”毁所有。从实拍的效果来看，OPPO Reno6 Pro的高光压制以及色彩还原是最到位的，高楼的广告灯箱上的字样都能够看得十分清晰，而三星和iPhone的则有过分提亮的“嫌疑”，所以照片上的广告灯箱字样不是看得很清楚。

（白天大场景实拍 左：三星S21 Ultra，中：OPPO Reno6 Pro+，右：iPhone 12 Pro）

综合来看，手机影像在各大厂商不断的调教下，已经成为了当下人们最爱的“摄影器材”，毕竟它太方便了，看见什么好吃的、漂亮的，随手都可以从口袋里掏出手机“咔嚓”将它们定格下来，并且分享到各大社交平台。在影像实测对比中，我们可以发现，其实手机影像最重要的还是软硬件相互相成，才可以发挥出最大的“功效”。OPPO Reno6 Pro+在色彩还原以及细节处理上做得十分出色，而三星S21 Ultra则在解析力上有不错的提升，至于iPhone 12 Pro则相对比较中庸，没有很亮眼的表现。最近有购机需求的网友不妨关注一下，这三款机型各有千秋，消费者可以根据自己的实际需求来选购。

‘贰’ 为什么iPhone手机像素不高，拍照却很清楚

苹果手机卖得贵是有理由的，在拍照方面就是其它手机所不能比拟的，虽然像素不高，但是元超同级的其它手机，拍照如此清晰主要有以下两点原因：

软件优化拍照，如果大家注意到了红米note7上的4800万镜头，就会知道高通骁龙660是无法完全支持这颗4800万镜头的，需要通过软件的辅助优化才能达到4800万的拍照效果，处理器的支持是从底层支持，而软件的优化则是在后期通过各种优化的算法来使得照片更加逼真绚丽。

同样一颗镜头用在iPhone手机上就比其它手机厂商要好，因为苹果在 Mac 上做了多年图像处理软件，这方面的水准是足够的，并且iPhone手机所使用的系统也是苹果自己研发的，自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能，所以手机镜头像素不高，拍照很清晰也不难理解。

我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。

还记得乔布斯在 iPhone4发布会上计算单个像素大小的 keynote 吗？他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。

成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。

这个题目有点扎心了。国产手机一直提升手机的像素，不管是红米这样的千元机都加入了4800万索尼像素，还是联想即将推出的亿级像素，似乎高像素就一定带来更为清晰的图像。实际上，三星或者iPhone的低像素，拍出来的却远比一些高像素的手机要清晰的多。

那么，到底是什么原因，让iPhone手机的像素不大，却更清晰呢？

我们拿iPhone Xs max来说，我们发现它和iPhone X相比，它的镜头仍然是1200 万像素广角及长焦双镜头摄像头；广角镜头：ƒ/1.8 光圈；长焦镜头：ƒ/2.4 光圈。 没有任何改变镜头像素和光圈，可是在dxomark中，iPhone X的拍照得分是97分；而iPhone XS max的得分是105分，差异很明显。这是为什么呢？实际上这里有两个原因，刚好可以解释，为什么像素不大，却更清晰呢？分别是硬件方面和软件方面。

iPhone XS Max虽然和iPhone X一样采用的是1200万像素，和相同的光圈。但是，传感器提升了，由原来的1.22微米变成了1.4微米，所以，每一代的iPhone都会比前一代的摄像头细节更多。

其实，iPhone摄像头是特别定制，拥有超高的解析力，线性度以及大尺度的Dynamic Range，能够保证每像素的质量；所以硬件方面虽然不是最强，却符合iPhone对于拍照的要求。

实际上，除了相机的镜头之外，我们觉得iPhone拍照清晰，还和它的屏幕这个硬件有关系，视网膜屏，而且它的屏幕是全色屏，更好的将景物的颜色呈现出来。

算法上，iPhone一直坚持自己的独有特色。曝光参数，ISO、白平衡等等都做的非常精细，保证手机的算法优势。

而且，通过处理器的优化，图像处理器能力表现优秀，比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能够持续捕捉多帧曝光，能够同时保证HDR的处理，所以，算法的优势和处理器的优势，能够带来更好的拍照体验。

优质回答肯定有了。

很高兴可以为大家回答这个问题，希望我的回答可以为大家带来帮助，同时也希望可以赢得大家的喜爱。

下面我就给大家分享一下我的个人观点,让我们一起探讨一下这个问题!

我们先看来看看，什么是像素，像素是指由图像的小方格组成的，这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值，小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。

手机像素不高，拍照却很清楚。这里涉及像素与画质。

像素高拍照效果就一定更好吗?事实上并不一定，在现在国产手机2000w像素稀松平常可见的市场上，苹果的像素相比我们国产手机简直拿不出手，即使是iPhone7的像素也才只有1200w，乍看之下，我们国产手机在像素方面已经把苹果秒成渣了。

高画质的照片必然有高像素作基础但是高像素不等于有高画质

低像素数量究竟可用不可用，对“画质”有没有影响，这完全是“相对”的问题。也就是说，不同情况下会有不同结论，因此也无所谓对错。单只从这句话本身出发去讨论，各自列举对自己有利的例子，是不可能有一个确定的结论，属于典型的各说各话。

虽然如此，还是有必要分析一下这个“相对”的问题背后的道理，这样也更便于理解那些混乱的争论。以下为了明确，简单定义“画质”就是对还原场景的真实程度。同时在比较时，若不特别指明，则假设感光芯片总面积相同。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，真诚的祝愿大家每天开开心心工作快快乐乐生活，身体 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢!

拍照清不清不是简单的成像问题，数字时代成像问题是软件算法的结果。

一、苹果拍照好，不是简单的几千万像素拍出来的，是苹果从开始至现在努力的结果。

二、先说数字时代，苹果在图像处理上有自己的高度，决定了在数码成像方面有较高的技术积累。

三、金钱时代，苹果有足够的现金，取得世界最好的数字工程师，这些数字工程师给苹果的贡献不是一般人可以看得出的。

四、数字工程师的功劳，加上苹果自己的技术储备，苹果的图片技术一定是世界前几的。

五、图片技术好，决定了图片成像的结果，比如给你一个点，苹果的工程师就可以动用数字算法算出你这个点是铅笔画的还是图像中截取的。

六、苹果有自己的优势，是其他手机厂商无法比拟的。

七、所以就算你有4800万像素的索尼CMOS，没有好的工程师，图片照像让人吐槽。

最后，至敬苹果，致敬苹果带给人类的贡献和 科技 发展的方向 。

自从iPhone诞生以来，苹果公司从来没有大肆宣扬过iPhone的像素是多少多少，运行内存如何如何…即便很多时候安卓手机在参数上，不论在像素上，还是运行内存的大小上都比iPhone好看很多，但是使用iPhone拍出来的照片以及它的流畅度都是绝大多数安卓手机所不能比拟的。这到底是什么原因造成的呢？

作为手机行业的从业者，我想我能够带给大家一些靠谱的参考意见，我认为造成这种差别主要有以下几个原因：

我们说手机拍照呈像效果主要靠算法优化是有一定前提条件的，那就是使用的摄像头模组要处在同一水准。否则，不同水平的摄像头模组拍摄出来的照片肯定不是一个级别的。

就比如，iPhone很多时候使用的摄像头大都来自于索尼和三星，奇怪的是，国内很多厂商使用同样的摄像头拍摄出来的照照片就是没有iPhone的好。原因就在于，苹果公司有着全球顶尖的图形算法处理能力。苹果在MAC电脑的研发过程中已经积累了大量的关于图形算法的技术和经验，这使得iPhone能够继承这样的能力。而图形算法能力优势一旦建立，就很难被超越。

而关于像素，并不是像素越高，拍照就越好！成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。

很多手机厂商在宣传自己手机像素上不遗余力，这都是为了夸大自己的优势博得消费者的喜爱。一款宣称4800W像素的手机价格1999，能相信吗？他们所指的像素搜索合成出来的，6张800W像素的照片合成为一张就敢说这样的话。

所以，大家以后一定不要被虚高的参数吸引，在手机价格不断攀升的今天，我们更需要谨慎选择。

苹果手机向来是不太盲目追求像素数的，但是在大部分消费者眼里，只有越高的像素数才能代表手机拍照效果更好更清晰，其实不然，手机摄像头也是一个非常复杂的结构，像素数量对成像效果只是起到一部分作用，像更大的传感器，更好的镜头，更好的调效能力对最终成像效果都很重要，如果你只是看到一张像素数量足够大的照片，但是画面却很模糊或者充满噪点，这都不是我们想要的效果。

安卓手机一直以来都在追求更高的摄像头像素，苹果却对摄像头像素数量一直“不思进取”，近万元的iphoneXS仍然还是1200W像素摄像头，看看目前的高端安卓机型没有个2000W以上像素都不好意思出门打招呼，甚至还有不少主打拍照的安卓高端机拥有4000W像素以上的主摄像头，非常夸张，但是它们的成像效果并不一定能达到iphone的两倍清晰度。

因为手机屏幕较小，所拍的照片主要用来在社交网络上分享，因此苹果认为相比大尺寸的高像素照片，不如在适中的像素数量上把画质提高，让无论是白天还是晚上可以把照片拍的更加纯净自然，因此苹果每一代iphone很少会提高像素数量，但是非常热衷于增大传感器和光圈，因为这样可以有效提高手机摄像头暗光的表现能力和快门速度，对实际拍照体验提升很大。

所以我们看着每一代iphone摄像头像素都不高，但是相比很多安卓手机实际效果更好的原因，另外得益于苹果更好的调校能力，通过A系列芯片还可以iphone拍的照片处理的更加自然美观，这就是苹果的优势所在。不过这几年苹果在手机摄像头上发展还是有些慢了，不管是三星还是华为这些厂商的旗舰机型都开始超越iphone的拍照能力，苹果再不加油可能就要被踢出第一梯队了。

苹果手机用过了，不要炫耀去做水军去把，两年钱前买的苹果6plvs没有觉得好在哪里，更不说拍照了用苹果就是个心里作用，贵心里价位好新鲜一过就不喜欢了。手机功能就是打个电话闲霞时上会网，和国产手机没有太大的区别，5，6千元的苹果手机也是用两三年卡顿问题多了。看看以前大家都追捧苹果上学省生活费，贷款买苹果手机如今国产手机性价比高，人们现在更理性消费不在疯狂去追求苹果手机了，反之这几年大家用国产手机的特别多了。不要说国人用小米都是丢人没水平大家有体会吗？难道用小米的人之前没有用过苹果手机吗？为什么不用苹果手机了，因为手机就是个电子商品换代快没有必要去追品牌，说苹果手机卡顿有人说我喷子，之前苹果手机2G+16内存不卡才怪，是苹果铁杆粉丝都才会说非常好永远不卡顿，这都是不是忽悠还说是什么还说拍照好，自己感觉好不能代表大家都说好所以不吹牛能死，除非你有钱两年都买换代的苹果手机差不多，所以说有钱就花大钱买个牌子货而已装装样子吧！

其实这两年苹果拍照也在慢慢落后，但是手机拍照好不好不算光看像素啊，还要看CMOS、算法这些。

CMOS就是传感器，不同的传感器水准不一样的，有一句话叫底大一级压死人，底越大，那么感光面积也会更高，这也就是为什么华为的IMX 600只有4000万像素却可以碾压IMX 586的4800万像素的原因，高达1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

还有就是算法，谷歌为什么单摄就可以打遍天下难找敌手，而且只凭借IMX 363 就可以爆锤一众国产手机了，就好比灭绝师太拿着倚天，张三丰拿根木棍，但是灭绝依然被张三丰给秒杀，不是说灭绝拿倚天实力没有加成，而是张三丰实力太强。

CMOS就是装备，算法就是武功，CMOS越好提升越高，但是还需要算法的配合，如果算法太强，也是可以越级打人的，比如谷歌的算法，差不多能和IMX 600的华为硬刚了！

另外就是光圈，光圈越大进光量越小，光圈越小进光量越大，F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了吗？高像素会增加解析力，但是决定拍照好不好的还有很多要素！

iPhone6Plus拍的…没记错800像素吧

这就是苹果拍的，感觉颜色真实，和单反一样

‘叁’ 苹果手机的像素并不高，为什么照相那么清晰

当今社会，我们大家追求的都是高像素的手机，因为大家都希望拍出来的照片是很好看的，现在的用户已经将拍照作为自己的记录生活的一个硬性要求， 而且现在拍照也成为了很多人日常生活的一部分了，尤其是在吃饭和旅游的时候是最喜欢拿出手机来拍照的。因此现在我们国内的手机现在都开始研究起手机拍照这一方面了 ，各大手机厂商在不断地提升手机的像素，以保证用户们拍照的要求，力求给用户们带来更好的一种拍照体验 。不过iPhone手机像素不高，拍照却很清楚。

第三个：并不是镜头像素更高拍照效果就更好。我相信很多人都陷入了一个误区，那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好，其实这是错误的，实际中苹果iPhone手机就是最好的证明，前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上，当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头，可拍照的效果依然是iPhone手机好。 成像质量和像素多少无关，像素决定图片大小，比如取景的细节，相机的传感器决定图片质量，而像素多少则说明了传感器能识别多少像素

‘肆’ 拍照手机为什么都要搞自研芯片

近几年，影像功能已经成了手机厂商最着重发展的领域之一，超大底、潜望式超长焦、亿级像素、长焦微距……各项规格是越来越高，但手机厂商在影像道路上并未就此满足。

对于手机摄影的未来，许多人都倾向于认为是计算摄影，而计算摄影的终点或许就是自研ISP芯片，除了苹果、三星、谷歌之外，我们也高兴地看到，越来越多的国产手机厂商在朝着自研ISP发展。

为什么手机厂商纷纷开始自研ISP芯片？有什么用？这里就来一起探讨一下。

自研ISP成就了华为手机？

所谓ISP，即Image Signal Processor（图像信号处理器）的缩写，在相机系统中，光有镜头和图像处理器捕捉的原始数字图像还不够，它们还需要输出到ISP，经过算法处理，最后才是我们看见的照片。

也就是说，我们按下快门后的那一系列图片锐化、降噪、色彩优化、多帧合成等机内处理，全都是在ISP中处理完成的。显然对于最终的成像效果，ISP发挥了关键一步的作用。

鉴于ISP的重要性，现在各家处理器厂商也会提供内置ISP，例如高通骁龙888处理器内置的Spectra 580 ISP，能以每秒处理27亿像素的速度拍摄照片和视频，而内置ISP还能降低开发难度和成本，那手机厂商为什么还要自研ISP呢？

其实原因还是很容易想到的，内置ISP是封装在处理器内部的，可供调教的条件也是固定的，不利于实现产品的差异化优势，你能拥有的性能特性，别人也能买到。

自2015年，华为海思麒麟950便首次商用了自研ISP技术，搭载该芯片的华为Mate8的拍摄能力明显上了一个台阶，或许就是自研ISP优势的最好证明。

到了麒麟9000搭载最新的ISP 6.0，支持四流水线并行，比高通的三重并行更高，带来的是静态照片和视频处理能力的同步提升。

有人说，投入6亿人民币组建300人的顶尖专家团队，历时3年研发出的ISP，才有了如今华为手机拍照水平赶超苹果三星，这话或许不假。不过，在华为芯片受限之后，其他国产厂商如今一头扎进自研ISP，能够复制华为的成功吗？

小米、OPPO纷纷跟进

此前，小米的自研ISP芯片澎湃C1已经发布，小米MIX Fold则是首款使用这枚芯片的手机。按照小米的说法，澎湃C1具备了双滤波器，能够进行高低频并行处理，数字信号处理效率提升100%。能够实现更快且更精准的AF对焦性能、AWB白平衡算法、AE曝光策略。

简单来理解，就是小米把ISP中关于对焦、白平衡、曝光的三部分单独拿出来自己做了提升，并放在了澎湃C1里。

虽然小米MIX Fold并未有明显的画质提升，但其长焦微距镜头所实现的自动对焦切换，这其中应该就有澎湃C1的功能。

如今有了自研IPS的芯片基础，小米的自研拍照算法也可以更好的应用，这应该也是小米自研ISP芯片的目标了。

去年，OPPO向欧盟知识产权局申请了OPPO M1的商标，结合目前的消息来看，OPPO M1很可能就是其首枚自研芯片的名字，而它同样是一枚ISP芯片。

对于在“造芯领域”还是新人的小米、OPPO而言，想一下子鼓捣出旗舰处理器自然不大现实，转而从对手机拍照功能非常重要的ISP下手，不失为明智之举。

一般来说，无论是使用外置自研ISP还是内置ISP，都需要工程师去仔细调整各个处理参数，因此理论上手机厂商自研ISP，可以更好地根据不同手机和应用场景来做更具针对性和深入化的参数调校，获得更好的图像质量效果。

或许数年后，厂商自研ISP足以让各安卓手机厂商拥有自己更系统化的色彩风格和拍摄功能，大家比拼的其实就是更深层次的优化能力了。

最具性价比的造芯之路

说到底，对于想要自研芯片的手机厂商来说，ISP是一个极好的起点：一方面，它的开发难度相比CPU、GPU等模块来说相对更低，而重要性又很高，可以帮助实现拍照质量的差异化。因此，ISP可以说是投入和风险较小，而潜在的回报又较大，自研芯片入门的理想之选。

当然，即使是自研ISP芯片，也绝不是一件容易的事情，涉及资金、技术、市场等各个方面。要知道，华为的ISP芯片也是经历过多年的研究，才有了今天的地位。国产新军OPPO、小米，更加需要坚持积累和研发，才能够实现目标。

最后，在手机影像军备竞赛愈演愈烈的今天，自研ISP芯片或许会是今后手机厂商影像实力高低的一个重要决定因素。当图像传感器、镜头都来自相同供应商时，自研的ISP实力，自然就成了各自决定最终成像效果的唯一变数，届时谁会是真正的手机影像第一或许就能见分晓了。

‘伍’ 为什么苹果手机不用高像素的摄像头

苹果不用高像素的摄像头一方面是处于对相机算法的自信，另一方面也是为了让机身变得更加轻薄。很多人说：苹果就算不用高像素的摄像头，拍照也比4800万像素的国产手机更好。这实际上是一个错误的人士，通过相机评测网站DxOMark的排行榜可以看到，排名前十的机型当中没有一款是苹果手机。

除了三星之外，榜单上的其它手机都使用了4000万像素以上的主摄像头，排名第一的华为Mate
30 Pro更是使用了两枚4000万像素的摄像头。虽然新一代iPhone
11系列的DxOMark得分尚未公布，但是从媒体评测的表现来看，iPhone 11系列在夜景、暗光领域距离华为Mate
30系列还有较大的差距。

可见，苹果手机的拍照水平已经不属于第一梯队了，这也和苹果坚持使用1200万像素的摄像头有一定的关联。众所周知，决定相机拍照性能的一个很大的因素就是CMOS感光元器件的面积。一般来说，像素越高的CMOS面积越大，CMOS面积越大，感光能力越强，拍照效果就越清晰。

第三点就是大尺寸的CMOS摄像头模组体积较大，会占用更多的机身空间。而iPhone由于使用了3D结构光的缘故，机身顶部一大部分区域都被结构光传感器占据，所以没有地方在放置大尺寸的CMOS了。总的来说，虽然今年苹果iPhone
11系列的拍照进步很大，甚至还加强了夜景长曝光功能。但是和华为Mate
30系列相比还是有一些不足的。这也证明了苹果的1200万像素“祖传”摄像头并非万能，想要照片拍得好，较高的摄像头硬件配置也是必须的。

‘陆’ 有用的冷知识：手机拍照如何消灭鬼影苹果靠算法，其他靠硬件

对于世界上销量最大的苹果手机来说，虽然不少媒体为了流量经常吐槽苹果的问题，但相对来说，苹果在功能、系统上甚至是屏幕效果方面，依然是这世界上最好的手机。当然我们不能否认苹果手机的一些问题，比如说电池较小，或者像绿屏以及某个系统突然机身发热的毛病。不过真要说苹果有什么让大家感到不满意的地方，那么iPhone拍照容易出现鬼影，绝对算是其中的一个。

不过平心而论，手机拍照各家的水准有高有低，苹果怎么说也算是在第一档次的厂商中，拍照出现的鬼影虽然是一个不能忽视的问题，但并不只是苹果一家的问题，包括小米、华为、一加、三星等等厂商，他们的手机在拍照时其实也容易出现类似的问题。那么今天我们就来聊聊手机拍照出现鬼影的原因，以及如何解决这个问题。

要说清楚鬼影这个事儿，首先要了解啥是鬼影。其实用最直观的说法就是，在照片中出现了本不该有的图像，这就感觉我们拍照像灵异照片，所以我们就称之为鬼影。一般来说，鬼影其实都和光线有关，所以对于拍照最常见的鬼影，通常都是一些光源反射的图像。比如说交通灯的映射的图像出现在照片其他位置，又比如说黑色的天空中，出现很多不应该有的光斑，尤其是后者最为常见。

很多人都吐槽iPhone拍照会出现各种鬼影，特别是晚上的时候。不过事实上，不仅苹果手机，其他任何品牌的手机，在现阶段如果没有经过特殊的一些处理，几乎都会拍出鬼影这种情况，包括现在的旗舰手机，比如说一加9 Pro或者小米11 Ultra。为什么大家老是用这个事儿吐槽iPhone呢？可能是在当时觉得iPhone手机这么贵，就不该出现这些问题。

一般来说，鬼影最容易出现在夜景拍摄上，因为夜晚光线环境复杂，各种光线交杂在一起，是特别容易引起鬼影的问题。除了鬼影之外，各大手机还容易出现的拍照问题就是炫光，我们经常看到拍照的时候，有其他光源照入图片中，并让整个画面对比度降低，更容易出现大量的刺眼光照画面，这就是炫光。

事实上，大多数手机，在光线环境越复杂的地方拍照，就越容易引起鬼影或者炫光这样的现象，几乎是无解。哪怕是华为这样常年被认为是拍照水准世界第一的手机，也无法避免鬼影和炫光的问题。所以其实我们也挺奇怪，大家拍照都会出现差不多的问题，为什么就老喜欢抓着苹果的iPhone说事呢？何况现在其他旗舰手机其实价格也不便宜了。

那如何才能避免我们手机拍照时出现鬼影或者炫光呢？那还是得说说产生鬼影和炫光的原因是什么。事实上，我们都知道，拍照就是一种光影的艺术，我们拍照的技术也好，拍照的硬件也好，事实上都要考虑光线的处理，而鬼影或者炫光，实际上代表着相机记录了多余光线，简单来说就是杂光。

我们人眼能看到物体，原因是因为光线的反射，同样的拍照能记录下影像，其实也就是光线通过摄像头进入传感器，最终传感器将进入的光线转成信号，并记录在图片格式上，这就是最终的照片了。但是如果光线在进入传感器这个过程中，在镜片、传感器等发生了不该有的反射和折射，那么传感器就会记录下这些不应该存在的光线，那么相应的照片上就会出现不应该出现的图像，这就是拍照出现鬼影的根本原因。

现在大家也就容易理解为什么晚上容易出现鬼影的原因了，因为晚上光线环境更复杂，进入传感器的光线更容易出现折射反射的情况，那么鬼影出现的概率自然也就大得多了。至于炫光的问题，本身就是拍照时，强光源射进画面的一种表现，简单来说就是在拍照时这些强光源喧宾夺主了，虽然也是杂光，但反而比鬼影好处理。

那么要解决鬼影和炫光的话，有什么办法呢？最常见的方案自然是我们在拍照时要注意一些问题，虽然不能说完全避免鬼影和炫光的出现，但可以降低频率。当然真正的终结方案，还是要靠厂商在技术和硬件上来解决，下面我们就来介绍一下如何避免手机拍照时的杂光问题。

我们说了，要避免手机拍照时的杂光问题，最关键还是要靠厂商在硬件上想办法才行。既然鬼影这种玩意是光线在摄像头表面以及传感器内造成的折射和反射，那么首先就要在硬件上想点办法避免这种多余的光线折射。

一般来说，单反相机会采用镀膜的方式来尽量减少杂光的出现，比如说镜头上镀膜，镜头中或者转接器上涂膜，这样来减少光线多余的折射。业内比较出名的就是蔡司镜头的T镀膜，在镜头上能有效减少光线的折射和反射，避免多余的杂光进入。

现在手机上在这方面做得比较好的就是vivo、索尼以及诺基亚，为啥呢？因为这几家的旗舰手机都和蔡司有合作，采用了蔡司的T镀膜技术，在摄像头上有蔡司的镀膜工艺。通过使用T镀后，能有效过滤掉多余的光线折射和反射。大家可以试试索尼和vivo同蔡司合作的手机，虽然拍照效果的确不算多强，但至少炫光现象要好于其他手机，同时夜晚鬼影的问题也不是那么严重。

比如上面就是索尼上一代旗舰手机和IPhone 12的拍照对比，可以看出iPhone 12的画面对比度严重不足，泛光比较严重，在强光源下有明显的炫光现象；而索尼的手机因为使用了蔡司的T镀膜技术，所以基本解决了炫光现象，画面质感以及对比度都更出色，当然分辨率是不如iPhone 12的……只不过这是另外一码事。

当然了，并不是每个手机厂商都能和蔡司合作，像一加就非要和哈苏合作，华为就看准了徕卡，只不过这种合作几乎是基于商业角度，你要说对手机拍照真能起到多少促进的作用，可能有，但是一定没购买者想得那么多，很多所谓的风格和德味只不过是内置了后期模式而已，还真不能像蔡司一个镀膜就能解决很多问题，直观改善拍照效果。

而且我们也说了，拍照也不能只看有没有鬼影和炫光，索尼这方面做得很好，但从来没有谁说索尼手机拍照有多么牛X，这也能说明很多问题。毕竟很多人还是要购买苹果、小米、华为这些品牌的手机，没有更好的镀膜，那怎么来解决鬼影和炫光的问题呢？

首先是要改进自己的拍照方式。要避免炫光，尽量不要让其他强光源进入自己拍照的范围和周边，让整个拍照范围的光源强度比较平均就不容易出现炫光的问题，白天尽量不要逆光拍摄或者对着强光源拍摄。而要避免鬼影的话，当然是尽量少在夜晚拍照了，只不过这很难避免，所以我们也只能建议大家晚上拍照，少在光线环境比较复杂的地方拍摄了。打个比方，晚上拍什么东西，就不要在旁边有路灯的环境下拍摄了。

当然最好的方案还是厂商自己在软件和算法上做优化。这方面其实大家都在努力，比如每家手机的夜景模式，其实都在压抑拍摄画面中焦点强光源的高光，让拍出来的画面减少强光源的泛光现象，但不在焦点范围或者拍摄范围之外的强光源，还是要差一些。华为在夜景部分做得是比较好的，加上HDR的话夜晚拍照也足够出色了，而且鬼影通过算法也能尽量弱化。

苹果之前一直被诟病的鬼影问题，现在看来也会得到有效解决，当然苹果还是靠自己的软件去做算法优化。在iOS 15系统中，当苹果手机发现拍照时有鬼影等问题，会通过算法来修正，这样实际拍出的照片中，鬼影这个问题就不严重了。

当然算法在效果上实际上肯定不如硬件提升那么好，估计是比不过索尼和vivo那样直接使用蔡司T镀膜的方案。只不过对于大多数人而言，苹果和华为的算法已经是世界最顶级的水平，完全足以满足用户的视觉需求了。而且苹果靠算法，一个1200万像素的主摄，就能和其他手机厂商的后置方案打得难解难分，这就和说明问题了。

其实对于解决一切拍照异常的情况，用户的作用是最小的，即使改进了我们的拍照方式，你也很难保证手机拍照不出现鬼影或者炫光。所以真要彻底解决这个问题，还是得靠手机厂商的努力，比如说使用更好的镜片、更好的镀膜，在传感器方面持续进步，才能给用户带来更好的拍照体验。当然算法对于厂商来说同样重要，毕竟手机的硬件环境不同于相机，厂商在优化照片画质的时候，也需要用算法来解决一些拍照异常的问题。毕竟目前手机拍照已经不错了，要进一步提升画质难度不低，厂商可能需要在一些更明显的地方改进用户的拍照体验才是王道。

‘柒’ 为什么双摄手机要用算法虚化自然的不好吗

如今双摄手机的热潮在去年春天就能够预见。当时，只有 LG 和华为在手机后面加了另一颗摄像头，但双摄的趋势已经很明显了。不过，我发觉了一件有意思的事情，今年双摄手机数量暴增，但成像质量最好的却是单摄手机。时间会让双摄的成像质量变好，但就现在而言，第二颗摄像头带来的优势似乎是以牺牲成像质量为代价的。 我所言的双摄狂热，意思是2017年很难找到一款非双摄手机。Andy Rubin 的 Essential Phone 是双摄，华硕的 ZenFone 3 Zoom 和 即将到来的 ZenFone 4 也是(列举了一堆双摄手机)。双摄就是一个大众很容易感知的卖点，尤其是苹果的 iPhone 7 拥抱双摄浪潮之后。 不过，作为一个移动摄影的爱好者，上面的双摄手机中并没有我最喜欢的手机。 Google Pixel 是一台革命性的手机，它的图像处理算法让人震惊。此前，我以为只有好的硬件，如镜头和传感器才能提升图像质量，谷歌则让我意识到了算法也能让照片更清晰锐利，同时让手机拥有更好的暗光表现。而另一个让人惊讶的事情是，HTC 在今夏接替了谷歌的位置， U11 成为了最好的拍照手机。三星在今年的 S8 中沿用了此前表现惊艳的摄像头，在榜单中排行第三。这些手机都不是双摄。(参考DxOMark的评分) 在2017年的拍照手机排行中，另一件让人大感意外的事情，就是 iPhone 没有进入前三。我知道有点不公平，毕竟最新款的 iPhone 现在也算老手机了。不过这依旧是个新鲜事，要知道，iPhone 以前面对这种不公平竞争时，也是能吊打对手的。iPhone 的摄像头一直以来都是作为手机摄影的标杆，因为苹果不仅是重视，而且是把摄影作为优先考虑的因素，为其配备了一个 800 人的大团队。不过在2016年，iPhone 7 在影像方面的提升可以忽略不计， iSight 团队最大的创新就是 iPhone 7 plus 上的第二颗摄像头和与之相关的人像模式，对，就是哪个自动虚化背景假装大光圈效果的模式。 在 iPhone 7 刚发布的时候，人像模式还没准备好，可能就是在复杂环境下的虚化效果还不理想。我现在的问题是，为什么画质提升不明显？难道资源都投入到了双摄的软件上了吗？我猜这至少是原因之一。另外，我发现了其他公司，比如一加，他们也在双摄算法上也遇到了困难。让两颗摄像头协调工作是一个巨大的工程挑战，解决这个问题就得耗费巨量的时间和精力，自然没人在乎画质的提升了。 那么，为什么大家都愿意暂时放弃画质的竞争呢？因为他们都相信，他们能通过双摄带来更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升，更能说服消费者购买。以 LG 的双摄为例，它在手机上加入了一个广角摄像头，能让手机摄影更灵活更有创意，所以，LG 与 Pixel、U11 竞争时，就能提供他们不具备的功能。 下一代 iPhone 的摄像头肯定是革命性，即使它的画质依旧没有提升。 iOS11 上的 ARKit(AR开发套件)，已经证明了它就是最有说服力、最激动人心的增强现实工具。开放者用 ARKit 设计出来的软件将会为iPhone摄像头的使用带来巨大的改变。另外苹果还会推出人脸解锁的功能(虽然其他手机早就有了)，就连苹果也把目光放到扩展摄像头的功能上了。 收益递减定律已经在智能手机的多个领域开始显现出来，其表现就是，多家厂商开始把资源投入到功能创新，而非打磨原有的功能上。所以，就算我说，成像质量最好的是原来的单摄手机，我也很理解，为什么其他人会觉得双摄手机在总体的拍照体验上更好。

‘捌’ 手机相机的算法究竟是什么东西

可以这么理解：所谓相机的算法，就是将相机图像传感器接受光线产生的电信号最终转换成图像的软件处理过程。

相机算法是很重要的……同样一块传感器，不同的厂家使用，最终出片的画质不同。这就是因为算法不同的差异。