为什么华为没有小米有钱
A. 华为公司和小米科技哪个有钱
两者不在一个等量级的.3%，而是通讯设备。华为的主业不是手机，华为应该不及小米。总体来说华为是个通信业的大公司，利润没有具体数据如果看销售额的话，2013年华为的营业额达到2390亿元人民币，在科研方面远远不及华为的；2014上半年是销售收入1358亿元。小米上半年销售额是330亿元，利润是210亿元，大概248亿元，营业利润率18，小米是个手机生产厂商，但是也取得了很好的销售业绩。从这方面看，13年大概在30亿元左右，华为公司肯定更强。不过如果只看手机部分
B. 小米手机与华为手机的区别在哪里为何小米的价钱这么便宜
小米手机和华为手机的区别来源于系统的不同，各个方面都是不同的，而小米手机的价格这么低，是因为小米手机主要走的是平民路线。华为手机在火了之后就逐渐的开始走高端路线了，每一部手机的价格都是比较高的，但是小米手机就不一样了。小米手机有高端机，也有比较便宜的低端机，真对于不同的市场需求。
华为手机真的有这么好用吗？这也是很多网友非常疑惑的一个地方，小编本人觉得手机的好用与否。其实就是卡顿与不卡顿，而现在大部分的手机已经改变了这种现象。如果你的预算并不是特别高的话，那么，小编是更加推荐大家去购买小米手机的。
C. 为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米
有钱人都用苹果！谁还用华为？
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
只要适合自己就行了，可以用鲁大师来测试对比选择适合自己的
个人觉得手机就是一个工具，够用就行，可以参照鲁大师选择性价比高的。
D. 小米比华为便宜，但最终市场上却不如华为，这是为何
因为小米的品牌调性、系统稳定程度、手机品控三方面比不过华为。接下来我们就从这三个方面来看一下，小米到底为什么在市场上不如华为。
E. 小米手机那么便宜，而华为手机却比其他手机贵的多，这究竟是为什么
华为的手机比较贵，因为同样的配置，华为的手机比其他手机起码要贵20%，而小米的手机就便宜很多，因为同样的配置小米的手机比其他正常的手机要便宜20%。所以就导致两者之间的价格差异非常大。
最后就是两个品牌没有可比性，不能通过账面的数据去比较。因为账面数据的比较是没有意义的比处理器哪个更好一点，比哪个拍照的像素更高，屏幕的刷新率更高，电池到底有多大，充电速度有多快，这些都是表面的东西，我们不否认这些表面的数据会对使用体验产生一定的影响，但是有很多潜在的东西，这是没有什么比较的。比如说苹果1600万的像素拍照的效果比国内很多6400万的的像素的手机丝毫不差，甚至说更好为什么？这是能够通过账面数据比较得来的吗？这显然是不可以的。
F. 华为和小米同等配置下，为什么在价格上存在差异
华为与小米都是国内的设计厂商，但是同样的配置小米能更便宜。如果说OPPO vivo他们的手机正常价格，就是大多数人都觉得正常的，那么小米就是大多数人觉得便宜的，性价比确实高，而华为就是大多数人觉得这些东西贵。
两个手机品牌会产生两个极端，就是小米的手机它的性价比确实高，但是有一些不太好的声音，而华为虽然性价比不够高，它的评价却普遍不错。然后与之形成全面对比的就是骂小米的这个品牌的人很多，但是小米手机的销量仍然高居不下，夸华为的人很多，但是真正买华为手机的人反而不多。因为它价格确实贵呀，同样的价格人们去考虑国产其他品牌的手机可以有更多的选择了。
G. 为什么小米比华为便宜，但最终市场上却不如华为
因为买华为成了爱国的标签。
小米是把人家的东西拿过来后，进行一下拼装，因为都是人家做的东西，难免有些地方会难尽人意，想提高些质量，人家未必会听你的。华为则不同，华为所有的零件，都是自己研发的，从外观形状到内在的质量，哪些是杠杠的，哪些还有改进的空间，不但心中有数，而且还能说改就改。所以华为二字，就是高质量的代名字，华为是一家受人尊敬的企业，消费者喜爱他生产的产品，是很自然的事。
除了华为老本行通信，哪方面不被小米吊打。
手机销量:小米世界第二(2021二季度)，华为属于“其它”。
电视销量:小米中国市场第一，华为属于“其它”。
其它，包括移动电源、平衡车等等，小米都甩华为十万八千里。你这问题很遇到人，华为真会营销。
只需要一张图，不用过多解释
便宜就要大卖？照这么说，拼多多就应该超过淘宝了，二线城市房价就应该比一线高了，贵有贵的道理，买淘宝的和买拼多多的都有各自的想法。
原因很多，简单来说，我认为是这几点：一，使用习惯。二，情怀。三，年龄段、性别喜好。四，品牌信誉。五，满足感。
因为有爱国标签
很容易，小米把自己的芯片或操作系统搞出来就行了。
用了小米和华为才知道，我用过红米、华为荣耀、华为Mate20。
华为Mate20与红米没有可比性，毕竟价格要高许多！
1.红米在使用后期（一年半），运行还算稳定，但温度高，一些应用程序的载入和退出缓慢，经常死机。一次在国道上导航，中途出现死机，强行退出后再进入，一直显示缓存标识，这是急死人。没办法，最后还是用其他人的手机才完成导航。
2.听人介绍华为手机，买了荣耀V8，使用一直都很好，再没有出现死机卡顿现象。从这个角度上讲，荣耀胜出，至于发热，荣耀都在可接受范围，没有出现因发热死机现象。手机使用了两年半后，实在是因为电池不给力才换为Mate20。
最后说一句，单就华为荣耀和Mate的比较，Mate20要贵许多，使用体验也滑顺许多，除了显示器较高端外，另一个优点是信号接入快，同一地点荣耀V8的信号与Mate9相比较，M系列野外信号强很多，有条件还是建议使用Mate系列。
有些 科技 只有华为手机有
H. 为什么小米比华为便宜，但最终市场上却不如华为
类似的问题，看似是在质问为啥明明小米更划算，华为华而不实，结果华为赢了市场？实质上是在说消费者你们怎么这么蠢，这么没眼光。
一个两个人，你说可能没你聪明。几千万，几亿的消费者的消费者都没你聪明，你以为你是谁？
小米的很多手机确实堆料足，但是整合能力太差了。人家三星也不是傻子，骁龙也不是傻子，说白了，就是看你没威胁，才给你那么多料。一旦你真的能起量来，影响到了他们的利益，人家随便卡卡产能就能卡死你。
我现在就是在用小米11ultra,这是我第一次买小米高端机，6999买的12+512的顶配，4月份买的，6月份的时候想二手出，就只能出4000多了，用了两个月。一开始也是奔着堆料去的，结果使用之后各种小问题。吹上天的拍照视频一样偏色。背窗这么有用的玩意，可以做vlog神器的玩意儿，居然只能辅助自拍，而且是默认模式的自拍，不能拍视频用，还有吹上天的新电池技术，结果亮屏也就四五个小时，然后还有那发热。
手机跟一道菜一样，你的食材固然重要，厨师的（手艺）整合能力也很同样重要。给你一堆山珍野味，做出来的菜咸了，没熟，你菜单吹的天花乱坠你这道菜有多少好食材，多便宜多划算，吃到嘴里的那一刻食客还是会发现难吃，你这个厨师手艺不行，做出来的这个菜（产品）。
所以重要的事情再说三遍:
不要把消费者当傻子！
不要把消费者当傻子！
不要把消费者当傻子！
好的口碑跟坏的口碑都是会传播出去的，哪怕你吹得再狠，"这道菜"最终还是要端上桌被消费者检验，用过几次就知道你这个厨师到底行不行。
有人说消费者是傻子，并且将举华为低端机的高价低配的例子，来说华为在坑蒙拐骗。
我觉得这种人很 搞笑 ，买华为的中低端手机的，人家可能根本就不关注你的配置，人家更关注的是质量跟售后，而这些是小米着力少的地方，尤其是前几年。对于这些人而言，他们更重要的事情是生活，他们不会花太多时间在关注数码产品的参数配置上。不代表他们就是傻子，啥都不懂，人家只是没花时间而已，人家要的东西前几年你小米根本就给不了啊。
前几年小米都是走线上，中低端机确实很有性价比，但是问题是你不怎么在线下卖，很多人根本就买不到啊，你小米之所以能走性价比的那些手机，是因为你不用让利渠道商直接走线上啊。而且在研发这一块的打磨跟配套的售后也省了很多成本啊。后面这几年线下铺起来了，加上海外市场的不断提升，才有今天的成绩。
这个世界没有那么多傻子，你觉得别人对这些东西一窍不通，不是因为人家傻，人家笨，只是人家的需求不一样而已。就像女生觉得男生不懂她们的口红色号，男生觉得女生分不清他们喜欢的球星一样。这跟蠢笨没关系，纯粹的关注点不同而已。
还有些人拿小米现在全球销量第二说事，小米达到的这个位子，华为也达到过，华为达到的时候，高端机几乎每一部都有2-3000万的销量，小米又有多少呢？
即便是小米现在全球销量第二，但是你再回头看看以前的那些顶尖公司，小米真的跟他们一个级别吗？
曾经的诺基亚，芯片，系统，屏幕，相机全都是别人的东西吗？
现在的三星，华为，苹果呢？
我今天说这些，不是因为觉得小米该死。
任何一家国内公司，我都不希望他们直接死掉，因为他们都在为我们年轻人切实地提供就业机会。踩一捧一，非此即彼的想法要不得。
小米走到今天确实发展很快，但是我想说的是，小米要走的路还有很长，忽视研发，忽视自己的技术积累，甚至讽刺，看不起技术积累的公司，这种风气和想法是要不得的，最终会让自己反噬。
我希望小米能够确实做好软硬件的整合，把那些供应商的好食材整合好，而不只是拿食材量足来说事。就像吃饭一样，大家不光是要吃得饱，也要吃得好，吃得安心。
请不要拿个别例子来说明整体，这个世界那么多人，难保有人不聪明。但是当我们说的是几亿人的选择，而且对对于一个持续性的品牌来做选择的时候，大的数据能说明问题。也就是说，从大的数据来看，能够说明问题，在这个牌子上吃过一回亏，下次就不会再买了。大多数人消费者不是傻子。
对于买手机而言，消费者有很多关注点，有些人关注品牌出不出名，有些人关注外形质感，有些人关注拍照，有些人关注售后质量，也有些人关注性价比。 你不能说关注性价比的人就聪明，关注外形跟品牌的人就是傻子。
要都追求性价比，那是不是买奢侈品的人也是傻子？
而即便是性价比这一个选项，小米也并不都是比华为更有性价比，更何谈碾压。是的小米在中低端手机上有性价比，不代表小米在高端手机上也有性价比。高端手机（售价5000+)小米是今年第一次做，IP68防水防尘这个要求，我没记错的话小米是在11系列才第一次做到。
所以对于旗舰机，以前人家根本就不考虑小米，因为你根本就没做到真旗舰。而人家为啥买华为，是因为对比苹果，三星，华为的高端机更有性价比。尤其是在麒麟970，980的时候，甚至某些华为的中端机比小米也更有性价比。990的时候美国已经在制裁了，谷歌套件用不了，这没啥太大参考意义。
所以不要有那种买华为都是被华为骗了，或者根本就不懂手机的想法。市场消费者的自己的需求才是真实的需求，不要你替他们觉得他们就需要性价比。不看性价比就是蠢。
关于第二点，小米已经全球第二了。
是的，销量确实是第二，但是我更想知道这个所谓全球第二个的销量，有多少是11系列的，有多少是红米的千元机，百元机。
如果大多数都是红米的千元机，百元机，这种销量有多大的实质性意义？你一部手机的还抵不上人家苹果的一个无线耳机的价格，利润更是天差地别。你跟人家比销量意义有多大？
我说这些，不是说觉得小米不该做中低端手机，而是说我们作为消费者应该保持理性。小米这样的赢得市场，跟三星和苹果的距离，甚至跟现在的华为的距离还差得远。
越是差距大，就越应该追赶，尤其是在技术研发，产品质量上。而不是整中低端自嗨。
小米做性价比，并不是因为小米这家公司就道德高尚，在能做性价比和高端产品的情况下，主动放弃做高端，高利润溢价产品来获得更多利润。 小米要是不想赚钱，搞那么多广告干啥？
所以说白了，小米做性价比，不是道德使然，而是能力使然。做高端的能力不足，导致只能在中低端拼性价比。 我想说的是，如果某些粉丝因此而有优越感，那真是一个很幼稚的事情。
我希望我们作为消费者，能够理性看待小米销量第二这个事情，希望小米公司，也能够重视自己在中高端产品的产品力不足的问题，能够重视研发投入。
既然做到第二了，最好能有些自己的东西，也和三星，苹果对对标，不要老盯着华为怼。
性价比的护城河真的很低，光做性价比也只会让我们越来越卷，收入很难涨起来，你收入涨不起来，关注点就永远只有性价比。我们更需要越来越多的中高端产品，更有利润的产品走出去，让我们可以不用那么卷。
I. 为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来
首先小米和华为的起点不一样。
市面上的众多手机品牌你可以看做是三类：实习生，熟练工，技术员。实习生则是对手机基本电路、布局、设计、制造的摸索过程。手机的发热死机重启、信号不良、WIFI时断时续、通话失音、屏幕漏光、按键失灵等等均属于实习生的基本功经验不足问题。米1——米3及锤子乐视皆属于实习生阶段。
熟练工阶段则是对手机设计及制造已积累丰富经验，没有或很少基本功问题，且在熟练基础上能如翻转摄像头、个性化、超薄、天际线之类的自由设计，软硬件的优化结合，总之熟练工在手机综合素质上有较好的水准。华为本身是世界通讯业巨头，所以华为手机是站在巨人的肩膀上，属二档起步，且华为和OPPO在功能机时代已做手机多年，积累了手机制造的品控经验和工业设计功底，所以在进入智能机时代华为和OPPO属二档起步的熟练工。奥氏体之后的小米也进入熟练工，至于努比亚是个奇葩存在，在无边框和专业相机功能上有着自己的建树，却犯着实习生信号掉线等的基本功问题。
技术员相信不用多说了，在过硬的手机综合品控素质的基础上能加入黑 科技 及一些创新（当然有些创新和 科技 例如眼睛翻页功能和无线充电只是噱头，华而不实，但这也是一种深厚功底的表现），技术员有着自己的独门绝技，比如达到主流水平的自家处理器，还有三星的曲面屏，苹果的系统，华为的NPU和基带，技术员阶段可以淘汰掉小米和OV了，当然小米的澎湃芯已崭露技术员迹象，但差距还大。
其次，手机的定价和定位有规律可据。2千手机有两千的性能工艺技术设计功能等综合水准，5千手机有5千的综合水准，当然超过3千的手机，也存在品牌溢价。（写文章得谨慎，漏说一句可能招致大喷）。2015年之前的国产，基本被三星苹果死死压制在3千以下苟延残喘。当然即便国产没被压制，国产也没有达到3千以上的综合水准。一款好手机绝不是仅靠好处理器支撑的，一五年以前的国产正处于米1引发的性价比混战，价格被压制，处理器上为了性能被高通的霸王条款和附带捆绑宰过后，留给做工工艺材质设计优化的成本钱已捉襟见肘，国产除了性能，留下了一堆屏幕泛黄、拍照泛红、外观死板、塑料感强、握持感差、卡顿严重的诟病。而能冲破3千的手机，必须是综合素质的过硬，显然，仅凭一颗好芯附带的大量诟病的国产达不到3千以上的水准。
经过混战，小米的性价比屠刀不仅让众多山寨小厂尸横遍野，就连靠运营商过惯不操心日子的酷派和慢人一拍的联想这些大厂也被战火烧身。经过米1——米3的摸索和壮大，及行业洗牌和肃清，小米腾出手来携奥氏体走向精工之路，因为没有设计的设计再不被更正，自己也会被洗牌。此时的华为和OV为什么没被洗牌，因为他俩是熟练工，在做工和整体素质品控上有一定水准。如果说米1和米3只是携性能火拼，那么华为的荣耀则是携性能另加品控在火拼。而米1——米3只在性价比上比OV有优势，其品控工艺做工拍照差OV甚远，OPPO更有Find系这种集性能、颜值、做工、拍照综合实力出众的杀手锏。
纵观三星苹果这些3千以上实力者，均集性能、做工、颜值等等于一身，综合实力较强。三星经典机型S3，其鹅卵石圆润造型使得手感顺滑，全球大卖。苹果4，双玻璃材质，拍照做工等综合实力出众，看上去精致，用上去顺滑，不同与那些粗制滥造机型。所以，除了性能，应更多注意做工工艺材质拍照优化等综合素质，这才有冲击3千的本钱。OPPO瞄准的是年轻 时尚 人群，如果只求性能忽略做工颜值拍照等其他，第一眼的颜值若没能留住前来购买的年轻 时尚 顾客尤其是女性，那么基本你已失败了，她们不玩大 游戏 ，拍照不行，做工不精致，外观死板难看，对她们来说这是致命伤。
小米奥氏体之后的国产，走向精工之路的国产，经过几代发展已综合素质过硬，有冲击3千的本钱，华为更是在芯片技术基带技术上达到主流水准，有着4千级技术员的技能，无奈国产扔被被国外的月亮圆禁锢在3千内。小米冲击3千失败，玩起了跳水节目，华为则认为冲击时机未到，OV则明白自身就是熟练工，没有技术员的实力稳定在三千内，正当国产一筹莫展的时候，三星携炸弹前来，在这节骨眼上全球爆破可谓很准时，简直是定时炸弹，国外的月亮也不圆。而苹果则在乔帮主离开后创新乏力，外观四代同堂，新机再也没有天降神机的惊艳。随着三星一声炮响，禁锢解除，国产换发新机，开始高歌猛进，与三星苹果的差距逐步缩小，更有华为NPU的AI智能黑 科技 出现。
所以，华为能卖冲击高价，有技术员级别的芯片基带等实力，小米则是把熟练工做到极致有追赶技术员的潜力，但尚缺火候，没有技术员的技能。OV则是坚持原则，从始至终提升品质，定位明确，既不跟风米1——米3时代粗制滥造的性价比潮，也不跟风网络品牌潮，也不跟风冲价潮，默默耕耘线下，守在3千左右。
欢迎指正纠正改正完善。
为什么华为那么便宜，苹果那么贵，两个都能火起来，便宜没好货，这句话不只是说说而已！贵肯定有贵的原因，我也一直觉得除了处理器，华为没有什么地方不如小米，并且在很多方面都比小米强，贵一点也没关系！
通常情况下，同档次的华为和小米手机，华为除了本身麒麟芯片gpu有点弱以外，在外观设计，现货能力，手机质量，手机信号，手机安全，音乐等方面都要比小米好不少，至于华为高端机在做工上又会更上一层楼，我用过华为的机器，除了系统不怎么更新几乎没什么槽点，小米的话就玩 游戏 好一点，小米mix系列我一直都觉得没什么性价比，本来就没有比一加，华为好多少，就是设计上比较有风格，随着华为自主研发芯片的强大，会有越来越多的低端手机用上高端芯片，到时候小米还有多少优势？
其实不论是小米的高性价比模式还是华为的高端路线都有非常广泛的受众人群，小米的模式是创新的，以极低的手机价格和极高的硬件配置来吸引用户，而华为走的路线确实恰好完全相反的，以精品打造高端。
那么我们先来探讨一下，这两家公司的目标人群把，首先他们的目标人群是截然不同的，华为主要面向的是商务方面的人群，虽然手机的定价有点高，但是谁让人家面向的群体都是不差钱的用户嗯，还有一点就是华为拥有真正属于自己的独立研发的手机处理器，相信大家都知道手机处理器多于手机厂商的重要性不言而喻吧，虽然刚开始的华为麒麟处理器做的很一般，性能差劲，功耗也不行，但是经过几代的研发，现在麒麟处理器可以说完全进入了旗舰级别的处理器之列。所以说有了相应的核心技术才能发展的起来，不过小米因为成立时间较短，所以在核心的技术上积累不足也是比较正常的。
小米公司就比较更加了解了，以极低的定价接近成本价，可以说小米的这种模式在之前的商业模式中很少见，或者几乎没有遇见过，再加上小米在发布手机之前已经发布过MIUI系统，积累了一部分非常忠诚的粉丝群体，再加上小米这几年的进步也是非常的大，不论是手机的外观还是性能都有长足的进步。而且小米的单品手机利润率是国产手机中最低的，小米的理念就是让更多的用户，可以享受到 科技 带来的乐趣，这也是小米手机性价比的体现，
华为最新发布的MATE10，有9个指标世界第一，是当之无愧的安卓机皇。
1.世界第一个带NPU的麒麟970，速度是苹果X人工智能相关模块的3倍。高通骁龙835则根本没有。
2.世界第一大光圈F1.6，DXO 综合排名世界第二,跟8000多的苹果X打平，超过三星NOTE8。
3.世界第一快基带CAT18，苹果X混用高通X16和英特尔垃圾基带X10（这是3年前骁龙808的水平）。
4.世界第一通话质量，世界通讯设备老大华为的传统强项；
5.世界第一个双LTE，世界通讯设备老大华为的传统强项；
6.世界第一个经德国莱茵安全认证的快充，充电又快又安全，华为的传统强项；
7.世界第一方便的手机秒变PC。
8.世界第一的手机导航。一钻隧道、一上多层高架立交，差距就看出来了。
9.世界第一的手机HIFI解码--最高支持32bit@384K采样率，超过索尼金标。
+IP67防水+全面屏+内存大涨价的环境下价格跟去年持平。
..
跟苹果三星顶级旗舰对比，
苹果强项：苹果X的CPU+GPU+IOS+屏幕+品牌价值，（烧屏是正常的请忍耐）
三星强项：三星NOTE8的屏幕+防水+触控笔+品牌价值。（烧屏是正常的请忍耐）
.
至于国内其他品牌手机嘛，
在说自己是便宜还是贵之前，先看看你拿了几个世界第一。呵呵哒 ！
感谢您的阅读！
为什么小米这么便宜，而华为这么贵，两个却都能火起来？华为常年的坚守，让它在手机市场上已经占有了一席之地，它可以好不犹豫的用高价来获得销售。而小米从最开始的想法就是：开拓市场！自然要找准方法，低价高配成了它杀出一条路的不二良药。
华为的手机市场
在《华为研发》这本书里，披露了任正非拍着桌子不允许做手机，到斩钉截铁地说：拿出十个亿做手机！这被形容华为冬天的时候，已经离现在有了16年！
2002年底2003年初，华为手机正式立项，到如今的发展，从最初的“中华酷联”，然后现在能够依然发展坚挺，而且一直名列前茅的却还是华为！
这么多年的发展，华为已经在中国市场成为了一个标杆，它一直都在，从来没有消失。从诺基亚，摩托罗拉到苹果，三星这些外国机型的冲击。
华为始终能保持如此长的市场占有着实不易，虽然它频繁被黑，却能逆流而上，一是长期以用户为中心，二是在国际品牌的不断建立，不断建立创新技术和能力。
现在，它的价格可能偏高，是由于对于市场的精准分析，在保证获利的前提下，它不需要用通过低价再来打开市场！
小米的低价
雷军说2007年，从金山上市后，他就退隐了。可是他心里有个夸张的梦想，想做即便宜又优质的产品，而在寻找了多个商品以后，还是决定做小米！
而小米从最开始的发展并不是一帆风顺，即使雷军的人脉关系广，但是在苹果三星诺基亚等等还在中国市场占有绝大成分得时候。
小米，想要开拓市场，以及实现雷军低价高配得目标的话，只能从性价比，或者说是低价入手！
而小米确实也这么做了，通过低价让小米成功的打入了消费者得心！
雷军说：
确实，小米成功的将低价高配成了代名词，它也慢慢成为品牌，而不是山寨机！
总结从华为或者小米身上，我们可以看到两家不同的策略让他们获得成功。小米从市场角度，像初生的小牛犊，冲进市场，就是为了长大！而华为它已经是成长的牛，稳坐钓鱼台！
两个企业的产品定位不一样，各花入各眼，他们用户都找到了自己的真爱。
华为是 科技 创新定位，每年投入大量的研发费用搞芯片，华为的手机讲的是新、特、奇，小米原来不制造手机，也不研究通信技术，它的核心零件都是高通、紫光、联发科等厂家出品，讲的是供应链、成本、性价比。
这两个公司定位都不错，喜欢高 科技 的IT人士，为了支持国家建设，人手一部华为，既美观大方，又宏扬了民族文化。
而那些求便宜一点的人士呢，比较喜欢看各种报纸上的开机小窍门，参数比对，经过比对，他们感觉小米还是实惠一点。
所以小米在国内卖得不错，在海外亚非拉、印度、非洲什么地方都可以。
再加上雷布斯又是个急性子，看到业绩不行了，就喜欢在网上大吼：
”生死看淡，不服就干！“
”信不信跑个分看看！“
这种语出无忌的搞法，很得一部分人的心，都觉得雷总是被友商逼得不行了，不买他的手机支持一下怎么过得去呢。
其实人家雷布斯早就是千亿富翁了，只不过为了宣传表现得平民一点，只要你买了他的货，成了他的米粉，他那一千亿还可以增加一点点。
但是天晓得小米的芯片都不是自己研发的，反正如果跑不过友商，可以大吼一下高通，联发科什么的，谁让你们天天吹自己好的。
小米也还罢了，尤其是红米，简直是便宜货中的战斗机，品牌手机很少这么卖过，1000都不算低，还有666元的。
很久以前我贪便宜买过一只500多的红米手机，结果没过多久发现内存不够，又花200配了个内存，再过了一阵子，卡得要死，只好再买了一个苹果轮着用。
红米手机主要用它的内存卡存一些小文件。
不过这也是很久之前的事了。
据说现在的雷布斯，在市值升上四千亿之后，也非常注意研发投入，一方面使用了据称是世界上最先进的黑灯工厂，不需要人工，全靠机器人生产。
另一方面也号称集中在大部分的芯片精英，正在研发一种手机芯片澎湃什么的，一旦这款芯片出来，简直是可以秒杀友商一大截。
估且听之。
2020年8月，雷布斯掏出了最新款的小米至尊版来，不但不便宜，比起友商的价格也毫不逊色，不过我估计主要原因还是高通的芯片涨价了，
这款手机，小米 10 至尊纪念版搭载高通骁龙 865 SoC，搭配 UFS 3.1 闪存及 LPDDR5 内存，内置 VC 液冷板、石墨烯、多层石墨散热。
相机其采用 4800 万像素 1/1.32 英寸大底主摄，10倍光学变焦。
看来雷布斯不奋落于人后，也想办法用了最新的 科技 ，高通、石墨烯、顶配摄像机，价格就是这样紫的：
估计雷布斯恨不得说的就是这句话了，我小米手机配件不比友商差，作工不比友商差，香港上市公司4000个亿，你哪一点说我是低端手机价格便宜了。
我小米也要做高端手机！
总而言之，两句话：
华为虽好，芯片都靠自己做，可惜太贵，而且据说现在芯片还被美国封锁了，有危险；
小米不贵，虽然是个攒机的，架不住人家有理想啊，无论是生产流水线，还是芯片都走在业界的前面，虽然没出品，但是架不住雷总那张嘴，不买都不行。
希望我国的手机品牌越做越香，真香。
您好！这个问题其实很容易就能明白了，最为核心的是小米和华为的在产品定位上是不一样的。我们都知道，小米品牌诞生一来就是靠着主打性价比，成为国民神机的。无论哪一代产品发布都会带有很高的话题性，而且第一代小米发布的时候，还因为颠覆了国内整个手机市场，把高企的旗舰手机一举拉到了1999元，而迅速占领了优势的市场地位。
小米成本的精髓就是把价格压得够低，以接近成本的价格让每一位消费者都能买得起高端手机，从而享受到 科技 带来的生活之美。只是在这两年小米在发力高端机市场，所以我们觉得小米手机越来越贵了，但即使是这样，小米依然在目前市场上性价比最高的手机品牌。另外，小米是一个极致的方案整合商，基本在核心技术研发上是缺失的，成熟的供应链导致很难与友商们进行差异化竞争，所以价格成为自己最为拿手的也是唯一的核心竞争力了。
华为在打造P系列和Mate系列的时候就是为其定位的是高端机型，在其身上赋予了更多的自研黑 科技 。比如每年发布的麒麟旗舰芯片，以及全球最顶级的拍照手机，这些都是华为实力的体现。P40系列让华为站在全球拍照最好手机的宝座，Mate40系列让华为成为手机自研技术的集大成者，这些都是友商们包括小米所不具备的竞争力。如果不是近年的制裁，华为的麒麟芯片将有可能成为全球出货量最大的高端旗舰处理器。
另外，在手机策略上华为还是以机海战术着称，市面上铺货的手机型号以华为的最为丰富，基本上覆盖到了所有的需求用户。借着强大品牌营销能力和手机出货能力，让华为成为全球出货量最多的手机品牌。这也是为自己高端机溢价的背书，而且用户对华为高端机卖高价是非常认可的。
所以我们可以看到，小米和华为是差异化很多的品牌策略。小米主打的是极致性价比，而华为主打的是自研技术和品牌影像力。在用户群体的覆盖上也就有所不同了，小米的用户更多的是追求性价比的低价值用户，而华为的机海战术则是覆盖了所有的用户群体，所以我们可以看到小米手机是国内销量排名第四的品牌，而华为则是全国乃至全球销量最高的手机品牌。
小米有360便宜吗？小米卖的好原因是网上搞的好，水文，水军遍地，雷军带头长年累月和消费者互动，所以质量一般也卖的好。华为卖的好是因为确实质量好，实力强，虽然有缺点但瑕不掩玉，第一名实至名归。
小米手机走的是性价比路线，而华为是国内唯一一个自处研发处理的厂商。
小米手机从创立之初就是一直走性价比路线，所以深得人心。就像是对于同样是高通骁龙845处理器的手机的，小米8的价格就会比其它的品牌的价格低很多，如果是两款相同配置的手机，不管是谁我想都会选择性价比高的。
虽然现在小米已经不在是以前1999远的价格，但是手机同样是很有性价比，而且人们之前说小米的手机便宜是因为都是采用代加工，而且设计都是统一的模型什么的。但是现在的小米手机不管是从设计方面还是配置方面都提升了一个档次。
而且小米手机的产品线众多也是火起来的原因之一，小米数字系列是走高端路线，而红米系列是走中端路线，这两个产品虽然针对的人群不同，但是同样是走性价比路线，所以针对的人群比较广，口碑在人们的心中慢慢建立起来，再有小米MIUI系统的加持，买到的性价比手机不仅仅好用而且流畅。
小米手机这么便宜火起来的原因，是因为小米手机在相同的配置下比其他的厂商价格低，但是配置方面却没有缩水，所以小米的价格低是建立在性价比上面的，而不是建立在缩减配置上面的。这其实就是小米可以火的原因，做一款人人都能用的手机。
华为P系列和mate系列，定位的分别是普通人群和商务人群，所以相对于商务人士会更喜欢华为的设计，从华为mate7系列开始，华为mate系列手机开始走上巅峰，被更多的人知道。
现在随着人们都手机要求的提升，华为手机虽然价格高，但是不管是从配置方面还是设计方面以及系统和用料方面都非常扎实，所以人们愿意花更多的钱，去购买一款更精致的手机。
据不完全统计华为在2017年的研发力度已经高达800多亿人民币，而在此之前10年的时间中研发投入了3千多亿人民币。
正是因为研发力度比较大，所以增加了手机成本，从而使得华为的手机价格比较高，但是从某种层面来讲，华为手机的未来是不可限量的。
而对于华为和小米手机都有喜欢他们的人群，华为是国内投入研发力度最大的手机企业，而小米手机开辟了手机性价比路线的先河，所以对于小米手机和华为手机都可以火起来其实并不奇怪。
至少在国内这两家手机品牌，不仅仅有自己的特点和亮点，更是做人人都用得起的手机，真真正正把手机做好了，价格高的华为，不仅仅有自主研发的海思麒麟处理器更有徕卡认证的镜头，而小米手机不仅仅是性价比，更是保证配置不降低的情况下，做到价格最低。
所以华为和小米火起来是应该的。
回答完毕
一千个人就有一千个哈姆雷特。 大家的消费层次，需求，理念都是不同的，纷繁复杂的消费者心理，也就造就了多姿多彩的市场。就像有人喜欢吃大排档，有人喜欢吃西餐，是一个道理。
当年小米刚上线的时候也是面临了不少的对手，于是小米选择从性价比这条路着手，走出一条属于小米的运营之路，尽量的降低销售和宣传的成本，以此实现利润的稳步增长。说实话，在今年上半年的时候，小米8可谓是火爆一时，先不说它的“抄袭风”，在配有骁龙845的手机中，小米8的性价比还是没得说的！
此外，小米的UI设计也是它的一大亮点，很多人在选择小米的时候，也是看中了它的MIUI，除了风格简洁外，功能也是齐全，对于喜欢捣鼓手机的，刷刷机，换换ROM也是方便的很。华为和小米在某些方面，还是有异曲同工之妙的。华为是国内手机厂商中为数不多的选择走自研之路的，不管是处理器还是系统上，华为都有其独到之处。
此外，华为的口碑还是非常不错的，可以说是“国产手机”的代表了吧！更是大家心目中的“国民品牌”之一，其树立起的行业形象，也是许多人支持华为的一大原因！
J. 为什么有人说有钱人买华为，穷人选小米
看了题主的描述，我个人很不赞同你那些同事的观点，同期华为Mate系列和小米数字系列起步定价差距不过一两千元左右，这个差价就足以划分穷富了吗？这太牵强了，我来谈谈我的观点。
华为Mate系列机型，是华为量产机型中，定位封顶的机型系列，该系列机型的整体配置虽然不如一些同级别机型，但总是给人一种沉稳大气的感觉，在拍照和办公方面的表现很强，机型定位高，定价也高，随之而来的就是没有性价比。
小米数字系列机型，是小米量产机型中规格到顶的手机产品系列，该系列机型经常首发高通的高端芯片，在整体实用配置上，小米习惯于把主流的高端配置融进该系列机型中，定位虽然总是高不起来，但性价比还是很高的。
这两个品牌的旗舰系列机型，从产品理念到目标用户都是不同的，虽说定价存在差距，但一两千的差价，还不足以说明使用者的贫富差距，只能说明使用者对于手机产品的要求和看法不同罢了。
华为Mate40定价4999，小米11定价3999，两者差价1000，这1000块能够干嘛呢？能请两三个朋友去吃顿普通烧烤，能给自己买一双不错的运动鞋。
请问：请朋友吃一顿烧烤，或者给自己买双不错的运动鞋，能够说明自己的穷富吗？
再往细了分析，咱不按1000的差价计算，按2000算，一部手机使用3年，一年按365天计算，也就是说这2000的差价，分摊在3年的每一天中，也不过才一块八毛多，连两块都不到。
所以就量产的华为Mate系列和小米数字系列而言，这两个系列的机型定价本身就不是特别离谱，普通人都能用得起，几千元的东西，又不是几万、几十万往上，这跟选择有关，跟财富无关。
曾几何时，手机的外观形态各异，价格也不是一般人能接受的，而当下的手机却总是大同小异，但价格却越来越平民化。
同样的屏幕、摄像头、芯片等等，会用在多款机型上，手机零件供应商用一条生产线，就能供应多款机型的零件使用，带来的好处就是成本低，这也是手机厂商愿意选择“方案整合”的原因之一，这是目前智能手机发展的趋势。
现在的智能手机，只要是量产机型，其定价都会在一个合理的范围内，华为mate比小米数字贵很多吗？我不觉得，一千还是两千，对于普通人来说都不是什么巨款，更何况富人呢？
所以“富人用华为，穷人用小米”这一说是不成立的，而且是一种扭曲的价值观。
讲个笑话，买部华为Mate手机就成有钱人了！那这有钱人的标准也太低了。
这一看就是别有用心的人在带节奏（特别是华为现在处境不明朗的情况下），毕竟手机就一简单的通讯工具，又不是奢侈品，我真佩服用台手机都能用出优越感的人，这得多玻璃心，才需要把手机和地位划等号。
这让我想到之前的iPhone4s，在国内风靡一时，许多人省吃节用也要买一部苹果手机，因为这手机是“富人”的象征，原因很简单，苹果手机贵，一部就要四五千。
现在的华为手机也是一个情况，主流的Mate40Pro价格来到7000元，比小米之流贵一半都不止，自带高贵属性。所以这种贵的手机拿出来时，顿时脸上有光，地位呈直线上升。街上的靓仔靓女都投来羡慕的目光，这就是有钱人。你看，手里的华为Mate手机就是有钱的象征！
可是大家忘了那个割肾换苹果手机被大家嘲笑的人，忘了一学生在大街上跪着要买苹果手机。所以用苹果手机的不都是有钱人，同理，用华为手机也不是有钱人。现在贵一点的手机也就七八千，只要你想买，用上一两个月的工资，八九成的人都是买得起的。再换个简单的说法，华为手机一年销售2亿多，那每年有两亿多有钱人诞生么？华为的也有非常便宜的千元机，这些手机的价格还不如小米高呢。
所以有没有钱看的是你的存款，并不是你的手机。说得再直白一点，现在开BBA的也不都是有钱人（老实说BBA确实不便宜，但有的人真的是打脸充胖子超前消费），所以一部二三十万的车都不能划分有钱没钱，更何况一部小小的手机呢？
这种说法更多是品牌文化和消费者群体的传播之所以有这种说法，跟品牌文化有很大关系。华为一开始的起点实际上比小米还低，做运营商定制的。后来决定迈向高端，Mate系列从大屏商务切入，深受一些商务人士喜爱（华为的用户群体整体确实偏大一点），再加上华为一直宣传“爵士人生”，久而久之，用华为=有钱人就被一些水军带起来了。
至于小米，则是因为一直走性价比路线，消费群体多为80、90、00这些年轻人，这群年轻人刚步入 社会 ，没啥积蓄，自嘲是屌丝。并且雷军也给人草根的形象，比较亲和，小米内部也默认自己做的是屌丝经济（虽说小米中层因为“得屌丝者得天下”的言论被开除了，但也从侧面看出，小米内部是默认这种说法的，我身边一些小米用户也自嘲自己是屌丝，并不在意，但公开说出来性质就变了），所以就看不起小米用户，这是很正常的。
说得好听这是品牌粉，就跟大众的德系粉和两田的日系粉一样，大家相互看不顺眼，相互diss罢了。说得难听一点就是玻璃心，毕竟有钱没钱自己比谁都清楚，用个手机都能用出三六九等更是笑话。所以大家嘴上过过瘾就算了，用不着上纲上线！
今天在华为手机店看手机壳，等待的过程中来了一位本地土大款，当时我的电动车停在了门口，他开一辆大众途锐按喇叭，我赶紧给他挪开。
大腹便便，他进门就挑了一款华为nova8说要自己用，我心想nova系列好像不符合这种大老板的定位啊，再一看人家两只大手分别拿着华为matex2（一台两万多），mate30保时捷版，一台mate40，当时我就震惊了。有钱人的世界我不懂啊，光这几台手机就将近五万块钱了。
为什么要换nova8呢，他说是matex2太沉了，夏天拿着不方便。而且据他所说这台matex2还是首发的时候入手的，实际到手价是28999加价将近一万！
店员说nova8缺货，正在调货，能不能换别的，老板看了看定了一台p40pro，到最后说两台都不错，都要了，将近一万块钱，大手一挥，签单！
我身边的用小米的基本上是红米品牌，小米出生主打互联网渠道，当时年轻人尤其是大学生抢购小米成风，然而等到真正工作乐趣，挣钱了，选择也就多了。
说白了，华为高端机人们认账，拿出手就能让人认出来；小米高端机偏重宣传黑 科技 、大款们不认这一套。
身边人换机也大部分认准华为了，我身边的领导原来用苹果的今年也改用华为了。
八九十年代，大哥大是有钱人的专属，21世纪初有一台翻盖手机是大部分人的美好追求。现在手机同质化严重，不看后盖基本上分辨不出品牌，但华为捆绑爱国，让他成为手机届的身份标识。小米其实也不错，但他自己的产品经理不也说“得吊丝者得天下”吗。
为啥都在说有钱人买华为，穷人选小米?[大笑][大笑][大笑][可爱][可爱][可爱]这谁跟你说的，看到、听到别人可能调侃式自我解嘲地说了两句关于此，你就当真了?
从浅处说，人的一生中，只要一挣眼，无非选择！这是人的宿命，更是人永远无法脱离的使命。选择，对于手机，也无可脱离。那么买什么手机，无关他人所想，完全是自我选择！也许，是自感不富，囊中不盈；也许，是金钱满屋，换个零件……不管怎样，那又如何，又能何如?怎可如你如想，一个“都”字覆全?
手机 所有物，都有价值 价格，他选哪样，又为那般，与你我何干?难道，以物寻人 以物揣人 以物论人 以物度人？何不知他或可卖肾以求苹果，他或可又华为忽小米，又有何不可?人生中，不要轻用“都”字。因为，一都就无量，一皆全无常。
华为可为大中国，小米吃饱亦生活，有钱不富本无常，只去奋己好风光！
最近华为推出了4G版本的Mate 40E这款产品，这个操作一下子将有钱人的门槛降低了不少，迈进高收入国家的步伐又前进了，功德无量啊。早知道用华为Mate系列就可以算有钱人的话，国家还花那么大的精力去扶贫干什么呢？每人发一部华为Mate系列手机就行了，这样子的整体成本肯定比扶贫花费低，当然最近小米的国内市场份额提升了，看来小米这是不识大体了，小米就应该老老实实的开拓海外市场，让对手慢慢的坏下去。
不开玩笑了，说点正经的，首先要承认在高端市场上面，国内目前主要就是苹果和华为，而华为Mate系列刚好就是华为的高端主力。从大数上面来看，高端机市场的用户群体在收入或者资产上面应该是更有优势，通俗地说就是高端机市场的用户，有钱的概率会更高一些，而这也是你同事说出那个话的理由，不过这个是大数概率的事情，你可以用这个办法去判断对方，但是你不能保证到具体的人身上的时候，这个方法就一定准确。
不过话说回来，手机这种消费品标定身家的功能会越来越弱，随着手机性能的发展，目前的千元机其实都已经具有了不错的日常体验，在这种情况下，很多用户往往不会再去追求那些高端手机，他们往往会把钱投入其他的地方，譬如用个千元机，但是每年花费几W在钓鱼上面。而且目前华为Mate系列机器的价格你说大部分人都买不起吗？肯定不会是这样子的。而且具体到小米的产品，目前小米的数字系列价格其实也不算便宜了。
实际上真没有几个人关心你用的什么手机，通过手机判断对方，还不如从衣着仪态这些方面入手，另外什么是有钱人呢？世界富豪前十算不算有钱人，你看看他们用的是什么手机？是不是清一色的华为手机呢？也许还是iPhone居多吧。
然鹅，华为的任先生、孟女士一家人都用 全家桶，他们是不是有钱人，自家生产的手机1部卖1万多块钱，当然是有钱人。但是人家买了 。所以，“有钱人都买华为”这句话根本就是伪命题，这句商业炒作用语恰恰证明了“智商测试仪”果然名不虚传[灵光一闪][灵光一闪]
有钱人买华为是对的，因为华为代表高贵和正能量，穷人选小米不全对，但穷人就是买小米的多，因为小米代表性价比和 游戏 ，我见过送礼送华为的，没见过送小米的，不黑小米，但现实如此，买华为的不一定是有钱人，但有钱人一定选华为。
用一个手机来判断富人、穷人应该是不可取的。用上万手机的不一定是富人，他有可能是分期购买的。用千元机的也不一定是穷人，他也许只是低调或者喜欢该款手机。
不要听人说，自己买来用一下就知道其中的差别了。
你看看，为啥网上骂苹果手机的人多了去了，但是苹果手机的销量一直很高呢？是不是很矛盾？
我现在用的是17年的苹果X在给你回复，目前我这手机流畅度跟朋友新买的华为一样。剩下的，你自己去琢磨吧
仅仅凭一部手机就认定穷人和有钱人太片面了。
为什么会造成这种局面呢？
1.首先华为手机售价整体较高。
2.营销做的较好，爵士人生，商务人士，中年成熟风格啥的，在普通老百姓眼中这类人都是比较有钱的。
3.华为一直致力于打造高端产品。
4.小米手机价格低，性价比高，被部分水军带成屌丝品牌，品牌影响很难改过来。