为什么华为在印度卖不过小米

Ⅰ 为何印度都是小米手机，却不见华为

可能是因为小米手机已经流转到印度了，但是华为手机还没有进去印度市场。无论外观如何，华为都值得拥有出色的形象。华为将在历史上占据重要位置，市场上有很多关于华为的书籍。国内外，从任正非到华为。从某个华为领域到整个行业的规模。华为进入哪个行业？目标是行业中的前三个。它将甚至发展行业标准的公司，通信，光伏能源，船用电缆，芯片等。

雷军他有勇气证明自己的错误，它本身就是一件伟大的事情。小米模型具有创新性，对行业非常重要。

Ⅱ 小米公司在印度的业务会受影响吗

艾瑞巴蒂，早上好！我是闲淡君，下面开始扯淡！

4月19日！小米6发布，不知道各位盆友有没有注意到一个细节，发布会上雷布斯展示小米6和友商手机的跑分图！最最最左边的那个，无论是cpu还是gpu，柱状图实在是短的不得了，好像X萎了一样！

那到底小米6会是”印度制造“嘛？

小米在海外的工厂，一般只作为海外销售的供货工厂，国内销售的应该是标准的中国制造。如果小米6又缺货，又被黄牛炒到惊天的价格，反倒是希望海外工厂给国内供货，等的不至于那么着急！

标准分割线割割割割割割割割

好啦，闲淡君今天的絮叨到此结束啦~絮叨不易，如果哪些地方写的不中肯，还望各位朋友指点一二!

Ⅲ 同样好用的小米手机，为什么销量不如华为

华为和小米可以说是中国手机市场的两大劲旅了，他们占据着庞大的市场份额和人群。但是在几乎所有的榜单中，小米总是排在华为后面，到底是为什么呢?

小米手机以性价比着称，实惠的价格加上旗舰级的配置，使得小米手机受到粉丝的狂热追捧。但是，自小米1发布以来伴随着小米的另两个标签便是“缺货”与“抢购”，就近期的小米6来说，由于采用了高通骁龙835、6GB内存等的高端配置，使得初期元器件供应量不足，导致手机产能跟不上市场需求，就出现了缺货与抢购。

小米手机卖不过华为，是目前小米手机的销量不如华为。进而给小米的用户带来了困惑。使用对产品的感受来判断产品的销量，在逻辑上存在不足。不同用户对于手机产品的感知程度不一样，购买产品的诉求和动机也各不相同。一部分觉得小米好用，但其他人未必就这样认为，还有大把的人说华为手机好用。

当进入互联网时，所有手机品牌都选择在线上销售，而OPPO和VIVO却选择使出洪荒之力来线下发展，不得不说，取得的的效果异常显着。而小米在线下只有小米之家以及跟小米合作的苏宁等渠道，线下渠道数要远远少于华为，目前在中国市场来说，多数的手机还是有通过线下渠道销售，而小米却过于依赖线上渠道，不过好在小米打算在未来三年在国内开1000家小米之家。

从实际使用上来说，小米手机的持久体验应该不如华为，包括续航，卡顿情况等。因此，从这些情况看，两者算是平分秋色。然后再看后面的结论，华为手机比小米手机卖的好。品牌力，华为在全球的口碑人尽皆知。而小米手机成立的时间短，其品牌影响力比华为短一大截。其次，在品牌打造方面，华为出手更阔绰。

华为营销做得更出色，华为从最初的”爵士人生“广告宣传语就已经树立了良好的品牌形象，小米手机过去给人的印象还停留在性价比，“为发烧而生”，不过小米现在已经有了很大的改进，多平台社会化营销给小米2017上半年带来了很好的成绩。

华为国际化做得更好，2016年，华为全球手机出货量达到1.39亿部，要远远高于小米，华为不仅在国内市场做的好，在国际市场也很出色，小米则刚刚开始布局印度市场。

Ⅳ 华为手机和小米手机在海外哪个更受欢迎为什么

小米手机在海外比华为手机更受欢迎，因为小米手机的营销策略以及性价比等各方面都要比华为更有优势。

手机行业的竞争不仅仅在国内，在国外的竞争也非常的激烈。众所周知，华为作为世界500强，在国外的影响力非常大，但是从2021年第三季度全球手机销量情况来看，小米的整体销量已经远远超过了华为。

1、小米手机在海外更受欢迎。

正如我前面所言，华为作为世界500强在国，影响力确实非常强，并且在此之前华为手机的国际销量已经达到了全球第二的成绩，但是在2021年第三季度的全球手机销量情况来看，小米手机的整体销售量已经超过了华为，占据着13%的市场份额。由此可以看出小米手机在海外受欢迎程度已经开始逐步超越华为。

Ⅳ 小米手机在印度销量第一，小米有可能超越华为成为中国手机界的领头羊吗

从这点上看的话，个人觉得不太可能。原因有以下两点。

首先，虽然小米在印度的销量第一。而且在世界范围内也是销量前三的一个排名。但是有一点很关键的就是。小米的自研技术不是很好。而且主要依赖的处理器也都是高通的。自主研发的一个芯片技术以目前的角度来看肯定是不可能超越华为的。毕竟像华为沉淀的一个时间，包括科技实力也都是非常强的。另外像华为本身的定位呢，就是做国产高端机，一直以来投入科研的经费远超小米。尤其在面临芯片垄断之后。华为仍旧不断寻求突破，而麒麟芯片的地位，至少对目前的小米来讲还是有很长的一段差距的。最主要的是小米的定位跟华为定位不同，小米主打高性价比，而华为主打高端机，两者高下立判，毕竟小米现有的成就，在华为来看还是不太够的。因为，自主研发科技才是未来的主导，华为投入的时间和精力远不是现在的小米能超越的。

Ⅵ 同样为国产手机，为什么华为是民族品牌，而在印度市场占有率第一的小米却不是民族骄傲

定位是国民手机，推崇极致的性价比。很明显，民族品牌和民族骄傲这两个词的关键点尽在“民族”二字。而“民族”，又天然带着一种政治和情感偏向。就好像古往今来的“民族英雄”一样。但凡上升到民族的高度，必是有相对的另一民族，且必是维护或彰显了本民族的利益或气度。与之同理，想要成为民族品牌，这个品牌的波及范围肯定不能只局限于国内，更重要的是其在国际上的影响力。当然，这个国际要足够的“高大上”，要足以让人产生民族自豪感。

小米 “便宜”似乎也成了一种错。随后，它推出红米手机，试图把高端和低端分开，让红米继续以性价比走量，而小米往高端转型。但尴尬的是，直到现在，很多人还是称红米手机为小米，在他们看来，两者并无区别，都是便宜的代名词。华为则完全不同，它从一开始走的就是高端路线，针对的是高端商务人群，自然和便宜无甚关系，在定价和利润上也有更大空间。相对而言，小米就显得有些吃亏了。一个高端，一个便宜，谁更能成为民族骄傲，自是不言而喻。技术的重要性毋庸赘述，谁占领了技术高维，谁必将拥有更多主动。21世纪人类最尖端的两个科技——芯片和5G，华为都涉足了，在国民心中的地位自是一路彪升，直升至民族的高度。

Ⅶ 小米“失守”印度败给三星，与华为之困也有关

大家都知道，如今国内手机市场格局逐渐成型，各大厂商撬不动份额后便将目光投向海外。

邻国印度凭借全球人口第二的优势，成功吸引众大佬的目光，竞争尤为激烈。本来，小米经过3年努力已登上该国第一宝座，但最近形势又发生了变化。

前两天，权威市场研究机构Counterpoint Research发布2020年第三季度印度市场手机销量数据，三星以24%占比夺回头把交椅。

其实， 科技 君倒觉得这次“失守”并不意外，内忧外患纠缠就在一起，想拿第一确实难。

痛失第一宝座

国产手机品牌中，如果说国内市场由华为占领半边天的话，那印度市场就是小米的天下，毕竟从2018年起，已连续两年成为该国最畅销手机品牌。

然而，今年第三季度却败给三星，痛失第一宝座。

其实，小米不是不知道份额跌落，想过不少挽救办法。比如，更改线下门店，将“小米”广告语替换成"印度制造"字样，还要求车间促销员不要穿品牌制服，可惜效果甚微。

无奈印度之前掀起抵制中国制造等不理智行为，以TikTok为首众多APP被禁，也波及到手机类电子产品。

同时，三星本身针对印度市场做出很多改变，拿Galaxy M01 core来说，就是打入中低端市场，即使性能方面并不优越，但在千元机里依旧非常能打。

与华为之困也有关？

华为在2016年就已进入印度市场，并立下不小的目标。如今，全球智能手机市场正在加快复苏，华为出货量却“逆势”大跌。

二季度全球出货量下跌5.1%。按照IDC说法，得益于该季度在中国市场取得近10%的出货量增长，很大程度上抵消掉海外市场出货量出现的大幅下滑。

三季度则不再有这样的“好运气”，不仅海外市场继续下滑，国内也颇为罕见地出现超过15%的负增长，从而最终导致全球市场出货量大跌22%。

出现如此窘境，不得不提到华为供应链短缺的问题。只要卡住脖子这只手不拿开，市场份额就一定还会下降，那么空出来的蛋糕必然会有人来领走。

从目前来看，三星就是印度市场受益最大的厂商。

当然，这无关乎什么民族大义，因为市场规律就是如此，谁也无法违背。

陷入产品怪圈

最近两年，小米系列终于摆脱性价比束缚，得以进军高端路线，这个功劳必然要归属于分裂出来的红米。

K系列出现，成功将追求性价比的那部分人群转移到红米头上，但大家注意，如今这个子品牌好像又重启机海战术了。

确实，该战术是厂商在打不开局面时的最佳解决方案，毕竟新机总是能给消费者带来新鲜感，让人产生购买欲望，可同时也有个问题，那就是——产品怪圈。

上一个被机海战术搞得不能自理的厂商还是魅族，现在是什么模样，应该不用 科技 君多说。

除开小米，单看红米品牌在今年发布过多少款机型，光是K30系列就有6款，10X系列有3款，再加上红米9/9A。

这些手机价格从几百到几千不等，大量机型导致用户难以选择，毕竟稍不注意下个月的产品就更香了。

此外，红米机型对小米也有一的冲击，为了让路，屏幕高刷和更大功率的快充技术只能往后拖延。

对于小米，其实还有另一个问题。

目前其市值约为5000亿，而同时上市的美团已达到1.7万亿。并且，两者用户的忠诚度更不在一个量级，以后差距可能会越来越大。

当年，雷军用1999元打开性价比市场，一句“硬件综合利润率不超过5%”更获得掌声无数，但这样的“初心”对资本市场可就不友好了，如果不赚钱，资本为什么要投资你呢？

虽然如今小米在全球市场销量重回第三，不过失守印度市场的现实也在告诉雷军，危机或许就在下一刻。

Ⅷ 华为在印度和美国为什么不如小米和中兴

国内另一家企业中兴去年在国内市场表现并不出色，作为前国产四大之一，如今已经远远跌出国产前四，而国产品牌也发生了重大改变形成了华为、小米、vivo和OPPO新国产四大。不过在美国市场，中兴却异军突起，曾稳居美国市场份额第四名，华为在这个市场也鲜有踪影。
2014年华为在海外市场的销量估计有3000万部左右，其海外销量自然远居中兴和小米之上，在欧洲市场华为今年二季度位居第五名，是国产手机品牌在欧洲做的最好的，华为电信设备更是全球第一名。但是为什么华为在印度和美国市场却不如小米和中兴呢？
华为或许是被去年四季度以来获得的在高端市场的成功冲昏了头脑！去年下半年华为决心裁减了低端手机，强化推中高端手机，以获取利润。事实也说明了华为确实成功了，其高端手机占比不断提升，今年上半年在手机销量仅仅增加39%的情况下营收却同比猛增80%以上也说明了华为在高端市场的成功。但是，印度和美国市场比较特殊，推高端手机不容易！
印度市场无疑是以低端手机为主的国家，其消费水平比中国更低。三星、小米等在印度市场抢夺市场份额，是因为他们愿意放低身段，在印度市场推低端的手机。华为手机虽然进步快，但是与三星还是无法比的，在三星都放低身段推低价手机进军印度市场的时候，华为却傲慢的在印度市场推超过1000元甚至高达2649元的手机，如此难怪华为在印度市场溃败了！
美国市场，已经形成了苹果和三星稳居高端市场的格局，苹果是毫无疑问的老大，三星则凭借自己的手机产业链上的优势，不断推出硬件出色的手机以此与苹果硬拼，终于也成为美国市场份额第二的手机企业，并且也是唯一能在全球高端市场与苹果比拼的手机企业。中兴能在美国市场取得成功与它愿意推中低价位的手机有关，美国运营商这几年日子不好过，缩减补贴，用户被迫购买低价的没补贴的手机，这为中兴提供了机会。
华为在美国市场也想主推高端手机，其中MATE系列早已经进入美国市场，但是华为的这系列手机在美国市场与苹果和三星竞争并不容易，华为在美国手机销量少也明确告诉它要与苹果和三星在高端市场竞争并不容易。另一个方面是，华为一直都想将采用自己的海思芯片的手机推进美国市场，不过由于美国对知识产权管理的严格，虽然已经有海思芯片被美国认证，但是还有较长的路要走。
种种原因就造成了华为在美国市场不如中兴、印度市场不如小米的结局！

Ⅸ 为什么小米超过华为为什么

小米和华为属于不同类型的企业，拥有不同的基因和价值观，其核心价值和竞争力体现在不同的领域。

1. 技术和研发能力，小米拍马不及

在全球5G标准必要专利中，华为占比达到了20%，是所有公司中最高的。2020年华为的研发费用就达到了150亿美元，在全球位列第五。在华为全球19.4万名员工中，研发人员就占到了10.5万人，占总人数的49%。小米全球员工约2万人，研发人员近1万人。

华为的研发涵盖了5G、鸿蒙、华为云、汽车自动驾驶等数字化和智能化领域，这些领域的研发与手机硬件和应用开发不在相同层次。

2. 华为和小米的社会影响力存在层次上的差异

5G作为一种新型网络技术，不仅能提供强大的网络移动性和容量，5G与人工智能和云计算等其他技术还将决定一个国家的经济竞争力和军事实力。华为5G技术为未来的基础通信提供了安全、有力的保障。

华为基于芯片、鸿蒙和华为云计算构建的体系和生态，不仅是摆脱美国流氓式制裁的应对，还将是未来基于计算的智能化生态的基础。

3. 华为和小米的定位存在明显差异

对小米而言，手机出货量是首要的目标，更优化的组装，更高的性价比，都是为了更好的销量。笔者认为，小米谈不上研发型的公司，也谈不上是互联网企业，更多是手机销售企业。

华为的定位，更多的是基于自有的核心技术，构建智能化生态、智能化社会。手机仅是一种终端。对华为，如何解决芯片问题，如何实现鸿蒙、华为云计算的互联和融合，也还有相当长的路要走，但一朝实现，将浴火重生。无论华为是否面临困境，中国的崛起都需要更多像华为这样的企业，也只有拥有自主产权的核心技术的企业才能长久、持续发展。

Ⅹ 小米夺得第一，国产占据七成，为什么只有华为在印度水土不服

小米手机在印度扣了48亿了。自己慢慢想是怎么回事了。

黑小米一个建议，谈小米时不要碰瓷华为，小米都世界数一数二了，再谈小米应该同三星和苹果比较。

因为华为在印度没海军！

因为在印度赚不到钱，风险大，印度人典型的关门打狗，看看小米的遭遇就知道了，白干几年还要赔钱，当年李嘉诚就是觉察到风险直接离开了。

因为在国外没谷歌

中国的几大品牌，华为，小米，OPPO，vivo都是有实力的。不要用小米对碰华为，我们的目标是超过三星和苹果