可更换电池的手机为什么被淘汰

1. 为什么手机放弃了可拆卸电池的设计

这种言论确实让人啼笑皆非，不过这种言论可以让大家了解到：原来可拆卸电池设计已经离开大众这么久了，以至于有人已经不知道/忘记了原来的手机电池是可拆卸的。今天我们就趁着这条热门留言，来和大家聊一聊电池从可拆卸到不可拆卸的取舍。

01 可拆卸电池曾是主流

手机在过去的很长一段时间内都是可拆卸电池的。最早的“大哥大”来自摩托罗拉，这个无线电巨头在一定程度上参照了手提无线电产品来完成对手机的设计。出于历史原因，可拆卸电池更多的是作为手机的一个“部件”存在的，这意味着用户可以购买额外的电池来满足日常的续航使用需求。

2. 手机放弃了可拆卸电池的设计，这是为什么

这主要是因为手机本身的一体化的设计问题，同时也跟手机行业的技术突破有关。

在智能手机时代之前，我们所使用的手机基本上都是可拆卸的电池，当时很多人也会使用万能充来给手机电池充电。在智能手机时代来临之后，我们发现大多数手机的电池属于不可拆卸的设计，这种方式渐渐成为了手机行业的主流，我们可以把这种现象理解为手机行业本身的技术突破。

一、一体化的手机设计不允许可拆卸电池。

对于很多智能手机来说，因为手机的设计本身比较轻薄，手机的各个零器件的空间占用情况非常拥挤，这就导致一体化的手机设计不允许可拆卸电池。对多数手机厂商来说，在手机厂商设计手机支出，厂商就会综合考虑手机的各项综合性平衡，同时也会直接取消手机的可拆卸设计功能。

3. 为什么手机不能更换电池

这样做的目的是为了尽可能减少电子垃圾的浪费问题，同时延长手机的使用寿命。

对于部分欧盟国家来说，因为这些国家认为使用手机会产生一定的电子垃圾，如果手机里的电池本身不能拆卸的话，手机本身的使用时间会非常短，这个情况也不利于环境保护，所以欧盟国家才会修订新的法案，通过这种方式来起到环境保护的作用。从某种程度上来说，手机的电池技术本身在不断发展，市面上的很多电池本身的使用时间也非常久，所以很多人并不支持这个方案，这个法案的象征意义会比实际的使用意义要大得多。

最后，我个人并不支持这个方案，因为我觉得这个方案对整个手机行业的进步没有什么作用，同时也只会产生一些象征意义。特别是当很多电池本身的使用时间已经达到几万小时以后，关于手机的电子技术问题已经不需要过分讨论了。

4. 为什么手机放弃了可拆卸电池的设计

在很久之前我们所使用的手机都是组装而成，尤其是电池和储存卡，都是可以随意拆卸，那么我们现在所使用的智能手机已经放弃了可拆卸电池的设计，那么到底是什么原因导致手机放弃可拆卸电池设计呢？首先第一个原因就是可以使手机变得更薄，这样可以增加使用的时候手感，更吸引人，整体手机的外形设计更加优美，这样也可以吸引更多的使用者来购买，这也是很多手机厂商想要达到一个目的。

5. 为什么不生产可拆卸电池的手机

应＂一位大二学生＂邀答！

为什么现在手机厂商不出可拆卸电池的手机上了？

这种可拆卸电池的机，就是方便出远门携带电池，买上几块用旅行充电器充好电备用，体积小，方便、而且手机耐摔，摔散了合起来还一样用。但装卸次数多了触点难免有氧化，懂的人用布擦拭就正常了。虽不防水，但一受潮可随即打开取出电池吹干也可用。

2 现代机从苹果4开始风靡不可拆卸电池，手机轻薄美观，它是增大了屏幕，就会增大耗电，那只能增大电池容量，这只有用软包装节省了空间，使电池尽量做大做薄，从而就使电池变软，不易随便搬动，加之触点少动就少故障。因为屏幕增大，功能增多，耗电增大，又被好多断章取意的人写文章宣传不能边充电用，（实际最宜100％电量后的边充边用），大部分人都是天天充电，这再大容量的电池也不能超二年寿命。

对于不好拆卸，聪明人身带充电器或电宝只要坐下就补充电量，等100％电量后再边充边玩，这种人的手机用五六年不在话下（我就是6年前的苹果100％电量后边充边写了几千篇长篇答明姿题，电量至今很足，用的都是充电器的外部电）。

3 这不可拆卸电池让90％的机主吃了苦头，一到二年就要换原装电池，有利了厂方业务，有钱人不换的干趣跟着潮流走再买新款式，这给厂家带来了很多商机。

不管商家将手机电池设置成可拆或不激前绝可拆？对我来说都一样，我掌握了它的设置原理，知道怎么省电使用，虽不值几个钱，高兴的是象＂赵本山卖拐，不被人忽悠＂！

谢谢你的阅读 ！

这都2021年了， 快充都到120W了，居然还有人提“可拆卸电池”， 认为这是一项很实用的技术。乔布斯看了这个问题非得爬出来和你理论不可（iPhone虽然不是第一部不支持拆卸的手机， 但起到很大推动作用）。

其实可拆卸电池压根就不用研发，这是一项“淘汰”的技术！
实际上手机从发明之初，电池就是可拆卸可更换的， 这种状态持续了很多年， 包括智能手机初期，在2014年左右，都还有很多智能手机可以更换电池。但随后基本上都是一体了 ， 大家也逐渐适应了。

所以现在还回去研究可拆卸电池，那就是在开倒车，这是一项花钱不讨好的做法，甚至与整个行业背道而驰。

说得再直白点，可拆卸电池设计根本没啥难度，只要把手机后盖设计成可拆卸的就行，并且内部做一下调整，电池上面不要有飞线，不要有胶带粘住， 最后就是设计一下电池仓和接口的接触点，也没啥技术含量。

可拆卸电池被抛弃是有原因的！
不可否认可拆卸电池对手机用户非常友好，既解决了电池续航焦虑，还省去了电池衰减后换电池的繁琐， 自己再买一块换着用就行， 连充电宝和充电器都省了。 但是可拆卸电池的弊端也非常多：

1 、可拆卸电池的接触点都是金属触点，电池也没有贴胶带粘住，在使用过程中会产生接触不良的情况，电池松动了手机就会一下断电，说不定软件上的一些重要信息都没来得及保存（大家想想电脑突然断电是什么结局就明白了）。长期更换电池，那金属触点也会松动氧化，相信用过功能机的大家都懂。

2、可拆卸手机会影响手机一体性，手机想要可拆卸，那内部就要做一次固化，仅留出电池可以拆卸， 再加上后盖，那机身厚度挺厚的。影响手感不说，很多材质都无法实现，看看现在的陶瓷机身、素皮材质， 不锈钢边框等，加工工艺难度非常大， 要是做成可拆卸，精致感一下没有了不说，防水防尘性能也大受影响， 更无法做得轻薄。 现在手机的精密程度非常高， 把后盖留出来风险实在太高了（比如手机镜头、5G天线，散热设计也面临更大难度）。

由此可见 ，拆卸电池的设计优势明显多于劣势， 除了偶尔死机可以抠电池一劳永逸外（现在也支持强制重启），几乎没有其他优势。

并且现在电池的密度高，续航也不错， 可拆卸电池容量一般都不大，要不然机身空间大大限制，续航很一般。 并且现在的手机快充已经非常强悍了，120W快充15分钟就可以充满，有这拆电池充电池的功夫，插上充电器都跑了一半了。主流的快充也达到65W左右，30分钟左右就可以充满，很大程度上弥补了电池续航问题。

所以现在还推可拆卸电池是有违常理的，现在别说电池拆卸，就连充电口都想省去悔碰，3.5mm耳机孔基本上也取消了，所以这种逆势研发是不大可能了。

一是电池容量大了，二是充电速度快了，三是手机更新更快了。

大家可以观察到，手机是让消费者用的，然而诸多的报道和使用经验，让你关掉这个，关掉那个，从而多续航半天，这是在引鸠止渴，治标不治本，反映出了一个严重问题，就是手机的续航，归根到底还是电池的问题。目前手机设计为一体机，不可拆卸，每天背个充电宝你认为舒服吗。我们善良的消费者该清醒了，中国手机厂家为什么要学别人，为什么不从消费者的利益出发，很好的解决手机续航问题和电池方便更换问题。

可怜，可悲，中国的手机厂家。

应邀回答本行业问题。

手机厂家把电池设置成不可拆卸电池，有技术上的考量，也有一些手机厂家自己的考虑。
手机作为一个快消型的电子产品，通常的现在的设计使用寿命就是3年左右，而智能手机的锂离子电池目前也在不断的发展，一般的时候寿命也可以达到3年左右。
这些的后果就是手机电池如果是一般应用的话，可以做到和手机的寿命基本同步，手机厂家也没有必要去设计可拆卸的电池了。

手机设计不可拆卸电池从手机的本身的设计来说，也更容易一些。
现在的智能手机的设计，也要考虑到防尘、防水，如果手机后盖不能打开，电池不可拆卸，手机厂家无疑就设计上不需要考虑后盖的问题了，也就更容易一些，所以手机厂家也倾向如此设计。

手机电池不可拆卸，也有利于手机本身的质保，也减少了用户售后维修的问题。
手机出厂之后是有质保的，在质保期间的售后是需要手机厂家维护的，而电池可拆卸，的反复的拆卸很容易导致的就是电池短路，而且也可能在拆卸过程中进水汽或者是灰尘而又造成整个电路板的寿命下降，这对于手机厂家也是不利的。

不可拆卸电池也并不是完全不可以拆卸，专业的维护人员还是有专门的工具去更换电池的。
这种不可拆卸其实只适用于个人，专人维护人员还是可以更换的电池的，所以这种不可拆卸其实也只针对普通用户。

这种所谓的不可拆卸也导致了手机很少使用杂牌子电池，也有一些手机厂家为了"创收"而使用不可拆卸电池的意味吧,一些品牌的官方电池还是比较贵的。

不过现在国内的手机厂家，也推出了一些电池成本费就给官换电池的活动。比如华为就推出了某些机型99元就更换电池的行动，也给带给了用户比较好的口碑。

老梁观点：现在的手机都不可拆卸电池，我认为手机厂商最大的目的是为了节约成本，提高销售量。 当然了,还有出于安全便捷的目的，对于消费者来说，不可拆卸电池有利有弊。 以前可以拆电池的时候，就可以配多块电池备用，而现在除了购买充电宝别无选择了。

我记得好像是iPhone先带头，做不可拆卸电池的手机 。估计设计者考虑到给手机充电会带来安全隐患，从而有了不可拆卸电池的方案。不得不说，这种设计完全解决了用万能充充电，带来的安全隐患，不可拆卸的电池后来已经逐渐形成了一种新潮流。所 有新兴事物的出现必然有它的道理，对于不可拆卸电池，我认为有利有弊。

很早以前的手机，是可以拆卸电池的。 没电的时候，总会掏出另外一块电池来替换，我感觉替换电池还是比较方便的。但是现在有了更大容量的充电宝，对于不可拆卸电池来说，也是一种福音。 现在的充电宝，完全可以解决不可拆卸电池没电的尴尬。

我认为设计不可拆卸电池最大的好处就是手机变薄了 ，我们都知道以前的手机虽然可以拆卸电池，但不得不说手机又厚又重，对于用户体验来说也是不太好的。手 机厂商估计发现了拆卸电池的短板，所以才设计了现在的不可拆卸电池。

其实还有另外一种观点： 不可拆卸电池可以带来更高的销售量 ，手机电池不耐用了，大多数用户会考虑更换手机，而不是更换电池。 不过我喜欢自己买电池来更换，换上新电池以后续航也很持久。

理由千万条目的就是让你换手机。

降低成本，降低故障率，节省电池占用空间，等等。

事实证明是可以拆开更换的。OPPO R9手机搭配的电池，最多使用两年。后来便是每天要充电两次。到淘宝上搜一下对应型号的电池，卖家提供自己拆装视频教程。不过这样的电池寿命因为不是真正原装的，使用一年后还要更换的。

这就要“怪”乔布斯开创的智能手机一体化设计理念了，从2007年的iPhone初代开始，苹果就推崇不可拆卸后盖的设计，使得机器做到更薄、更轻、更小巧，但副作用就是不可换电池。而2008年才推出的全球第一款安卓手机HTC G1，还是可以换电池的呢。

即便到了2012年前后，小米2S还是可以换电池的，到了2013年小米3的时代，安卓手机也走向了一体式设计时代。到而来2014年以后，几乎所有安卓手机都不能拆后盖换电池了。

咱们来算一下，从2007年初代iPhone，到2014年的安卓手机，苹果花了8年的时间才改变了手机行业的工业设计理念，带来的好处就是使智能手机做的更薄、更轻、更漂亮，而且一体化成型的质量也会好很多。（起码手机摔下去不至于“四分五裂”了）。

再结合最近四年安卓手机通过快充的方式“曲线解决”了续航问题，换不换电池真的没那么重要了。再回过头，你还会觉得“可拆卸电池”设计有必要存在吗？该淘汰的，就让他淘汰吧。

6. 为什么现在可拆卸电池的手机消失了

不知道大家还记不记得，在十几年前的功能机时代，手机的电池是可以拆卸的。那个时候，买手机一般会自带两块电池，方便我们拆卸下来，替换使用，出门之前两块电池都充满，路上不用担心手机没电。

但现在的手机几乎都不可以拆卸电池了，没有了备用电池，手机电量总是让人担忧，更何况现在手机耗电速度也快了不少，因此过去的时候甚至可以两三天一充，现在的手机一天得充好几回电。那到底为什么可拆卸电池消失了呢？

第一，跟风苹果，iPhone风向标

现在智能手机不能拆卸电池这个浪潮，最早可以追述到苹果身上，2007年苹果推出了旗下不可拆卸电池的iPhone，随即在手机行业掀起一场变革，越来越多的手机厂商开始向苹果看齐，将手机做成了不可拆卸电池的形式。

别看现在的苹果喜欢挤牙膏，iPhone新机在配置上没太多亮点。但早些年的iPhone确实是手机行业的潮流风向标，智能手机上的许多设计和功能都是因为iPhone才流行开来的，当然也有许多设计是随着iPhone的取消而消失的。

第二，减少故障率，提高防水性能

不可拆卸电池的潮流是由苹果掀起的，那到底为什么厂商们会做出这个决定呢？这其中也有对咱们用户的考量。可拆卸电池在使用的过程中更容易发生安全问题，尤其是当时还流行使用各种万能充来给手机充电，这样更增加了电池的安全风险，比如电池鼓包或者是耗电加快的问题。

为了减少故障率，厂商们纷纷选择引入不可拆卸电池。另外，不可拆卸电池也让手机的一体性大大增强，从而提高了手机的防尘防水性能。

第三，利润最大化，倒逼用户换手机

虽然不可拆卸电池手机对咱们用户有一定的好处，但其实最终受益的还是手机厂商们。机友们可以想一下，在过去，手机可以拆卸的时候，要是手机电池出了问题，我们可以配一块新电池，而不用换新手机。

但现在手机电池不可拆卸之后，手机电池一旦出了问题，我们往往会直接换新手机，而不会去换电池。其实如果手机返厂或者是去找专业维修手机的老师傅的话，现在的手机也是可以拆卸电池的，但我们用户往往嫌这样麻烦，从而选择了直接换手机。厂商们通过这种方式，达到了倒逼用户换手机的目的。

不可拆卸电池的设计无疑是符合智能手机发展的主流趋势的，然而我们不少机友却对当初的可拆卸电池手机非常怀念。最大的原因在于，可拆卸电池手机有一块备用电池，续航要比现在的手机更持久。那机友们觉得哪种设计更好呢？

7. 手机放弃可拆卸电池设计的原因是什么

手机放弃可拆卸电池设计的原因有几方面：

1.智能手机一体机的流行让可拆卸电池设计成为了鸡肋。

2.手机为了安全考虑放弃了可拆卸电池的方案。

3.手机不可拆卸电池设计促进了手机更新换代。

手机自从面世以来一直可以更换电池，但是随着智能手机的普及，一体化机已经成为了主流，手机想要换电池只能去找专业人士更换，用户无法自行拆卸电池。为了更好的实现手机功能、保障手机安全，手机厂商放弃了可拆卸电池的设计。

三、手机放弃可拆卸电池设计可以促进手机更新换代。

智能手机虽然每隔一两年都会有新产品推出，但是旧型号的手机依然能够满足不少人的需求，困扰很多智能手机用户的是电池，智能手机的电池在用了两年之后基本会出现问题，因此想要手机正常运转只能换手机。如果采用可拆卸电池的设计，手机厂商的手机销量就会下降，因此为了赚更多的钱手机厂商采用一体机的设计，放弃了可拆卸电池的设计。

手机放弃可拆卸电池的设计顺应了时代发展的需求，保障了手机的安全使用，同样也是为了利润。

8. 为什么很多手机厂商不再推出可拆卸电池

很高兴回答你的问题：

早些年，还没有充电宝的时候，那时候大家都是用的手机都是可以替换手机电池，当一块电池没有电的时候直接扣下来，换另一个电池使用，多块电池轮流使用充电，而且充电一次可以使用很长时间。而现在的手机充电频率更高，如果可以换手机电池的话岂不是更加方便?那么，是为什么现在的手机都要设置为一体机却不能换电池了呢?

第一、现在智能手机发展越来越快，功能也是越来越丰富，因此，手机的内部空间也需要容纳更多的元器件。而一体化的机身，会大大降低电池占用的内部空间，使得手机内部能容纳更多的电子元器件，实现更多的功能。这也是为什么现在一部手机在手，走遍天下都不怕的道理！现在的手机功能越来越强大了！

第二、那就是不更换电池的话，可以获得更好的续航，如果将手机设置为不可替换电池的模式，那么就可以不用给手机产品留下电池仓了，而且也不用预留3.55mm接口，而且也不用腾出专门空间，可以将多余出来的空间用来做电池，增加电池容量。

第三、现在手机材质的变化，现在手机被盖都是封闭合金，而不是之前的廉价塑料外壳，用封闭合金后盖换电池就非常困难了。并且一体化的机身使得手机内部的结构可以得到充分的利用，让线路可以更紧凑地排列在一起，这也大大提高了手机的密闭性。外观、安全等等各个各方面也比以前那种更上一层楼！总之时代在进步， 科技 在发展，跟我们生活相关的东西也在进步！

那么，假如现在真的还有可换电池的旗舰机，你还会买吗？

你好 很高兴回答你的问题 你说的这个问题我也一直在思考 我总结了以下几点 希望可以跟你交流一下

感谢题主提出的问题，非常荣幸能够做出回答。

在早期，当没有充电宝的时候，那时每个人使用的所有手机都可以代替手机电池。当一节电池没电时，它会被另一节电池直接扣掉并使用。多节电池轮流充电，一次充电后可长时间使用。如今，手机的充电频率更高了。更换手机电池不是更方便吗？那么，为什么所有的手机都必须设置为一体机，但电池不能更换？

首先，智能手机发展越来越快，功能越来越丰富。因此，手机的内部空间也需要容纳更多的组件。集成机身将大大减少电池占用的内部空间，从而可以在手机内部容纳更多的电子元件，实现更多的功能。这就是为什么你不害怕带着手机环游世界！如今，手机正变得越来越强大！

第二，如果你不更换电池，你可以得到更好的电池寿命。如果您将手机设置为不可更换电池模式，您不需要为手机产品留出电池盒，也不需要预留3.55毫米接口，也不需要腾出特殊空间。你可以利用多余的空间制造电池，增加电池容量。

第三，随着手机材料的变化，手机的外壳都是由封闭的合金制成，而不是以前便宜的塑料外壳，所以很难用封闭的合金后盖来代替电池。此外，一体式本体使手机的内部结构得到充分利用，使得线路排列更加紧凑，大大提高了手机的气密性。外观、安全等。也比以前爬楼梯要好！简而言之，时代在进步，科学技术在发展，与我们生活相关的事物也在进步！

曾经的手机使用可拆装电池，对消费者来说确实有很大的方便，但是对于手机的整体稳定性来说并不是很好，电池正负极的接触台片氧化会造成其他的不良后果，这也是手机生产厂家后来使用固定电池的一个原因。

当然在这其中也蕴含着一些厂家为了个人利益，摒弃了可拆装电池。要拆装手机电池对于现在的手机来说确实有些麻烦，如果动手能力稍微差一点的，甚至可以直接把手机弄坏。在这一点上来说，对于生产厂商是有利的，他们可以从中获得更多的利润。

五个原因了解不可拆卸电池的优势
第一 ：节约制造成本
第二：手机美观度
第三：手机密封性
第四：减少手机故障发生率
第五：提升新款手机销售量

你好，很高兴回答你的这个问题。

各种原因吧

从以下方面解释:

1.可拆卸电池必须使用硬包电池，相同体积下更少的容量，从产品定义及消费者意愿方面讲，更容易接受大容量的不可拆卸的软包电池;

2.使用可拆卸电池，生产测试需要装入电池，出货需要拆出电池，包括大量的电池备品管理，增加了制造成本;

3.可拆卸电池不能固定，可靠性测试及使用跌落有接触失效、爆炸风险;

4.客户更换电池，存在电池匹配问题、拆装爆炸问题、旧电池回收问题，一旦出事，影响整体品牌民营。

目的是为了用户更多的更换手机。

9. 为什么可拆卸电池的手机被淘汰了，现在还有出这种手机的厂商吗

想必大家在日常生活当中肯定发现过这样一个现象，那就是我们现在可拆卸电池的手机基本上已哗伏经很难看到了，但是可拆卸电池手机并没有被淘汰。其实很多老人所使用的老年机现在依旧是可拆卸电池。所以在这样的情况下，肯定也是有专门制造这样手机的手机厂商，只不过他们都没有相对应的品牌，所以基本上不能够看到他们的广告。但是这并不意味着现在他们没有任何的需求，甚至有一些特殊工作人员也会使用这样的手机。那么今天我们就来探讨一下可拆卸电池手机的现状。

第三，如何看待这样的现象？

其实可拆卸电池手机被淘汰，一方面是因为生产厂商想要提高我们换手机的频率，另一方面也是因为时代的需乱袭携要。我们都知道在智能手机发展的今天，其实电池的容量已经成为了一个问题。如果这些手机的电池是可拆卸的，一方面会增加一些危险因素，另外一方面则是会导致手机的使用性能降低。可以这么说，手机的发展过程是技术进步的过程，同时也是一个时代被逐渐淘汰的过程。

10. 可以拆卸的手机电池不是比直接充电更方便吗为什么会被淘汰

我想或许是手机厂商是觉得直接充电的比较环保吧。

对于这件事情我的个人感想。

如果手机一直选择采用可拆卸电池就算我们客户没有意见，手机厂商也不可能会一直生产，因为做生意的谁不想把成本降到最低啊，不可拆卸电池可以让手机省去很多工作，大大的减少了成本。加上不可拆卸电池的手机可以大大提升用户用机体验。