高通为什么要搞苹果手机

‘壹’ 苹果高通大战原因是什么

苹果高吞吐量战争的原因是什么？据北京时间1月19日消息，泄露的电子邮件显示，苹果和高吞吐量之间的法律战争源头不是专利使用费，而是担心代码.

高吞吐量敢于“愤怒”苹果的原因是高吞吐量掌握了大量的通信业专利，苹果不能绕过高吞吐量.另一个原因是高吞吐量不生产移动通信业的其他产品和设备.

苹果高吞吐量战争的原因是什么

高吞吐量是开发驱动型公司.

高吞吐量在2G时代取得了CDMA网络制式的主导权，基本上取得了所有清弊配CDMA的核心专利，在3G时代，各种3G标准(IEEE以外的wimax)以CDMA为中心，在3G时代高吞吐量确立了移动通信领域的绝对霸主，3G时代被称为高吞吐量时代.

3G时代高吞吐量的全球征收“高吞吐量税”，使通信业整体受苦，在4G的“高吞吐量化”下，实际上4G标准中高吞吐量的分量几乎消失了，但由于兼容性问题，在4G时代，高吞吐量依然是通信业不可原谅的公司.

苹果高吞吐量战争的原因是什么

苹果不愿支付通信专利费也在业内很有名，各种拖欠专利费，经常被通信业巨头指控，这也是常态.

高吞吐量之所以如此有信心，是因为其他移动通信业巨头有自己的移动通信业产品和硬件设备，高吞吐量除了芯片什么也不生产.

高吞吐量初期有自己的手机和设备，之后为了普及自己的CDMA技术和芯片，冷酷地卖给了其他公司.正因为如此，“诺基亚、爱立信、华为等”移动通信业的大公司也因为得不到高吞吐量的软肋而答指必卜嫌须妥协.

高吞吐量被称为软肋的唯一地方是“反垄断”调查，如果这个地方被FTC抓住，高吞吐量被判定垄断的话，高吞吐量的专利费征收后变得困难的可能性很高，也许会影响通信业整体的构造.

‘贰’ 为什么高通要禁止苹果在中国销售手机

高通本周末已经向北京的一家知识产权法院提起诉讼，状告苹果使用高通的技术却没有付专利费，寻求法院禁止苹果在中国制造和出售 iPhone。

高通指控苹果侵犯了 3 项专利技术，这些专利覆盖了苹果目前应用于 iPhone 的电源管理和包括“Force Touch”触摸屏技术，而并没有支付相关专利费用。这是到目前为止高通针对苹果采取的最大行动。

苹果和高通的法律争端是从年初开始的，此前苹果曾在中国起诉高通垄断并要求罚款 10 亿元。4 月份开始苹果已经停止向高通支付涉及每一台 iPhone 的芯片专利费。

如果高通此次真的胜诉，那么这对于苹果来说将是最沉重的打击。不过对此苹果公司声明回应称，一直愿为专利付出公平合理的费用，但高通收费不合理。同时他们认为高通的诉讼会失败。

‘叁’ 为什么高通要禁止苹果在中国销售手机

这只不过是撕逼的一种方法而谨凯已。但是实际上苹果手机不可能被禁售，甚至于对它帆晌含的销量没有任何影响。只不态笑过是高通为了让苹果让步所使用的方法罢了。比如说今天是iPhone X预售的日子，iPhone8等其他设备也没有因此受到过影响。普通消费者无需关心。让他们狗咬狗去吧。

‘肆’ 苹果手机凭借iOS不可一世，试问哪家公司有潜力能把他拉下神坛

苹果公司的两大“利器”让它在业界“剑指天下”、不可一世！这两把利器就是苹果A14系列芯片和iOS系统。那么问题来了，苹果公司的这两大利器这么强，现在哪家手机厂商能把它拉下神坛？可以这么说，目前全球还没有哪家 科技 公司有这样的实力，包括三星和华为。

芯片级型纳别的对比：苹果A系列芯片和三星猎户座、华为海思麒麟芯片有什么区别？

苹果A系列芯片的集成度是比三星猎户座、华为麒麟芯片都低的，不仅芯片体积比较大，基带芯片也是外挂的。为什么这样呢？其实就是因为苹果公司的高层不想对某一零部件制造商依赖性太强。iPhone7系列之前它用的是高通的基带芯片，说实话，高通的基带芯片性能很好，信号也稳定，但是后来苹果公司高管发现，苹洞神果A系列芯片对高通的基带依赖性太强了，就引入英特尔基带，两者混用，最后直接收购英特尔基带部门和团队自己做。但是，最后发现基带研发并不好做，性能差、信号不稳定，今年的iPhone12系列只能又继续使用回高通的X55基带芯片了。

苹果A系列芯片体积大、集成度低，并不意味着它的性能就低。每一年的A系列芯片的跑分，在所有芯片研发团队中，性能参数和跑分都是最高的，其实跑分跟系统也有很大关系，苹果手机的iOS系统与安卓系统的不一样的，下面会有介绍。

在芯片内部构造方面，CPU、GPU、NPU、ISP、DSP等都是苹果公司自研的；除了基带芯片之外。另外，苹果A系列芯片的CPU、GPU、NPU内核已经实现了魔改，自主率更高。

而华为麒麟芯片的内核还是ARM公版架构；三星猎户座的IP性能大核已经实现了魔改，叫猫鼬架构，功耗小核还在使用公版核心，这就是华为麒麟、三星猎户座芯片比不上苹果A系列芯片技术优势的原因之一。

操作系统的对比

现在，华为手机、三星手机都是使用谷歌的安卓系统，安卓系统基于Linux进行开发的开源系统，而苹果公司的iOS系统是基于Unix开发的闭源系统，开源系统和闭源系统又什么不一样呢？

可见，Linux系统虽然兼容性好、可窗体管理系统，但是门槛低、对硬件要求低，可能会引起软硬件混乱开发使用的情况；而Unix虽然没有窗体管理系统，但是对硬件要求高、软件应用管理严格，所以软硬件环境比较好、流畅性高。

安卓与iOS系统哪个好？

安卓具有的窗体管理系统，其实就是多后台运行，很多人比较喜欢多后台运行的系统，但是随着这几年手机厂商们为了提升系统流畅性、省电等体验，对后台管理也变得越来越严格，安卓手机杀后台特别严重，跟iOS系统的伪后台运行差别变小。

华为的鸿蒙系统怎么样？

华为的鸿蒙系统已经出到2.0版本，主要还是物联网的发展方向，目前还无法再移动端使用，现在的系统生态也还在不断地发展、优化。由于华为也是基于Linux系统研发的，它的系统特征性跟安卓差不多，但是它是我们国内 科技 公司开发的，安全可控，我们还是要支持它的发展。

当前最有潜力的必须是华为了！如果公平竞争，华为手机要不了几年就能超过苹果，看回答有人说芯片靠进口，苹果的芯片难道是他自己生产的？基带不是他的，RAM、ROM不是他的，屏幕不是他的、手机结构件不是他的、最后的组装不是他的！

说到底现在是全球化的时代，虽然有犬普出来吠了吠，但是这个趋势他阻挡不了！

你们赶紧培养娃，把他们培养成高材生，成为华为或者其他中国公司的天才少年，将来这个国家的某个公司就有希望了！

但是目前来看还是华为，在综合创新上苹果也就那样吧，不是说小看苹果，只是他的创新能力其实也就那样，别高估别人也别贬低自己！

苹果手机凭借iOS不可一世，试问哪家公司有潜力能把他拉下神坛?

对于苹果手机来说并不是单单靠iOS系统取胜，最主要的是他的硬件也是领先整个手机行业，尤其是处理器这块距今为止没有哪一款处理器性能可以超过苹果家的A系列处理器，哪怕就是手机处理器扛把子的高通除了专利比苹果多一点外在处理器性能这块依然不如苹果，就高通最强的骁龙865以及华为的麒麟990，联发科天玑1000这些在对比A13处理器的时候还是有百分之十五到二十的差距，所以想要超过苹果不卜颤没光是要在系统上面超越，还要在硬件上面超越，可大家看看目前为止真的还没有一个厂家可以同时做到。

如果非要说后期有潜力超越iOS系统的那么应该只有安卓系统了，前期的安卓系统由于开放源代码，在应用权限这块一直没有很好的控制，导致前期安卓系统给人一种永久了就会卡的感觉，但是自从安卓10.0 版本后已经有非常大的改善，运行也越来越流畅在加上不同厂家对其进行深度优化，已经完全改变了过去的卡慢的状况，大家看看这几年的安卓手机是不是比以前流畅多了，所以如果将来最有潜力赶上苹果iOS系统的应该只有安卓，但是拉下神坛估计不太可能，必定当你在不断优化的时候iOS同样也在进步，所以想要彻底将苹果拉下神坛除非你有特牛的突破，否则就别轻易谈超越。

至于国产系统这块就更没办法和iOS对比了，我上面说了目前国产机基本上清一色使用的是安卓系统，本质上就没有真正属于自己的系统，全部都是在安卓系统的基础上进行定制，如果这要说有可能后期会赶上iOS系统的那么应该只有华为的鸿蒙系统，不过对于鸿蒙系统来说目前都只是停留在理论上面，具体还要等后期鸿蒙系统正式发布后再能给出最终结论，不过总体来说总比没有系统要强的多，说实话现在的过产手机如果不想办法突破系统和处理器研发生产这块迟早都会被人卡脖子，现在的华为已经被米国禁止台积电为华为生产麒麟芯片了，后期会不会还有其他损招都未知，所以当务之急就是国产机应该都团结起来研发自己的系统，生产自己的处理器，不然将永远受制于人。

谷歌安卓操作系统，为什么现在能够成为iOS操作系统的最大竞争对手？

谷歌和苹果这两家公司其实都是以“互联网业务”为主的 科技 公司 。它们都是为了获取更多的 用户流量 ，也就是说iOS操作系统拥有的功能安卓操作系统现在基本上都有。

从个人对苹果iOS操作系统的长期体验和安卓手机的不断使用来讲，iOS操作系统确实一直很优秀，而谷歌安卓这几年也确实在不断进步。那谷歌安卓操作系统现在到底在哪些方面有重大进步？我们可以一起来看下。

一、谷歌应用商店越来越丰富，比获取收益较高的苹果APP Store发展潜力更大。

在苹果iOS操作系统中进行APP下载时，很多人会选择它的 APP Store(或苹果应用服务) 。苹果iOS曾依靠它曾击败了 3G 时代的 诺基亚 ，也为iOS的APP应用 程序开发者们 提供了更客观的收益服务。

而谷歌安卓在早期的发展过程中，它的应用商店并没有像苹果的APP Store那样把相应的服务建设的很完善，而是让用户在下载APP时必须进 谷歌浏览器 ，这主要是由于谷歌早期把精力放在了浏览器的 搜索 功能上。直到后来谷歌公司发现智能手机的用户变得越来越多后，才开始把用户流量的核心服务转移到手机端，而且对安卓操作系统应用商店的服务数量进行了不断的增加。

比如，谷歌现在已经把一些优秀的 AI算法 应用在了 Google Play 对应的 GMS 服务中，比如 手机AI拍摄 、 实景3D导航 、 AR 游戏 等，这都是苹果目前涉足较浅薄的领域。

就拿手机 拍摄解锁 的功能来讲，苹果iOS操作系统的人脸识别功能一直需要依赖手机前置摄像头相关的 3D传感元件 ，从而验证手机用户3D面部实际数据。而这些3D传感元件在使用成本上就比较贵，很难在普通手机上进行使用。

为了让更多普通智能手机都能拥有人脸识别功能，谷歌安卓操作系统在2020年6月26日正式对 AR Core 功能加入了 Depth API 服务。此服务通过 动态深度算法 ，可以让手机以普通的 广角镜头 实现3D图形的建模和人脸3D数据的验证，直接让人脸识别功能不再更多的依赖其价格高昂的光学元件。

二.安卓手机很多功能开始全场景使用，其“多任务管理”比苹果iOS更有优势。

所谓的 手机功能全场景使用 ，是指 手机端的系统功能和APP软件，能够在其它设备(如平板电脑、电视机等)上进行继续使用，操作可以无缝切换 。

我们使用iPhone的 iMovie 软件来进行视频剪辑时其编辑功能选项并不多。为了能够剪辑出更加优质的视频内容，苹果手机端的iMovie软件导出的视频可以继续在电脑端进行更加 精细化的操作 ，特别是在 视频时间线 上的截取和插入。

这就是苹果iMovie软件的全场景使用需求，通过视频剪辑功能让iMovie软件能够在 手机、平板电脑、Mac电脑 等多个设备上面都能进行不同程度的剪辑。

光有全场景使用条件并不够，让智能手机拥有多任务管理的能力才能更出色 。 这里的“多任务管理”，就是你可以在屏幕中开启多个窗口，并根据窗口的大小来进行不同程度的操作 。

现在的智能手机，到底可不可以实现多任务管理呢？

完全可以，比如 2020年 全新升级的 小米MIUI12 。小米为了让2020年的旗舰机型能够有更好的体验，在手机新的系统版本 MIUI12 中加入了“ 小窗模式 ”，我觉得这是它对谷歌安卓底层的 分屏 功能进行了更实用的优化设计，让打开的 2 个APP中一个以 悬浮窗 形式进行展现，实现手机的多任务管理。

虽然苹果手机在 iOS14 版本也加入了同样功能的“ 画中画 ”，但是也很快被华为的 EMUI10.1 版本给超越了。

在华为安卓手机的 EMUI10.1 版本中， 分屏 多任务管理可以使用“ 侧边导航栏 ”添加APP之后才能进行开启，分屏状态下其实手机已经打开了 2 个APP应用界面，然后再打开通知栏的 悬浮框 ，就变成了开启 3 个APP应用界面。

我们把华为手机继续升级为 EMUI11 之后，会发现华为手机在以前除了支持多任务管理，它也能实现 全场景使用需求 。比如它的“ 多屏协同 ”功能，现在我们可以在华为的电脑端开启多个手机应用窗口界面。此功能这是告诉大家： 即便手机不能开启多个界面窗口，也可以在电脑端实现更多手机界面的打开 。

从上面的案例，我们可以看到谷歌安卓操作系统在实现多任务管理功能时，也同样满足了用户全场景的使用需求，这也是苹果iOS操作系统现在需要升级的地方。

结语：

苹果iOS操作系统的优越性让iPhone每年的新款销量基本上保持在前列，而作为众多安卓手机厂商支持的谷歌安卓操作系统也在不断进步。从AI算法精准服务、全场景多设备的使用和多任务管理等各个方面，谷歌安卓操作系统正在不断缩小与苹果iOS之间的差距，这也谷歌安卓能够成为苹果iOS最大竞争对手的原因之一。

当然，苹果在iOS操作系统不断升级的过程中也在吸取安卓操作系统的优点，让手机用户能够拥有更实用的功能。

只能请张维为给苹果立规矩了

暂时没有！国内最有实力的华为连芯片都靠进口还谈什么把苹果手机拉下来！国内进步苹果每年发布新手机它也在绞尽脑汁在刨新进步！买苹果手机或者买国产手机与爱国不沾边！

华为早迟可以反杀并秒杀苹果的，爱中华，买华为。我爱我的祖国我用交了关税的苹果。

技术领域完全可以盗版或者窃取，但软件里面也许有三样东西很难复制，灵魂，基因与习惯。

目前来看没有

没有

‘伍’ 高通为什么把苹果告了不让苹果继续在中国卖呢

高通公司10日深夜宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。

相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共计7款。

高通公司称，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通公司执行副总裁、总法律顾问唐•罗森博格表示：“苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。”

苹果公司则回应，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”

首先要知道高通到底是何方神仙，敢和苹果叫板？要知道苹果公司的市值放眼全球都数一数二，为什么高通说禁售iPhone就禁售。

实际上，高通在手机行业几乎无人不知。高通是美国一家芯片厂商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通积累了大量的专利。换句话说，在2G、3G甚至4G时代，要想绕过高通做手机，基本上是不可能的。

高通和一些大的手机或芯片企业都有合作，基本是达成专利授权许可。高通一般先按照销售芯片数量收取芯片费，再按照手机整体价格的一定比例收取专利授权费，一般是5%。因为专利的事情，高通全球范围内也曾多次受到反垄断调查。

此前苹果公司和高通公司是有合作的，但现在两家巨头公司的矛盾正在扩大。

双方在2017年因“专利授权费”正式反目。2017年1月，苹果就起诉高通涉嫌垄断，拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费，同年二季度开始拒绝向高通支付专利使用费。高通否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利。

据媒体报道，苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区，诉讼数量已有50余起，多数还在审理之中，且不仅限于3G、4G等通信领域的标准必要专利，也涉及软件方面的专利。

近日，有外媒报道，苹果计划将iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年，主要是受累于芯片技术限制，苹果因与传统的合作伙伴高通产生专利纠纷，转而投向5G技术实力相对较弱英特尔公司进行合作。但英特尔工艺芯片要慢一些。

‘陆’ 高通专利主要指哪些

高通苹果专利大战中，主要围绕的是苹果手机使用的芯片基带的专利。

在2011年，高通开握销戚始成为苹果手机基带芯片的独家供应商，并在以后的五年中都是苹果手机基带芯片的唯一供应商。

然而在2016年，苹果公司开始在新出的iPhone7的部分手机上采用英特尔基带，苹果公司与高通的关系开始产生了间隙。

苹果公司与高通的专利战争是从2017年正式开始的。2017年1月份，苹果段陵公司就起诉高通涉嫌垄断，拒绝退还给高通之前承诺的10亿美元专利授权费，之后又开始拒绝支付向高通支付专利使用费。高通否认苹果公司的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利。

针对基带芯片的专利战争还在持续，只有发展自己的实力斗冲，把专利主动权掌握在自己手机才是最大的赢家。

‘柒’ 苹果手机用高通的什么技术

苹果手机使用了高通的‘674专利技术。

苹果公司被认定侵犯的 ‘674专利能够改善处理器电路中的能耗管理，以降低移动设备功耗并延长其电池续航。高通指控苹果公司设计的A10、A11和A12应用处理器电路侵犯了该项专利，这些应用处理器广泛应用于苹果公司设备，包括从iPhone 7到最新发布型号的多款iPhone。

截止至于2019年9月，中国和德国的专利法院已做出裁决，裁定苹果公司侵犯了其它的高通非标准必要专利，并针对侵权的设备颁发了禁令。好缺

(7)高通为什么要搞苹果手机扩展阅读

苹果高通专利技术案的起始：

苹果与高通本是一对生意上的好伙伴。让他们之间友谊的小船说翻就翻的导火索，是高通2017年年初扣住了本应返还给苹果的10亿美元专利授权费。

高通之所以这么做，则是因为苹果在部分产品中采用高通死敌英特尔的芯片，同时在美国国际贸易委员会发起的对高通垄断调查案中，提交了不利于高通的证词。高通遂以苹果违约为由，拒绝返还10亿美元的专利授权费给答谨苹果。

苹果一怒之下将高通告上了法庭，要求索赔。同时宣布拒绝向高通继续支付专利费。高通反诉苹果专利侵权，要求在美国、德国和中国等地禁售苹果产品。苹果当时否认了高通的指控，并称高通的相关专利技术是无效的。双方互不相让，导致两方纷纷走上法庭。

‘捌’ 苹果为什么不用高通的芯片了。是高通不让苹果用的还是苹果不想用了

专利费呗，高通垄断了4G、5G的绝大多数专利，苹果要做手机就必须缴纳高额的专利费
所以苹果在XS以后就开始使用英特尔的基带芯片，就是为了打破高通的垄断，减低专利费成本
别和我说什么华为，华为仅仅在5G信道短码上做出了一点点成绩（还是靠国内厂商给脸才拿到了这么多选票），对于整个5G标准来说仍旧是高通垄断

‘玖’ 高通打造芯片给很多手机厂商，却自己不打造手机，这是为什么

文/小伊评 科技

高通不造手机的原因很简单，因为以目前高通的商业模式，做手机不仅不会挣钱而且会损害到自身既有的盈利模式。完全是一个双输的局面，高通为什么要这么做？

高通在21世纪之前，其实是生产手机的，世界上第一台支持CDMA网络的手机就来自于 高通自己，型号为pdQ， 没错就是下面这款，这个Qualcomm的标志大家应该都挺熟悉吧？

不过，当年高通做手机业务的目的根本不是为了赚钱，而是为了推广自己的CMDA业务，而且高通的手机业务一直都没有挣钱，完全就是赔钱的买卖。随后在2000年的时候高通就把自己旗下的手机业务卖给了日本京瓷公司。

然而随着2G时代的到来，高通所主导的CDMA技术，凭借其优良的通信特性成为了香饽饽，一举成为了国际上通信行业弯配标准。

在那个时代，高通在通信技术领域的沉淀是无人可以比拟的，几乎可以这么说，在2G和3G时代，没有任何一家做通信业务的企业能够绕开高通的专利，而高通税实际上也就是在这个时期诞生的。凭借在专利方面的绝对的优势，高通成为了一家躺着都可以赚钱的公司。

而高通的脚步也不限于此，在2007年，也就是苹果刚刚发布初代iPhone的时候，高通同时公布了旗下第一款骁龙芯片——Snapdragon S1。凭借自己在通信技术方面的优势，一举击败了包括英伟达，德州仪器以及英特尔等传统老牌芯片企业，成为了移动芯片企业的新星，也就成就了现在的高通。

看到这，可能有小伙伴会有疑问，高通在通信和芯片两端的表现如此强势，在手机行业可谓是具备得天独厚的优势，为什么不选择生产手机呢？

首先，站在现在这个时间节点来看，如果高通选择涉足手机市场，很可能会面临双输的局面。大家可以看一下高通的财报。高通的业务主要可以分为两大块——QCT业务（也就是半导体业务）以及QTL业务（专利授权业务），在2021年Q3季度的财报中，高通的QCT业务的营收达到了64.722亿美，而QTL业务只有14.89亿美元。

从这份营收报告上大家可以看出，QCT也就是半导体业务是其主要的收入来源，而QCT业务中目前还是以手机芯片为主（占据约60%以上的份额）。

那么大家思考一下，如果现在高通选择进入手机行业，会出现什么情况？很简单，其他手机厂商会逐渐削弱对高通骁龙芯片的依赖，转而拥抱联发科。为什么，因为高通的身份已经从之前的上游供应商变成了同行业的竞争对手。

从竞争对手的手里购买自家产品的核心零部件，这听上去就比较魔幻。 因为谁都不想把自己的命脉交给一个竞争对手的手里。而高通自己也很明白，既当裁判又当选手是犯了大忌讳的。

所以，如果高通选择进入手机市场，他的QCT业务的营收肯定会受到巨大影响，很有可能会让原本被打压的联发科一飞冲天。

另外一方面，高通想要把手机业务做起来也并非是那么简单的，虽然他在通信技术和芯片方面拥有得天独厚的优势，但是在系统方面却实实在在的是一个短板，如果高通要造手机，目前只能选择安卓系统，而做安卓机也就意味着——" 利润稀薄 "，强如三星都没能在高端市场和苹果手机五五开，高通又有什么实力能够保证自己的手机业务异军突起呢？谷歌挺牛吧，自己做手机了，结果呢？谷歌埋液指pixel系列手机一直都不温埋清不火，半死不活。

而如果做中端机或者廉价手机，以高通的体量以及企业氛围来看，他根本做不过国产手机，经营成本就在那摆着，做贴牌，也不行，高通有诺基亚知名度高么？诺基亚贴牌机现在怎么样大家心里也有数。所以，如果高通现阶段做手机，结局只有一个——" 一败涂地 "。艾文·雅各布斯老爷子估计就真坐不住了。

不过，未来高通自己入局做手机的概率还是存在的，因为目前手机行业的大趋势就是需要手机厂商拥有自主的芯片体系，各个手机巨头们也都是在这么准备的，所以，如果到了未来某一天，高通发现手机芯片卖不出去了，那就很有可能会重操旧业，开始入局手机市场，毕竟智能手机可是物联网时代的一个入口，重要性是很高的，未来怎么样，确实不好预测。

至于在2007年的时候，高通为什么不做手机，个人认为还是其企业战略和思想所致，高通一直做的都是一个TOB的角色，高通的七位创始人也都是技术人员出身，做C端产品并不是他们所擅长的，而且他们在操作系统领域的沉淀确实有限，所以就没有涉足手机业务。

这些还是要根据自己的实际情况来发展，它芯片的表现可以看看采用它芯片的机型通过鲁大师的跑分数据。

‘拾’ 苹果手机是美国的高通是美国的，他们两打官司根在中国销售苹果手机有什么关系呢

美国是资本主义国家，高通和拿吵握苹果这种跨国公司在利益竞争的时候不会考虑很多美国的国家利益，而是以公司利益为主，消庆毕竟这种企业的碰孝规模甚至高于很多国家的GDP。关键还是知识产权争端，这种竞争对美国科技进步的促进作用非常大，谁输谁赢反而没那么重要了