为什么手机照相取代不了单反相机

1. 有人说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，这是为何

手机绝对可以说是21世纪最伟大的发明，一个小小的手机加上互联网就轻松搞定我们网络购物，线上处理文档，还有扫码支付等，现在的手机发展也是很快，就连一亿像素都成功制作出来，这时候人们开始好奇有人说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，这是为何？工作原理都不一样，还有光学可以拍摄的范围也不一样。

所以这一点来看，手机的摄像头确实无法取代单反相机，两者之间的差距还是很大的，但是手机的发展，如今5g时代已经在慢慢道来，到时候应会引来一次巨大的革命，说不定手机里面的硬件都不需要，只要一个显示屏就足够了。

2. 为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机

为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？

耗子哥路过看到这个提问，简单说两句：

一、“像素”仅仅是相机产品一个参数而已。

很多“小白”用户总是拿“像素”高低来衡量相机、手机的档次，这是片面的，也是错误的。如果让耗子哥打个比喻的话：

像素就好比是人口，人口多寡固然是衡量一个国家实力的参数，但并不是人口越多，国力就越强。 例如印度尼西亚、孟加拉、尼日尔爾利亚都具有超过1亿的人口，但这些国家依然是落后国家，实力远不能与人口相当的日本、德国相提并论。

在上面的比喻中，就涉及了一个人口素质的问题。而手机与相机产品的对比，也有类似的情况！手机的高像素，是建立在低色位深度、低信噪比的基础上，就好比那些“失败国家”的人口数，听起来很唬人，但素质太低，无法完全转化成合格劳动力与兵力。 而相机的像素，单位尺寸是手机的10倍~50倍，成像素质自然是手机像素无法比拟的！

二、“斗罩摄影”是带有“艺术”内涵的学问。

现在很多“新生代”的小白习惯了 科技 产品的快速更新迭代，便把这种思维套用在摄影器材上，这就不适用了！

讲道理：

十年前的电脑、五年前的手机，就是数码垃圾。

但20年前的相机、50年前的相机、100年前的相机，在今日依然可以发挥作用！

例如耗子哥使用超过“60岁”的“格拉菲XL”全手动相机搭配改造的Wide拍立得后背也在拍片。而且拍出来的图片，如果要跟手机PK清晰度、锐度，那可完全没优势，更不要说跟数码单反相机对比了。但耗子空型闹哥却对这台老古董相机的出片非常喜爱。

为什么？

因为这台老古董相机搭配富士的Wide拍立得相纸，出片具有迷人的色彩，让我百看不厌。而数码机的出片，清晰、高锐度，却唯独缺了拍立得相纸的这种温润、和谐的感观。这是手机乃至数码相机可以取代的吗？

所以，小白用户把照片的效果理解成比拼像素高低，这本身就是片面可笑的。

三、手机受物理尺寸限制，永远无法取代专业相机。

简单的提出三个论点：

1、手机摄像头与数码相机的成像原理是相同的，手机的一切拍照技术，都可以“移植”到相机产品上。无非 就是手机处理器性能高，提前几年享用而已，相机产品只要图像处理器的性能跟上了，很快就会同步跟上这些新功能。

例如手机的软件模拟虚化，索尼最新的ZV1相机就已经搭载了该功能。

所以，手机与相机的关系是“枪与炮”的关系，两者不存在对立，也不是你死我活。手机能实现的，相机也能实现，而且能做得更好。

2、手机传感器已经出现性能瓶颈！

在这里耗子哥简单举个例子，人眼所能看到的红色光波长约0.78um，而手机的像素已经做到0.7um，这意味着手机的CMOS传感器已经无法可靠的吸收红色光线信息。也就是说，目前手机传感器的像素已经到达物理极限！

3、手机尺寸无法容纳高性能镜头。

通过身边的例子应该就能发现——使用手机拍照的人越来越少，取而代之的是更多的人会使用数码相机来拍照。手机的好处是便捷，方便携带，尽管手机的成像质量和像素有很大的提高，但是相机的像素还是会比手机高很多，以至于现在的手机像素很高可还是不能取代相机，这是为什么呢？

手机的镜头太小了，所以成像不行，尤其是光线不好的时候，相机的镜头可以伸缩,而手机限于体积和大小, 很难做到成像效果和相机一样，特别是在暗光的时候，相机的影像质量更好，而且能避免曝光过度，手机在拍摄夜景的时候只能提高ISO，而高ISO所带来的就是大量的噪点。

手机无法随着拍摄状态去调整快门速度、光圈大小去营造不同的拍摄效果，也无法变换焦距，这些相机却可以做到，如果用于家庭的摄影，智能手机就足够用了，如果有更高的艺术要求，手机还是不能替代相机的。

像素不是租指唯一的参考标准，“底大一级压死人”这话可不是白说的。

就好像现在的 汽车 越做越好，也能几秒破百，但是不能直接下赛道一样，手机的像素再高，感光原件的尺寸就小指甲那么大一点，这是硬伤无法逾越，就好像一个20平的小房子，就算全部家具装修都用最节省空间的设计，还是不如一百平米的房子空间大。

判断一台相机的基本在于：CMOS，光圈，

而像素是排在很后面的，只有这些提上去了，那像素的加分，才会更明显。

单从单反来说，有半幅与全幅之分，这个主要是CMOS的大小之分，很多骨灰级别的玩家，大都是拿着全幅的，有这样的机身作为基础，再去拿好的镜头，才能事半功倍。

CMOS的大小，关系到进光量，若CMOS越大，他所成像的效果就越好，甚到在夜晚也拍出很好的效果。

手机的CMOS，从绿豆大小，最多就升到黄豆大小，但再怎么升，依目前手机的构造而言，是不可能像单反这么大的CMOS，所以只能去做一些边角上的提升，如像素，防抖，动态摄像，这几块，确实比传统的单反，做得更好，但是这不是主要的提升因素。打铁还得自身硬，提高CMOS才是重中之重。所以若要专业，还是得用单反，十几年前的老式单反，也能胜任现在的手机静态照片。

我四年前买的手机，到了618才换新手机，我以为新手机能给我很强的效果，但是CMOS真的很重要，总感到手机再怎么做，也就那样，所以我出门，一般单反也不离身。

给你一个比喻，如果CMOS,光圈，像素，防抖....是围成一个水桶板块，那手机的CMOS就是木桶的最低的板块，如果这个板块一直无法提高，其它的板块做得再高，那木桶里的水只能一直这样，无提升水量的。

简单的解释一下，手机的高相素是伪高相素，而相机的高相素是实实在在的由cmos 大小决定的，有多少就是多少，手机的高相素是通过计算机算法插入后获得的，并不真正的高相素，一但放到电脑上马上就露馅了，手机3600万相素的图片放在电脑上放大后也没有2200相素的相机照片清晰度高！

☞简而言之，手机芯片和相机芯片大小面积大小不可，成像不可同日而语，所谓相素，单位面积上密密麻麻的线条构成，手机芯片指甲大小，相机芯片大于指甲五六倍之多！

3. 为什么曾经高达1亿像素的手机，拍照完全不如两千多万像素的单反

1亿像素的手机，拍照完全没有可能打赢2400万像素的单反原因与3个方面情况有关。首先是受镜头通光口径的制约；其次是受传感器面积的限制；不仅如此还受镜头解像力水平的影响。

正是上述三个方面的情况影响，让1亿像素的手机拍照完全没可能打赢2400万像素的单反。毕竟手机的主要作用还是以通讯为主，拍摄只是它的辅助功能而已，而单反相机就不一样了，主要用途就是拍摄而不具备通讯能力，这些大家一定要详知。

4. 为什么说拍照手机不如单反

手机像素都超越单反了，但是效果还是不如单反，是因为照片质量差别不只是象素。色差，色散，色衰，畸变，锐度都是衡量出片质量的指标。
拍摄手机、DC、单反，最大的差距在于使用的镜头和感光器件不同。而越是便宜的摄影器材，镜头也就越廉价，在这些指标控制上也就显得越差。
感光器件也是一样，越是便宜的摄影器材，感光器件的尺寸也就越小，纵然通过插值等数码手段对光学采集的照片进行数码放大，照片一样是模糊的，因为在光学上是不可能达到高象素的。
像素相同下，拍摄手机、DC、单反的照片质量差别有多大，一般手机和单反比较，且不说在极端环扒世境下（比如黑暗或者高亮埋裤环境下）能不能拍照，就算在一般环境下，单反更大的感春液肢光器件就已经决定了其照片更高清晰度。
同时单反由于可以通过更换昂贵的镜头，提高色差，色散，色衰，畸变，提高锐度，所以单反理论上可以照出比手机更好的照片。

5. 目前手机拍照像素都有几千万，为何仍旧无法替代单反

起

能问出这种问题的，肯定没有好好的了解过单反，手机像素和单反的区别完全不在于像素，这就相当于你拿手游和端游去做对比。

你可以说今天的手游已经做得很精致了，为什么还是不能代替端游呢，手游只是一个手机操作，而端游有鼠标的左键和右键，还有鼠标的移动，滑轮键，不止这些，还有键盘呢，一般的端游都要用上10个左右的按键，有些操作难度高一点的就要用上十几二十个按键，这其中的难度你想想就知道了。

知识普及：

单反数码相机就是指单镜头反光数码相机，即Digital数码、Single单独、Lens镜头、Reflex反光的英文缩写DSLR。市场中的代表机型常见于尼康、佳能、宾得、富士等。此类相机一般体积较大，比较重。

6. 为什么说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机

自从手机有了拍照功能之后，手机能不能代替相机就成了一个老生常谈的话题。很多网友经常会这么问：如今智能手机拍照像素越来越高，拍照效果也越来越好了，很多时候手机已经能满足我们的大多数的拍摄需求，按这样发展下去什么时候手机能取代单反相机吗？

其实，手机带有拍照功能是日本的J-Phone在2000年11月推出了全球第一部可拍照手机，内置了11万像素CCD感光元件，手机的拍照功能从诞生到现在，时间也仅仅只有十八年。而世界上第一台单反是1884年生产出来的，到现在已经有了134年。
在功能手机时代，讨论的还是“手机能不能代替消费级相机”，而到了智能手机时代，随着手机拍照像素越来越高，手机各项功能越来越强大，开始了“手机能不能代替单反相机”的讨论，甚至有部分手机厂商已经打出了“秒杀单反”的广告。当然，这也只是手机厂商的噱头罢了！

那么，为什么说手机拍照像素再高，也无法取代单反相机，究竟怎么回事？
第一、像素高不等于成像质量好
智能手机摄像头早就已经进入千万像素时代，1300W像素镜头即使在千元机上面都已经非常普及，部分高端机型已经达到1600W、2000W，甚至诺基亚曾推出4100W像素的手机，可以说在镜头像素方面，智能手机已经超过了单反相机。
但是，高像素并不等于高成像质量，因为决定成像质量的还包括感光元件、软件优化等等。相对单反相机来说，智能手机的感光元件尺寸要小的多，相比单反相机采用的APS-C画幅甚至全画幅来说简直就不值一提，遇到弱光高感的拍摄环境，小底的智能手机们就会出现明显的噪点。这是目前智能手机夜景拍摄难的主要原因。

第二、单反相机拍照速度快
单反相机的快门是机械快门，按下快门后能立即成像，几乎没有滞后时间，所以连拍速度也非常快，并且单反本身开机速度只有几百毫秒。
第三、手机无法提供RAW档
当我想保留拍摄当时的原始环境状态时，手机无法提供RAW档。
第四、取景、更换镜头很容易
单反相机是通过镜头取景，所以用户所看到的画面，就是将要拍到的画面，对焦时更容易观察；并且单反相机还可以根据拍摄主题随时更换，所以更容易满足多元化的拍摄需求。
第五、变焦上的差异
虽然现在智能手机的变焦也采用了光学变焦，但拉得更远却是数码变焦，也就会出现变焦越远画质更差，但实际感受上还是单反相机更强，能拉得更远。

因此，从整体上、专业性上来看，手机拍照像素再高，也无法取代单反相机

7. 为什么说手机拍照无法取代单反相机

底大一级吓死人！等 手机 有相机的传感器的时候再说取代来的及。